Usko kokoomukseen meni

Käväisin tässä ensimmäistä kertaa eläissäni kokoomuksen piirikokouksessa. Jos minulla olisi heikko sydän, olisin jo entinen ihmisenäkin. Järkytyin. Järkytyin syvästi.

Olen aina äänestänyt kokoomuslaista ehdokasta. Viime vaaleissa ensimmäistä kertaa epäröin, äänestin henkilöä, tosin hän on kokoomuksesta.

Enää en tiedä mikä minua estäisi muuttamasta äänestyskäyttäytymistäni.

Kokoukseen osallistuneiden sukupuoli- ja ikäjakauma näytti aika hyvin vastaavan kokoomuksen eduskuntaryhmää: vanhoja ukkoja. Uskomatonta miten suuri kateus, ilkeys ja suorastaan viha voidaan päästää esille omissa kannanotoissa. Kokoomus markkinoi itseään modernina kansanliikkeenä. Ei siltä vaikuttanut, ahdasmieliset vanhat ukot ja käärmeenmyrkkyiset kääkkänäakat äänestyttivät vaihtoehdot kumoon. Tuntui kuin he olisivat ajatelleet: "Me mahtavat piirin päättäjät päätämme mitä kenttä saa valita." Kylläpä kajahti kokemuksen syvä rintaääni.

YÄK!

Sydämeni ei kestä enää kokoomuksen kokouksia. Siis hyvästi, te ahdasmieliset kokoomukselaiset.
8258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos sinulla on jonkinlaista empatiaa jäljellä, jota ei ole verhottu uskonnollisen tekopyhyyden kaapuun, tai jos vain tykkäät auttaa heikompiosaisia, on Kansallinen Kokoomus sinulle väärä puolue. Täällä ollaan oikeistolaisia.

Otetaanpa esimerkiksi minut. Minulla ei ole mitään ihmeempiä inhimillisiä tunteita köyhiä tai asunnottomia kohtaan. Minusta he ovat olemassa vain, koska joskus he itse tai heidän vanhempansa ovat ryssineet elämänsä pahemman kerran. Sellaisesta ei pidäkään palkita, joten on ihan oikein että niitä nukkuu ulkosalla talvipakkasilla. Mitään niille ei pidä antaa, ellei niillä ole mitään mahdollisuuksia maksaa milloinkaan takaisin auttajalleen.

Minä uskon yhteiskunnalliseen kannustamiseen. Se perustuu rikkaiden ja ylemmän keskiluokan taloudelliseen tukemiseen köyhempien kustannuksella. Joko nouset tikkailla tai sinut työnnetään alas. Hyvin yksinkertaista ja kannustavaa.

Äänestä
  • ...totean seuraavaa:

    Kannatat noin kovaa systeemiä tasan niin kauan kuin itselläsi menee hyvin. Sen jälkeen olet parkumassa yhteiskunnan tukia fattan jonossa.

    Äänestä

  • Liberty kirjoitti:

    ...totean seuraavaa:

    Kannatat noin kovaa systeemiä tasan niin kauan kuin itselläsi menee hyvin. Sen jälkeen olet parkumassa yhteiskunnan tukia fattan jonossa.

    Tervetuloa maailmaan, täällä pärjätä saa omillaan. Minua tuskin "fattan" jonosta tulet löytämään, elleivät asiat käänny aivan luonnonlakien vastaiseksi. AMK-tutkinto takaa minulle hyvän työpaikan ohjelmistoyrityksessä, jos ei Suomessa, niin sitten ulkomailla.

    Minua kuvottavat sellaiset ihmiset, jotka tarvitsevat yhteiskunnalta apua itsensä elättämiseen. Jotain täytyy olla vialla sellaisessa ihmisessä. Työpaikan saamiseen kun ei niin kauheasti tarvitse edes pyristellä, jos on vähääkään ilmaista pohjakoulutusta. Yhteiskunnan turvaverkon ei minusta pidä olla olemassa näitä elämän trapetsitaiteilijoita varten. Se kehitys ei voi kestää, ei taloudellisesti eikä edes moraalisesti.

    Äänestä

Samaa oli meno jo 1980-luvulla, jolloin itse jätin kuviot. Kaksi vaalikautta kunnallistason politikointia oli sellainen kokemus, että ei sitä hevin unohda. Ihmisarvo nollassa, painoarvo päätöksenteossa suhteessa vetämäsi yrityksen liikevaihtoon.
Itse muutin jopa eri paikkakunnalle asumaan.

Äänestä
  • politiikassa, sinä vai puolue? Politiikka on yhteispeliä, siinä joko onnistuu tai ei, ne jotka eivät pysy poliittisissa päätöksissä tai eivät hallitse päätöksen tekoa joutuvat ennemmin tai myöhemmin katsomoon. Sinun kohdallasi kävi vielä huonommin, koska jouduit vaihtamaan paikkakuntaa, taisit olla aika töpeksijä.

    Äänestä

  • martti kirjoitti:

    politiikassa, sinä vai puolue? Politiikka on yhteispeliä, siinä joko onnistuu tai ei, ne jotka eivät pysy poliittisissa päätöksissä tai eivät hallitse päätöksen tekoa joutuvat ennemmin tai myöhemmin katsomoon. Sinun kohdallasi kävi vielä huonommin, koska jouduit vaihtamaan paikkakuntaa, taisit olla aika töpeksijä.

    Oma kunnallispoliittinen urani eteni kyllä hyvin. Olin kunnanhallituksen jäsen kun heitin hanskat tiskiin, myös puolueen kannatus oli vakiintunut niin että valtuutettujen määrä pysyi samana.
    Kyllästyin vain sisäiseen kahinointiin ja erityisesti Lion´s Clubilaisten jatkuvaan painostukseen.

    Äänestä

Olipa todella aito viesti. Sama teksti löytyy Keskustan kohdalta - toki vähän muunneltuna. Etiäinen voisi yrittää vaihtaa oveluutensa johonkin hyödyllisempään.

Ikärakenteessa on varmasti kaikilla puolueilla ja isolla osalla yhdistyksiä ylipäätänsä parantamista, mutta tämmöiset viestit ovat aika syvältä aloittaa keskustelua aiheesta.

Äänestä

Saman jutun kirjoitit "etiäinen" kepunpalstalla.
Siellä nimimerkkisi oli "ent.kep", olet aika taulapää. Joten turha tälle tyypille on vastata, hänellä ei nähdäkseni ole mitään mielipidettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etiäinen kirjoitti:

Käväisin tässä ensimmäistä kertaa eläissäni kokoomuksen piirikokouksessa. Jos minulla olisi heikko sydän, olisin jo entinen ihmisenäkin. Järkytyin. Järkytyin syvästi.

Olen aina äänestänyt kokoomuslaista ehdokasta. Viime vaaleissa ensimmäistä kertaa epäröin, äänestin henkilöä, tosin hän on kokoomuksesta.

Enää en tiedä mikä minua estäisi muuttamasta äänestyskäyttäytymistäni.

Kokoukseen osallistuneiden sukupuoli- ja ikäjakauma näytti aika hyvin vastaavan kokoomuksen eduskuntaryhmää: vanhoja ukkoja. Uskomatonta miten suuri kateus, ilkeys ja suorastaan viha voidaan päästää esille omissa kannanotoissa. Kokoomus markkinoi itseään modernina kansanliikkeenä. Ei siltä vaikuttanut, ahdasmieliset vanhat ukot ja käärmeenmyrkkyiset kääkkänäakat äänestyttivät vaihtoehdot kumoon. Tuntui kuin he olisivat ajatelleet: "Me mahtavat piirin päättäjät päätämme mitä kenttä saa valita." Kylläpä kajahti kokemuksen syvä rintaääni.

YÄK!

Sydämeni ei kestä enää kokoomuksen kokouksia. Siis hyvästi, te ahdasmieliset kokoomukselaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu