Onko taivas sittenkin olemassa??

ahdistunut

Onko se taivas sittenkin olemassa johon vl:t pääsevät.
Yritetäänkö me täällä jotenkin horjuttaa niiden uskoa siihen?
Vai onko meillä pelko, että me emme pääsekkään taivaaseen vai miksi me täällä kirjoittelemme?
Raamatussa lukee, että ne jotka taivaaseen pääsevät ja oikeasti uskovat niin heitä maailma pilkkaa.
Näitä uskovaisia pilkataan jopa tällä palstalla.
Ovatko he kuitenkin oikeassa?
En tiedä.
Heillä on ainakin rauhallinen mieli kuin meillä monella muulla.
Viimeisenä päivänä sen tietää kuka oli oikeassa ja kuka ei.
Onko raamattu totta kuitenkin?

49

2868

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eikä helvettiä

      tarinaa koko juttu.
      Tällä soopalla sekotetaan aivan turhaan ihmisten päät.

      • lukenut

        Ei kukaan voi sattumalta kirjoittaa kirjaa jonka sisältö toteutuu maailman päällä.
        Raamatussa on paljon txt jotka pitävät paikkaansa ja jotka ovat toteutuneet ja tulevat toteutumaan!

        Raamattu on ihmeellinen kirja.
        Se näyttää olevan totta.


      • on ihmisen kirjoittama
        lukenut kirjoitti:

        Ei kukaan voi sattumalta kirjoittaa kirjaa jonka sisältö toteutuu maailman päällä.
        Raamatussa on paljon txt jotka pitävät paikkaansa ja jotka ovat toteutuneet ja tulevat toteutumaan!

        Raamattu on ihmeellinen kirja.
        Se näyttää olevan totta.

        klasikko


      • Kutsujan armo

        kerran tehneesi peruuttamattoman vahingon eikä sitä voikaan enää korjata.

        Jospa kaikki mitä Raamatussa kerrotaan pelastuksen asiasta, Jeesuksen sovitustyöstä, helvetistä ja taivaasta onkin totta.

        Ja kaikki se on totta ! Täällä ajassa on otettava Jumalan kutsu vastaan. Sitäkään hetkeä ei ihminen voi määrätä. Kun Jumala kutsuu ihmistä (Raamatun mukaan kaksi tahi kolme kertaa) ei ole varaa paaduttaa tuolle iankaikkisuuskutsulle sydäntään.

        Jos ne kutsut menee ohi on tehnyt iankaikkisen virheen.

        Rukoilen puolestasi, että et joutuisi hukkaan.


      • varsin epäselvä.
        lukenut kirjoitti:

        Ei kukaan voi sattumalta kirjoittaa kirjaa jonka sisältö toteutuu maailman päällä.
        Raamatussa on paljon txt jotka pitävät paikkaansa ja jotka ovat toteutuneet ja tulevat toteutumaan!

        Raamattu on ihmeellinen kirja.
        Se näyttää olevan totta.

        Jos Raamattu olisi Kaikkivaltiaan ja Kaikkitietävän (yms kohteliaisuudet) Jumalan antama, niin eikö se silloin olisi yksiselitteisempi. Nythän sitä voidaan ja tulkitaankin hyvinkin monella tavalla.
        Ei todellakaan vaikuta uskottavalta.


      • paljon ihmisiä
        Kutsujan armo kirjoitti:

        kerran tehneesi peruuttamattoman vahingon eikä sitä voikaan enää korjata.

        Jospa kaikki mitä Raamatussa kerrotaan pelastuksen asiasta, Jeesuksen sovitustyöstä, helvetistä ja taivaasta onkin totta.

        Ja kaikki se on totta ! Täällä ajassa on otettava Jumalan kutsu vastaan. Sitäkään hetkeä ei ihminen voi määrätä. Kun Jumala kutsuu ihmistä (Raamatun mukaan kaksi tahi kolme kertaa) ei ole varaa paaduttaa tuolle iankaikkisuuskutsulle sydäntään.

        Jos ne kutsut menee ohi on tehnyt iankaikkisen virheen.

        Rukoilen puolestasi, että et joutuisi hukkaan.

        Maailmassa on paljon ihmisiä jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan kristinuskosta tai Raamatusta, saati lestadiolaisista. On aina ollut ja tulee olemaan tulevaisuudessakin. Onko se heidän virheensä? Tuntuu aika julmalta laittaa heidät samalle viivalle asiaan perehtyneiden kanssa. Toisaalta ainakin VT-Jumala on/oli varsin julma sekä vastustajilleen että omilleen.


      • Vallan käytön väline
        paljon ihmisiä kirjoitti:

        Maailmassa on paljon ihmisiä jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan kristinuskosta tai Raamatusta, saati lestadiolaisista. On aina ollut ja tulee olemaan tulevaisuudessakin. Onko se heidän virheensä? Tuntuu aika julmalta laittaa heidät samalle viivalle asiaan perehtyneiden kanssa. Toisaalta ainakin VT-Jumala on/oli varsin julma sekä vastustajilleen että omilleen.

        Ei muuta


      • metaskeema
        lukenut kirjoitti:

        Ei kukaan voi sattumalta kirjoittaa kirjaa jonka sisältö toteutuu maailman päällä.
        Raamatussa on paljon txt jotka pitävät paikkaansa ja jotka ovat toteutuneet ja tulevat toteutumaan!

        Raamattu on ihmeellinen kirja.
        Se näyttää olevan totta.

        Raamattu on puppua todistetusti monesta kohti. Esim. kohta, jossa Jeesus lupaa, että sinapin siemenen verran uskoa riittää vuorien liikutteluun ei pidä paikkaansa. Jeesuskaan ei liikutellut uskollaan vuoria.


      • muistia
        metaskeema kirjoitti:

        Raamattu on puppua todistetusti monesta kohti. Esim. kohta, jossa Jeesus lupaa, että sinapin siemenen verran uskoa riittää vuorien liikutteluun ei pidä paikkaansa. Jeesuskaan ei liikutellut uskollaan vuoria.

        Jeesus sanoi että j o s teillä olisi edes sinapinsiemenen vertaa uskoa, niin te vuoria siirtäisitte.

        Mutta kun tuota uskoa ei HEISTÄ eikä MEISTÄ löytynyt, vaan yksin vain Jeesuksesta ja hänen täydellisestä Jumalisuudesta, joka Hän teki ihmisten tähden.

        Ja toisaalta tuo Jeesuksen sana toteutuu tänäkin päivänä, niin että jos ja kun minä uskon että voin ja kykenen siirtämään vaikka vuoren tai tekemään jotaikin, niin minähän siihen toimeen ryhdyn ja sen teen, ainakin yritän parhaani ja tämä minulle riittää.


      • metaskeema
        muistia kirjoitti:

        Jeesus sanoi että j o s teillä olisi edes sinapinsiemenen vertaa uskoa, niin te vuoria siirtäisitte.

        Mutta kun tuota uskoa ei HEISTÄ eikä MEISTÄ löytynyt, vaan yksin vain Jeesuksesta ja hänen täydellisestä Jumalisuudesta, joka Hän teki ihmisten tähden.

        Ja toisaalta tuo Jeesuksen sana toteutuu tänäkin päivänä, niin että jos ja kun minä uskon että voin ja kykenen siirtämään vaikka vuoren tai tekemään jotaikin, niin minähän siihen toimeen ryhdyn ja sen teen, ainakin yritän parhaani ja tämä minulle riittää.

        Niitä on niin pljon, ette ala tässä esittelemään kuin joitakin.

        26 Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja olettehan te paljon enemmän arvoisia kuin linnut!

        Kyllä linnut kokoavat varastoja.
        http://www.oulu.fi/northnature/finnish/Suomi/talvikansio/tavallisa14.html

        11 Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin paljon ennemmin teidän taivaallinen Isänne antaa hyvää niille, jotka sitä häneltä pyytävät.

        Aivan sama mitä Jumalalta pyytää, niin mitään ei saa.


      • on aihetta
        metaskeema kirjoitti:

        Niitä on niin pljon, ette ala tässä esittelemään kuin joitakin.

        26 Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja olettehan te paljon enemmän arvoisia kuin linnut!

        Kyllä linnut kokoavat varastoja.
        http://www.oulu.fi/northnature/finnish/Suomi/talvikansio/tavallisa14.html

        11 Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin paljon ennemmin teidän taivaallinen Isänne antaa hyvää niille, jotka sitä häneltä pyytävät.

        Aivan sama mitä Jumalalta pyytää, niin mitään ei saa.

        Jumalalle niistä monista lahjoista joita olemme saaneet. Elämän lahja, kaikki ruumiin jäsenet, silmät, korvat, vanhemmat, ystävät, kodin, vaatteet ja tarpeeliset tavarat, elatuksen, esivallan, isänmaan jne.
        Ennenkaikkea kiitokseen on aihetta myös uskomisen lahjsta, heikostakin huokauksesta kaikkivaltiaan Jumalan puoleen, vaikka sitä monesti ehkä itsestämme emme löydä tai havaitse, vaan päinvastoin epäusko ja epäilyt ovat tutummat tuntemiset.

        Rakastava Taivaan Isä ei anna meille sitä mikä saattaisi olla meille vaarallista, vaan juuri sen mikä on meille hyväksi ja tarpeelista.

        Meidän omat suunnitelmat menevät monesti uusiksi, kun Jumalalla on toisenlaiset suunnitelmat meitä varten, ne paremmat joista en osannut edes uneksia.


      • metaskeema
        on aihetta kirjoitti:

        Jumalalle niistä monista lahjoista joita olemme saaneet. Elämän lahja, kaikki ruumiin jäsenet, silmät, korvat, vanhemmat, ystävät, kodin, vaatteet ja tarpeeliset tavarat, elatuksen, esivallan, isänmaan jne.
        Ennenkaikkea kiitokseen on aihetta myös uskomisen lahjsta, heikostakin huokauksesta kaikkivaltiaan Jumalan puoleen, vaikka sitä monesti ehkä itsestämme emme löydä tai havaitse, vaan päinvastoin epäusko ja epäilyt ovat tutummat tuntemiset.

        Rakastava Taivaan Isä ei anna meille sitä mikä saattaisi olla meille vaarallista, vaan juuri sen mikä on meille hyväksi ja tarpeelista.

        Meidän omat suunnitelmat menevät monesti uusiksi, kun Jumalalla on toisenlaiset suunnitelmat meitä varten, ne paremmat joista en osannut edes uneksia.

        Jumala eo ole antanut minulle uskoa. Ehkäpä usko onkin täysin turhaa, koska Jumalahan antaa kaiken tarpeellisen. Toisaalta jos Jumala tietää paremmin, niin kai se sitten on nähnyt hyväksi, ettei häneen aina uskottaisi, kun maailmassa on yli miljardi uskonnotonta ihmistä.


      • on mahdotoin
        metaskeema kirjoitti:

        Jumala eo ole antanut minulle uskoa. Ehkäpä usko onkin täysin turhaa, koska Jumalahan antaa kaiken tarpeellisen. Toisaalta jos Jumala tietää paremmin, niin kai se sitten on nähnyt hyväksi, ettei häneen aina uskottaisi, kun maailmassa on yli miljardi uskonnotonta ihmistä.

        kelvata Jumalalle, ja usko tulee kuulemisen kautta.

        Ei Jumala hylkää omaa lastaan, joka etsii hänen armoaan ja totuuttaan. Mutta mikä ihmeellisintä me itse emme tähän edes kykene, vaan kaikki nämä on Jumalan suurta armoa ja rakkautta että saamme halun lähteä toisten uskovaisen luo kuulemaan Jumalan sanaa ja uskomaan sen omalle kohdalemme.


      • oot tyhmä
        on aihetta kirjoitti:

        Jumalalle niistä monista lahjoista joita olemme saaneet. Elämän lahja, kaikki ruumiin jäsenet, silmät, korvat, vanhemmat, ystävät, kodin, vaatteet ja tarpeeliset tavarat, elatuksen, esivallan, isänmaan jne.
        Ennenkaikkea kiitokseen on aihetta myös uskomisen lahjsta, heikostakin huokauksesta kaikkivaltiaan Jumalan puoleen, vaikka sitä monesti ehkä itsestämme emme löydä tai havaitse, vaan päinvastoin epäusko ja epäilyt ovat tutummat tuntemiset.

        Rakastava Taivaan Isä ei anna meille sitä mikä saattaisi olla meille vaarallista, vaan juuri sen mikä on meille hyväksi ja tarpeelista.

        Meidän omat suunnitelmat menevät monesti uusiksi, kun Jumalalla on toisenlaiset suunnitelmat meitä varten, ne paremmat joista en osannut edes uneksia.

        entä vammaiset?kaikki eivät näe,kuule tai kävele.monella jo lapsena vakavia sairauksia tai vammaisuutta. eikä kaikilla ole sitä kuuluisaa jokapäiväistä leipää,varsinkaan nyt kun taantuma lakaisee työpaikkoja.


      • ovat moninaiset
        oot tyhmä kirjoitti:

        entä vammaiset?kaikki eivät näe,kuule tai kävele.monella jo lapsena vakavia sairauksia tai vammaisuutta. eikä kaikilla ole sitä kuuluisaa jokapäiväistä leipää,varsinkaan nyt kun taantuma lakaisee työpaikkoja.

        ja monesti ihmisymmärrykselle käsittämättömiä.
        Toisilla on toisia lahjoja toisilla toisia ja yhdessä olemme täydelliset Kristuksen ruumissa.
        Kaikki ei ole tarpeellista meille, vaan yksi on tarpeen ja se on meidän uskomme.


      • metaskeema
        on mahdotoin kirjoitti:

        kelvata Jumalalle, ja usko tulee kuulemisen kautta.

        Ei Jumala hylkää omaa lastaan, joka etsii hänen armoaan ja totuuttaan. Mutta mikä ihmeellisintä me itse emme tähän edes kykene, vaan kaikki nämä on Jumalan suurta armoa ja rakkautta että saamme halun lähteä toisten uskovaisen luo kuulemaan Jumalan sanaa ja uskomaan sen omalle kohdalemme.

        Jumalan armosta Jumala on vapauttanut minut Pyhän hengen osallisuudesta, eikä minua siis kiinnosta käydä enää erityisemmin seuroissa. Puheita voi kuunnella (tarkemmin sanottuna nukkua penkissä) jos on tarpeeksi väsynyt.


      • tuossa
        metaskeema kirjoitti:

        Jumalan armosta Jumala on vapauttanut minut Pyhän hengen osallisuudesta, eikä minua siis kiinnosta käydä enää erityisemmin seuroissa. Puheita voi kuunnella (tarkemmin sanottuna nukkua penkissä) jos on tarpeeksi väsynyt.

        seuroissa käymisen halussa, et mitenkään poikkea uskovaisista, sillä samaa kamppailua me kaikki käymme ja meidän lihamme ja veremme ei antaisi lupaa lähteä seuroihin toisten Jumalan lasten luo, vaan niin usein tulee mieleen pikemminkin ne monet esteet tapaamisille.
        Minä ymmärrän että jokinen joka haluaa omin jaloin tulla uskovaisten seuraan vaikkapa seuroihin, hän on saanut voiman tähän Jumalalta, koska "ei kukaan voi tulla Minun tyköni omasta voimastaan ja tahdostaan".


      • metaskeema
        tuossa kirjoitti:

        seuroissa käymisen halussa, et mitenkään poikkea uskovaisista, sillä samaa kamppailua me kaikki käymme ja meidän lihamme ja veremme ei antaisi lupaa lähteä seuroihin toisten Jumalan lasten luo, vaan niin usein tulee mieleen pikemminkin ne monet esteet tapaamisille.
        Minä ymmärrän että jokinen joka haluaa omin jaloin tulla uskovaisten seuraan vaikkapa seuroihin, hän on saanut voiman tähän Jumalalta, koska "ei kukaan voi tulla Minun tyköni omasta voimastaan ja tahdostaan".

        Niinhän sitä usein uhkaillaan, että jos ei käy seuroissa, niin ei pysy uskomassa. Sitten jos ei käy, niin ei enää pidetä uskovaisena.


      • tähden
        metaskeema kirjoitti:

        Niinhän sitä usein uhkaillaan, että jos ei käy seuroissa, niin ei pysy uskomassa. Sitten jos ei käy, niin ei enää pidetä uskovaisena.

        onkin tärkeää että käymme seuroissa ja ennekaikkea uskomme omalle kohdalle sen mitä siellä luvataan meille.

        Ystävä hyvä, eihän kukaan toinen voi meiltä uskoa ottaa pois, sillä miten usein käymme seuroissa. Tämä menisi jo sitten "tekojen" jälkeen uskomiseksi.
        Tiedän montakin jotka ovat lopettaneet seuroissa käynnin siksi koska he ovat kokeneet siellä olonsa hylätyiksi ja olonsa vailla yhtään ystävää. Mutta pitää muistaa että juuri tähän sielunvihollinen pyrkii, että emme olisi toisiin uskovaisiin yhteydessä. Kun tapaamme toisia sisaria ja veljijä niin saamme siunata toisiamme ja pyytää rukouksia itsemme ja toistemme puolestamme.
        Ja Jumala on luvannut myös kuulla rukouksemme, kun ne totisia ovat, ja Hän vastaa näihin pyyntöihimme julkisesti.


      • metaskeema
        tähden kirjoitti:

        onkin tärkeää että käymme seuroissa ja ennekaikkea uskomme omalle kohdalle sen mitä siellä luvataan meille.

        Ystävä hyvä, eihän kukaan toinen voi meiltä uskoa ottaa pois, sillä miten usein käymme seuroissa. Tämä menisi jo sitten "tekojen" jälkeen uskomiseksi.
        Tiedän montakin jotka ovat lopettaneet seuroissa käynnin siksi koska he ovat kokeneet siellä olonsa hylätyiksi ja olonsa vailla yhtään ystävää. Mutta pitää muistaa että juuri tähän sielunvihollinen pyrkii, että emme olisi toisiin uskovaisiin yhteydessä. Kun tapaamme toisia sisaria ja veljijä niin saamme siunata toisiamme ja pyytää rukouksia itsemme ja toistemme puolestamme.
        Ja Jumala on luvannut myös kuulla rukouksemme, kun ne totisia ovat, ja Hän vastaa näihin pyyntöihimme julkisesti.

        Jumala on luvannut kuulla rukoukset, mutta ei välitä niistä mitään. Maailma toimii aina, ikäänkuin kukaan ei olisi koskaan rukoillut. Aivan sama kuka rukoilee ja mitä, Jumala ei pyyntöihin vastaa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Rukous#Tieteelliset_rukouskokeet


      • on toisenlaisia
        metaskeema kirjoitti:

        Jumala on luvannut kuulla rukoukset, mutta ei välitä niistä mitään. Maailma toimii aina, ikäänkuin kukaan ei olisi koskaan rukoillut. Aivan sama kuka rukoilee ja mitä, Jumala ei pyyntöihin vastaa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Rukous#Tieteelliset_rukouskokeet

        kokemuksia ja aivan henkilökohtaisia, joissa Jumala on vastannut juuri oikealla ajalla ja parhaaksi katsomallaan tavalla. Ja tästä olen onnellinen.
        Nimittäin lapsena tuli syntiä tehdyksi ja tämä vaivasi minun omaatuntoa ja iltaisin pyysin monesti rukouksessa että Jumala johdattaisi minun luokseni uskovaisen, jolle saisin kertoa tuon sielunvihollisen pettämän asian. Meni monta vuotta ja minä välillä ajattelin että miksi nuo toiset uskovaiset eivät tule minua puhuttelemaan niin, minä olisi kyllä valmis tunnustamaan omat syntini. Kunnes viimein sitten kun tuli se oikea Jumalan aika ja sain voiman Jumalta avata suuni. Näin hyvä Jumala oli kuullutkin minun huokaukset ja Hän vastisi juuri niin kuin olin pyytänyt.
        Elämän Herra Jeesus myös rukoili ja opetti meille Isä Meidän -rukouksen ja miten tulee rukoilla; niin että "tapahtukoon Isä sinun tahtosi" .


      • metaskeema
        on toisenlaisia kirjoitti:

        kokemuksia ja aivan henkilökohtaisia, joissa Jumala on vastannut juuri oikealla ajalla ja parhaaksi katsomallaan tavalla. Ja tästä olen onnellinen.
        Nimittäin lapsena tuli syntiä tehdyksi ja tämä vaivasi minun omaatuntoa ja iltaisin pyysin monesti rukouksessa että Jumala johdattaisi minun luokseni uskovaisen, jolle saisin kertoa tuon sielunvihollisen pettämän asian. Meni monta vuotta ja minä välillä ajattelin että miksi nuo toiset uskovaiset eivät tule minua puhuttelemaan niin, minä olisi kyllä valmis tunnustamaan omat syntini. Kunnes viimein sitten kun tuli se oikea Jumalan aika ja sain voiman Jumalta avata suuni. Näin hyvä Jumala oli kuullutkin minun huokaukset ja Hän vastisi juuri niin kuin olin pyytänyt.
        Elämän Herra Jeesus myös rukoili ja opetti meille Isä Meidän -rukouksen ja miten tulee rukoilla; niin että "tapahtukoon Isä sinun tahtosi" .

        Minäpä rukoilen nyt, että Jumala johdattaisi minut kauppaan. Katsotaan kuuleeko Jumala. Aion nimittäin käydä kaupassa. Jos käyn kaupassa, niin Jumala kuuli rukoukseni tai ainakin tulin käyneeksi kaupoassa, mikä lienee tärkeämpää. Nämä rukouskokeet ovat siitä erikoisia, että Jumalaa voitaisiin usein nimittää myös sattumaksi ja rukoukset toteutuisivat aivan yhtä varmasti.


      • noin se menee
        metaskeema kirjoitti:

        Minäpä rukoilen nyt, että Jumala johdattaisi minut kauppaan. Katsotaan kuuleeko Jumala. Aion nimittäin käydä kaupassa. Jos käyn kaupassa, niin Jumala kuuli rukoukseni tai ainakin tulin käyneeksi kaupoassa, mikä lienee tärkeämpää. Nämä rukouskokeet ovat siitä erikoisia, että Jumalaa voitaisiin usein nimittää myös sattumaksi ja rukoukset toteutuisivat aivan yhtä varmasti.

        ja kauppasi tulon jälkeen saat olla tyytyväinen ja kiitollinen Jumalalle, että sait asiasi toimitettua ja sait vielä syötävää mukaasi. Tuolla matkalla olisi voinut sattua ihan mitä vain... mutta kun oli Jumalan varjelus mukana niin selviät vielä ehjin nahoin takaisin (olemmehan Suomessa).

        Jumalaa voidaan nimittää näkymättömäksi kädeksi, sattumaksi tai ihan juuri minulle tarkoitettu oikea tapahtuma, kuten nämä meidän jutustelut täällä.. ;-)


    • Avartunut

      Vähän säälittävä yritys leikkiä muuta kuin vl:ää ja ujuttaa sillä tavoin vl-propagandaa. Pilkataan sitä mustalaisia ja muitakin erikoisia vähemmistöjä. Ei se pilkkaaminen tee vielä kenestäkään taivaskelpoista.

      Rauhallinen mieli voi olla väärää rauhaa (tämäkin nyt käännetään ei-vl:iä vastaan, mutta olkoon). Vl:t elävät tiiviissä yhteisössä, jossa minuus on aika kehittymätön. Tästä johtuu, että vl:t kokevat synnitkin yhteisöllisenä. He puhuvat omastatunnosta yhteistuntona (ruotsiksi samvete). Niinpä rivi-vl ajattelee, että niin kauan kuin yhteisö pitää häntä uskovaisena, hän on sellainen.

      Tästä yhteisöllisestä omasta tunnosta on seurauksena ikioman omatunnon näivettyminen. Niinpä vl ei näe esimerkiksi mitään syntiä siinä, että käyttää tupakkahuumetta, jonka on tieteellisesti todettu aiheuttavan pelkästään vahinkoa Luojan luomalle keholle. Tupakkaa LLL ei aikoinaan arvannut saarnata synniksi, koska 1800-luvulla lääketiede oli vielä lapsenkengissä, eikä yleisesti tiedetty tupakoinnin vaaroista. Käytettiinpä sitä kansanomaisena särkylääkkeenä vielä 1900-luvun puolella.

      Palaan vielä siihen, miksi pidän aloitusta vl:n kirjoittamana. Se henkii vl-liturgiaa paljon kuunnelleen ihmisen tuotokselta. Varsinkin loppu-uhkaus on tyypillinen lahkolle: "Viimeisenä päivänä sen tietää kuka oli oikeassa ja kuka ei."

    • metaskeema

      En edes usko taivaaseen ja silti uskovaiset minua välillä pilkkaavat. Välillä minua haukutaan kusipääksi ja toisinaan muuten vain nälvitään. Sellaista se usko opettaa. Sanoisinko, että usko on perseestä.

      • tietenkin

        että noita mainitsemiasi asioita SINUN "usko" opettaa, kuten väitit. Sinun "usko" onkin se toisenlaisen "opettajan" oppia.

        Oikea usko ei opeta pilkkaamaan, nälvimään ekiä nimittelemään, vaan "siviästi ja Jumalallisesti rauhassa kaikkien kanssa vaeltamaan, mikäli se meistä riippuu".


      • metaskeema
        tietenkin kirjoitti:

        että noita mainitsemiasi asioita SINUN "usko" opettaa, kuten väitit. Sinun "usko" onkin se toisenlaisen "opettajan" oppia.

        Oikea usko ei opeta pilkkaamaan, nälvimään ekiä nimittelemään, vaan "siviästi ja Jumalallisesti rauhassa kaikkien kanssa vaeltamaan, mikäli se meistä riippuu".

        Minulle ei usko opeta yhtään mitään. Siitä olen kuitenkin melko varma, että ne, jotka minua täällä pilkkaavat ja nävivät ovat uskovaisia. Ei tuo sinukaan viestisi kovin mairitteleva ollut.


      • usko onkin
        metaskeema kirjoitti:

        Minulle ei usko opeta yhtään mitään. Siitä olen kuitenkin melko varma, että ne, jotka minua täällä pilkkaavat ja nävivät ovat uskovaisia. Ei tuo sinukaan viestisi kovin mairitteleva ollut.

        sellaista mitä ei itse näe, ei ainakaan omassa itsessään, vaan niin paljon enempi toisissa kanssa ihmisissä kun se heistä tuntuu näkyvän.
        Tämä on vain näin ihan sen takia, ettemme ylpistyisi omassa itsessämme ja erinomaisuudessamme. Ja kyllä me kaikki tiedämme miltä tuntuu kohdata ylpeä ihminen, näitä on vaikea ellei mahdotoin lähestyä. Jumala onkin/me olemme ylpeitä vastaan, koska he eivät ole nöyriä eikä kuuliaisia.

        Usko ei ole muuta kuin lujaa luottamusta niihin joita toivotaan eikä näkymättömistä epäile. Tätä me kaikki tarvittemme joka päivä, myös juuri Sinä ja minä epäileväinen ja monessa kiusattu. Yksin uskolla ja uskon kautta Herraan Jeesuksen täydellisen sovitustyön päälle me pääsemme kerran perille Taivaaseen, jossa usko muuttuu näkemiseksi ja täydelliseksi nautinnoksi.


      • metaskeema
        usko onkin kirjoitti:

        sellaista mitä ei itse näe, ei ainakaan omassa itsessään, vaan niin paljon enempi toisissa kanssa ihmisissä kun se heistä tuntuu näkyvän.
        Tämä on vain näin ihan sen takia, ettemme ylpistyisi omassa itsessämme ja erinomaisuudessamme. Ja kyllä me kaikki tiedämme miltä tuntuu kohdata ylpeä ihminen, näitä on vaikea ellei mahdotoin lähestyä. Jumala onkin/me olemme ylpeitä vastaan, koska he eivät ole nöyriä eikä kuuliaisia.

        Usko ei ole muuta kuin lujaa luottamusta niihin joita toivotaan eikä näkymättömistä epäile. Tätä me kaikki tarvittemme joka päivä, myös juuri Sinä ja minä epäileväinen ja monessa kiusattu. Yksin uskolla ja uskon kautta Herraan Jeesuksen täydellisen sovitustyön päälle me pääsemme kerran perille Taivaaseen, jossa usko muuttuu näkemiseksi ja täydelliseksi nautinnoksi.

        Uskovaisissa ihmisissä uskon voi havaita tietynlaisina psykologisina ilmiöinä, jotka he tuovat esiin.


      • kuunteleminen
        metaskeema kirjoitti:

        Uskovaisissa ihmisissä uskon voi havaita tietynlaisina psykologisina ilmiöinä, jotka he tuovat esiin.

        on ensimmäinen uskomisen hyvä hedelmä. Kun toinen pystyy avautunaan ja olemaan oma itsensä toisen seurassa, niin kuuntelija on silloin hyvä ystävä. Toisen kuuntelemisen lahja on kultaa, sanoo jo sanalasku. Näitä lahjoja saamme vaalia ja hoitaa toinen toistemme seurassa.


      • metaskeema
        kuunteleminen kirjoitti:

        on ensimmäinen uskomisen hyvä hedelmä. Kun toinen pystyy avautunaan ja olemaan oma itsensä toisen seurassa, niin kuuntelija on silloin hyvä ystävä. Toisen kuuntelemisen lahja on kultaa, sanoo jo sanalasku. Näitä lahjoja saamme vaalia ja hoitaa toinen toistemme seurassa.

        Miksihän minua ei kuitenkaan kuunnella, vaikka ihan nöyrän alentuvasti olisin suostunut kertomaan mielipiteitäni Helsingin rauhanyhdistyksen keskusteluillassa. Minua ei päästetty puhumaan.

        Ehkä minua ei lasketa lähimmäiseksi.


      • elämämme
        metaskeema kirjoitti:

        Miksihän minua ei kuitenkaan kuunnella, vaikka ihan nöyrän alentuvasti olisin suostunut kertomaan mielipiteitäni Helsingin rauhanyhdistyksen keskusteluillassa. Minua ei päästetty puhumaan.

        Ehkä minua ei lasketa lähimmäiseksi.

        ajassa on Jumalan koulua, missä Jumala haluaa meitä kutakin pitää ja opettaa pysymään sillä pienen paikalla jossa meille kelpaa Jumalan täydellinen anteeksiantamuksen armo.

        Tässä elämässä kaikki ei ole hyväksi eikä tarpeellista meille. Ja tähän on vain hyvä tyytyä.

        Kyllä meille jokainen Jumalan luoma ihminen on lähimmäinen ja olemme täysin tasa-arvoisia Jumalan kaikkivaltiaan kasvojen edessä.


      • metaskeema
        elämämme kirjoitti:

        ajassa on Jumalan koulua, missä Jumala haluaa meitä kutakin pitää ja opettaa pysymään sillä pienen paikalla jossa meille kelpaa Jumalan täydellinen anteeksiantamuksen armo.

        Tässä elämässä kaikki ei ole hyväksi eikä tarpeellista meille. Ja tähän on vain hyvä tyytyä.

        Kyllä meille jokainen Jumalan luoma ihminen on lähimmäinen ja olemme täysin tasa-arvoisia Jumalan kaikkivaltiaan kasvojen edessä.

        Uskovaiset vain ovat vähän tasa-arvoisempia kuin muut. Siksi minun ei tarvitse antaa puhua siellä edessä.


      • ymmärtää
        metaskeema kirjoitti:

        Uskovaiset vain ovat vähän tasa-arvoisempia kuin muut. Siksi minun ei tarvitse antaa puhua siellä edessä.

        tuon asian niin että Sinulle ja meille kaikille on parempi että järjestys säilyy jokaisessa huoneessa.

        Mehän jokainen toki saamme järjestää vapaasti tilaisuuksia ja sinne pyytää puhujija niin kuin itse hyväksi näemme. Ei eduskuntaan tms. paikkaan pääse pitämään omaa esitystä ellei ole valtakirjaa.

        Tässä suhteessa olemme kyllä tasa-arvoisia myös täällä maanpäällä.


      • metaskeema
        ymmärtää kirjoitti:

        tuon asian niin että Sinulle ja meille kaikille on parempi että järjestys säilyy jokaisessa huoneessa.

        Mehän jokainen toki saamme järjestää vapaasti tilaisuuksia ja sinne pyytää puhujija niin kuin itse hyväksi näemme. Ei eduskuntaan tms. paikkaan pääse pitämään omaa esitystä ellei ole valtakirjaa.

        Tässä suhteessa olemme kyllä tasa-arvoisia myös täällä maanpäällä.

        Usko on valtakirja, jolla saa puheoikeuden SRK:n keskustelutilaisuuksissa. Minulla ei tällaista valtakirjaa ole, joten minua ei nykyisin erityisemmin kiinnosta ry:llä käydä. Miksi kävisin, jos minua ei kuunnella eikä siis arvosteta. Uskoa en enää kykene omaksumaan. En haluakaan sitä enää takaisin.

        Kun viimeksi yritin ry:llä keskustella, puheenjohtaja totesi minusta, että olen ateisti ja että ateistit eivät voi sanoa mitään rakentavaa. Tokihan tälle väitteelle löytyvät Raamatulliset perustelut, vaikka se ei pidäkään paikkaansa.

        Psalmit 53

        Maailma ilman Jumalaa
        1 Laulunjohtajalle. Kuorolauluna. Daavidin virsi. (52:3) Mieletön se, joka ajattelee: "Ei Jumalaa ole." Turmeltuneita ovat ne, jotka näin ajattelevat, inhottavia heidän tekonsa. Kukaan heistä ei tee hyvää.

        Raamatullisuudestaan huolimatta tällainen tokaisu täyttää jo kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

        En kuitenkaan nostanut syytettä. Olisi ehkä pitänyt.


      • otsaa
        metaskeema kirjoitti:

        Usko on valtakirja, jolla saa puheoikeuden SRK:n keskustelutilaisuuksissa. Minulla ei tällaista valtakirjaa ole, joten minua ei nykyisin erityisemmin kiinnosta ry:llä käydä. Miksi kävisin, jos minua ei kuunnella eikä siis arvosteta. Uskoa en enää kykene omaksumaan. En haluakaan sitä enää takaisin.

        Kun viimeksi yritin ry:llä keskustella, puheenjohtaja totesi minusta, että olen ateisti ja että ateistit eivät voi sanoa mitään rakentavaa. Tokihan tälle väitteelle löytyvät Raamatulliset perustelut, vaikka se ei pidäkään paikkaansa.

        Psalmit 53

        Maailma ilman Jumalaa
        1 Laulunjohtajalle. Kuorolauluna. Daavidin virsi. (52:3) Mieletön se, joka ajattelee: "Ei Jumalaa ole." Turmeltuneita ovat ne, jotka näin ajattelevat, inhottavia heidän tekonsa. Kukaan heistä ei tee hyvää.

        Raamatullisuudestaan huolimatta tällainen tokaisu täyttää jo kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

        En kuitenkaan nostanut syytettä. Olisi ehkä pitänyt.

        Onpa siinä ollut sivistymätön puheenjohtaja. Taitaa vaan olla valitettava tosiasia, että tällaista tämä on näissä piireissä. Vapaakirkon rukoustilaisuudessa kulki langaton mikrofoni kädestä käteen ja jokainen sai vuorollaan rukoilla siihen. Kun mikrofoni lähestyi kahta takapenkissä istuvaa laitapuolen kulkijaa, vakiokävijoitä molemmat, juontaja kiiruhti ottamaan mikrofonin haltuunsa ennen kuin kukaan ehti ojentaa sitä puliukoille. Yhteisrukous päättyi siihen.


      • tuo valtakirja
        metaskeema kirjoitti:

        Usko on valtakirja, jolla saa puheoikeuden SRK:n keskustelutilaisuuksissa. Minulla ei tällaista valtakirjaa ole, joten minua ei nykyisin erityisemmin kiinnosta ry:llä käydä. Miksi kävisin, jos minua ei kuunnella eikä siis arvosteta. Uskoa en enää kykene omaksumaan. En haluakaan sitä enää takaisin.

        Kun viimeksi yritin ry:llä keskustella, puheenjohtaja totesi minusta, että olen ateisti ja että ateistit eivät voi sanoa mitään rakentavaa. Tokihan tälle väitteelle löytyvät Raamatulliset perustelut, vaikka se ei pidäkään paikkaansa.

        Psalmit 53

        Maailma ilman Jumalaa
        1 Laulunjohtajalle. Kuorolauluna. Daavidin virsi. (52:3) Mieletön se, joka ajattelee: "Ei Jumalaa ole." Turmeltuneita ovat ne, jotka näin ajattelevat, inhottavia heidän tekonsa. Kukaan heistä ei tee hyvää.

        Raamatullisuudestaan huolimatta tällainen tokaisu täyttää jo kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

        En kuitenkaan nostanut syytettä. Olisi ehkä pitänyt.

        on aina kuulijalla ja tuollaisissa tilaisuuksissa se on puheenjohtajalla. Olet ehkäpä jo niin tunnettu (vaikka minä en sinua muuten tunnekaan kuin mitä täällä olet kirjoitellut) ja jo niin paljon olet saanut puheoikeutta, että sulle on katsottu olevan hyväksi antaa nykykielellä ns. bannit, eli se kuunteluoppilaan virka. Mutta muista että tämä virka onkin se oikea virkojen äiti eli kaikkein arvostetuin virka! Ennen vanhaan (ja oon mä kuullu et olisi ollut myös nykyäänkin) annettiin ja suositeltiin joillekin puhujille tuota samaa virkaa. Tällöin koetellaan sitä uskoa, onko se pienen paikalta lähtevää uskoa.

        Ja mitä noihin maallisiin juttuihin tulee eli vaikka mainitsemasi "kunnianloukkaus" -käräjöinnit, niin minä hek.koht. haluan pysytellä niistä "kaukana", mikäli se minusta riippuu. En tätä sillä sano ettei niitä voitaisi käydä, jos niin joku hyväksi näkee, mutta itse "suurinpana syntisenä" ja anteeksi saaneena haluan antaa myös lähimmäisilleni "pienet viat" anteeksi.


      • metaskeema
        tuo valtakirja kirjoitti:

        on aina kuulijalla ja tuollaisissa tilaisuuksissa se on puheenjohtajalla. Olet ehkäpä jo niin tunnettu (vaikka minä en sinua muuten tunnekaan kuin mitä täällä olet kirjoitellut) ja jo niin paljon olet saanut puheoikeutta, että sulle on katsottu olevan hyväksi antaa nykykielellä ns. bannit, eli se kuunteluoppilaan virka. Mutta muista että tämä virka onkin se oikea virkojen äiti eli kaikkein arvostetuin virka! Ennen vanhaan (ja oon mä kuullu et olisi ollut myös nykyäänkin) annettiin ja suositeltiin joillekin puhujille tuota samaa virkaa. Tällöin koetellaan sitä uskoa, onko se pienen paikalta lähtevää uskoa.

        Ja mitä noihin maallisiin juttuihin tulee eli vaikka mainitsemasi "kunnianloukkaus" -käräjöinnit, niin minä hek.koht. haluan pysytellä niistä "kaukana", mikäli se minusta riippuu. En tätä sillä sano ettei niitä voitaisi käydä, jos niin joku hyväksi näkee, mutta itse "suurinpana syntisenä" ja anteeksi saaneena haluan antaa myös lähimmäisilleni "pienet viat" anteeksi.

        Minun mielestäni sellaisen puhujan kuuntelemista, joka loukkaa kuuntelijan kunniaa ei tarvitsisi arvostaa. Episodin jälkeen en enää ole puheita juuri kuunnellutkaan. En arvosta hiukkaakaan SRK:n puhujien saarnoja. Niissä ei yleensä ole totuutta kuin siteeksi, joten niiden kuuntelemisesta on harvoin mitään konkreettista hyötyä.


      • se menee
        metaskeema kirjoitti:

        Minun mielestäni sellaisen puhujan kuuntelemista, joka loukkaa kuuntelijan kunniaa ei tarvitsisi arvostaa. Episodin jälkeen en enää ole puheita juuri kuunnellutkaan. En arvosta hiukkaakaan SRK:n puhujien saarnoja. Niissä ei yleensä ole totuutta kuin siteeksi, joten niiden kuuntelemisesta on harvoin mitään konkreettista hyötyä.

        mutta kukapa meistä voisi nostaa rintaa ettei olisi tullut loukanneeksi toista, ei kukaan.
        Ajattelisin että Jeesus jättikin oman lakinsa meille uskovaisille, myös sen tähden että me saamme käydä näin enempi toistemme tykö puheleman "tiestä ja matkasta" ja laittamaan niitä tulleita vikoja ja virheitä pois, ettei sielunviholliselle jää laittamisen sijaa.

        Syntisiä ne puhujatkin ovat omalta puoleltaan ja sen tähden he monasti pyytelevätkin siunausta omalle kohdalle. Puhujanvirka se se vasta onkin tuulinen paikka.


      • metaskeema
        se menee kirjoitti:

        mutta kukapa meistä voisi nostaa rintaa ettei olisi tullut loukanneeksi toista, ei kukaan.
        Ajattelisin että Jeesus jättikin oman lakinsa meille uskovaisille, myös sen tähden että me saamme käydä näin enempi toistemme tykö puheleman "tiestä ja matkasta" ja laittamaan niitä tulleita vikoja ja virheitä pois, ettei sielunviholliselle jää laittamisen sijaa.

        Syntisiä ne puhujatkin ovat omalta puoleltaan ja sen tähden he monasti pyytelevätkin siunausta omalle kohdalle. Puhujanvirka se se vasta onkin tuulinen paikka.

        Oletko koskaan miettinyt, esimerkiksi väite "Jeesus jätti lakinsa meille" on dogmi. Sille ei löydy johdonmukaisia perusteluja. Miksi viljelet dogmeja?


      • perusteet
        metaskeema kirjoitti:

        Oletko koskaan miettinyt, esimerkiksi väite "Jeesus jätti lakinsa meille" on dogmi. Sille ei löydy johdonmukaisia perusteluja. Miksi viljelet dogmeja?

        löytyvät Raamatun pohjalta ja ne ovat totta eli yhtäpitäväinen elävän elämän kanssa.
        Ja tänne olen kirjoittanut Sinulle ja kaikille lukijoille juuri ne sanat, joita hyvä Jumala on hyväksi nähnyt kirjoitettavan.


      • metaskeema
        perusteet kirjoitti:

        löytyvät Raamatun pohjalta ja ne ovat totta eli yhtäpitäväinen elävän elämän kanssa.
        Ja tänne olen kirjoittanut Sinulle ja kaikille lukijoille juuri ne sanat, joita hyvä Jumala on hyväksi nähnyt kirjoitettavan.

        >>tänne olen kirjoittanut Sinulle ja kaikille lukijoille juuri ne sanat, joita hyvä Jumala on hyväksi nähnyt kirjoitettavan.>>

        Ajattelen, että olet kirjoittanut tänne ne sanat, jotka itse olet kokenut hyväksi kirjoittaa ja sinulla ilmeisesti on tunne, että saat sanottavaa Jumalalta.


      • oikein ymmärrät
        metaskeema kirjoitti:

        >>tänne olen kirjoittanut Sinulle ja kaikille lukijoille juuri ne sanat, joita hyvä Jumala on hyväksi nähnyt kirjoitettavan.>>

        Ajattelen, että olet kirjoittanut tänne ne sanat, jotka itse olet kokenut hyväksi kirjoittaa ja sinulla ilmeisesti on tunne, että saat sanottavaa Jumalalta.

        mutta en ainoastaan minä tänne kirjoita niitä sanoja joita tulee kirjoittaa, vaan jokainen kirjoittaa sen jälkeen minkä Hyvä Jumala sallii ja tahtoo tänne kirjoitettavan.


    • Anonyymi

      Taivas on olemassa!!

      • Anonyymi

        Taivas on olemassa.
        Mutta taivaankoti on kielikuva.


    • Anonyymi

      Olen leijunut ilmassa itse ja taikonut joten taivaskin on totta!! Halleluja

    • »Onko se taivas sittenkin olemassa johon vl:t pääsevät.** Ei ole sellaista taivasta, jonne Wellut pääsevät Raamatun mukaan.

      »Yritetäänkö me täällä jotenkin horjuttaa niiden uskoa siihen?** Ei siitä ole kysymys,vaan kertoa, ettei sinne ole Uuden Testamentin aikaan mennyt yhtään, ihmistä, ainoastaan Jeesus.
      Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.
      Se on vahvistettu 3 kertaa. He menevät Tuonelaan odottamaan tuomiotaan.

      »Vai onko meillä pelko, että me emme pääsekkään taivaaseen vai miksi me täällä kirjoittelemme?** Joka sen pelkona ottaa, kannattaa myös uskoa sen, ettei sinne aikanaan Teillä ole mitään mahdollisuutta Raamatun mukaan?

      »>Raamatussa lukee, että ne jotka taivaaseen pääsevät ja oikeasti uskovat niin heitä maailma pilkkaa.*** Ei pikaa, koska se ei ole mahdollista. Eikä juuri tuolla teitä pilkattaan, vaan tuon asian osalta tyhmyyttänne.

      »Näitä uskovaisia pilkataan jopa tällä palstalla.** Aihetta onkin, koska opetatte pakanallisesti, ette usko edes Raamattua?

      »Ovatko he kuitenkin oikeassa?Ovat. Iankaikkinen elämäkin on Maan päällä, jonne Jumala on rakentanut sen; Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
      2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
      3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
      4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
      5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
      6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu.
      Lähitaivaaseen tulee se itku ja Hammasten kiristys, eli kadotus.

      »En tiedä.** Nyt tiedät?

      »Heillä on ainakin rauhallinen mieli kuin meillä monella muulla. ** Se ei ole kyllä tunnistettavissa, sillä hermosavuja asian tiimoilta tulee vetää.

      »Viimeisenä päivänä sen tietää kuka oli oikeassa ja kuka ei.** Senhän kertoo Kirja, kun luet sitä. Siinä ei ole yhtään arvoitusta.

      »Onko raamattu totta kuitenkin?** On ja eniten sitä totuutta on Jeesus; Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

      Kun lähdet seuraamaan Häntä tehden parannuksen Häneen ja otat kasteen, alat olla oikeassa junassa.

      • Anonyymi

        Jollei harhapastori muuten, niin jeesustellen.


      • Anonyymi

        Luuk. 6:23

        Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri. Samoinhan tekivät heidän isänsä profeetoille. [Matt. 5:12+


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4108
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2921
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe