Ei mittään tietoo mitä jepelle kuuluu. Polliisikkaan ei puhu mittään. Eikö ne saa sanaa miehestä ulos, pitäskö polliisi laittaa venäjälle kuulustelutekniikkakurssille?
Sano sie ku mie en tiijä.
Sano sie ku mie en tiijä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ukko on pidätetty ja tunnustanut että klubi ei käynyt valuuttakauppaa vaan pyöri uusien jäsenten aloitusrahoilla.
Nyt hän odottaa vangittuna esitutkinnan valmistumista hänen osaltaan, syyteharkintaa ja oikeudenkäyntiä.
Aika harvinaista Suomessa ettei saa vastata vapaalta jalalta. Pitää olla aika varmat todisteet, muuten tulisi syyttömäksi todettaessa huikeat korvaukset.
Esimerkiksi tuossa tänään uutisoidussa tapauksessa epäilty vastasi vapaalta jalalta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902069044221_uu.shtml
olla syytä olettaa, että epäilty saattaisi oikeudenkäyntiä ja viranomaisia lähteä karkuun, kuten jo aikaisemminkin teki kun hänet poissaolevana julistettiin vangituksi. Tuskin haluaa viranomainen ottaa sellaista riskiä, että Capita-oikeudenkäynnin ensimmäisenä istuntopäivänä huomataan, että joku puuttuu ja ei voidakkaan käräjiä käydä.
Veikkaisin myös, että poliisi ja syyttäjä pitävät näyttöä suht vahvana, ainakin jo se lauselma ettei valuuttakauppaa ole käyty (epäillyn omasta suusta) kertoo aika paljon (tähän sitten kaikki kirjanpitoalusta/kassakirja selitykset).
Onkohan Hannulla itselläänkään kauheaa intressiä vapaalta päästä vastaaamaan, koska ennen kuin tämä tutkintaprosessi on loppu, niin ei edes teoriassa taida olla kauhean mahdollista että varojen jäädytys peruttaisiin ja epäiltyhän kertoikin saaneensa tappouhkauksia ja luulisi näiden uhkailijoiden juuri rahaa olevan vailla.
Itse ainakaan vastaavassa tilanteessa edes pyytäisi uutta vangitsemisoikeudenkäyntiä vaan istuskelisin kiltisti poliisin huomassa kunnes asiat saadaan selviteltyä