TOISILLA ON AUTOISSAAN KITKAT JA TOISILLA NASTAT TOISET TYKKÄÄ TOISISTA JA TOISET TOISISTA..MIKÄ SIINÄ ON NIIN VAIKEAA KÄSITTÄÄ ETTÄ NIIDEN PAREMMUUS JÄRJESTYKSESTÄ TÄYTYY VÄITELLÄ KOKOAJAN?
PS:JOSKUS EPÄILEN(KIRJOITUKSISTA PÄÄTELLEN) ETTÄ PALSTALLA UHOAJAT OVAT TUSKIN PALJON POTTAIÄSTÄ VANHEMPIA
PS:JOSKUS EPÄILEN(KIRJOITUKSISTA PÄÄTELLEN) ETTÄ PALSTALLA UHOAJAT OVAT TUSKIN PALJON POTTAIÄSTÄ VANHEMPIA
Vastaukset 4
Vanhimmat
Musta ainakin on nastaa et renkaat aiheuttaa täällä kitkaa.
tiet urille. Näin se vaan on.
aletaan tähän.nastat jyrsii tiet urille koska ette pysyisi tiellä muuten kitkoillanne tai toinen vaihtoehto on että kitkat jyrsii perseenne urille kun ajatte ulos.aivan sama!
Ajelin aikoinani vuosikausia nastarenkailla. Siihen aikaan kitkarenkaat olivat vielä tuntematon käsite. Sitten kuulin paljon positiisista kitkoista ja päätin itsekin kokeilla. Miellyin kitkoihin ja ajelin niillä seitsemän vuotta. Pari vuotta sitten palasin takaisin nastarenkaisiin.
Asuin maaseudulla pohjoissuomessa ja matkani olivat pääosin lumisia teitä pitkin. Sellaisiin olosuhteisiin kitkat ovat aivan lyömättömät. Hiljaiset eikä pitoa voi moittia. Muutettuani kaupunkiin oli pakko palata nastarenkaiden käyttäjäksi. Kaunpungin kadut ovat läpi talven peilijäällä ja sellaisiin olosuhteisiin kitkat eivät sovi. Joten nyt sitten nastoilla. Molemmissa renkaissa on puolensa, turha niistä on käräjiä käydä.