Onko ideana se, että kaikki on yhteistä?
Pitääkö kaikilla olla juuri saman verran omaisuutta?
Pitääkö kaikkien saada samaa palkkaa?
Onko kommunismin idea jotain tuolaista?
Pitääkö kaikilla olla juuri saman verran omaisuutta?
Pitääkö kaikkien saada samaa palkkaa?
Onko kommunismin idea jotain tuolaista?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaikki on yhteistä, avioliitto on kapitalistista hapatusta. Jos sinä kuitenkin onnistut saamaan lapsen puolisosi kanssa, niin lapsi kuuluu kommunistiselle puolueelle ja kasvatetaan osaksi koneistoa, koska kommunismi on tärkeämpää kuin ihmisarvo.
Omaisuutta kommunismissa voi olla vain puolue-eliitillä. Yksityisomistaminenhan on kommunismismin vastaista, joten se sallitaan vain niille, jotka on katsottu soveliaiksi omistamaan. Kommunistisen puolueen jäseniä ei turhat ideologiat haittaa.
Palkka kommunismissa? Mitä se on?
Kommunismissa yhteisessä omistuksessa ovat
pelkästään tuotantovälineet. Siis kaikki
mikä kuuluu ns. valtiolle. On tärkeää osata
tehdä ero yhteiselle - ja henkilö
omaisuudelle. Henkilö omaisuutta oli perityt ja yhteiskunnan järjestemät hyödykkeet.
Samanverran omaisuutta? Ei tarvitse, sillä sosialismissa ihminen tekee kykyjensä mukaan
töitä ja saa siten omaisuutta/palkkaa panoksensa
mukaan. Kommunismissa myös työtä tehtiin kykyjensä mukaisesti, mutta nyt omaisuutta saataisiin
tarpeiden mukaan.
Samaa palkkaa? Ei, kullekin panoksen mukaisesti(sosialismi) tai kullekkin tarpeidensa
mukaisesti(kommunisma).
Kannatan kommunismia.
ja kuolleena syntynyt jo alkuaan. Ei ihminen pysty elämään kommunismissa, se on kokeilla todettu ja todistettu.
Lentämistäkin kokeiltiin monta kertaa, eikä se onnistunut. Sitten ihmiset keksivät valheita kuumailmapalloista, ilmalaivoista ja lentokoneista.
on toisien syyttely.
Lähinnä "riistokapitalistin" syyttely, mutta tarvittaessa vaikka lähes saman ideologian omaavia tovereitaan ja puolueita.
Valtiotasolla "kommunistivaltio" taas syyttää kapitalistisia naapureitaan yms. omasta saamattomuudestaan ja surkeudestaan.
Kommunismissa/kommunistissa itsessä ei ole koskaan mitään vikaa.
ideat on toteutettu ei kommunistisissa
järjestelmissä, mutta sillä tavalla,
että ne toimivat.
Kommunismi on uskonnon kaltainen. Jokainen kommunisti uskoo vain omaan käsitykseensä kommunismista. Eli kun menee persielleen, niin aina löytyy joku älypää joka tietää kuinka se olisi pitänyt tehdä.
Joka ikinen kerta, kun kommunismi on siitetty johonkin valtioon, siitä on tullut yksi helevetin keskonen.
Joku sanoi aiemmin, että se on kuin neliskanttisen palikan laito pyöreään reikään.
Se on sattuvasti sanottu.
Siinä olet kyllä oikeassa, että palikoita keskuudessamme on viellä liian paljon, mutta eiköhän ihmiskunta kehity ja sivisty tulevaisuudessa.
Kommunismin idea on, että kenelläkään ei ole valtaa toisen ylitse alistaa häntä ja riistää hänen työnsä ja toimintansa tuloksia.
Pääomien omistus ei saa keskittyä yksilöille, vaan yksinomaan yhteisölle.
Vapaus, veljeys ja tasa-arvo, nämä porvarillisen vallankumouksen käsitteet, ovat myös kommunismin käsitteitä.
Jos kaikki on noin ihanaa, miksi se ei ole sitten koskaan onnistunut?
Viittaan n. sadan vuoden kokemuksiin.
Miksi se mukamas nyt onnistuisi?
Kerro!
tottaki muutos on väistämätön, ei mikään ole pysyvää, kuten kapitalismin kriisikin paljastaa...
Muutoksen tekijät, objektiiviset ja subjektiiviset tekijät kehittyvät, kun ne ovat kehittyneet on muutoskin selviö.
Ihanuus on utopia, mutta tarpeemme objektiivisia. Järjestelmä muuttuu, kun tarpeidemme tyydyttäminen sitä vaatii ja vallitseva tuotanto ei tyydytä enää edes sitä itseään.
Aikalailla
Myös nykyiset persukirjoittajat kammoavat sosiaalista yhteisöä, yhdenvartaisten ihmisten maailmaa vaikka juuri olisivat saaneet työantajaltaan potkut pienipalkkaisesta työstä.
Siinä sitä on ihmettelemistä.
Suomessa muhii 600 000 ihmisen ylivelkaantumisen ongelma. Ennennäkemätön. Onko näillä kansalaisilla enää minkäänlaista vapautta!
Ylivelkaantuminen on jokaisen omaa syytä, ei olla osattu suhtautua reaalisti omaan talouteen. Silloin ei muita pidä syytellä vaan katsoa omaan napaansa!
OPn typeryyden huippu alkaa maksamaan velkaa toisella jossa on korkeampi korkokin. Aina kannattaa odottaa sen aikaa, että saa matsettua käteisilla ellei sijoituskohde ole tuottava. Tuottava siten, että se tuottaa niin koron kuin pääomankin.
On häpeällistä kun kehutaan Suomen kouluja eikä sieltä elossa selvinnyt osaa sen vertaa laskea tulojaan, jotta tietäisi mihin on varaa!