Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuka tulevaisuudessa Suomea puollustaa?

    Kun suuri joukko nuoria keskeyttää varusmiespalveluksen, niin kuka tulevaisuudessa puollustaa maatamme mahdollisen sodan aikana? Onko niin että Helsingin puolustuksesta vastaa maaseudun tervejärkiset miehet, kun Helsingin ja muun uudenmaan läänin miehet ovat pelkkiä sivareita tai muutoin keskeyttävät varumiespalveluksen "terveydellisien" syiden perusteella. Onko oikein että muun suomen on tulevaisuudessa puollustettava pääkupunkiseutua, kun omasta takaa ei siihen löydy riittävästi ainesta. Näille jotka terveydellisin syin keskeyttävät varumiespalveluksen, olisi määrättävä johonkin muuhun korvaavaan tehtävään saman pituseksi ajaksi, kun aseellista palvelusta suorittavat. Lisäksi pakotettava asumaan kasarmilla ja sotilaspuvussa. Vai onko kaikki näistä keskeyttäjistä päänupiltaan sairaita?
    289
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ujot peräkammarin pojat eivät riitä uskottavaksi puolustukseksi. Siis natoon ja koulutettu palkka-armeija turvallisuutemme takeeksi.

    Äänestä

    Ollaan vaan hiljaa, niin luulee meidän jäniksiä olevan. Kyllä länsimaat tulee meitä puolustamaan, vaikka ei niihin sotilasliittoihin kuuluttaisikaan ja sekin maksaa. Alueellinen Seppo Kääriäismalli on paras, halpa ja huono.
    Maajussit voivat rauhassa taistella eteläntuottajat vastaan pohjoisentuottajat sotaansa, ylipäällikkönä Sirkka-Liisa Anttila! Pitäisikö kuitenkin pyytää väliintuloa Eu´lta?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tjh59 kirjoitti:

    Kun suuri joukko nuoria keskeyttää varusmiespalveluksen, niin kuka tulevaisuudessa puollustaa maatamme mahdollisen sodan aikana? Onko niin että Helsingin puolustuksesta vastaa maaseudun tervejärkiset miehet, kun Helsingin ja muun uudenmaan läänin miehet ovat pelkkiä sivareita tai muutoin keskeyttävät varumiespalveluksen "terveydellisien" syiden perusteella. Onko oikein että muun suomen on tulevaisuudessa puollustettava pääkupunkiseutua, kun omasta takaa ei siihen löydy riittävästi ainesta. Näille jotka terveydellisin syin keskeyttävät varumiespalveluksen, olisi määrättävä johonkin muuhun korvaavaan tehtävään saman pituseksi ajaksi, kun aseellista palvelusta suorittavat. Lisäksi pakotettava asumaan kasarmilla ja sotilaspuvussa. Vai onko kaikki näistä keskeyttäjistä päänupiltaan sairaita?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu