Jakamaton kuolinpesä ja elatusavun määrä

"Yrittää selvitä joten...

Olen avoeronnut äskettäin. Lunastin puolisoni osuuden yhteisestä kodista, jonne jäin lasten kanssa. Olen jonkin verran parempituloinen kuin exäni, joten katsottiin, että pystyn vastaamaan lasten kuluista 70 prosenttia, mikä ei kyllä pidä paikkaansa. Lasten isä ei pysty maksamaan edes tuota jäljelle jäävää 30 prossaa omien asumis- ja elämiskulujensa jälkeen, vaan summa laskettiin pienemmäksi. Mitä tehdä? Tyhjästä on paha nyhjäistä ja laitoin nimeni sopimuspaperiin.

Nyt vasta aloin ihmetellä, että eikö omaisuudella tosiaan ole mitään vaikutusta elatusmaksujen suuruuteen? Exäni on osallisena jakamattomassa kuolinpesässä, johon kuuluu mm. kaksi osakehuoneistoa. Oma tilanne lasten kanssa on aika toivoton jokapäiväisen toimeentulon kannalta.

12

1188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Avoliiton päättyessä eroon

      ei toisella ole oikeutta toisen omaisuuteen. Avioliitossa on eri asia, ellei ole tehyt avioehtoa.

      Avo erossa jos sulla on viisi autoa, ne ovat sinun kun erootte, niitä ei jaeta, ellei itse halua. Avioliiton päättyessä eroon, ne jaetaan ellei ole avioehtoa.

      Aikanaan jos omaisuutta jää, jakautuu ne miehen lapsille.

      • elatusosittaja

        Ei kai ollut kyse osituksesta vaan elatusmaksun suuruudesta. Otetaanhan lähivanhemman palkkakin huomioon, vaikka se ei kuulu exälle millään tavalla. Etävanhemman omaisuus ja tulot todellakin huomioidaan. Viimeistään siinä vaiheessa kun kuolinpesä jaetaan ja/tai omaisuus realisoidaan jollakin tavalla lisäten etävanhemman tuloja laskennallisesti.
        Osituksenkin suhteen voidaan jakamaton kuolinpesä huomioida jos se katsotaan tarpeelliseksi. Ei siihen ole olemassa mitään ehdotonta sääntöä. Omassa tapauksessani jakamaton kuolinpesä huomioitiin osituksessa. Toisaalta elatusmaksua määrättäessä ei huomioitu miehen metsäomaisuutta, koska ei maininnut siitä itse tuloselvityksessä.
        Näissä maksujen määräytymisissä ei ole mitään yhtä ratkaisua. Jokainen tapaus näytetään ratkaistavan ihan omalla tavallaan. Ehdottomien ei ja juu vastausten antaminen ei ole järkevää. Omaan tapaukseensa saa parhaiten vastauksen selvittämällä sossun ja lakimiehen kanssa kyseiseen tapaukseen vaikuttavat seikat ja viemällä oman juttunsa päätökseen. Muilta voi saada vain vinkkejä.


      • usein siitä
        elatusosittaja kirjoitti:

        Ei kai ollut kyse osituksesta vaan elatusmaksun suuruudesta. Otetaanhan lähivanhemman palkkakin huomioon, vaikka se ei kuulu exälle millään tavalla. Etävanhemman omaisuus ja tulot todellakin huomioidaan. Viimeistään siinä vaiheessa kun kuolinpesä jaetaan ja/tai omaisuus realisoidaan jollakin tavalla lisäten etävanhemman tuloja laskennallisesti.
        Osituksenkin suhteen voidaan jakamaton kuolinpesä huomioida jos se katsotaan tarpeelliseksi. Ei siihen ole olemassa mitään ehdotonta sääntöä. Omassa tapauksessani jakamaton kuolinpesä huomioitiin osituksessa. Toisaalta elatusmaksua määrättäessä ei huomioitu miehen metsäomaisuutta, koska ei maininnut siitä itse tuloselvityksessä.
        Näissä maksujen määräytymisissä ei ole mitään yhtä ratkaisua. Jokainen tapaus näytetään ratkaistavan ihan omalla tavallaan. Ehdottomien ei ja juu vastausten antaminen ei ole järkevää. Omaan tapaukseensa saa parhaiten vastauksen selvittämällä sossun ja lakimiehen kanssa kyseiseen tapaukseen vaikuttavat seikat ja viemällä oman juttunsa päätökseen. Muilta voi saada vain vinkkejä.

        on vain menoja, perintöveroa, kiinteistöveroa ym. Sinä et voi vaatia tuon jakamattoman pesän jakamista, perilliset sopivat siitä itse. Ilmeisesti ex-avomiehellesi on edullista pitää pesä jakamattomana.

        Jos etän maksama elatusapu jää alle minimin eli ale 130 e, niin voit hakea elatustukea kunnalta. Voit myös hakea toimeentulotukea, jos rahat jäävät alle toimeentulominimin.

        Lapset eivät oikeasti tarvitse paljon mitään. Heidät elättää halvalla. Jos näin ei olisi, ei köyhillä voisi olla lapsia ollenkaan.


      • alkup.
        usein siitä kirjoitti:

        on vain menoja, perintöveroa, kiinteistöveroa ym. Sinä et voi vaatia tuon jakamattoman pesän jakamista, perilliset sopivat siitä itse. Ilmeisesti ex-avomiehellesi on edullista pitää pesä jakamattomana.

        Jos etän maksama elatusapu jää alle minimin eli ale 130 e, niin voit hakea elatustukea kunnalta. Voit myös hakea toimeentulotukea, jos rahat jäävät alle toimeentulominimin.

        Lapset eivät oikeasti tarvitse paljon mitään. Heidät elättää halvalla. Jos näin ei olisi, ei köyhillä voisi olla lapsia ollenkaan.

        Lasten ruokkiminen ja vaatettaminen ei olekaan ongelma, vaan asuminen! Kun mies ottaa ja lähtee yhteisestä kodista, hän tahtoo puolet sen arvosta kun vaimo ja lapset jäävät siihen asumaan. Jos asunto on hankittu halvalla ja nykyarvo on jotain ihan muuta, on siinä lähivanhemmalla tekemistä. Erotilanteessa sitä venyy ihmeellisiin suorituksiin pankkilainaa hankkiessaan, jotta lasten elämä pysyisi mahdollisimman muuttumattomana muista mullistuksista huolimatta. Joskus on vain huonoja vaihtoehtoja tarjolla ja niistä pitäisi osata valita vähiten huono.

        Oikeastaan elatusmaksuissa ei ole kyse siitä, mikä on kummallekaan vanhemmalle taloudellisesti järkevintä, vaan mikä on lasten tarve ja vanhempien elatuskyky. Niistä lähtökohdista sitten pitäisi löytää kohtuullinen ratkaisu.


      • ison asuntolainan
        alkup. kirjoitti:

        Lasten ruokkiminen ja vaatettaminen ei olekaan ongelma, vaan asuminen! Kun mies ottaa ja lähtee yhteisestä kodista, hän tahtoo puolet sen arvosta kun vaimo ja lapset jäävät siihen asumaan. Jos asunto on hankittu halvalla ja nykyarvo on jotain ihan muuta, on siinä lähivanhemmalla tekemistä. Erotilanteessa sitä venyy ihmeellisiin suorituksiin pankkilainaa hankkiessaan, jotta lasten elämä pysyisi mahdollisimman muuttumattomana muista mullistuksista huolimatta. Joskus on vain huonoja vaihtoehtoja tarjolla ja niistä pitäisi osata valita vähiten huono.

        Oikeastaan elatusmaksuissa ei ole kyse siitä, mikä on kummallekaan vanhemmalle taloudellisesti järkevintä, vaan mikä on lasten tarve ja vanhempien elatuskyky. Niistä lähtökohdista sitten pitäisi löytää kohtuullinen ratkaisu.

        kanssa, sinun pitää myydä asunto ja muuttaa vuokralle eikä yrittää lypsää exää. Lasten tarve ei ole omistusasunto. Se on sinun päähänpinttymäsi. Sinulla on myös ealtusvelvollisuus lapsiin nähden eikä vain exällä.


      • Kokemusta on..................
        ison asuntolainan kirjoitti:

        kanssa, sinun pitää myydä asunto ja muuttaa vuokralle eikä yrittää lypsää exää. Lasten tarve ei ole omistusasunto. Se on sinun päähänpinttymäsi. Sinulla on myös ealtusvelvollisuus lapsiin nähden eikä vain exällä.

        Usein lasten kanssa jäävä lunastaa toisen osapuolen yhteisestä asunnosta ja joutuu ottamaan lainaa. Ihan sama lähteekö sitä asumaan muualle, ei se asuminen sen halvempaa ole. Vuokra-asuminen on kallista eikä perheen koko pienene, vaikka omistusasunto myytäisiin. Vuokrat ovat hyvinkin vastikkeen ja lainanlyhennyksen suuruisia. Entä sitten jos omistusasunnosta saatava raha ei katakaan koko lainaa? Siinähän sitten makselet hulvatonta vuokraa ja vielä niitä hulvattomia lyhennyksiä. Tilanne siis menee huomattavasti huonommaksi. Parasta on pysytellä paikoillaan niin kauan kun perheen koossa ei tapahdu muutoksia. Kun lapset kasvavat ja lähtevät omilleen on aika ja mahdollisuus vaihtaa sellaiseen asuntoon, että se oikeasti vaikuttaa helpottavasti talouteen.


      • okeasti
        Kokemusta on.................. kirjoitti:

        Usein lasten kanssa jäävä lunastaa toisen osapuolen yhteisestä asunnosta ja joutuu ottamaan lainaa. Ihan sama lähteekö sitä asumaan muualle, ei se asuminen sen halvempaa ole. Vuokra-asuminen on kallista eikä perheen koko pienene, vaikka omistusasunto myytäisiin. Vuokrat ovat hyvinkin vastikkeen ja lainanlyhennyksen suuruisia. Entä sitten jos omistusasunnosta saatava raha ei katakaan koko lainaa? Siinähän sitten makselet hulvatonta vuokraa ja vielä niitä hulvattomia lyhennyksiä. Tilanne siis menee huomattavasti huonommaksi. Parasta on pysytellä paikoillaan niin kauan kun perheen koossa ei tapahdu muutoksia. Kun lapset kasvavat ja lähtevät omilleen on aika ja mahdollisuus vaihtaa sellaiseen asuntoon, että se oikeasti vaikuttaa helpottavasti talouteen.

        rahapulassa, mutta et taida ollakaan. Vuokra-asuntoon voi saada asumistukea ja asunnon vuokra otetaan kokonaisuudessaan huomioon toimeentulotukera määriteltäessä. Jos et oikeasti ole missään ahdingossa, nariset turhaan. Et voi viedä ex-avomiehesi omaisuutta. Se on hänen eikä sinun.

        Elatusmaksu on yleensä 100-150e /lapsi. Miksi sinun pitäisi saada enemmän? Elatusmaksu on noin kolmannes lapsen elatustarpeesta. Sinä maksat kolmsosan ja yksi kolmannes tulee lapsilisistä. Etä maksaa yhden kolmanneksen.

        Kaksilapsisella perheellä ei juuri ole tarvetta sen suurenmpaan asuntoon kuin yksinäisellä henkilölläkään. Pieni kaksio riittää ihan hyvin. Et voi yksinhuoltajana elää yhtä leveästi kuin pariskunnat ja ehjät perheet elävät.


      • kkkikiikikkiiiiikkkkkkkkkkk...
        okeasti kirjoitti:

        rahapulassa, mutta et taida ollakaan. Vuokra-asuntoon voi saada asumistukea ja asunnon vuokra otetaan kokonaisuudessaan huomioon toimeentulotukera määriteltäessä. Jos et oikeasti ole missään ahdingossa, nariset turhaan. Et voi viedä ex-avomiehesi omaisuutta. Se on hänen eikä sinun.

        Elatusmaksu on yleensä 100-150e /lapsi. Miksi sinun pitäisi saada enemmän? Elatusmaksu on noin kolmannes lapsen elatustarpeesta. Sinä maksat kolmsosan ja yksi kolmannes tulee lapsilisistä. Etä maksaa yhden kolmanneksen.

        Kaksilapsisella perheellä ei juuri ole tarvetta sen suurenmpaan asuntoon kuin yksinäisellä henkilölläkään. Pieni kaksio riittää ihan hyvin. Et voi yksinhuoltajana elää yhtä leveästi kuin pariskunnat ja ehjät perheet elävät.

        ole kenenkään perintöä viemässä. Osoitit vastauksen vähän väärälle henkilölle. Vastauksessasi on myös muutamia virheellisyyksiä. Omistusasuntoon saa yhtähyvin asumistukea jos yleensä täyttää vaadittavat kriteerit. Työssäkäyvä yh ei saa tukea sen enempää kuin muutkaan. Tuloraja on hiukan yli tonnissa. Toimeentulotuen saaminen on myös kiven takana. Sitä ei todellakaan ole tarjolla vaikka velat painaisivat, joten sen laskentaperusteet eivät juuri ketään lohduta.Toisaalta toimentulotukea saa vaikka asuisi omistusasunnossa.
        Ahdinkoja on monenlaisia. Yleensä suurin ahdinko on niillä, joilla työtä, mutta rahat eivät tahdo riittää elämiseen eikä mitään tukia ole tarjolla miltään suunnalta. Siinä vaiheessa kun ongelma ratkeaa tuilla ahdinko alkaakin jo helpottaa.
        Lähivanhemman elatusosuus on moninkertainen etään nähden. On oiketettua että exän elatusmaksu määrätään hänen todellisen maksukykynsä mukaan. Perintö nostaa maksukykä ja se huomioidaan elatusmaksua määrättäessä jos muutos on tarpeeksi suuri. Perintöosuutta ei jaeta ex-puolison kanssa, se nyt kuitenkin on niin päivänselvä asia, ettei siitä viitsi isompaa keskustelua kehitellä.


      • luulin että
        kkkikiikikkiiiiikkkkkkkkkkk... kirjoitti:

        ole kenenkään perintöä viemässä. Osoitit vastauksen vähän väärälle henkilölle. Vastauksessasi on myös muutamia virheellisyyksiä. Omistusasuntoon saa yhtähyvin asumistukea jos yleensä täyttää vaadittavat kriteerit. Työssäkäyvä yh ei saa tukea sen enempää kuin muutkaan. Tuloraja on hiukan yli tonnissa. Toimeentulotuen saaminen on myös kiven takana. Sitä ei todellakaan ole tarjolla vaikka velat painaisivat, joten sen laskentaperusteet eivät juuri ketään lohduta.Toisaalta toimentulotukea saa vaikka asuisi omistusasunnossa.
        Ahdinkoja on monenlaisia. Yleensä suurin ahdinko on niillä, joilla työtä, mutta rahat eivät tahdo riittää elämiseen eikä mitään tukia ole tarjolla miltään suunnalta. Siinä vaiheessa kun ongelma ratkeaa tuilla ahdinko alkaakin jo helpottaa.
        Lähivanhemman elatusosuus on moninkertainen etään nähden. On oiketettua että exän elatusmaksu määrätään hänen todellisen maksukykynsä mukaan. Perintö nostaa maksukykä ja se huomioidaan elatusmaksua määrättäessä jos muutos on tarpeeksi suuri. Perintöosuutta ei jaeta ex-puolison kanssa, se nyt kuitenkin on niin päivänselvä asia, ettei siitä viitsi isompaa keskustelua kehitellä.

        olet ap. Perintö ei nosta elatuskykyä millään tavalla ellei siitä tule esim vuokratuloja. Mistä tiedät edes kuinka monta osakasta tuossa jakamatgomassa pesässä on? Nyt on lama-aika, Ei nyt pidä myydä mitään, joten perintöä ei tietenkään jaeta.


    • omaisuudella

      Edellinen vastaaja nyt puhui ihan toisesta asiasta....

      Eli siis kyllä ex avopuolisosi omilla nimillä olevalla omaisuudella on vaikutusta elareihin. Jakamaton kuolinpesäosuus saattaa olla juuri tällainen omaisuus. Juridisesti katsottuna tilanne tosin on hiukan hankalmapi, koska exäsi ei voi esim. tuosta vaan, omasta halustaan muuttaa tätä omaisuutta rahaksi, koska myyminen vaatii kaikkien pesän osakkaiden suostumuksen. Ota yhteyttä juristiin, joka on perehtynyt elatusapujuttuihin, lastenvalvojat eivät tuollaisesta tiedä hölkäsen pöläystä, heillä kun ei minkäänlaista ymmärrystä pykälistä muutenkaan ole.

      • sillä etälle ei kuulu eron ...

        lähihuoltajan asiat, eikä toisinpäin. Pääasia et maksaa lapsistaan.


    • ex-tiukkis

      Itse omaisuus, sen laatu tai määrä eivät vaikuta mitenkään elatusmaksun suuruuteen. Mutta se, minkäverran pääomatuloa (esim vuokratulo) exäsi tuosta omaisuudesta saa, vaikuttaa hänen elatusmaksukykyynsä. Jos hän on osallinen useamman kanssa tuossa kuolinpesässä, on pääomatulo-osuuden laskeminen vaikeampaa, sillä mahdollisesti he eivät tuota osuuttaan kuukausittain nosta itselleen kuolinpesän tililtä (eikä mahdollisesti ole edes luvallista heidän sopimuksessaan). Pääomatulosta kun on myös maksettava veroa eli kaikki esim vuokratulo ei ole puhdasta rahaa omalla tilillä.

      Omaisuus ajatellaan aikanaan siirtyvät teidänkin lasten omaisuudeksi, joten sitä ei voi "lunastaa" elatusmaksujen muodossa pikku hiljaa jo etuajassa.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      85
      4640
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3837
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      177
      3646
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      67
      2083
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1941
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      78
      1268
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1152
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      147
      1084
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      49
      989
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      904
    Aihe