On tullut kuluneeksi 91 vuotta siitä kun suomen sosialistiset "demokraatit" kokoontuivat Paasivuoren Kremlissä ja tekivät lopullisen päätöksen aloittaa punakapia. Eli 26 1 1918.
"Illalla pidetyssä kokuksessa Työväen järjestyskaartit ja Helsingin punakaarti yhdistyivät suomen punaiseksi kaartiksi. Vallankumouksen merkiksi punainen lyhty nostettiin Helsingin työväentalon (Paasivuoren Kreml) torniin klo 23. Punaiset lähtivät hakemaan aseita Viaporissa olevilta Venäläisiltä."
Kuinkahan suomen sosialistiset "demokraatit" mahtavat juhlia tätä historiallista päivää, johtaako SAK:n etäispääte ylioppilas ja 1918 juoksuhautojen kaiveluun erikoistunut Heinäluoma punalippu sakkinsa paraatiin ?
Tänään jos milloin on suomen sosialististen "demokraattien" syytä juhlia ja muistella puolueen historiaa, liehu liehu lippu punainen...........
"Illalla pidetyssä kokuksessa Työväen järjestyskaartit ja Helsingin punakaarti yhdistyivät suomen punaiseksi kaartiksi. Vallankumouksen merkiksi punainen lyhty nostettiin Helsingin työväentalon (Paasivuoren Kreml) torniin klo 23. Punaiset lähtivät hakemaan aseita Viaporissa olevilta Venäläisiltä."
Kuinkahan suomen sosialistiset "demokraatit" mahtavat juhlia tätä historiallista päivää, johtaako SAK:n etäispääte ylioppilas ja 1918 juoksuhautojen kaiveluun erikoistunut Heinäluoma punalippu sakkinsa paraatiin ?
Tänään jos milloin on suomen sosialististen "demokraattien" syytä juhlia ja muistella puolueen historiaa, liehu liehu lippu punainen...........
Vastaukset 7
Vanhimmat
Trotski syytti Suomen työläisiä
Suomalaisella luonteella varustetusta ihmisestä ei hevin ole kuitenkaan kapinoitsijaksi eikä ollut suomen punaisistakaan, vaikka Lenin lähetti itse Stalinin Helsingin työväentalolle innostamaan väkeä. Yleislakko saatiin aikaan ja joukko murhia, mutta siihen yritys sitten jäikin sillä kertaa. ”Vuosisatoihin ei unohdeta, että te ette kaapanneet valtaan haltuunne marraskuussa”, Trotski puuskahti Suomen punaisille johtajille kuukauden lopulla. Otto Ville Kuusinen puhkesi myöhemmässä itsekritiikissään suorastaan runolliseksi: ”Marraskuussa meilläkin kulki vallankumouksen hengetär yli maan. Mutta me emme nousseet sen siiville, vaan kumarsimme päätämme ja annoimme se lentää yli.”
Myös Suomen kuten esimerkiksi Valko-Venäjän, Ukrainan ja Georgian itsenäisyyden tunnustamisten oli määrä palvella vallankumouksen levittämistä. Tällainen tunnustaminen vahvistaisi proletariaatin asemaa kyseisissä maissa ja olisi vain muodollisuus siinä mielessä, että pian alkaisi Leninin sanojen mukaan ”toinen sosialistinen vallankumous, joka nyt tulisi tapahtumaan koko maailman mittakaavassa”. Niinpä Saksan kanssa tehty Brest-Litovskin rauhakin oli Leninille vain sillä hetkellä hyödyllinen väliaikaisratkaisu: ”Vallankumous Saksassa on väistämätön. Se, nimittäin tämä vallankumous, on tuhoava Brestin rauhansopimuksen.” Äärimmäinen machiavellismi oli Leninin politiikan tunnuspiirteitä.
Stalin innosti Suomen työläisiä
"Sodan ja sekasorron ilmapiirissä, syttyvän vallankumouksellisen liikkeen ilmapiirissä, lännessä työväen vallankumouksen kasvavien voittojen ilmapiirissä ei ole olemassa sellaisia vaaroja ja vaikeuksia, jotka voisivat kestää meidän painostustamme. Tällaisessa ilmapiirissä voi kestää ja voittaa vain yksi valta, sosialistinen valta. Tällaisessa ilmapiirissä on kelvollinen menettelytapa: rohkeutta, rohkeutta ja vielä kerran rohkeutta! Ja jos Teille on tarpeen meidän apumme, niin me ojennamme Teille meidän veljellisen kätemme. Tämän suhteen olkaa vakuutettuja.
Täydellinen elämänjärjestämisoikeus niin Suomen kuin muittenkin Venäjän kansoille. Vapaaehtoinen, rehellinen liitto Suomen ja Venäjän kansojen kesken! Ei mitään holhousta, ei mitään silmälläpitoa ylhäältä Suomen kansaan nähden. Tällaiset ovat kansan komisarioitten neuvoston politiikan johtavat perustat. Vain tällaisen politiikan tuloksissa voidaan luoda keskinäinen Venäjän kansojen luottamus. Vain tämän luottamuksen pohjalla voidaan saattaa käytäntöön Venäjän kansojen proletariaatin liittyminen yhdeksi armeijaksi. Vain tällaisen yhteenliittymisen tuloksissa voidaan lujittaa lokakuun vallankumouksen saavutukset ja viedä eteenpäin kansainvälisen sosialistisen vallankumouksen asiaa."
J. V. STALININ PUHE Suomen SOSIALIDEMOKRAATTISEN Puolueen puoluekokouksessa 14.11.1917
Toverit! Minut on lähetetty tänne tervehtimään teitä Venäjän työväen vallankumouksen nimessä, joka juuria myöten horjuttaa kapitalistisen järjestelmän perusteita.
Olen saapunut luoksenne tervehtiäkseni edustajakokoustanne Venäjän työläis- ja talonpoikaishallituksen, tämän vallankumouksen tulessa syntyneen Kansankomissaarien Neuvoston nimessä.
Mutta en ole saapunut luoksenne vain tervehtiäkseni teitä.
Tahtoisin ennen kaikkea ilmoittaa teille iloisen viestin Venäjän vallankumouksen voitoista, sen vihollisten hajaannustilaan joutumisesta ja siitä, että loppuaan tekevän imperialistisen sodan ilmapiirissä kasvavat vallankumouksen voiton mahdollisuudet päivä päivältä.
Tilanherrain orjavalta on murskattu, sillä maaseudulla on valta siirtynyt talonpoikain käsiin. On murrettu kenraalien valta, sillä armeijassa on valta keskitetty sotilaiden käsiin. Kapitalisteille on pantu suitset suuhun, sillä tehtaisiin ja pankkeihin nähden järjestetään kiireellisesti työläisten kontrolli. Kaikkialla maassa, kaupungeissa ja maaseudulla, selkäpuolella ja rintamalla on tiheässä työläisten, sotilaiden ja talonpoikain vallankumouksellisia komiteoita, jotka ottavat hallitusohjakset omiin käsiinsä.
Meitä peloteltiin Kerenskillä ja vastavallankumouksellisilla kenraaleilla. Mutta Kerenski on karkoitettu ja kenraalit ovat sotilaiden piirityksessä, sillä vieläpä kasakatkin lausuvat julki solidaarisuutensa työläisten ja talonpoikain vaatimuksiin nähden.
Meitä peloteltiin nälällä, ennustettiin, että neuvostovalta tuhoutuu elintarvesekasorron kynsiin. Mutta meidän tarvitsi vain panna aisoihin keinottelijat, meidän tarvitsi vain kääntyä talonpoikain puoleen — ja viljaa alkoi virrata kaupunkeihin sadoin tuhansin puudin.
Meitä peloteltiin valtiokoneiston sekasortoon joutumisella, virkamiesten sabotaashilla y. m. Tiesimme itsekin, ettei uuden sosialistisen hallituksen onnistu yksinkertaisesti ottaa käsiinsä vanha porvarillinen valtiokoneisto ja tehdä se omakseen. Mutta tarvitsi vain ryhtyä uusimaan vanhaa koneistoa, puhdistamaan sitä yhteiskuntavastaisista aineksista — ja sabotaashi alkoi murtua.
Meitä peloteltiin sodan yllätyksillä, mahdollisilla selkkauksilla imperialististen koplain taholta demokraattista rauhaa koskevan tarjouksemme johdosta. Ja tosiankin vaara, kuolemanvaara oli olemassa, mutta se oli Saarenmaan valtauksen jälkeen, jolloin Kerenskin hallitus valmistautui pakenemaan Moskovaan, luovuttamaan, Pietarin, ja jolloin Englannin, ja Saksan imperialistit hieroivat rauhantekoa Venäjän kustannuksella. Sellaisen rauhan pohjalla olisivat imperialistit tosiaankin voineet tehdä tyhjäksi Venäjän ja ehkä kansainvälisenkin vallankumouksen asian. Mutta. Lokakuun vallankumous tuli oikeaan aikaan. Se otti rauhan asian omiin käsiinsä, se löi pois kansainvälisen imperialismin käsistä kaikkein vaarallisimman aseen ja siten varjeli vallankumouksen kuoleman vaaralta. Vanhoille imperialistisusille ei jää muuta neuvoksi kuin joko alistua kaikissa maissa syttymässä olevan vallankumousliikkeen tahdon alle, hyväksyen rauhan, tai jatkaa taistelua sodan jatkamisen pohjalla. Mutta jatkaa sotaa neljäntenä sotavuotena, jolloin koko maailma on nääntymässä sodan kynsiin, jolloin edessäoleva talvisota synnyttää kaikkien maiden sotilaiden keskuudessa suuttumuksen myrskyn, jolloin likaiset salaiset sopimukset on jo julkaistu, — jatkaa sotaa tällaisissa olosuhteissa, se merkitsee tuomita itsensä varmasti epäonnistumaan. Imperialismin vanhat sudet ovat tällä kertaa laskeneet väärin. Ja juuri siksi eivät imperialistien ”yllätykset” meitä peloita.
Lopuksi – meitä peloteltiin Venäjän hajaantumisella, sen pirstoutumisella monilukuisiin riippumattomiin valtioihin; tällöin viittailtiin Kansankomissaarien Neuvoston julistamaan kansojen itsemääräämisoikeuteen, pitäen sitä ”tuhoisana virheenä”. Mutta minun on lausuttava mitä jyrkimmin, että me emme olisi demokraatteja (sosialismista puhumattakaan!), ellemme tunnustaisi Venäjän kansoille vapaata itsemääräämisoikeutta. Minä selitän, että me pettäisimme sosialismin, jollemme ryhtyisi kaikkiin toimenpiteisiin veljellisen luottamuksen palauttamiseksi Suomen ja Venäjän työläisten välillä Mutta jokainenhan tietää, että ilman Suomen kansan vapaan itsemääräämisoikeuden päättävää tunnustamista ei tällaisen luottamuksen palauttaminen ole ajateltavissa. Ja tässä on tärkeätä ei vain tämän oikeuden suullinen, vaikkapa virallinenkin tunnustaminen. Tärkeätä on se, että Kansankomissaarien Neuvosto tulee teossa varmentamaan tämän suullisen tunnustamisen, että se tullaan horjumatta panemaan täytäntöön. Sillä sanojen aika on mennyt. Sillä on tullut aika, jolloin vanha tunnuslause: ”Kaikkien maiden proletaarit, yhtykää!” on pantava täytäntöön. Täysi vapaus elämänsä järjestämiseen Suomen kansalle, samoin kuin kaikille muillekin Venäjän kansoille! Suomen kansan vapaaehtoinen, rehellinen liitto Venäjän kansan kanssa! Ei mitään holhousta, ei mitään valvontaa ylhäältäpäin Suomen kansaan nähden! Tällaiset ovat Kansankomissaarien Neuvoston politiikan periaatteet. Vain tällaisen politiikan avulla voidaan luoda Venäjän kansojen keskinäinen luottamus.
Vain tällaisen luottamuksen pohjalla voidaan toteuttaa Venäjän kansojen proletaarien luja liittyminen yhdeksi armeijaksi. Vain tällaisen yhteenliittymisen kautta voidaan Lokakuun vallankumouksen saavutukset lujittaa, viedä eteenpäin kansainvälisen sosialistisen vallankumouksen asiaa. Kas tämän takia me hymähdämme joka kerta, kun meille puhutaan Venäjän kiertämättömästä hajaantumisesta kansojen itsemääräämisoikeuden aatteen toteuttamisen johdosta.
Tällaiset ovat ne vaikeudet, joilla viholliset meitä pelottelivat ja edelleen pelottelevat, mutta jotka me voitamme sitä mukaa kuin vallankumous kasvaa.
Toverit! Meille on tullut tietoja, että teidän maassanne on samanlainen valtakriisi kuin oli Venäjälläkin Lokakuun vallankumouksen aattona. Meille on tullut tietoja, että teitä myöskin pelotellaan nälällä, sabotaashilla jne. Sallikaa Venäjän vallankumousliikkeen käytännössä saadun kokemuksen perusteella lausua teille, että kaikki nämä vaarat, vaikka ne olisivat realisetkin, eivät suinkaan ole voittamattomia. Ne, nämä vaarat, voidaan voittaa, jos toimitaan päättävästi ja horjumatta. Sodan ja rappion, lännessä syttymässä olevan vallankumousliikkeen ja Venäjän työläisvallankumouksen kasvavien voittojen ilmapiirissä ei ole sellaisia vaaroja ja vaikeuksia, jotka voisivat kestää teidän rynnäkkönne. Tällaisessa ilmapiirissä voi kestää ja voittaa vain yksi valta, sosialistinen valta! Tällaisessa ilmapiirissä kelpaa vain yksi taktiikka, Dantonin taktiikka: rohkeutta, rohkeutta ja vielä kerran rohkeutta!
Ja jos te tarvitsette meidän apuamme, me annamme sitä teille, veljellisesti ojentaen teille kätemme.
Tästä voitte olla varmat. Lähde: Kuusisen hallituksen rintamalehti "Kansan valta", 21.12.1939. Stalinin 60-vuotispäivän juhlanumero. Samassa numerossa julkaistiin Terijoen hallituksen maatalousministeri Armas Äikiän juhlaruno Stalinille.
Neuvostoliitossa aikanaan laajalti levitetty tait. I.A. Venhvadzen laatima kuva Leninin ja Stalinin ensimmäisestä tapaamisesta Tampereella bolshevikkien salaisessa kokouksessa joulukuussa 1905.
Paluu vv. 1917-18 hakemistoon. Paluu historiasivuille.
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/stalin1917.html
Bolsevik ne taisi olla jotka pimittivat ne jyvät. Perkeleen jyväjemmarit! Suomi osti ja maksoi viljan joka venäjän piti toimittaa Suomeen. Bolsevikit näyttäis vetäneet välistä eikä suomalainen talonpoika. Eihän talollisilla ollut itsellekkään viljaa. Panettelua kapinallisten ja heidän aatteen perillisiltä. Varastivat suomalaisten viljan aiheuttaaksi Suomeen kapinan. Siinä ne onnistuivatkin. Ja nuo välistävetäjät ruokkivat venäjäällä punateurastajia. Olipa tämä uutinen.
"Meitä peloteltiin nälällä, ennustettiin, että neuvostovalta tuhoutuu elintarvesekasorron kynsiin. Mutta meidän tarvitsi vain panna aisoihin keinottelijat, meidän tarvitsi vain kääntyä talonpoikain puoleen — ja viljaa alkoi virrata kaupunkeihin sadoin tuhansin puudin. "
Taitaa olla todellisuudessa kuitenkin niin, että tuo kapina tunnustetaan sosialistin historian suurimmaksi hölmöilyksi.
Riittää kunhan kailotetaan "syyttömien" tappamisista, mutta muuten mennään matalalla profiililla, unohdetaan ne omat virheet.
"Todellisia sankareita Suomen luokkasodassa olivat suomalaiset työläiset ja Punaisen kaartin johtajat, jotka osoittivat uskomatonta organisoimiskykyä ja uhrivalmiutta vaikeissa olosuhteissa. He tekivät kaiken, mikä inhimillisesti ajatellen on mahdollista työväen vallankumouksen pelastamiseksi. Itse asiassa he tekivät paljon enemmänkin. Vallankumoustaistelu ei hirvittävästä lopustaan huolimatta ollut virhe. Ratkaiseva virhe oli vanhan työväenpuolueen parhaidenkin johtajien opportunistinen ja revisionistinen asennoituminen ennen luokkasotaa. Siitä johtuen työläiset joutuivat taisteluun ilman kunnollista johtoa ja valmistautumista."
!Todellisia sankareita Suomen luokkasodassa olivat suomalaiset työläiset ja Punaisen kaartin johtajat, jotka osoittivat uskomatonta organisoimiskykyä ja uhrivalmiutta vaikeissa olosuhteissa."
"Ratkaiseva virhe oli vanhan työväenpuolueen parhaidenkin johtajien opportunistinen ja revisionistinen asennoituminen ennen luokkasotaa. Siitä johtuen työläiset joutuivat taisteluun ilman kunnollista johtoa ja valmistautumista."
Siis riittävän sekavaa sopertelua kapinan kannattajalta. Siis oliko kapinallisilla organisoijia vai ei?