Ydinjoukko nähdäkseni muodostuu enemmistöstä.
EU-vaalipäätöksen ovat tehneet puolueen jäsenet enemmistöpäätöksellä.
100% IPU:n jäsenistä on aatteellisesti samaa mieltä asioista, tavoitteista, toteuttamistavoistakin.
EU-vaaleihin osallistumisesta on osa jäsenistä erimieltä. Se on demokratiaa.
Huomattakoon, että sen jälkeen kun puolue on päättänyt osallistua EU-vaaleihin on kiinnostus puolueeseen ja puolueen jäsenyyteen kasvanut.
Kunnallisvaaleihin osallistumisesta kävi ilmi, että puolueen nimissä toimijoita ei kuulunut.
Ihmiset laskivat mistä h e n k i l ö k o h t a i s e s t i eniten hyötyisivät niin, silloin muodostui "populistinen- tsunami" josta kaksi puoluetta hyötyi.
Kunnallisvaaleissa näkyi noin 60% kansan tahto.
Mitä nuo n. 40 % ajattelivat jotka eivät äänestäneet ?
Kun Demari-Keskusta yhteenliittymä kunnissa hylättiin, tarttuivatko ihmiset kuten hukkuva oljenkorteen
vai onko tämä sitä kuuluisaa pelin politiikkaa jossa kilpailutetaan puolueita keskenään?
Ajattelen, kilpailuttivat puolueita keskenään!
Ihmiset laskelmoivat koko ajan mihin tässä mennään, kehen luottaisi!
Itsenäisyyspuolue ei ole ryvettynyt mitenkään, kannatus on mahdollista jos tavoitteet tulevat ihmisten tietoon.
Eripuraa harrastavat tietoisesti tai tietämättömyyttään vaurioittavat puolueen luottamusta ja menestyksen alkamista.
Puolue menestyy jos ihmisillä on yhteinen luja tahto tavoitteiden toteuttamiseksi.
Puheenjohtajasta, puheenjohtajista puhuminen EU-vaalien aikana on täysin turhaa.
Voimavarat on keskitettävä aatteelliseen työhön aina Hangosta Petsamoon.
On käytettävä energia sanoman viemiseen ihmisille.
En mitenkään pyri opettamaan, mutta pyydän kuitenkin kaikkia työhön, myös Jukkolaa olet hyvä mies, ja kaikkia Sinun kannattajiasi.
Eettisten toimijoiden, ihmisten kannatuksen kanavoituminen Itsenäisyyspuolueeseen tulisi ollla meille jokaiselle
kunnia-asia.
Sopisiko, että jotkut asiat olisivat puolueessakin luottamuksellisia "perheasioita" Jokaiselle Hyvää Kevättä !
Aune Mänttäri
EU-vaalipäätöksen ovat tehneet puolueen jäsenet enemmistöpäätöksellä.
100% IPU:n jäsenistä on aatteellisesti samaa mieltä asioista, tavoitteista, toteuttamistavoistakin.
EU-vaaleihin osallistumisesta on osa jäsenistä erimieltä. Se on demokratiaa.
Huomattakoon, että sen jälkeen kun puolue on päättänyt osallistua EU-vaaleihin on kiinnostus puolueeseen ja puolueen jäsenyyteen kasvanut.
Kunnallisvaaleihin osallistumisesta kävi ilmi, että puolueen nimissä toimijoita ei kuulunut.
Ihmiset laskivat mistä h e n k i l ö k o h t a i s e s t i eniten hyötyisivät niin, silloin muodostui "populistinen- tsunami" josta kaksi puoluetta hyötyi.
Kunnallisvaaleissa näkyi noin 60% kansan tahto.
Mitä nuo n. 40 % ajattelivat jotka eivät äänestäneet ?
Kun Demari-Keskusta yhteenliittymä kunnissa hylättiin, tarttuivatko ihmiset kuten hukkuva oljenkorteen
vai onko tämä sitä kuuluisaa pelin politiikkaa jossa kilpailutetaan puolueita keskenään?
Ajattelen, kilpailuttivat puolueita keskenään!
Ihmiset laskelmoivat koko ajan mihin tässä mennään, kehen luottaisi!
Itsenäisyyspuolue ei ole ryvettynyt mitenkään, kannatus on mahdollista jos tavoitteet tulevat ihmisten tietoon.
Eripuraa harrastavat tietoisesti tai tietämättömyyttään vaurioittavat puolueen luottamusta ja menestyksen alkamista.
Puolue menestyy jos ihmisillä on yhteinen luja tahto tavoitteiden toteuttamiseksi.
Puheenjohtajasta, puheenjohtajista puhuminen EU-vaalien aikana on täysin turhaa.
Voimavarat on keskitettävä aatteelliseen työhön aina Hangosta Petsamoon.
On käytettävä energia sanoman viemiseen ihmisille.
En mitenkään pyri opettamaan, mutta pyydän kuitenkin kaikkia työhön, myös Jukkolaa olet hyvä mies, ja kaikkia Sinun kannattajiasi.
Eettisten toimijoiden, ihmisten kannatuksen kanavoituminen Itsenäisyyspuolueeseen tulisi ollla meille jokaiselle
kunnia-asia.
Sopisiko, että jotkut asiat olisivat puolueessakin luottamuksellisia "perheasioita" Jokaiselle Hyvää Kevättä !
Aune Mänttäri
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jukkola on hyvä mies, mutta periaatteen mies ja kova päinen mies.
Muiden mielipiteen kunnioitus on demokratian pohja.
niin on, olen sen ilmaissut "Pyydän Kunnioittavasti Jukkolaa yhteistyöhön"
sivistynyttä keskustelua, kannatettavaa
Toivoit, että erimielisyydet pidettäisinn "perhepiirissä". Minun mielestäni se ei ole viisasta, koska laaja keskustelu nokakkain on ajanpuutteen, matkustustarpeen ja puhelinkulujen takia liian rasittavaa. Täällä keskusteleminen on paljon helpompaa. Mitä se haittaa, vaikka kuka tähänsä näkee IPU:n sisällä olevat erimielisyydet? Eikä IPU ole itsetarkoitus. Koko Suomen parastahan tässä etsitään.
Kukapa tietää, vaikka IPU:n kannatus alkaisi nousta, jos kaikessa toimimme aivan avoimesti erimielisyyksiä peittelemättä.
Vantaalla 9.2.2009 Asko Huttunen
Yhteisön tuho on julkinen riitely ja typerät "tytteliviestit".Päätökset tehdään siellä missä ne kuuluu tehdä ja sen jälkeen pulinat pois, kuten Virolaisen Jussi -vainaa sanoi kärsittyään tappion puoluekokouksessa.
Pienen puolueen voima on yhtenäisyys, eikä Asko H:n ja Pietu S_n tapaisten statistien jatkuva puheenjohtaja spekulaatiot.
Pojat, teillä on enemmän pyrkyä kuin nostetta.