Kuulin, että eläkesäästäjä saa verotuksessa pois "jotain juttuja"? Mitä tämä tarkoittaa?
Itse en ole eläkesäästäjä, mut tuttuni siihen ryhtyi ja kovasti kehui kuinka verotuksessa huomioidaan (?) jne. Silti täällä puolestaan haukutaan eläkesäästämistä.
Hänellä ei ollut mitenkään sijottuna talousasioihin säästäminen eli riskittömästi säästää... Kannattaako tälläinen??
Itse en ole eläkesäästäjä, mut tuttuni siihen ryhtyi ja kovasti kehui kuinka verotuksessa huomioidaan (?) jne. Silti täällä puolestaan haukutaan eläkesäästämistä.
Hänellä ei ollut mitenkään sijottuna talousasioihin säästäminen eli riskittömästi säästää... Kannattaako tälläinen??
Vastaukset 13
Vanhimmat
tais kaverisi olla alexandrian asiakas. Ei riskiä, varma tuotto, ei kuluja, verot alas ja maagisesti vaan massi kasvaa.
Kunnes huomaat että 10v tuotto on negatiivinen ja rahoja et saa ulos.
Ai mikä takaisinostokerroin ?
Ei tietenkään kannata ethän voi tietää onko koko pulju enää pystyssä kun säästämäsi hynät pitäisi lunastaa.
En tiedä, mutta Lammin OP:ssa on asiakas.
Lottoa mieluummin, on suurempi riski saada rahansa takaisin! Eikä Veikkaus Oy selittele että nyt sijoiteksesi on "sulanut nollille".
Vaikkapa vain sukanvarteen..
Mieti miksi? Kenelle? Mitä?
Säästäisitkö itseäsi, jos et pohtisi?
tätä verovähennysoikeutta. Tuossa on esimerkki, eli 1000 euron vuosisäästöllä saat 280 euroa vähennystä veroista.
http://www.nordea.fi/Henkilöasiakkaat/Säästöhenki- ja eläkevakuutukset/Neuvoja säästöhenki- ja eläkevakuutuksista/Verotus/703104.html
eli tämä nordean esimerkki on pätevä myös muihin kusetuksiin.
maksat maksuja v2009 1000e josta teet vähennyksen 280e.
vuonna 2020 nostat 1000e josta maksat silloisella pääomatuloverokannalla (oletus 28%) 280e.
-------------------
jospa vero onkin 30%, niin maksat 300e. Jolloin on syntynyt tappiota veron siirrosta.
-------------------
On mielestäni kokolailla rohkeata mainostaa "verohyötyä" näissä eläkesäästövakuutuksissa, kun se hyöty riippuu kovin monista asiaoista
-pääomatulovero%
-inflaatio (280e on nyt ostovoimaisempi kuin 2020)
-onko vakuutus tuottava, onko tämä 280e verottajalta lainassa ollessa kasvanut korkoa.
Ehkä en enää avaisi koko eläkesäästötiliä, jos nyt tekisin päätöksen. Mutta kyse on aivan tavallisesta sijoittamistoiminnasta myös eläkesäästämisessä kuin muissakin tavoissa. Muissa tavoissa ei ole niin sidoksissa ja tuotot saattavat olla parempia. Olen reilusti plussalla eläkesijoituksissani. On toimittava ajoissa.
...Olen reilusti plussalla eläkesijoituksissani....
Tuota sopii tällä hetkellä ja tämän hetkisillä kursseilla vahvasti epäillä. Olethan ottanut huomioon kaikki kulusi myös tuossa laskelmassasi.
Tein noin vuosi sitten kurssien ollessa korkeimmillaan siirtoja ns. takuusäästöön. Jäin useita tuhansia plussalle. Vaikka laskisin kulut niin silti reilusti plussalla. Viime vuosi meni laskevilla kursseilla, kun aloitin ikäänkuin alusta. Voitot ja siihen asti kertyneet säästöt jäivät siis tuolle takuutilille. Tämä vuosi alkanut taas nousulla.
Olet Suomen ainut eläkesäästäjä jonka eläkevakuutus on plussalla tällähetkellä. Mutta onko nämä lausuntosi ehkä vain pettymyksen mukanaantuomaa harhaluuloa koska ns. takuutuottoista eläkevakuutusta ei ole olemassakaan. Jos olet ottanut eläkevakuutuksesi Suomalaisesta pankista tai vakuutusyhtiöstä 90-luvulta tai sen jälkeen niin joudut maksamaan kuluna henkivakuutusmaksua oli säästösi maksuperustekorkoinen tai rahastosidonnainen. Tämä pelkkä henkivakuutusmaksu on jo suurempi kulu kuin ns takuutuotto.
Poikkeuksena on ainoastaan jos olet säästänyt esim Sveitsiläisen vakuutusyhtiön tuotteeseen jossa verrataan kumpi on tuottanut paremmin ajanjaksona rahasto vai korko.
Minullakin on eläkevakuutus (hankittu 1990-luvun lopulla) ihan hyvin plussalla. Sijoitukset ovat olleet Skandiassa. Jotta olen saanut pysymään plussalla tämän sijoituksen, niin on todella pitänyt OLLA OMAA NÄKEMYSTÄ. Plussalla olen pysynyt siten, että vuonna 1999 laitoin puolet varoista rahamarkkinapuolelle osakkeista (jotka muuten eivät olleet it-osakkeissa). Osakkeisiin menin takaisin koko rahalla 2004-2005, mutta 2007 aloin siirtää takaisin rahamarkkinapuolelle. En kuitenkaan laittanut kaikkea, eli hieman se salkku on pienentynyt, mutta ei ole negatiivinen.
Standardisijoitussääntö (eli osakepaino riippuu säästämisajastasi) EI TODELLAKAAN OLE TOIMINUT. Mikään osakerahasto ei ole pitänyt pintaansa. Ja ne alat jotka ovat (esim. lääkeala), voivat kokea vielä karvaan laskun. Pitää ymmärtää, milloin osakepainoa kannattaa vähentää ja milloin lisätä. Ja tämän pitää ihan itse päättää. Kukaan ei luonnollisesti arvaa huippua ja pohjaa, mutta mikäli oma arvauksesi menee edes jotenkin sinne päin ja pystyy jättämään väliin jyrkimmän laskun, niin silloin eläkevakuutussijoittaminen voi olla kannattavaa.
Säälin niitä, jotka vuosina 2006-2007 (ja vuoden 2008 alussa) ovat hankkineet eläkevakuutuksen. Tilanne on näet vähän sama kuin olisitte ostaneet osakkeita vuonna 1928 tai 1929. Edessä on vielä monta laihaa vuotta.
Jos markkinat painuvat todella alas niin sitten lähtee koko takuusäästö voittoineen takaisin rahastoihin. Tätä on sijoittaminen. Voi olla menee perseelleen (onneksi sijoitusaikaa todella riittävästi) tai sitten napataan vielä paremmat voitot.