Kirjoitin tämän viestin jatkoksi johonkin lehtilinkkiin, ja sitten ajattelin että tämä tärkeä aihe hautautuisi sinne - varsinkin kun linkittäjä toivotti onnea uudelle vaaliliitolle, mikä minun mielestäni on hyvin onneton uutinen!
Halusin herättää keskustelua, koska nyt myötäillään ja hissutellaan aika, sanoisinko pirullisesti kulissien takaa jo pitkän aikaa.
Timo Soini on siis ilmeisesti liittynyt katolilaiseen kirkkoon.
Nyt ihan mielenkiinnolla kuulisin edes jonkun kommentin siitä, että miten Lutheriin ja koko protestanttisuuteen suhtaudutaa kristillisdemokraattien riveissä?
Itse olen koko paavin valtaa pitänyt rooman keisarillisena huijauksena, populistisena huijauksena jos sallitte.
Itse vielä kuulun evankelislutherillaiseen kirkkoon, mutta kovasti nyt tekisi mieli Oikeasti alkaa tutkiskella kreikkalaiskatolista eli orthodoksista perinnettä, kun nämä juliuksenpäivät viettelykset alkavat lähteä lapasesta.
Kertausta katolilaisuudesta: papin pitää olla neitsytpoika, ehkäisy on kielletty, vatikaani on oma anekassa valtio, jne.
Mitä kikkailua tämä on olevinaan? Kuka pystyy viheltämään pelin poikki, sitten kun tulee se "kristillisdemokraattinen hetki"? Vai onko silloin myöhäistä enää uskoa, kun valtiotieteiden maisterit ovat luoneet uuden "paremman ja toivotumman" uskonnon nykyisen evankelislutherilaisen kirkon tilalle?
roomalaiskatoliset
4
239
Vastaukset
- take it easy baby
Sinulla on selvästi menneet puurot ja vellit sekaisin. Suomen kristillisdemokraattinen puolue on poliittinen eikä uskonnollinen puolue. Jos haluat käydä uskonnollisia keskusteluja niin sille on omat saittinsa. Puolueen arvot ovat toki kristillisiä mutta näin on varmasti kaikilla muillakin Suomen puolueilla. Voi olla jopa niinkin, että joku toinen ajaa heikompien ja vähäosaisien asioita jopa enemmän kuin KD, PS tai KOK, mutta yhtä kaikki, jokainen puolue haluaa säilyttää ns. hyvinvointisuomen joka pohjautuu tasa-arvoon ja jossa kenenkään ei tarvitse kuolla nälkään.
- melkeinpä päinvastoin
Kride-porukoissa on ollut perinteisesti vahva ns. vapaiden suuntien edustus. Esim. Toimi Kankaanniemi ja Sari Essayah helluntailaisia, Esko Almgren vapaakirkosta. Sitähän joskus naurettiinkin, että eduskuntaryhmistä vähiten kirkkoon kuuluvia on niillä (eli silloisella kristillisellä liitolla). Sitten mukana on luterilaisia etenkin ns. viidennen herätysliikkeen piiristä, esim. Kansanlähetys, jotka taas voivat kirpeästikin arvostella virallista luterilaista kirkkoa (jos kohta myös vapaita suuntia). Vaan ei vapaat suunnat eikä viidesläiset kummatkaan oikein katolisista ole tykänneet. Eiköhän tämä vaaliliitto ole silkkaa äänten kalastelua, ilman sen kummempaa yhteistä ideologista taustaa?
- Nimetön
En tosiaan tieennyt niin tarkkaan, mikä on KD:n rakenne tai merkitys, jotenkin vain yhdistin sen puolueena ns. valtionkirkkoon. Itse äänestin viimeksi kirkkovaaleissa vihreiden edustajaa.
No hieman poliittiselta peliltähän tämä nyt vaikuttaa, varsinkin kun Soini on EU-vastaisena tutustutettu. Mutta silti minun kieleleni hieman jää maku, että populistit ovat viekotelleet höppänäkonservatiivit "turvallisten" arvojensa suojiin. Veltto Virtanenkin, joka aikoinaan lauloi että "Jeesuskin oli punkrokkari, Jeesuskin oli anarkisti", on nyt tuolla sitoutuneena mukana http://www.youtube.com/watch?v=IiTCeSzEwuo
heh!
- rom. kat.
Anteeksi vain mutta nyt toi katolisten lokaaminen menee turhan pitkälle. Monet katoliset maat kuten Argentiina, Espanja ja Portugali ovat laillistaneet jo samaa sukupuolta olevien avioliitot toisin kuin esim monet protestanttiset maat kuten Britannia tai Suomi. monissa katolisissa maissa myydään aiva sallitusti ehkäisyvälineitä samaan tapaan kuin suomessakin. Ei roomalaiskatolisuus ole mitenkään negatiivistä. Ei tarvitse tuomita koko uskontokuntaa jos sen sisällä on joku vanhoillisempi henkilö. Se joka katolilaisuudesta kokonaan puuttuu ja LUTSKU kirkosta ja muista protestanttisista kirkkokunnista löytyy (paitsi erittäin maallisesta anglikaanisesta kisrkosta) on konservatiivinen fanatismi, puritanismi ja fundamentalismi joka johtaa suoraa päätä ns. Bible Belt meininkiin, jossa monilla ihmisillä on paha olla ja oikeusjärjestelmä suoraan sanoen kusee. Katolisissa piireissä ei yksinkertaisesti esiinny Bible belttejä. Ne ovat täysin parotestanttisia häpeäpilkkuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1067492
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1045274Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163526Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253471Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352544Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191866Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3531515Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961511Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?571330