Minulle tarjottiin edellämainitussa yhtiössä mielestäni todella hyvää tapaa säästää mutta arveluttaa koska täältä saa lukea kaikenlaista ikävää.
Idea oli se, että jos teen eläkevakuutuksen joka on verovähennyskelpoinen ja palauttaa 28% sijoitussummasta, saisin mahdollisuuden alexandria bonukseen joka toimisi näin:
Voisin sijoittaa haluamani summan ilman ylärajaa samanlaiseen vakuutukseen kuin eläke, mutta saisin 21% bonuksen sijoitukselle. Houkuttelevaa on sekin että tuon voisi nostaa maksamalla verot vain voitosta kun eläkkeessä ne menee koko potista. Tämä on siis parempi kuin eläke !
Myyjä myös pyöritti luvut näyttämään siltä että bonus on suurempi kuin vakuutuksen kulut eli tämä on hyvän kuuloinen paketti.
Kertokaa asiantuntijat kannattaako vai ei, minulla olisi jonkin verran säästöjä ja jos on oikeasti noin hyvä niin saisin kämppää vastaan lainaakin...
alexandria bonus
11
2984
Vastaukset
- bonuksen orja
Pyydäpä myyjää laskemaan vaihtoehto paljonko saisit sijoituksellesi tuottoa ilman bonusta ja ilman vakuutuksen_ylimääräisiä_kuluja.
Huomioitko, että noissa sijoituksissa on kohtuuuuuullisen kovat nostokulut, jos haluat nostaa rahasi pois ennen 20-v maksusitoumusaikaa. Mitäs jos hommat meneekin perseelleen ja esim. skandian rahastovalikoima supistuu niinkuin kävi pohjolalle op:n kaupan yhteydessä. Haluatko sitoa rahasi 20 vuodeksi kiinni? 10-vuoden päästäkin nostettaessa, sinulla menee yli 10% nostokulua. Voisin veikata, että tavalliseen rahastoon sijoitus ilman "bonuksia" tulee kaikissa tapauksissa huomattavasti tuottavammaksi ja voipahan nostaa rahat aina pois jos on tarvetta. - T-kulu
Hauska provo mutta vastataan siitä huolimatta muutamalla kysymyksellä:
Saatko todella 21 % vai 21-7 % extraa?
Onko takaisinostokulusi ensimmäisenä mahdollisena nostohetkenä 80 %.
Tiedätkö että sitoudut 20 vuoden maksusuunnitelmaan, jos et maksa, kulut nousevat. Jos et maksa toista vuosimaksua, erääntyy vakuutus arvottomana?
Tiesitkö että A:n palkkio on tekohetkellä reilusti suurempi kuin sijoittamasi summa, sekä tietenkin jatkopalkkiot. Kuka maksaa kulut?
Kusy paljonko myyjä tienaa kaupastasi. Onko myyjä muuten A.n palveluksessa, tarkista asiaa vakuutusvalvojalta. Vai onko hänellä oma yhtiö? Kuka vastaa jos tyritään?
Säästövakuutus on niin järjettömän kallis tuote että oksat pois, ei ihme että he itsekin myöntää ettei ilman "bonusta" mitään järkeä olisi sijoittaakaan tuotteeseen.
Jos haluat välttämättä vakuutuksen, ota sijoitusvakuutus josta pääset eroon ilman kuluja jo 5 vuoden päästä, säästärissa vasta 20 vuoden päästä.- silmälasi
Säästövakuutusta verrataan tässä aloittajan toimesta tosiaan eläkevakuutukseen, joten mitä intressejä niitä rahoja on heti nostaa? Aloittaja on tosiaan löytänyt eläkevakuutukselle potentiaalisen vaihtoehdon. Voisi ajatella, että 21% tulee bonusta kahtena ensimmäisenä vuotena ja siinä ei ole otettu vielä kuluja (-) ja tuottoja ( ) huomioon. Kannattaako kahden vuoden jälkeen enää maksaa tuohon sijoitukseen, kun bonus loppuu? Mielestäni ei. Maksaa alussa vaikka enemmän. Kulut nousevat jonkun parin olutpullon verran kuussa, mutta onpahan eläkkeellä sitten vara useempaan keppanaan.
- Mahtoin olla pyöritys
silmälasi kirjoitti:
Säästövakuutusta verrataan tässä aloittajan toimesta tosiaan eläkevakuutukseen, joten mitä intressejä niitä rahoja on heti nostaa? Aloittaja on tosiaan löytänyt eläkevakuutukselle potentiaalisen vaihtoehdon. Voisi ajatella, että 21% tulee bonusta kahtena ensimmäisenä vuotena ja siinä ei ole otettu vielä kuluja (-) ja tuottoja ( ) huomioon. Kannattaako kahden vuoden jälkeen enää maksaa tuohon sijoitukseen, kun bonus loppuu? Mielestäni ei. Maksaa alussa vaikka enemmän. Kulut nousevat jonkun parin olutpullon verran kuussa, mutta onpahan eläkkeellä sitten vara useempaan keppanaan.
"Myyjä myös pyöritti luvut näyttämään siltä että bonus on suurempi kuin vakuutuksen kulut eli tämä on hyvän kuuloinen paketti." näinhän se aloitus kertoi, eli ilmainen vakuutus.
Eli 1000 euroa vuodessa, bonarit 420 euroa yhteensä, kulut 7 % maksuista ja prossa vuodessa sekä hilseet. Eli oikeasti bonus kattaa vain alle viiden vuoden kulut, eikä siinä ole vielä edes huomioitu kylkiäisenä tulevan rahaston perimiä kuluja jne.
Miksei ostaisi säästäriä jostain muualta jossa ei mene 7 % heti alkuun ja vuosimaksukin on kohtuullisempi? Siinä voisi olla järkeä, Skandiassa ei.
- akusetin
katso nyt alkuun vaikka oheinen linkki ja mieti sitten mitä aiot tehdä.
http://alexandria2009.suntuubi.com/ - Meinasi tulla huijatuksi
Kannattaa lukea ehdot todella tarkkaan sillä niissä omien rahojen nosto kulut ovat todella kovia. Lisäksi ne kaikki ovat sidottuja rahastoihin ja jos silloin kun olet nostamassa rahoja rahastot on alhaalla et saa omiasi takaisin, ja jos firma kaatuu kaikki menee. Pankin sijoituksissa on mahdollisuus laittaa rahat korko "tilille" ja sitten siirtääne silloin kun on rahastojen arvot korkealla sille "tilille"
- kallejuuso
Mulla olis sulle hyvätuottoinen malli: Miltä kuulostais jos antaisit mulle nyt 10000 euroa, jolle voisin luvata heti ekalle vuodelle vaikka 2000 euroa tuottoa sillä ehdolla, josta ottaisin kuitenkin 1000 euroa päältä kulua ja saisit jatkossa mahdollisen tuoton rahastoista, mutta et saisi rahoja takaisin 20 vuoteen ja ottaisin sulta noina vuosina vaikka 500 euroa vuodessa kulua ja jos haluaisit rahat aikaisemmin takaisin maksaisit esimerkiksi 8000 euroa kulua? Win-win, jossa kaikki voittaa? Kausaalisuhde: Asiakas -> Alexandria -> Skandia -> Gyllenberg -> Rahastot -> osake-korko-markkinat. osakemarkkinat tuottaa 10% ja korot 4%, rahastot tuottaa n. 1,5%, Gyllenberg n. 1%, Skandia, n. 1%. Joskus osakemarkkinoilla tuotto on jopa miinus, mutta onneksi noilla kolmella viimeksimainitulla tuotto on aina plus. Kuinkahan asiakkaalla? Esim. Alexandria Balanced Manager Fund: puolet osakkeisiin ja puolet korkoihin: 50%x10% 50%x4% = 0,06% tästä miinus 1,5% 1% 1% = 3,5%. Asiakkalle pitkällä jänteellä 2,5%.
Esim. suorissa osakesijoituksissa 10000 -> 20v -> 6%/v -> 32071. Hankintameno-olettamalla verojen jälkeen nettona 26683 euroa.
Alexandria bonuksessa 10000 -> 12100 -> -7% -> 11253 -> 20v -> (6%-3,5%)/v -> 16131 -> 14414 verojen jälkeen (vakuutuksessa ei voi edes käyttää hankintameno-olettamaa ja maksaa pienemmän mukaan veroja yli 10 vuoden sijoituksella ja ei siitä tässä tapauksessa olis edes mitään hyötyä).
Aika hyvä tuotto vai mitä? Asiakkaalle 44% ja sijoitusneuvojalle, vakuutusyhtiölle, varainhoitajalle ja rahastoyhtiöille 584%!!! siis tuolle 2100 euron summalle saatiin 12269 euroa tuottoa ja asiakas sai 10000 eurolla 4414 euroa. Reilua? - kummastunut
kallejuuso kirjoitti:
Mulla olis sulle hyvätuottoinen malli: Miltä kuulostais jos antaisit mulle nyt 10000 euroa, jolle voisin luvata heti ekalle vuodelle vaikka 2000 euroa tuottoa sillä ehdolla, josta ottaisin kuitenkin 1000 euroa päältä kulua ja saisit jatkossa mahdollisen tuoton rahastoista, mutta et saisi rahoja takaisin 20 vuoteen ja ottaisin sulta noina vuosina vaikka 500 euroa vuodessa kulua ja jos haluaisit rahat aikaisemmin takaisin maksaisit esimerkiksi 8000 euroa kulua? Win-win, jossa kaikki voittaa? Kausaalisuhde: Asiakas -> Alexandria -> Skandia -> Gyllenberg -> Rahastot -> osake-korko-markkinat. osakemarkkinat tuottaa 10% ja korot 4%, rahastot tuottaa n. 1,5%, Gyllenberg n. 1%, Skandia, n. 1%. Joskus osakemarkkinoilla tuotto on jopa miinus, mutta onneksi noilla kolmella viimeksimainitulla tuotto on aina plus. Kuinkahan asiakkaalla? Esim. Alexandria Balanced Manager Fund: puolet osakkeisiin ja puolet korkoihin: 50%x10% 50%x4% = 0,06% tästä miinus 1,5% 1% 1% = 3,5%. Asiakkalle pitkällä jänteellä 2,5%.
Esim. suorissa osakesijoituksissa 10000 -> 20v -> 6%/v -> 32071. Hankintameno-olettamalla verojen jälkeen nettona 26683 euroa.
Alexandria bonuksessa 10000 -> 12100 -> -7% -> 11253 -> 20v -> (6%-3,5%)/v -> 16131 -> 14414 verojen jälkeen (vakuutuksessa ei voi edes käyttää hankintameno-olettamaa ja maksaa pienemmän mukaan veroja yli 10 vuoden sijoituksella ja ei siitä tässä tapauksessa olis edes mitään hyötyä).
Aika hyvä tuotto vai mitä? Asiakkaalle 44% ja sijoitusneuvojalle, vakuutusyhtiölle, varainhoitajalle ja rahastoyhtiöille 584%!!! siis tuolle 2100 euron summalle saatiin 12269 euroa tuottoa ja asiakas sai 10000 eurolla 4414 euroa. Reilua?Nyt ajetaan vahvasti asiakkaan etua - meiltä on lähtenyt paljon työntekijöitä ja jotta he eivät vääryydellä ja viekkaudella veisi vanhoja asiakkaitaan mukanaan on johto antanut toimintaohjeen:
Kaikki sijoitusvakuutukset takaisinostetan ja tehdään tilalle säästövakuutus seuraavasti:
Jos asiakas takaisinostaa 100k sijarin, tehdään 50k/vuosi säästövakuutus 20 vuotta. Asiakas houkutellaan tällä bonuksella sisään ja sanotaan suoraan että ei tarvi maksaa kuin 2 ekaa vuotta. Viekä hätäisemmät myyjät tekevät 100k/20v koska eivät varmaankaan ole talossa enää kun ensi vuoden maksun aika koittaa.
Takaisinoston ja uuden vakuutuksen välillä pitää kuitenkin pitää pieni odotusaika koska kuulemma Skandia ei pidä tästä menettelystä(miksiköhän)
Tämä ei ihan oikeasti pääty hyvin, asiakkaista kukan ei tiedä mitä on tullut tehneeksi.
Ilmeiseti kuitenkin hyvä bisnes skandialle kun eivät vahvemmin puutu vaan saadan tehdä ihan rauhassa. - hyvähei
kallejuuso kirjoitti:
Mulla olis sulle hyvätuottoinen malli: Miltä kuulostais jos antaisit mulle nyt 10000 euroa, jolle voisin luvata heti ekalle vuodelle vaikka 2000 euroa tuottoa sillä ehdolla, josta ottaisin kuitenkin 1000 euroa päältä kulua ja saisit jatkossa mahdollisen tuoton rahastoista, mutta et saisi rahoja takaisin 20 vuoteen ja ottaisin sulta noina vuosina vaikka 500 euroa vuodessa kulua ja jos haluaisit rahat aikaisemmin takaisin maksaisit esimerkiksi 8000 euroa kulua? Win-win, jossa kaikki voittaa? Kausaalisuhde: Asiakas -> Alexandria -> Skandia -> Gyllenberg -> Rahastot -> osake-korko-markkinat. osakemarkkinat tuottaa 10% ja korot 4%, rahastot tuottaa n. 1,5%, Gyllenberg n. 1%, Skandia, n. 1%. Joskus osakemarkkinoilla tuotto on jopa miinus, mutta onneksi noilla kolmella viimeksimainitulla tuotto on aina plus. Kuinkahan asiakkaalla? Esim. Alexandria Balanced Manager Fund: puolet osakkeisiin ja puolet korkoihin: 50%x10% 50%x4% = 0,06% tästä miinus 1,5% 1% 1% = 3,5%. Asiakkalle pitkällä jänteellä 2,5%.
Esim. suorissa osakesijoituksissa 10000 -> 20v -> 6%/v -> 32071. Hankintameno-olettamalla verojen jälkeen nettona 26683 euroa.
Alexandria bonuksessa 10000 -> 12100 -> -7% -> 11253 -> 20v -> (6%-3,5%)/v -> 16131 -> 14414 verojen jälkeen (vakuutuksessa ei voi edes käyttää hankintameno-olettamaa ja maksaa pienemmän mukaan veroja yli 10 vuoden sijoituksella ja ei siitä tässä tapauksessa olis edes mitään hyötyä).
Aika hyvä tuotto vai mitä? Asiakkaalle 44% ja sijoitusneuvojalle, vakuutusyhtiölle, varainhoitajalle ja rahastoyhtiöille 584%!!! siis tuolle 2100 euron summalle saatiin 12269 euroa tuottoa ja asiakas sai 10000 eurolla 4414 euroa. Reilua?tuohan on win-win hommaa, myyjä voittaa ja firman omistajat voittaa :)
ai niin sori, unohdin että myyjä ei voita eli se win-win menikin niin että E voittaa ja J voittaa... - elämä on
kallejuuso kirjoitti:
Mulla olis sulle hyvätuottoinen malli: Miltä kuulostais jos antaisit mulle nyt 10000 euroa, jolle voisin luvata heti ekalle vuodelle vaikka 2000 euroa tuottoa sillä ehdolla, josta ottaisin kuitenkin 1000 euroa päältä kulua ja saisit jatkossa mahdollisen tuoton rahastoista, mutta et saisi rahoja takaisin 20 vuoteen ja ottaisin sulta noina vuosina vaikka 500 euroa vuodessa kulua ja jos haluaisit rahat aikaisemmin takaisin maksaisit esimerkiksi 8000 euroa kulua? Win-win, jossa kaikki voittaa? Kausaalisuhde: Asiakas -> Alexandria -> Skandia -> Gyllenberg -> Rahastot -> osake-korko-markkinat. osakemarkkinat tuottaa 10% ja korot 4%, rahastot tuottaa n. 1,5%, Gyllenberg n. 1%, Skandia, n. 1%. Joskus osakemarkkinoilla tuotto on jopa miinus, mutta onneksi noilla kolmella viimeksimainitulla tuotto on aina plus. Kuinkahan asiakkaalla? Esim. Alexandria Balanced Manager Fund: puolet osakkeisiin ja puolet korkoihin: 50%x10% 50%x4% = 0,06% tästä miinus 1,5% 1% 1% = 3,5%. Asiakkalle pitkällä jänteellä 2,5%.
Esim. suorissa osakesijoituksissa 10000 -> 20v -> 6%/v -> 32071. Hankintameno-olettamalla verojen jälkeen nettona 26683 euroa.
Alexandria bonuksessa 10000 -> 12100 -> -7% -> 11253 -> 20v -> (6%-3,5%)/v -> 16131 -> 14414 verojen jälkeen (vakuutuksessa ei voi edes käyttää hankintameno-olettamaa ja maksaa pienemmän mukaan veroja yli 10 vuoden sijoituksella ja ei siitä tässä tapauksessa olis edes mitään hyötyä).
Aika hyvä tuotto vai mitä? Asiakkaalle 44% ja sijoitusneuvojalle, vakuutusyhtiölle, varainhoitajalle ja rahastoyhtiöille 584%!!! siis tuolle 2100 euron summalle saatiin 12269 euroa tuottoa ja asiakas sai 10000 eurolla 4414 euroa. Reilua?Elämä on ja sinä et ole ;-)
- pekkarinen
Oli sitten provo tai ei, niin kannattaa varmaan puntaroida pari kertaa bonuksen hyödyt ja haitat. Varmasti 20-v bonus on hyvä jos nostaa säästönsä pois 20 vuoden päästä. Kannattaa myös laskea nostokulujen kanssa, paljonko saa jos nostaa esim. 5-15 vuoden kohdalla pois verrattuna ilman bonusta ilman kalliita vakuutuksen kuluja ja ilman nostokuluja säästettynä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 18013608
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1585493Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454940Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1543726Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska402853Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1282042Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1201801Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3721697Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1371525