Matin suhde Microsoftiin

Matti Vanhasella on huono maine ohjelmoijien ja eteenkin ns. avoimen lähdekoodin kannattajien keskuudessa. Monet kansanedustajat mm. vihreiden Jyrki Kasvi ja vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki ovat aiheellisesti kritisoineet sitä että Matti meni ilman kriittisyyttä Microsoftin retkuun.

Homma juontuu taannoisesti Microsoftin tarjoamasta "lahjasta" Suomen koululaisille eli "ilmaisista tietokoneista", joissa on tietysti umpisurkean epävakaa sekä viruksille, madoille ja haittaohjelmille altis Windows käyttöjärjestelmä. Todellisuudessahan Microsoft suoritti markkinointi pr-kampajan, jossa Vanhasta käytettiin surutta hyväksi.

Taannoin Lappeenrannassa suoritetussa tutkimuksessahan on havaittu avoimen lähdekoodin Linux-järjestelmään siirtyneiden koulujen saavuttaneen vuosittain lähes 70% kustannussäästöt atk-järjestelmäkustannuksissa verrattuna Windows-pohjaiseen järjestelmään.

Antoiko M.Vanhanen korruptoida itsensä? Entä mikä on Suomen Keskustan kanta tähän asiaan? Haluaako Keskusta leimautua brezneviläisen käyttöjärjestelmän tukijaksi?
278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Matti Vanhana tietokoneen käyttäjänä tiesi, että Linux käyttöjärjestelmä on yhtä harvinainen kuin pingviini Suomessa ja teki johtopäätökset tältä pohjalta.

Äänestä

Brezneviläisten ikonien, Paavo Arhinmäen ja Jyrki Kasvin kannattaisi edistää pontevammin kustannussäästöjä myös kolukyyteihin, sillä nykyiset bussit ovat epävakaita ja paloherkkiä, kuten olemme saaneet lukea tämän tästä.

Brezneviläisiltä autonvalmistajilta löytyy jopa kriittisesti tarkasteltunä maahamme sopivia busseja, joissa vakiovarutuksiin kuuluu automaattinen ilmastointijärjestelmä ja palamaton korirakenne.
Konstruktio perustuu nerokkaaseen ja halpaan keksintöön, jossa ideana on eristämätön peltikuori. Talvella matkustajien hengitysilma kerryttää runsaan jääkerroksen korin rakenteisiin ja pitkälle kesään toimii puolestaan jäähdyttäjänä.

Nerokasta, eikö totta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V.P. Lehto kirjoitti:

Matti Vanhasella on huono maine ohjelmoijien ja eteenkin ns. avoimen lähdekoodin kannattajien keskuudessa. Monet kansanedustajat mm. vihreiden Jyrki Kasvi ja vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki ovat aiheellisesti kritisoineet sitä että Matti meni ilman kriittisyyttä Microsoftin retkuun.

Homma juontuu taannoisesti Microsoftin tarjoamasta "lahjasta" Suomen koululaisille eli "ilmaisista tietokoneista", joissa on tietysti umpisurkean epävakaa sekä viruksille, madoille ja haittaohjelmille altis Windows käyttöjärjestelmä. Todellisuudessahan Microsoft suoritti markkinointi pr-kampajan, jossa Vanhasta käytettiin surutta hyväksi.

Taannoin Lappeenrannassa suoritetussa tutkimuksessahan on havaittu avoimen lähdekoodin Linux-järjestelmään siirtyneiden koulujen saavuttaneen vuosittain lähes 70% kustannussäästöt atk-järjestelmäkustannuksissa verrattuna Windows-pohjaiseen järjestelmään.

Antoiko M.Vanhanen korruptoida itsensä? Entä mikä on Suomen Keskustan kanta tähän asiaan? Haluaako Keskusta leimautua brezneviläisen käyttöjärjestelmän tukijaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu