Aloitan uudelleen ketjun samasta aiheesta. Aiempi ketju joutui sinne bittiavaruuteen.
Esitän seuraavan kysymyksen.
Millä tavoin uusi vuonna 2003 säädetty kielilaki, joka kumosi aiemman kielilain, lisäsi yksilön tai oikeushenkilön kielellisiä oikeuksia kumoutuneeseen aiempaan kielilakiin nähden?
Odotan perusteltuja vastauksia, joissa voidaan lakien vertailulla osoittaa uuden lain sisältämä kielellisetn oikeuksien lisääntyminen - tai mahdollisesti niiden heikentyminen - entiseen oikeustilaan nähden.
Esitän seuraavan kysymyksen.
Millä tavoin uusi vuonna 2003 säädetty kielilaki, joka kumosi aiemman kielilain, lisäsi yksilön tai oikeushenkilön kielellisiä oikeuksia kumoutuneeseen aiempaan kielilakiin nähden?
Odotan perusteltuja vastauksia, joissa voidaan lakien vertailulla osoittaa uuden lain sisältämä kielellisetn oikeuksien lisääntyminen - tai mahdollisesti niiden heikentyminen - entiseen oikeustilaan nähden.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kysymys on sellainen, että vastaukset ovat vähän hakusessa.
eihän ne ymmärrä että uusi kielilaki on höllennys vanhaan, eikä päinvastoin. Suurin urputtaja on eräs evp. dosentti joka päivystää netissä komentobunkkeristaan usean koneen voimin.