vaarantaa.
Totuus on vaarallista, Alla olevasta osoitteesta keskustelu hävisi täältä vuorokaudessa. Siinä oli otsikkona "sikajuhlat jatkuu" nimim: kansa maksaa, mitä vaaarallista siellä oli? siellä oli totuus suomen ryöstöstä, laillisesta ryöstöstä, osinkoja herrat toisilleen kuittaavat ja me täällä kiukutellaan sähkölaskujen kanssa: Tuossa osoitteessa oli hyvä lista siitä kuinka Fortumin johto hankkii! Ei siellä enään mitään ole, lähtisipä Fortumin johdon optiot yhtä kevyesti pois kun allaollut viesti, Ei ei ei....turha toivo, sama meno jatkuu, lilluskin saa kaksikymmentä millii joka vuosi bruttona EUROJA! mihin ihminen sellaisia summia tarvitsee???
Ei tuolla sitten mitään ole enään , sikajuhlat haulla löytyi enään kadonneen viestin paikka. Olisiko kellään se laittaa uudestaan, haluaisin niin kovasti katsoa sitä vielä kerran.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000041523726#22000000041523726
Totuus on vaarallista, Alla olevasta osoitteesta keskustelu hävisi täältä vuorokaudessa. Siinä oli otsikkona "sikajuhlat jatkuu" nimim: kansa maksaa, mitä vaaarallista siellä oli? siellä oli totuus suomen ryöstöstä, laillisesta ryöstöstä, osinkoja herrat toisilleen kuittaavat ja me täällä kiukutellaan sähkölaskujen kanssa: Tuossa osoitteessa oli hyvä lista siitä kuinka Fortumin johto hankkii! Ei siellä enään mitään ole, lähtisipä Fortumin johdon optiot yhtä kevyesti pois kun allaollut viesti, Ei ei ei....turha toivo, sama meno jatkuu, lilluskin saa kaksikymmentä millii joka vuosi bruttona EUROJA! mihin ihminen sellaisia summia tarvitsee???
Ei tuolla sitten mitään ole enään , sikajuhlat haulla löytyi enään kadonneen viestin paikka. Olisiko kellään se laittaa uudestaan, haluaisin niin kovasti katsoa sitä vielä kerran.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000041523726#22000000041523726
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eihän siinä ollut kuin tosiasioita.
Vai oliko syynä se Stora-skenaario?
Rasismin lisäksi myös rikkaiden arvostelu
on näköjään tällä palstalla kielletty aihe.
todella vakava.
En ekrennyt lukemaan kun aloituksen , ja olisi ollut kiva lukea mitä mieltä toiset oli siitä tilinauhasta joka fortumin osalta oli julkistettu.
Uskon että nuo palkkatiedot saa näkyviin muutakinn kautta, mutta tämä totuuden sensurointi vituttaa.
Taanoin sai mm. romaaneja käsittävä rasistinen kirjoitus olla päiväkausia täällä, annas kun laittaa herrojen palkkatietoja julki pienellä vinoilulla, johan tulee sensuuri ruskea kieli pitkällään.
kuten Kekkosen aikana. Nyt ei tarvitse pelätä ulkopolitiikan arvostelua, vaan sisäpolitiikan ja siinä erityisesti juuri täälläkin mainittuja piirejä.
Vaikka LEX-Nokia ei vielä ole voimassa, niin kirjoittelijat on helppo yksilöidä IP-osoitteista. Raha ratkaisee............
Fortumin osake on noteerattu Helsingin pörssissä ja sillä on yli 51 000 osakkeenomistajaa (31.12.2007). Fortum on silti valtionyhtiö, sillä Suomen valtion omistusosuus on 50,8 % (31.12.2008).
JAHUUUUUUUUU, nyt kauppaan törsäämään
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2008/11/fortumin-johtajien-tulot-laillista.html
Siinä olikin hyvä linkki ja vinkki sivulle jossa on muutakin luettavaa, tuota linkkiä on levitettävä etenkin vaalien alla. siinähän on juuri se tieto jonka takia seriffit sensuroi alkuperäisen sivun, tämä netti on silleen hyvä etä jos ei itse tiedä niin aina joku tietää , senkun täällä kysyy , niin joku vastaa.
Jos osaat, laita tämä blogi menemään kaikille kansanedustajille tai ainakin joillekin heistä!!!
Niiden osioitehan lienee etunimi.sukunimi.eduskunta.fi
eOn järkyttävää, miten perushyödykkeitä tuottavan, käytännössä monopoliasemassa olevan yrityksen johtajille maksetaan tällaisia optioita ja palkkoja:
Mikael Lilius (1949), toimitusjohtaja Helsinki
optiot 9 130 000 euroa palkka 11 278 932 euroa
Tapio Kuula (1950), johtaja Espoo
optiot 5 298 000 euroa palkka 5 895 592 euroa
Juha Laaksonen (1950), talousjohtaja Helsinki
optiot 4 578 000 euroa palkka 5 065 877 euroa
Mikael Frisk (1962), henkilöstöjohtaja Kauniainen
optiot 4 193 000 euroa palkka 4 718 422 euroa
Timo Karttinen, Fortum Espoo toimitusjohtaja
optiot 3 417 000 euroa palkka 4 506 970 euroa
Carola Teir-Lehtinen, entinen viestintäjohtaja
optiot 3 275 780 euroa palkka 3 593 189 euroa
Christian Lundberg, johtaja
optiot 3 179 750 euroa palkka 3 335 000 euroa
Risto Rinne, Neste Oilin toimitusjohtaja ent. Fortum
optiot 2 380 250 euroa palkka 3 100 000 euroa
Erkki Kari-Koskinen, vähittäismyynnin johtaja
optiot 1 530 500 palkka 1 600 000 euroa
Kim Kronstedt, turvallisuusjohtaja
optiot 1 577 500 palkka 1 600 000 euroa
Lars Crefberg, sähkönjakelun johtaja
optiot 1 166 000 euroa palkka 1 200 000 euroa
Per Langer, lämmöntuotannon johtaja
optiot 1 153 200 euroa palkka 1 200 000 euroa
Tällaiset palkkaedut eivät ole mitenkään hyväksyttävissä.
Ongelmaa ei haluta korjata
ei muuta kuin sähkölle lisää hintaa niin saadaan noi johtajien ja muiden herrojen palkat paremmalle tasolle etteivät nyt ihan joudu köyhyysloukkuun!!
Viimeviikolla kuulin, että on hintojen laskupaineita, mutta sillä ei ole kiirettä, koska syksyllä taas tulee paineita nostamiseen.
Katsoin omia laskujani ja vertasin joulukuun 2007 ja 2008 laskujen kw-hintoja. Nousua on tapahtunut 20%. Eiköhän riittäne tällä erää.
Tavallisen kuluttajan eväät vaikuttamiseen ovat vähissä. Ainoastaan kulutuksen hillitsemisellä voi alentaa laskuaan. Se on jokaisen omassa harkinnassa jättääkö pyykit pesemättä ja paistokset paistamatta vai paneeko mökin pimeäksi.
Omistajalla on ratkaisun avaimet käsissään, paitsi ei Fortumin omistajalla. Valtiovaltahan ei kykene puolustamaan kansalaistensa etuja, tässäkään asiassa.
Sähkölaskuun on hyvin vaikeaa vaikuttaa vähentämällä kulutusta. Olen sen kokeillut. siirto, alvit ym. maksut ovat niin suuria' että kulutus sinänänään on ihan pieni juttu. Pitäisi siirtyä kynttiläaikaan.
Joitakin vuosia sitten fortum perusteli hinnannousua sillä että sähkön kulutus on vähentynyt ja tuotto näin ollen laskenut. SIIS vähennetään kulutusta niin sähkölaskun laskutusperusteet siirtyvät yhä enemmän kiinteiden maksuperusteiden puolelle, sekä sähkön hintaa nostetaan taas samoin perustein (kulutus vähentynyt).
Kilpailuta siinä sitten, pellenä meitä pitävät. Olen joskus miettinyt mitä tapahtuisi jos KAIKKI lopettaisivat sähkölaskujensa maksamisen? mitä silloin tapahtuisi?
ulosotto hukkuis papereihinsa. mikä ei sinänsä olis huono asia sekään. tosta sähkön hinnan noususta vielä... itse maksoin tossa vuosina 04 ja 05 talvisaikana sähkölaskuja joka toinen kuukausi 190€ vuosikulutuksen ollessa noin 15000kwh. nykyään kulutus noin13000kwh ja lasku 160€ mutta JOKA KUUKAUSI!
Juu ilmalämpöpumppuu seinään kiinni, silleen saadaan kulutusta pienemmäksi ja sähkön kw-hinta nousuun, kulutushan vähenee.
Ihmettelen viisaita viherpiipertäjiä, ne haluu kulutusta vähennettävän, siinä olisi oltava joku kannustin, nyt sitä ei ole sillä on varma että hinta nousee kun ilmalämpöpumput yleistyy.
Sähkölaskusta sähkön osuus on 60% ja muut kustannukset veroineen 40%. Kuluttajamaksu, joka on kiinteä maksu, on noin 22% muista kuluista, kuin sähkö, eli siirtokulut ovat koko laskusta noin 31%.
Jos kulutusta vähentää, niin siirtokulut ja vero vähenevät vastaavasti. Siirtokuluthan maksetaan jokaisesta kulutetusta kwh;sta.
Jos oletetaan, että sähkönkulutus on 200 euroa ja muut kulut 120 euroa (sis kuluttaja-ja perusmaksun), niin minkä muun tuotteen kuljetuskustannukset käyttöpaikalle ovat 40% tuotteen hinnasta? Vuosittain maksan reilusti yli 1000 euroa pelkkiä sähkön siirtomaksuja 50 metrin matkalta, tolpalta johon tulee kymmenien muidenkin kuluttajien sähkö. Ennen tätä tolppaa on maksajia satoja. Kaikki tietysti maksavat oman kulutuksensa mukaan saman maksun. Näillä maksuilla voisi vetää omat kaapelit jokaiselle kuluttajalle.
Öljyn ostaja maksaa kohtuulliset kuljetuskustannukset, eikä joudu maksamaan jokaisessa laskussa tienrakennus- ja hoitokuluja, kuten nyt sähkönkuluttajilta veloitetaan verkoston ylläpitokustannukset kohtuuttomina verkkopalvelumaksuina. Jokainen kuluttaja maksaa moninkertaisina ko. kustannukset.
mitään sähkötoimisia lämpöpumppuja!!! taloni lämpiää puulla joka on haettu omasta(tai siis pankin)metsästä ja valotkin panisin pois käytöstä jos ei emäntä ja lapset panis hanttiin niin kovasti!
Kyllä lyhyellä jaksolla sähkölaskuun voi vaikuttaa, mutta pitkällä ei, fortum tulee perässä korotetuin hinnoin, huomateessaan tuoton vähentyneen pienempien laskujen muodossa.
Mietitäämpäs:
Lillius hankkii pyöreesti laskien MILJOONA EUROA puhtaana käteen,joka kuukausi. Kuinka kukaan tarvitsee tuollaisia rahamääriä?
Onko hän tilinsä ansainnut?
kunnon takan olkkariin ja siitä se lämpö lähtee. jotenkin kun pääsisi irti tuosta sähköverkosta, aurinkopaneelia kattoon ja sen antama sähkö pyörittäisi maalämpöpumppua, sydäntalven oltaisiin puulla, telkkua katottais dynamolla....no nyt läks lapasesta...hih...
perustuu vain kolmen kovan eli demareiden,keskustan ja kokoomuksen ajamaan oikeistoideologiaan! Jokainen hiukankin yhteiskuntapolitiikkaa tunteva tajuaa ettei kenenkään noiden ökyreiden olisi onnistunut asemaansa luoda ilman osaavia työläisiä ja yhteisillä verovaroilla kustannettua infrastruktuuria!Palkkauksesta voisi luulla että he ihan itse ovat kaiken ansainneet,mutta luulo ei tässäkään ole tiedon väärti!