Tuntuu aika oudolta, että tässä ehkäisykeskustelussa joidenkin mielestä ydinkysymys on vieläkin se, onko isossa perheessä hyvä elää.
Lukekaa tämän päivän hesarin mielipidesivulta kuinka ihanaa on elää 15-lapsisessa perheessä. Siinä hehkutetaan sitä onnea jota tämänkokoisessa perheessä eläminen on.
Eihän kysymys ole koskaan ollut sitä, että haluttaisiin lopettaa suurperheet Suomesta tai ylipäänsä rajoittaa joidenkin lisääntymistä. No, siitä kumminkin keskustellaan ja ydinasia eli se mistä on kysymys, sivuutetaan täysin.
No, alan olla jokseenkin leipääntynyt koko asiaan.
Lukekaa tämän päivän hesarin mielipidesivulta kuinka ihanaa on elää 15-lapsisessa perheessä. Siinä hehkutetaan sitä onnea jota tämänkokoisessa perheessä eläminen on.
Eihän kysymys ole koskaan ollut sitä, että haluttaisiin lopettaa suurperheet Suomesta tai ylipäänsä rajoittaa joidenkin lisääntymistä. No, siitä kumminkin keskustellaan ja ydinasia eli se mistä on kysymys, sivuutetaan täysin.
No, alan olla jokseenkin leipääntynyt koko asiaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
copypaste alhaalta:
***Siksi on hyvä, että ex-vl ihmiset pääsevät näillä palstoilla jakamaan kokemuksiaan***
-----------------------------------------------
Olet älykkäänoloinen (toisin kuin minä) ihminen, kirjoitustyylisi antaa sen kuvan. Ihmettelenkin, kuinka noin älykäs ihminen lopettaa viestinsä noin ajattelemattomaan lauseeseen.
Varmasti kokemustenvaihtoa on täälläkin joskus ollu, mut kai jokainen täysipäinen ihminen tajuaa, et enemmän ex-vl ihmiset postaavat pornolinkkejä päivässä, kuin uusia kokemuksia vuodessa.
Pornolinkkien lisäksi palstan täyttää, samat _satakertaa toistetut_ hoitokokousjutut, keksitään ja väritetään höysteeksi milloin minkäkin saarnaajan (inhimillisen ihmisen) nimiä.
Yksi on saatanasta ja toinen perkeleestä. Syyttömien ihmisten nimiä (myös "syylliset" ovat syyttömiä, kunnes oikeus sanoo toisin) heitetään armotta anonyymipalstalle. Nimet ovat teksteissä kuin välimerkkejä pilkun paikalla. Avauksissa oikein yllytetään tuomaan lisää nimiä. Paikalla olevia lestadiolaisia pilkataan surutta, jos joku "pakkulanen" uskaltaa suunsa aukaista.
Lyhyesti sanottuna suomalaisen uskonnollisen yhteisön jäsenet on "kirjaimilla" poljettu maailman syvimpään syöveriin, helvetistä puhumattakaan.
En näe kokemusten-vaihdossa mitään pahaa, asiat ovat varmasti olleet vakavia ja niistä pitää puhua vakavasti.
Se "keskustelu" mitä täällä on käyty jo ties kuinka monta vuotta, kuuluisi lähinnä mielisairaalaan.
Mikään toinen yhteisö tai ihmisryhmä ei kuuna päivä jättäisi kunniaansa tämän palstan varaan. Lestadiolaiset jättävät!
Tämän tietävät myös ne ihmiset jotka täällä rienaavat. He tuntevat vl-liikkeen ja käyttävät röyhkeästi hyväksi sen hyväntahtoisuuden minkä liike "tarjoaa". Mahdoton sanoa loppuuko tämä koskaan, aikaisintaan kuitenkin vasta sitten, kun joku sivullinen vetää pelin poikki...
Jos joskus näet täällä aitoa kokemustenvaihtoa hoitokokouksista, niin nostetaan lippu salkoon. Skoolataan sen kunniaksi yhdessä.
Valitettavasti en ymmärrä mistä puhut, koska en ole tuollaista lauseta tänne koskaan kirjoittanut.
ottakaaps ne lääkkeet aina ajallaan
ydinasia eli se mistä on kysymys, sivuutetaan täysin.
mikä se on? referoi lyhyesti! kiitos
Niin, ydinkysymys lienee se joka on sanottu ties missä vaikka kuinka monta kertaa. Eli onko vl-ihmisellä valinnanvapautta ja oikeutta päättää perhensä koosta ilman että hänet suljetaan yhteisöstä ulos. Kysymys ei ole siitä, onko suurperheessä hyvä elää.
Eli juuri siitä, mitä ihmisoikeusliitto selvittää. Ihmisoikeusliitto ei selvitä sitä, onko isossa vl-perheessä hyvä elää.
Niin, ydinkysymys lienee se joka on sanottu ties missä vaikka kuinka monta kertaa. Eli onko vl-ihmisellä valinnanvapautta ja oikeutta päättää perhensä koosta ilman että hänet suljetaan yhteisöstä ulos.***
1. On valinann vapaus ja oikeus. Suomen lakikin auttaa sua siinä. Perhe yksin päättää perheen koosta. Miten tuo on niin vaikiaa, että kysyit tuota sadannen kerran?
Jos perhe koke yhteisön uhkana, niin nopeesti pois sieltä. Se on neuvoni.
2. Ylipäänsä millä tahansa yhteisöllä on oikeus sulkea pois ilman perusteitakin. En näe syytä miksi en saisi erottaa sinua perustamastani yhteisöstä. En näe myöskään syytä miksi minun pitäisi sinut erottaa.
Kysymys ei ole siitä, onko suurperheessä hyvä elää.
Ei. Itse vain aloit asiasta puhumaan, ihan avauksen kanssa.'
Eli juuri siitä, mitä ihmisoikeusliitto selvittää.
Nythän meillä kohta on selvillä senkin kanta. Eikö se ole hyvä asia? Malta hetki vielä.
Miks ihmiset itkee,et pitäs saada kuulua vl-liikkeeseen vaikka ehkäsee.Ihan sama jos lähtisin itse sulkapallokerhoon vaatimaan että siellä pitää pelata pesäpalloa.
Valehtelet. Uskovainen terveydenhoitaja Terttu Holmi kertoi julkisesti haastattelussa, että EI OLE vapautta valita.
http://laestadian-underground.blogspot.com/
kaikki aviokohdut sisälähetystyöhön ja avionkin "ainoan oikean uskon rodunjalostukseen" - ehkäisijät ja maailmaan naineet eivät kuulu MEihin! Puhu siinä sitte ihmisoikeuksista ja omasta tahdosta, kun srk-yhteistunto ja -tahto ovat ainoat ohjenuorat taivastiellä!
Ydinkysymyksen tausta on tässä:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy
Jos haluat ehkäistä, voit liittyä johonkin sellaiseen kirkkoon tai herätysliikkeeseen joka sallii sellaisen. Ei maailma ole pelkkä SRK.
tuli ihan Hitler mieleen!
Hitler valjasti (pakotti) kohdut jatkamaan oikeaa rotua.
hehkutetaan, mutta minä en usko tuota valhetta. Olen nähnyt nämä tapaukset sisältä päin, niin että tiedän mistä puhun. Jos perheessä on lopulle parikymmentä henkeä, ei se ole enää normaali perhe mielestäni, mutta jokainen saa hehkuttaa mitä haluaa.
Ei ole mitään "normaalia" perhettä. Kaikenlaisia tänne mahtuu.
Pääasia on että perhemallin SAA ITSE VALITA.
Se valinnanvapaus ei toteudu vl uskon sisällä.
Eronnut perhe, yksinhuoltajaperhe, kahden lapsen ydinperhe, lapseton.
Mitä kaikkea ihminen (kristitty ihminen) oikeasti Raamatun valossa on vapaa valitsemaan?
Samaa mieltä olen, että unohtuu kyllä täysin se ydinasia, että painostetaan painostamalla tiettyyn perhemalliin ja eihän se ole oikein, vaan kaikilla on oikeus itse valita, minkäkokoisen perheen haluaa. Jos joku haluaa 15 lasta, niin sen pitäisi olla oma valinta, eikä muiden aiheuttama pakkotilanne.
Jäikö kenelläkään muulla häiritsemään siinä mielipidekirjoituksessa tämä kohta:
"Uusi vauva on vienyt aikaa sisarilta, mutta samalla on kaikkien ilo lisääntynyt.
Jos äidillä ei ole aina ollut aikaa, on lapsilla ollut kuitenkin sisaruksia jakamassa karkkipussin lisäksi myös koulu-, rakastumis-, onnistumis- ja epäonnen kokemukset. "
Tämän kirjoittaja vastasi muistaakseni aiempaan mielipidekirjoitukseen, jossa mainittiin lapsilla olevan muitakin oikeuksia kuin tulla synnytetyksi. Kyllä lapsella tulisi olla oikeus vanhempien aikaan muulloinkin kuin juuri syntyneenä ja siitä yksvuotiaaksi asti (kun tulee seuraava vauva).
Surullista on ylisuurtenlasten kohtalo, olipa vanhemmat sitten halunneet ylisuuren perheen tai ei. Lapsi kun ei voi itse mitään sille, että vanhemmat tekevät täysin järjettömiä ratkaisuja, olipa ne sitten tehty vanhempien omasta tahdosta tai ei. Kyllä vanhempien pitäisi ajatella enemmän lasten etua. (Varmasti kyllä myös ei-vl-piireissä esim. alkoholinkäytön suhteen.)