mie en kyllä koskaan ole oikein saanut käsitystä siitä, että miksi häntä on moitittu. itse pidän juuri Hyssälää yhtenä parhaimmista keskustalaisista. Hän ajoi vakaasti alkoholin hinnan laskua jo viime hallituksessa. Hän on minusta aidosti sydämellä asioiden takana...ja eikö ole tohtori.
Keskustalla on muutenkin paljon fiksuja naisia. Kokoomuksella taitaa olla vain tämä Risikko, siis fiksu.
En pidä näistä eliitti- rouva-sitä sun tätä: ex-mieheni sitä sun tätä yms. jutuista. Kumma sinänsä, että kokoomuksen kannatus kestää heitä.
Keskustalla on muutenkin paljon fiksuja naisia. Kokoomuksella taitaa olla vain tämä Risikko, siis fiksu.
En pidä näistä eliitti- rouva-sitä sun tätä: ex-mieheni sitä sun tätä yms. jutuista. Kumma sinänsä, että kokoomuksen kannatus kestää heitä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
alkon hinnan : ) Siinä kai syy epäsuosioon.
Nämä kaksi ämmää Hyssälä & Risikko ovat innolla romauttamassa julkistaterveydenhuoltoa kivikaudelle samoin kaikkia sosiaali etuuksia ja sinä se vaan kehut näitä kusipäitä.
palvelujen parantaminen ovat eri asioita.
Ei lopettaminen ole mitään palvelujen parantamista yritä se nyt ymmärtää.
mustasäkki päässä hilpiti pilpiti..............
kautta aikain. Molemmat päteviä. Kokoomuksen Risikko
myös asiallinen ja ahkera; tietääkseni myös tohtori koulutukseltaan.
vänän selvään noista AKATEEMISISTÄ arvoista ettei möläytä ihan jonnin joutavia.Yliopistossa muuten opiskellaan ja tohtoriksi väitellään.
Hyssälä on yksi kaikkien aikojen surkeimmista ministereistä. Uskoin, että Tanja Karpela teki pohjakosketuksen, mutta kyllä Hyssäläkin lähelle pääsee.
Hyssälä ajoi alkoholin hinnan laskua, mikä on erittäin typerää. Tietysti tähän ratkaisuun pakotti Viron liittyminen EUhun, mutta hintaa laskettiin silti tarpeettoman paljon. Lisäksi Hyssälä uskoi, että alkoholiongelmia voidaan ratkoa jollain kumppanuusohjelmilla. Kyllä hän oli niin pihalle näissä asioissa kuin olla ja voi. Virkamiehillä oli täysi työ yrittää pitää hänet hiljaisena ja nolaamasta itseään.
Tässä hallituksessa Hyssälä hyssälöi sitten Lääkelaitosta itsepintaisesti jonnekin muualle. Lähtökohtana on muutto, ei se miten saadaan tehtävät ja toiminta turvatuksi. Tämä kertoo vain siitä, ettei ole edes halua yrittää käyttää järkeä. Sosiaali- ja terveysalan uudistuksilla Hyssälä pyrkii heikentämään kansalaisten etuja, mutta sehän ei nyt ole mitään uutta näiltä kepukoilta.
Olet varmaankin kasvanut siellä, etkä tunne ihmisiä muualta. Olen ymmärtänyt, että juuresi ovat muissakin maissa.
Et siis tiedä suomalaisten mielten syviä pohjavirtoja.
olen ymmärtänyt, että olet vasuri...vaiko demari. jos olet vasuri, sinulta on jäänyt huomaamatta viha-rakkauden ohella kepulaisten ja vasureiden monenasteinen napalankous pohjan perillä. vasurille kepulainen on tutumpi kuin kokoomuslainen ja edes demari. kyllä se viiva piirtyy siihen keskustalaisen ruksiin, jos ei demaria ole tarjolla, eikä erittäin vahvoin perustein jotakuta muuta.
Vasemistolaiset ajattelevat täällä perussuomessa samoin tuosta alueellistamisesta kuin kepulaisetkin. Sinä olet varsin yksin helsinkiläisine vasemistolaisuuksinesi.
valtion keskusvirastojen arkityöstä yhtään mitään.
Ne ei tajua, että niiden asiakkaat ja yhteistyökumppanit ovat pääkaupunkiseudulla:
Ministeriöt ja kaikkien järjestöjen ja firmojen keskusyksiköt. Täällähän se MTK:n jostain syystä sijaitsee. Miksi se ei ole esim. Kuopiossa?
Virastojen paakkosiirroista seuraa hirveästi matkustamista ja töiden vaikeutumista. Ja paljon kustannuksia.
Aika kuvaavaa tietämättömyydestä oli Ilkan entisen kansankiihottajan Kari Hokkasen sanomiset televisiossa: "sähköpostillahan virastoissa asiat hoidetaan".
Tuo osoittaa kyllä täysin sen tietämättömyyden tason, missä maaseudulla täs asias mennään!
kuin me "maalaiset"?
kemistä menee fyysisestikin vain tunti Hkiin. Pidetäänhän yhteydet Eurooppaankin täältä tekniikkaa apuna käyttäen. Miten se sinne Hkiin olisi vaikeampaa? Nykyään suoritetaan jo leikkauksiakin etänä : )Pitäisikö vastapuoli nuuhkia...vai mistä on kysymys.
Yliopistohan on Kuopiossa.
tiedän aivan varmasti paljon enemmän, kuin maalaiset tietää. Ja se on sanomani pääasia.
Et kirjoituksesi perusteella todella tiedä mitään asiasta.
Yliopisto on kuopiossa, mutta lääkefirmat ovat pääkaupunkiseudulla ja muualla maailmas. Ne eivät ole Kuopiossa.
Vaikka en nyt tässä virastoista puhuessani erityisesti Lääkelaitosta tarkoitakkaan.
Kokoomuksen uudenmaan alueen poliitikot kyllä asian ymmärtää ja varmasti heille asia onkin tosi hankala ihan oikeasti. siinä ei heidän tarvi esittää mitään.
että nuo lääkefirmat myös rahoittaa laitoksen toiminnasta n. 90%.
Sama pätee myös montaa muuta valtion laitosta.
Miksi ne pitäisi siirtää pois sieltä missä asiakkaat ovat?
Pitäisitkö sinä siitä, että lähin kauppasi olisi esim. Ivalossa?
Suosittelisin ihan oikeasti tutustumista asiaan, josta mielipiteitään tulee esittämään.
jos ei ole lukenut aihetta koskevia valmisteluasiakirjoja.
Olet oikeassa, en olekaan lukenut.
Tuo vain huvittaa, siis meteli muutamasta työpaikastakin...
kemistäkin siirretään tälläkin hetkellä satoja työpaikkoja minne lie...eurooppaan. Tai osa irtisanotaan ja pistetään eläkeputkeen. Firmat ovat yhtiöittäneet, ja sitten nämä yhtiöt muuttavat majaa. TAI oikeastaan en tarkkaan tiedä, mitä nyt lenkkeillessä muijat ovat kertoneet. Tämä siis paikallisissa tehtaissa. Samaahan on jatkunut jo 10 vuotta. Näin varmaan muillakin paikkakunnilla. osa näistäkin on korkeastikoulutettujen työpaikkoja---jos nyt maisterit sun muut heihin lasketaan.
eikä asiakirjoista, vaan yksinkertaisesti siitä, että pitää tietää siitä mitä noiden virastojen työntekijät tekee päivittäin.
Tiedätkö muuten yhtään kuinka noita selvityksiä tehdään ja onko niillä yhtään mitään väliä?
Ei ole ja sen on sanonut esim. yksi erään ministeriön asiaa hoitava viranhaltija viimeksi n. 2 viikkoa sitten.
Kyse on pelkästään politiikasta - ei järjestä.
Lääkelaitoksen kohdalla helsinki jätettiin kokonaan pois selvityksestä. Mitäs luulet miksi?
Maaseutuviraston selvityksessä helsingin ulkopuolisista paikoista paras oli selvityksessä Lahti ja huonoin seinäjoki. Vaan kuinkas siinä kävikään...
Minä en iloitse siitä, että kemistä siirretään työpaikkoja johonkin muualle.
Mutta en silti turru siihen niin, että tästedes voidaan tehdä mitä tyhmyyksiä missäpäin vain ja välttämästä mistään mitään.
Kaiken toiminnas pitää olla järki mukana ja sitä tuos hajasijoituksessa ei kyllä ole.
Eikö maaseutu-suomessa tosiaan ole enää muuta toivoa kuin, että rosvoretkillä pitää alkaa käymään.
Olet oikeassa, ei ole fiksua irviä asialla. sitä vaan turtuu, kun tuota tapahtuu kaikille.
Valtion työpaikathan eivät sinänsä ole kenenkään, tai minkään paikkakunnan.
Ei kai tässä maassa mitään tehdä niin, ettei siitä olisi laadittu monta "hyllymetriä" raportteja. Varmaan on olemassa seikkoja, jotka puoltavat siirtoja. Eihän nyt ilman mitään syytä lähdettäisi muutoksiin.
Se ainakin on selviö, että pääkaupunkiseudulle on vaikea kenenkään muualta muuttaa. asuntojen hinnat kun ovat niin korkeita.
kun noita pluspuolia virastojen toiminnan kannalta ei oikein kuule ole.
Motiivi asiassa on yksinkertaisesti se, että maakuntapoliitikot varmistaa omaa valintaansa HELSINGIN arkadianmäelle.
Papereita kyllä asiasta tehdään, mutta mitä niihin laitetaan ja mitä sillä on väliä onkin sitten eri asia.
Nytkin homma menee selvästi näin: asiat on jo päätetty aikoja sitten ja nyt sitten muka tehdään selvityksiä asiasta ihan vaan sumutuksen vuoksi.
Konsulttien armeija ja poliittiset sihteerit touhuaa kovalla palkalla asias, jolla ei ole enää mitään merkitystä.
Eikö tuo ole sinunkin mielestä täysin vastuutonta valtion varojen haaskaamista.
Mulla on ainakin mennyt täysin usko siihen että poliitikoilla olis jotenkin korkea moraali. Paskan marjat!
En vastusta ollenkaan muualla suomessa sellaisten toimintojen rahoittamista, joilla on järkiperusteita.
Olen muuten itsekkin syntynyt maaseutu-suomessa.
Täällä pääkaupunkiseudulla on mennyt viimeiset n. 30v.
Seinäjoelle, lähiympäristössä on atria sun muut.
Kokoomuspolitiikko Koskinen yritti virastoa väkisin Lahteen, jonne se ei olisi sopinut alkuunkaan.