Kertoisiko joku jonkun nettikaupan, josta voi hankkia ohjelmointikaapelin AVR-piireille? Mallilla ja nimellä ei ole väliä, mutta kaapelin täytyy olla USB-liitäntäinen ja sen on toimittava Codevision AVR:n alaisuudessa. Voin toki asentaa koneeseeni Codevisionin rinnalle AVR Studion, jos sen on tarpeen.
Käytin aikaisemmin Dontronics DT006-tyyppistä kaapelia, mutta nykyisessä koneessani(HP Pavilion dv9000 läppäri) ei ole sellaista perinteistä rinnakkaisporttia sitä kaapelia varten.
Mieluiten linkki nettikauppaan ja ehdotetun kaapelin nimi. Kiitos.
Ohjelmointikaapelin ostaminen
innokas koodaaja
15
1811
Vastaukset
- toinen ratkaisu asiaan
ja paljon näppärämpi on tämä:
http://www.vekoy.com/product_info.php?cPath=97_560&products_id=14432
Kaapeli joka muuntaa USB-liitännän rinnakkaisliitännäksi. Itse ostaisin tuollaisen. - aöskljdföklasjdf
Ota käyttöön myös AVR Studio 4 WINAVR yhdistelmä. Hommaa myös se AVRISP mkII (http://www.atmel.com/dyn/products/tools_card.asp?tool_id=3808) ohjelmointi kaapeli, jota joku ehdotti viime kysymyksessäsi.
Itse kyhätyillä tai muiden kyhäämillä (dontronik tyyppisillä) ratkaisuilla ja PC softilla ampuu itseään vain nilkkaan enemmän tai myöhemmin.
Piirille kannattaa ensitöikseen rommata/etsiä joku bootloader ohjelma joka mahdollistaa ohjelman latauksen (usb) sarjaportin kautta (terminaalin avulla), ilman lisäohjelmien tai erikoisraudan tarvetta, (sarjaportti löytyy aika useasta kehitys alustasta, ja terminaali löytyy joka käyttiksestä).- Asiantuntija
Winavr:n käyttö on ihan fiksua opetella, niin ei tarvitse työntää rahaa maksullisiin ohjelmiin. Olen muutenkin huomannut, että jotkut koodinpätkät eivät käänny Codevisionissa oikein, kun taas sama koodi toimii winavr:ssä moitteetta. Codevisionissa on kuitenkin se lyömätön etu, että aloittelijalle se on 308924390 kertaa helpompi lähestyä kuin winavr. Mutta kun rekisterien ja muiden hienojen juttujen ihmeellinen maailma alkaa käymään tutummaksi, winavr:n siirtyminen käy melko kivuttomasti.
Bootloaderilla ei taida kotioloissa juurikaan käyttöä olla..? Jos sen bootloaderin joutuu joka tapauksessa ohjelmoimaan ohjelmointikaapelia pitkin, niin samaa kaapelia pitkin kulkee koko loppukin softa.. eikö? - innokas koodaaja
Asiantuntija kirjoitti:
Winavr:n käyttö on ihan fiksua opetella, niin ei tarvitse työntää rahaa maksullisiin ohjelmiin. Olen muutenkin huomannut, että jotkut koodinpätkät eivät käänny Codevisionissa oikein, kun taas sama koodi toimii winavr:ssä moitteetta. Codevisionissa on kuitenkin se lyömätön etu, että aloittelijalle se on 308924390 kertaa helpompi lähestyä kuin winavr. Mutta kun rekisterien ja muiden hienojen juttujen ihmeellinen maailma alkaa käymään tutummaksi, winavr:n siirtyminen käy melko kivuttomasti.
Bootloaderilla ei taida kotioloissa juurikaan käyttöä olla..? Jos sen bootloaderin joutuu joka tapauksessa ohjelmoimaan ohjelmointikaapelia pitkin, niin samaa kaapelia pitkin kulkee koko loppukin softa.. eikö?Mites nyt sitten asennan tuon AVR Studion?
Kokeilin Atmelin sivuilta ladattavaa asennustiedostoa, mutta se ei toimi. Tiedoston nimi on aStudio413SP1b557.
Asennusvaiheessa tulee virheilmoitus, että "AVR Studio 4.13 must be installed"
Siis mitä tuo nyt sitten tarkoittaa? Ohjelma pitää asentaa, jotta ohjelman voi asentaa?
Mistä saan AVR Studion asennustiedoston, joka toimii? - on eri asia
innokas koodaaja kirjoitti:
Mites nyt sitten asennan tuon AVR Studion?
Kokeilin Atmelin sivuilta ladattavaa asennustiedostoa, mutta se ei toimi. Tiedoston nimi on aStudio413SP1b557.
Asennusvaiheessa tulee virheilmoitus, että "AVR Studio 4.13 must be installed"
Siis mitä tuo nyt sitten tarkoittaa? Ohjelma pitää asentaa, jotta ohjelman voi asentaa?
Mistä saan AVR Studion asennustiedoston, joka toimii?kuin AVR Studio. kaapeleita saat myös www.atomia.fi.
- innokas koodaaja
on eri asia kirjoitti:
kuin AVR Studio. kaapeleita saat myös www.atomia.fi.
Tiedän, että WinAVR on kääntäjä ja AVR Studio on simulointiympäristö. Joskus ammattikoulussa käytin vähän WinAVR:ää, mutta Codevision osoittautui paremmaksi, koska ohjelmien integrointi ja konfigurointi WinAVR:ssä oli todella vaikeaa. Siihen täytyi silloin liittää ConText-editori, PonyProg-ohjelmalataaja ja varmaan jotain muutakin.
Tavoitteeni olisi saada AVR Studio asennettua, koska Codevision sanoo AVRISP mkii USB-kaapelin edellyttävän sitä. Jos/kun saan AVR Studion asennettua, voin tilata ohjelmointikaapelin ja uusi ohjelmointiympäristö on käyttövalmis.
Toinen syy miksi haluaisin pysyä Codevisionissa on valmiit kirjastot. En esimerkiksi pidä siitä monimutkaisesta tavasta, jolla WinAVR:ssä asetetaan I/O-porttien yksittäisiä bittejä.
Vai... onko tämä ratkaistavissa siten, että jos otan WinAVR:n käyttöön, voin käyttää samoja funktion kutsuja, kuin Codevisionissa, jos kopioin Codevisionin käyttämät kirjastot WinAVR:n kirjastokansioon? - asensin
innokas koodaaja kirjoitti:
Tiedän, että WinAVR on kääntäjä ja AVR Studio on simulointiympäristö. Joskus ammattikoulussa käytin vähän WinAVR:ää, mutta Codevision osoittautui paremmaksi, koska ohjelmien integrointi ja konfigurointi WinAVR:ssä oli todella vaikeaa. Siihen täytyi silloin liittää ConText-editori, PonyProg-ohjelmalataaja ja varmaan jotain muutakin.
Tavoitteeni olisi saada AVR Studio asennettua, koska Codevision sanoo AVRISP mkii USB-kaapelin edellyttävän sitä. Jos/kun saan AVR Studion asennettua, voin tilata ohjelmointikaapelin ja uusi ohjelmointiympäristö on käyttövalmis.
Toinen syy miksi haluaisin pysyä Codevisionissa on valmiit kirjastot. En esimerkiksi pidä siitä monimutkaisesta tavasta, jolla WinAVR:ssä asetetaan I/O-porttien yksittäisiä bittejä.
Vai... onko tämä ratkaistavissa siten, että jos otan WinAVR:n käyttöön, voin käyttää samoja funktion kutsuja, kuin Codevisionissa, jos kopioin Codevisionin käyttämät kirjastot WinAVR:n kirjastokansioon?muutama päivä sitten ensin winAVR:n http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=68108 ja sitten ARVStudion http://www.atmel.com/forms/software_download.asp?fn=dl_astudio4b623.exe. Ei ainakaan mulla ollut ongelmia. Latasitko varmasti koko studiopaketin vai jonkun SP:n ?
- Asiantuntija
innokas koodaaja kirjoitti:
Tiedän, että WinAVR on kääntäjä ja AVR Studio on simulointiympäristö. Joskus ammattikoulussa käytin vähän WinAVR:ää, mutta Codevision osoittautui paremmaksi, koska ohjelmien integrointi ja konfigurointi WinAVR:ssä oli todella vaikeaa. Siihen täytyi silloin liittää ConText-editori, PonyProg-ohjelmalataaja ja varmaan jotain muutakin.
Tavoitteeni olisi saada AVR Studio asennettua, koska Codevision sanoo AVRISP mkii USB-kaapelin edellyttävän sitä. Jos/kun saan AVR Studion asennettua, voin tilata ohjelmointikaapelin ja uusi ohjelmointiympäristö on käyttövalmis.
Toinen syy miksi haluaisin pysyä Codevisionissa on valmiit kirjastot. En esimerkiksi pidä siitä monimutkaisesta tavasta, jolla WinAVR:ssä asetetaan I/O-porttien yksittäisiä bittejä.
Vai... onko tämä ratkaistavissa siten, että jos otan WinAVR:n käyttöön, voin käyttää samoja funktion kutsuja, kuin Codevisionissa, jos kopioin Codevisionin käyttämät kirjastot WinAVR:n kirjastokansioon?Joo, suosittelen itsekin aluksi koodailemaan Codevisionilla. Jos sinulla vielä vuodenkin päästä on mielenkiintoa koodailla, niin osaat varmaan itsekin kokeilla sitä Winavr:ää. Tuo yksittäisten bittien osoitus tosiaan tapahtuu maskaamalla. Siihenkin voisi tietysti tehdä oman header-tiedoston mihin määrittelee valmiiksi nuo porttien bittien maskaukset.
Esimerkki:
PORTB |= (1 - Asiantuntija
Asiantuntija kirjoitti:
Joo, suosittelen itsekin aluksi koodailemaan Codevisionilla. Jos sinulla vielä vuodenkin päästä on mielenkiintoa koodailla, niin osaat varmaan itsekin kokeilla sitä Winavr:ää. Tuo yksittäisten bittien osoitus tosiaan tapahtuu maskaamalla. Siihenkin voisi tietysti tehdä oman header-tiedoston mihin määrittelee valmiiksi nuo porttien bittien maskaukset.
Esimerkki:
PORTB |= (1Ja heti virheitä koodissa. Ihan surkea tämä suomi24-kääntäjä.. :)
#define PB_0 (1 - innokas koodaaja
Asiantuntija kirjoitti:
Ja heti virheitä koodissa. Ihan surkea tämä suomi24-kääntäjä.. :)
#define PB_0 (1Okei, ei tuo WinAVR nyt vaikuta innostavan. Jotain keskeytysvektoreita... on pää täynnä vektoreita muutenkin. Just huomenna AMK:ssa koe vektoreista tulossa.
Sain AVR Studion asennettua. Käytin asennustiedostoa astudio4b623. Mitäs nyt sitten? Onko nyt tehtävä jotain muuta ennen, kuin tilaan ohjelmointikaapelin?
Tarkoitushan on nyt vain siirtää ohjelmointiympäristö pytäkoneesta tähän läppäriin, jossa sitä parallel-porttia ei ole. - Asiantuntija
innokas koodaaja kirjoitti:
Okei, ei tuo WinAVR nyt vaikuta innostavan. Jotain keskeytysvektoreita... on pää täynnä vektoreita muutenkin. Just huomenna AMK:ssa koe vektoreista tulossa.
Sain AVR Studion asennettua. Käytin asennustiedostoa astudio4b623. Mitäs nyt sitten? Onko nyt tehtävä jotain muuta ennen, kuin tilaan ohjelmointikaapelin?
Tarkoitushan on nyt vain siirtää ohjelmointiympäristö pytäkoneesta tähän läppäriin, jossa sitä parallel-porttia ei ole.Joo, hienoja termejä löytyy, vaan äkkiähän nuo muistaa :D. Eipä siinä sitten muuta kuin tilaat ohjelmointilaitteen. Jos jotain ongelmia ilmenee, niin tule huhuilemaan. Kokeile kuitenkin sitä ohjelmointilaitetta ensin ihan suoraan, ettet asenna mitään sen omia ajureita.
PS. Ohjelmointilaitteen firmware on myös mahdollista päivittää AVR studion kautta.
Tsemppiä kokeeseen! - dokumentaristi
Asiantuntija kirjoitti:
Ja heti virheitä koodissa. Ihan surkea tämä suomi24-kääntäjä.. :)
#define PB_0 (1itse pidän ohjelmoitityylistä, jossa (makromäärittelyillä) häivytetään porttien ja bittien nimet ja pyritään mahdollisimman paljon käyttämään oikean ympäristön termejä. Ei siis PORTB |= PB_0; vaan LUUKKU_AUKI; eli tarvitaan erittäin vähän kommentteja rivien loppuihin kytkentäkaavion lukemisesta puhumattakaan. kun nämä laitteistonkuvausmakrot kerää omaan tiedostoonsa saa melkein "johdotuskaavion" projektista. kuorrutukseksi päälle dokumentointi Doxygen:llä niin itsekin ymmärtää huomenna mitä tuli eilen tehdyksi.
- Asiantuntija
dokumentaristi kirjoitti:
itse pidän ohjelmoitityylistä, jossa (makromäärittelyillä) häivytetään porttien ja bittien nimet ja pyritään mahdollisimman paljon käyttämään oikean ympäristön termejä. Ei siis PORTB |= PB_0; vaan LUUKKU_AUKI; eli tarvitaan erittäin vähän kommentteja rivien loppuihin kytkentäkaavion lukemisesta puhumattakaan. kun nämä laitteistonkuvausmakrot kerää omaan tiedostoonsa saa melkein "johdotuskaavion" projektista. kuorrutukseksi päälle dokumentointi Doxygen:llä niin itsekin ymmärtää huomenna mitä tuli eilen tehdyksi.
Totta kai noita voi yksinkertaistaa makroilla niin paljon kuin haluaa. Omasta mielestäni alussa olisi kuitenkin hyvä tehdä ns. vaikeammalla tavalla (edes vähän), jotta ymmärtää laitteen ja rekisterien toimintaa syvällisemmin. Osaa sitten edes niitä makroja tehdä.
- innokas koodaaja
Asiantuntija kirjoitti:
Totta kai noita voi yksinkertaistaa makroilla niin paljon kuin haluaa. Omasta mielestäni alussa olisi kuitenkin hyvä tehdä ns. vaikeammalla tavalla (edes vähän), jotta ymmärtää laitteen ja rekisterien toimintaa syvällisemmin. Osaa sitten edes niitä makroja tehdä.
No niin. Nyt minulla on AVR Isp mkII-ohjelmointikaapeli hankittuna.
Yritän kokeilla sitä yhteen rakentamaani projektiin, mutta tuli ongelmia.
Projektini ohjelmointiliitin on just sitä Dontronics-tyyppiä, joten jouduin väsäämään AVRispin ja projektikortin välille muuntokaapelin, joka yhdistää ohjelmointiväylän tarvittavat 6 nastaa AVRispistä Dontronicsiin, mutta Codevision sanoo ohjelmoitaessa, että "AVRisp could not enter programming mode."
Mitä nyt teen? - Asiantuntija
innokas koodaaja kirjoitti:
No niin. Nyt minulla on AVR Isp mkII-ohjelmointikaapeli hankittuna.
Yritän kokeilla sitä yhteen rakentamaani projektiin, mutta tuli ongelmia.
Projektini ohjelmointiliitin on just sitä Dontronics-tyyppiä, joten jouduin väsäämään AVRispin ja projektikortin välille muuntokaapelin, joka yhdistää ohjelmointiväylän tarvittavat 6 nastaa AVRispistä Dontronicsiin, mutta Codevision sanoo ohjelmoitaessa, että "AVRisp could not enter programming mode."
Mitä nyt teen?Ei se valita mitään, jos nastat on kytketty oikein. Tarkasta välikaapelisi kytkentä.
Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901260
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511056En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse63797Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14750Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39661- 60648
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634