Kokoomus korostaa politiikassaan vastuullista markkinataloutta. Vuoden 2007 eduskuntavaaliohjelmassa asia tuotiin näyttävästi ja keskeisesti esille.
”Vastuullinen
markkinatalous on maksuton koulu, josta valmistuu sekä mestareita että maistereita, joista kaikki löytävät koulutustaan
vastaava työtä.
Vastuullinen markkinatalous on laadukasta terveydenhuoltoa, mutta myös halua pitää itse huolta omasta terveydestä. Vastuullinen markkinatalous on neuvoloita, päiväkoteja ja palvelutaloja.
Mutta myös halua ottaa itse vastuuta omasta elämästä ja halua kantaa vastuuta lähimmäisistä. Vastuullinen markkinatalous arvostaa ahkeruutta ja yritteliäisyyttä ja myös palkitsee niistä.
Kokoomuksen mielestä yhteiskunnan ongelmat syntyvät siellä, missä markkinataloutta ei osata käyttää oikein. On yrittäjiä, jotka jättävät työntekijän palkkaamatta byrokratian
ja raskaan säätelyn vuoksi. On niitäkin, jotka olisivat valmiita tekemään töitä, mutta laskutaitoisina huomaavat, että työn
vastaanotto ei aina kannata. Molemmat ovat esimerkkejä siitä, että asiat on hoidettu huonosti ja järjestelmä kaipaa tuulettamista.
Kokoomus tuntee markkinatalouden ylivoimaisesti
parhaiten. Kokoomus on uskaltanut kannattaa sitä
myös silloin, kun se ei ole ollut muodikasta.
Markkinatalous ei ole päämäärä eikä arvo. Se on työkalu, jolla hyvinvointi saadaan aikaan. Se on hyvä renki, mutta huono isäntä. Taitamattomasti ohjattuna se johtaa ongelmiin: vääränlaiseen tehokkuusajatteluun ja tilanteeseen,
jossa heikoimmat jäävä jalkoihin. Tätä ei saa hyväksyä.
Tarvitaan vastuullisuutta. Yhteisen turvaverkon on aina huolehdittava heikommista. On katsottava, että ympäristö kestää
talouskasvun paineessa.
Vastuullisuutta edustavat päätökset, joista lapsemmekin voivat olla ylpeitä. Kokoomuksen tavoitteena on Suomi,
oka on kannustava, luova ja välittävä.”
---------------------------
Väitän, että nykyinen Vanhasen - Kataisen johtama hallitus on toiminut vastuullisesti myös laman vaikutusten hoidossa.
Hallitus huomioi jo suhdanteiden muutoksen kootessaan viime kesänä kuluvan vuoden valtion budjettia. Sen jälkeen hallitus on toiminut reaaliajassa ja tehnyt lisää laman haittavaikutusten torjuntaan liittyviä päätöksiä.
Väitän, että tehdyt päätökset ovat oloissamme massiivisia. Samaan aikaan on pidettävä mielessä, ettei valtiontalouden velkaantuminen luisu käsistä ja saata Suomea tulevia vuosina vaikeuksiin, nyt tehtyjen päätösten johdosta. Suomella on tarpeeksi haasteita 2010-luvulla.
Puolueiden kannatuksissa tapahtuneet oloissamme melko suuret muutokset pakottavat muutamia puolueita politiikkaan, joka ei välttämättä ole yhteistyölle eduksi. Erikoista tässä on, että demareiden kannatus näyttää laskevan kuin nousevan räksytyspolitiikan johdosta.
Viime torstain eduskunnan kyselytunnilla ihmettelin sitä, ettei oppositiota kiinnostanut juurikaan keskustella Suomen talouden tilasta, vaan huomio kiinnitettiin ministeri Jyrki Kataisen lehtikolumniin. Saman ilmiön näyttää saaneen uuden opetusministerin HS:n haastattelu. Ylen eduskuntatoimittaja Kimmo Henriksson päätti kyselytunnin toteamalla, että anteeksipyytäminen on suomalaisessa poliittisessa keskustelussa vaikeaa. Niin tuntuu olevan myös anteeksianto.
Vastuullinen markkinatalous nostaa Suomen ja myös maailmantalouden nousuun
49
1243
Vastaukset
- katkera äänestäjä
ivalla ja rienauksella ette tätä maata nosta lamasta. Törkykolumnien sijaan tarvittaisiin isänmaallisia tekoja, ei taida onnistua!
- Entinen demari
Taidatte ollakkin katkera demarien tippumsiesta pois hallituksesta ja sen jälkeen myös kuntavaalitappiosta.
- äänestäjiä aletaan
Entinen demari kirjoitti:
Taidatte ollakkin katkera demarien tippumsiesta pois hallituksesta ja sen jälkeen myös kuntavaalitappiosta.
pilkkaamaan ministerin toimesta, kannattaisi minkä tahansa puolueen jo laittaa puhutteluun kyseinen henkilö. Asia erikseen on puolueiden välinen suunsoitto, uskomatonta typeryyttä taas osoittaa äänestäjien pilkkaaminen.
Millä aiotte kalastella ääniä seuraavissa vaaleissa? - talous?
Entinen demari kirjoitti:
Taidatte ollakkin katkera demarien tippumsiesta pois hallituksesta ja sen jälkeen myös kuntavaalitappiosta.
Puhutko siitä hallituksen elvytyspaketista? Meinaatko, että sillä Suomi nousee?
Pakettiin kuuluu kepulaisia siltarumpupolitiikan kohteita: siltatyö Kuhmossa (Lehtomäki), Eritasoliittymä Äänekoskella (Pekkarinen), ohitustie Joensuussa (Vehviläinen).
Kokoomus nieli tämän kepulaisen siltarumpupaketin, kun ei muutakaan pystynyt esittämään.
Kokoomuslainen talousnero Katainen hoki vielä viime syksynä, että talouskriisi ei koske Suomea.
"Neuvostoliitto ei voi hajota toista kertaa" nauratti Katainen toimittajia.
Eli Suomi on paitsi talousasioissa osaamattomien, myös sivistymättömien käsissä.
Viimeisimpänä on OPETUSministeri Virkkunen näyttänyt "esimerkkiä" siitä, mitä kaikkea on 30 ikävuoteen mennessä oppinut - ja se on aika köykäistä. - Totuustieto
äänestäjiä aletaan kirjoitti:
pilkkaamaan ministerin toimesta, kannattaisi minkä tahansa puolueen jo laittaa puhutteluun kyseinen henkilö. Asia erikseen on puolueiden välinen suunsoitto, uskomatonta typeryyttä taas osoittaa äänestäjien pilkkaaminen.
Millä aiotte kalastella ääniä seuraavissa vaaleissa?Demarit käänsivät senkin haastattelun päälaelleen oman kannatuskehityksensä johdosta.
- pilkaksi.
Totuustieto kirjoitti:
Demarit käänsivät senkin haastattelun päälaelleen oman kannatuskehityksensä johdosta.
sen, jos hallituksen ministeri sanoo puoluevalintani johtuvan katkeruudesta.
terv. demari, jolle pressanvaaleissa Niinistö ei tule kysymykseen. - Viisas neuvo
pilkaksi. kirjoitti:
sen, jos hallituksen ministeri sanoo puoluevalintani johtuvan katkeruudesta.
terv. demari, jolle pressanvaaleissa Niinistö ei tule kysymykseen.nykyisillä kannatusluvuilla teidän kannattaisi pitää rakentavaa yhteistyötä kokoomuksen kanssa, sillä ovathan kokoomus ja demarit olleet vv. 1987-1991 ja vv. 1995-2003 varsin tiiviissä hallitusyhteistyössä.
- kanssa.
Viisas neuvo kirjoitti:
nykyisillä kannatusluvuilla teidän kannattaisi pitää rakentavaa yhteistyötä kokoomuksen kanssa, sillä ovathan kokoomus ja demarit olleet vv. 1987-1991 ja vv. 1995-2003 varsin tiiviissä hallitusyhteistyössä.
ei kannata koskaan tehdä yhteistyötä.
Mikään politiikka ei ole kestävällä pohjalla, jos se on rakennettu moukkamaiselle ajattelulle.
Ja juuri sitä on nyt vallantäyteisessä kokoomuksessa - monella taholla.
Nykykokoomus on hyvin vastenmielistä.
Kaukaksi on tultu Rihtniemen ja Holkerin ajoista.
Hyvin kauaksi - moni nuorkokoomuslainen tuskin on edes kuullut Rihtniemestä (historiantiedot heikkoja). - nimenomaan
Totuustieto kirjoitti:
Demarit käänsivät senkin haastattelun päälaelleen oman kannatuskehityksensä johdosta.
sinä voit lässyttää demareista niin paljon kuin sielu sietää, se ei silti poista sitä tekijää, että hän pilkkasi äänestäjiä.
- Peilin edessä totuus
kanssa. kirjoitti:
ei kannata koskaan tehdä yhteistyötä.
Mikään politiikka ei ole kestävällä pohjalla, jos se on rakennettu moukkamaiselle ajattelulle.
Ja juuri sitä on nyt vallantäyteisessä kokoomuksessa - monella taholla.
Nykykokoomus on hyvin vastenmielistä.
Kaukaksi on tultu Rihtniemen ja Holkerin ajoista.
Hyvin kauaksi - moni nuorkokoomuslainen tuskin on edes kuullut Rihtniemestä (historiantiedot heikkoja).käyttäytymisestä tällä saitilla.
- Paluupostia
nimenomaan kirjoitti:
sinä voit lässyttää demareista niin paljon kuin sielu sietää, se ei silti poista sitä tekijää, että hän pilkkasi äänestäjiä.
kuin sinä itse muita keskustelijoita.
- Vastakkainasettelun aika on...
Totuustieto kirjoitti:
Demarit käänsivät senkin haastattelun päälaelleen oman kannatuskehityksensä johdosta.
"Meillä on hyvä yhteistyön ja etenpäin menemisen henki. Se erottaa kokoomusta ja vasemistopuolueita. En tiedä, onko se ikävästi sanottu, mutta Sdp ja vasemmistoliitto ovat sellaisia katkerien ihmisten puolueita.Ei hyväksytä sitä, että toiset ihmiset menestyvät. Meillä ei olla kateellisia siitä, jos kaveri menestyy"
Tuore ministeri tarkoitti ihmisiä, ei puolueita.
Harkitsematon yleistys.
Tätäkin pyydellään vielä anteeksi?
Lainaus oli Hesarin kuukausiliitteestä helmikuu 2009
Haastattelija oli Unto Hämäläinen Kokoomuksen Nuorten liiton entinen puhenjohtaja - mutta sen olet
Paluupostia kirjoitti:
kuin sinä itse muita keskustelijoita.
varmasti oppinut puolueesi kursseilla.
Virkkunen vastuuseen sanoistaan! - Luetaan oikein
Vastakkainasettelun aika on... kirjoitti:
"Meillä on hyvä yhteistyön ja etenpäin menemisen henki. Se erottaa kokoomusta ja vasemistopuolueita. En tiedä, onko se ikävästi sanottu, mutta Sdp ja vasemmistoliitto ovat sellaisia katkerien ihmisten puolueita.Ei hyväksytä sitä, että toiset ihmiset menestyvät. Meillä ei olla kateellisia siitä, jos kaveri menestyy"
Tuore ministeri tarkoitti ihmisiä, ei puolueita.
Harkitsematon yleistys.
Tätäkin pyydellään vielä anteeksi?
Lainaus oli Hesarin kuukausiliitteestä helmikuu 2009
Haastattelija oli Unto Hämäläinen Kokoomuksen Nuorten liiton entinen puhenjohtajaei äänestäjiä. Tuossa lukee selvästi -sana puolueita.
- väärin.
Peilin edessä totuus kirjoitti:
käyttäytymisestä tällä saitilla.
Olen avoimesti ja tarkoituksella pilkannut kokoomusministeriä. Ja se on hirveä rikos nykyään Suomessa.
Katainen ja Virkkunen pitäisi saada pään kuvaukseen. Nähtäisiin, kuinka korkealla se keltainen neste oikein on? - ihmisten
Luetaan oikein kirjoitti:
ei äänestäjiä. Tuossa lukee selvästi -sana puolueita.
puolueita". Näin meni sanatarkka sitaatti.
Eli tarkoitti nimenomaan ihmisiä, äänestäjiä, Suomen tasavertaisia kansalaisia.
Puolueet koostuvat ihmisistä - eivät esimerkiksi lehmistä.
Virkkunen teki pahan virheen. Nämä jutut kaivetaan esille seuraavissa pressanvaaleissa.
Siitä tulee hauskaa. - Suomen kieli on selvää
Luetaan oikein kirjoitti:
ei äänestäjiä. Tuossa lukee selvästi -sana puolueita.
Puolueet eivät ole mitään ilman ihmisiä.
Saatte nähdä, että tätäkin mauttomuutta pyydellään anteeksi. - Mauton ja mauton
Suomen kieli on selvää kirjoitti:
Puolueet eivät ole mitään ilman ihmisiä.
Saatte nähdä, että tätäkin mauttomuutta pyydellään anteeksi.kalikka kalahtaa.
- koostuvat
Suomen kieli on selvää kirjoitti:
Puolueet eivät ole mitään ilman ihmisiä.
Saatte nähdä, että tätäkin mauttomuutta pyydellään anteeksi.ihmisistä. Enemmän tai vähemmän katkerista.
Turha yrittää pestä mustaa valkoiseksi. Munaus on jo tehty. - Kuinka on
Luetaan oikein kirjoitti:
ei äänestäjiä. Tuossa lukee selvästi -sana puolueita.
- katajainen....................
äänestäjiä aletaan kirjoitti:
pilkkaamaan ministerin toimesta, kannattaisi minkä tahansa puolueen jo laittaa puhutteluun kyseinen henkilö. Asia erikseen on puolueiden välinen suunsoitto, uskomatonta typeryyttä taas osoittaa äänestäjien pilkkaaminen.
Millä aiotte kalastella ääniä seuraavissa vaaleissa?oiuf guumiiub80n 79896896j790
- vastakkain-
asettelun ajan pitänut olla ohi.
Näinhän mainostoimiston opettamat kokoomuslaiset julistivat vaalien alla.
Nyt sitten Katainen ja Virkkunen irrottelevat ja leimaavat osan äänestäjistä marginaaliin kuuluviksi.
No, ylhäältä ei ole kuin yksi suunta alas.
PS. Sivistys on kokoomuksesta haihtunut johonkin sitten Rihtniemen ja Holkerin aikoihin verrattuna. Kun tarkastelee Henna Virkkusen lausuntoja toisenlaisen poliittisen valinnan tehneiden olemuksesta, ei enää osaa pitää kokoomusta sivistyspuolueena.
- Tosi mureaa on
Diagn:1
Entisellä Ksml:n hauva-
toimittajalla yksinker-
taisesti meni rattaat
jakopäästä sekaisin.
Helsingin valot huimasi.
Diagn:2
Pirulauta..nyt mää murjaisen
sellaisen jutun että kaikki
tietää kuka on HENNA VIRKKUNEN.
PS.enkä hiiskahda mikä suku
Virkkunen (ei pankkiiri)
Synteesi=Diagn2
- on terminä
yhtä outo, kun hyväsydämminen pedofiili.
- Vastausta odotetaan
pedofiiliksi ?
- Katais vertaus
Vastausta odotetaan kirjoitti:
pedofiiliksi ?
valtiontaloutta kuin Jammu Siltavuori lapsia.
- Demari minäkin
Nyt on kokoomuksessa todellakin hätä käsissä, kun vanhat dinosauruksetkin tulee palstalle kokoomusta puolustamaan.
- Palstoja seuraava
ole dinosaurus, vaan johdonmukainen politiikan keskustelija vuosien aikana.
Ollut usein kirjoituksissaan näyttämässä oikeaa kompanssin suuntaa muuten. - mutta......
Palstoja seuraava kirjoitti:
ole dinosaurus, vaan johdonmukainen politiikan keskustelija vuosien aikana.
Ollut usein kirjoituksissaan näyttämässä oikeaa kompanssin suuntaa muuten.....kaikki kauniit lupaukset, joita listalla on , on PELKKÄÄ LUMETTA.
Jokainen voi itse todeta onko mitään tapahtunut?
Ei, lupauksia ei ole pidetty. Ne unohdettiin välittömästi, kun kokoomus pääsi hallitusvastuuseen.
Sen sijaan "vastuullinen markkinatalous" on toiminut JUURI PÄINVASTOIN kuin Kataisen lupauksissa ennen eduskuntavaaleja oli.
tässä vielä muistutukseksi mitä Katainen Helsingin Sanomien mukaan valehteli:
lainaus alkaa
"Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen julkisti perjantaina puolueen eduskuntavaaliohjelman.
Kokoomuksen mielestä Suomi tarvitsee "vastuullista markkinataloutta", ja sitä suurin oppositiopuolue tavoittelee perjantaina julkistetulla vaaliohjelmallaan.
"Vastuullinen markkinatalous kunnioittaa ihmisyyttä ja ihmistä. Siinä huomioidaan myös ekologisuus ja kunnioitetaan luonnon ainutkertaisuutta", puheenjohtaja Jyrki Katainen julisti Finlandia-talossa. Hän korosti, että markkinatalous on vain keino luoda hyvinvointia, ei itsetarkoitus, ja sille täytyy osata luoda rajat.
Keinot vastuullisen markkinatalouden saavuttamiseksi kokoomus esittelee vaaliohjelmassaan."
lainaus päättyy
Tälläisiä se Jyrki-poika esitteli tammi-helmikuussa 2007.
SIIS AIVAN PELKKÄÄ U N E L M A H Ö T T Ö Ä.
ps. piakkoin Katainen kippaa tälle "vastuulliselle" yrittäjä-porukalle lainaamansa miljardit ilman mitään vastinetta ja KANSA MAKSAA!!! - Valehtelu ei kannata
mutta...... kirjoitti:
....kaikki kauniit lupaukset, joita listalla on , on PELKKÄÄ LUMETTA.
Jokainen voi itse todeta onko mitään tapahtunut?
Ei, lupauksia ei ole pidetty. Ne unohdettiin välittömästi, kun kokoomus pääsi hallitusvastuuseen.
Sen sijaan "vastuullinen markkinatalous" on toiminut JUURI PÄINVASTOIN kuin Kataisen lupauksissa ennen eduskuntavaaleja oli.
tässä vielä muistutukseksi mitä Katainen Helsingin Sanomien mukaan valehteli:
lainaus alkaa
"Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen julkisti perjantaina puolueen eduskuntavaaliohjelman.
Kokoomuksen mielestä Suomi tarvitsee "vastuullista markkinataloutta", ja sitä suurin oppositiopuolue tavoittelee perjantaina julkistetulla vaaliohjelmallaan.
"Vastuullinen markkinatalous kunnioittaa ihmisyyttä ja ihmistä. Siinä huomioidaan myös ekologisuus ja kunnioitetaan luonnon ainutkertaisuutta", puheenjohtaja Jyrki Katainen julisti Finlandia-talossa. Hän korosti, että markkinatalous on vain keino luoda hyvinvointia, ei itsetarkoitus, ja sille täytyy osata luoda rajat.
Keinot vastuullisen markkinatalouden saavuttamiseksi kokoomus esittelee vaaliohjelmassaan."
lainaus päättyy
Tälläisiä se Jyrki-poika esitteli tammi-helmikuussa 2007.
SIIS AIVAN PELKKÄÄ U N E L M A H Ö T T Ö Ä.
ps. piakkoin Katainen kippaa tälle "vastuulliselle" yrittäjä-porukalle lainaamansa miljardit ilman mitään vastinetta ja KANSA MAKSAA!!!ettei ulkomaiset asiakkaat osta Suomen vientiyritysten tuotteita. Tuota ei usko edes
paperitehtaan duunari. - huuhaa-pöhkö
Valehtelu ei kannata kirjoitti:
ettei ulkomaiset asiakkaat osta Suomen vientiyritysten tuotteita. Tuota ei usko edes
paperitehtaan duunari.Kukas sellaista on väittänyt.
Vastuuta kantaa yrittäjät ja osakkeen omistajat siten, että tyytyvät pienempiin osinkoihin laman koittaessa ja pitävät duunarit töissä.
Mutta tätähän sinäkään et todennäköisesti hyväksy vaan olisit laittamassa tylysti vain ihmiset pihalle.
Vaikka kokoomus on kohta kippaamassa miljardeja pankkien ja yrittäjien tileille.
Ja se on saatanan törkeätä jos mikä!
Sen tajuaa kusipäisin yrittäjäkin, muttei välitä!
Sun ja kokoomuksen mottohan on: pankit ja yrittäjät miljardien jakojonoon ja duunarit leipäjonoon!!
- kylläjuuuu
Sir Adolf on varmasti itsekin huomannut "vastuullisen markkinatalouden" toiminnan käytännössä.
Kaikki kauniit, mitä Adolf on luetellut listassaan, on vailla toteutusta. Eikä kokoomuksella ole aikomustakaan toteuttaa niitä, sillä nehän maksaa.
Ja tulisi vielä köyhän kansan hyödyksi.
Joten ne eivät KOSKAAN toteudu, jos kokoomus on päättämässä.
Ja kokoomus onkin toiminut juuri päinvastoin eli ollut romuttamassa mm. terveydenhuoltoamme.
Tämän tietää Adolfkin.
Sen sijaan "markkinatalouden vastuullisuus", siis yrittäjät, joita kokoomus kaikki kaikessa puolustaa, on näkynyt räikeänä yritysten saneeramisina.
Ihmisiä on tylysti heitetty kilometritehtaalle kymmeniä tuhansia, lomautettuna ja lomautusuhan alla on 100-200 000 ja lisäksi YT-neuvotteluihin on joutunut/joutumassa 100-200 000 palkansaajaa.- Kun asia puuttuu
kannattavan käyttämäsi etunimen diktaattoria.
Teille demareille kyllä kaikki näyttää olevan sallittua. - pysyhän totuudessa
Kun asia puuttuu kirjoitti:
kannattavan käyttämäsi etunimen diktaattoria.
Teille demareille kyllä kaikki näyttää olevan sallittua.ääliö!!
- Katso peilistä
pysyhän totuudessa kirjoitti:
ääliö!!
Peili ei valehtele.
- Muistetaan nämä
On paljon myönteisiäkin asioita, jos katsoo Suomen näkövinkkelistä:
-valtiontalous mahdollistaa alijäämäisenkin budjetin
-korot ovat laskemassa
-inflaatio on tänä vuonna ennätysalhaalla
-palkansaajan verotus kevenee
-hallinnon rakenteita kehitetään
-ruuan alv laskee
-monia sosiaalietuuksia on korotettu ja tullaan korottamaan
-hallitusohjelman puolivälitarkistuksessa
tullaan kuulemaan uusia satsauksia lähivuosien
toimintaan
-Suomen on pakko panostaa osaamiseen ja teollisuuden tuotekehittelyyn. Sellun ja paperin myynti ei enää jatkossa kasva, vaan laskee. Uutta on luotava tilalle.
-jne - ja nimittelynä
Asiat politiikassa jäävät sivuun. Eikö ole mitään sanottavaa politiikan teosta.
- Jotta tämäkin tiedettäisiin
- tuuletusta
Taantuma on ilmiö joka korjaa vääristymiä niin taloudessa kuin politiikassakin.
Hallituspuolueet ja oppositio ovat karvaasti saaneet kokea juhlinnan jälkeisen krapulaherätyksen.
Puolueiden välinen riitely on osittain osoitus siitä ettei eilisen illan tapahtumista ole kenelläkään oiken selvää muistikuvaa.Luvattu on mutta aivan varmaa tietoa luvatuista asioista ei ole kenelläkään,eikä edes teoista.
Nyt kun Suomella tulisi ehdottomasti olla toimiva ja vastuuntuntoinen hallitus ,niin se sortuu selittelyihin ja anteeksipyytelyihin sellaisissa asioissa joista se ei itsekkään ole perillä.
Jotenkin tässä on yhtäläisyyksiä niihin omiin nuoruusvuosien toilailuihin jolloin huonolla omallatunnolla kotiin palatessani olin mielestäni keksinyt vedenpitävän alibin.
Vaimo kuunteli harkittuja sanavalintojani kun minä selitin,vakuutin ja lisäksi jouduin vannomaan sen ettei vaimon laatima harkitut sanavalinnat tapahtumien kulusta olleet oikein.
Pari kertaa tämä näytti näennäisesti toimivan,mutta lopullista unohtamista vaimon puolelta ei tullut.
Kunnes taas kerran palatessani jouduin kotiovella tutuksikäyneeseen tilanteeseen,niin silloin ymmärsin heti kertoa totuuden.
Huomasin lopputuloksen olevan huomattavasti edellisiä kertoja paremman.
Vaimo ei edes esittänyt omaa versiotaan vaan totesi välittömästi " en usko,valehtelet",ja jätti asian siihen.
Siitä lähtien olen pystynyt kertomaan totuuden,olipa se kuinka epämielyttävä tahansa.Tietenkin sillä on ollut hintansa.Vaimo ei luota,hänen silmissään olen valehtelija,vaikka tiedän asioiden olevan toisin.
Itseäni pitäisin jonkinlaisena vastuullisena totuudenpuhujana jolla ei ole oikeutta kysellä muiden menemisistä tai tulemisista.
Mitä tullee hallitukseen,niin Maan Hallitus on toiminut ajan vaatimalla tasolla,niillä eväillä mitä sen käytettäväksi on annettu.
Älä kysy kuka on tehnyt eväät ja milloin ne on tehty. - Äänestän kokoomusta
- ei muuta
Hienosti kitetetty. Toivottavasti keskusta ja sdp kilpailevat keskenään siitä, kumpi pääse mukan kokoomuksen seuraavaan hallitukseen toteuttamaan koko kansan hyvinvoinnin kasvattamista vastuulölisen markkinatalouden avulla.
Markkinataloushan ei ole politiikkaa, ei arvo eikä päämääräkään, vaan pelkkä keino, jolla hyvinvoinnin taloudelliset edellytykset on helpointa maksimoida ja yhteiskunnan julkiset menot minimoida.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta.
-Jäbä- suollatte hyi hitto
jo on päänne kuraa täynnä herätkää
- dddddddddd
tulossa punamulta?
On vaikea ymmärtää, miksi markkintalouden pitäisi olla joku suuri vastuunkantaja. Ei sellainen tehtävä kyllä mitenkään istu millekään talousjärjestelmälle. Markkinatalouden ensisijainen tehtävä on kai pitää talouden pyörät pyörimässä eli saada aikaan taloudellista toimintaa, missä varallisuusarvoja syntyy ja niitä siirretään paikasta toiseen vastiketta vastaan.
Kun puhutaan vastuunkannosta ihmisiä kohtaan, paljon luontevampi vastuunkantaja on poliittinen järjestelmä, joka huolehtii siitä, että kaikki saavat osansa mm. siitä hyvästä, minkä markkinatalous tuottaa.
On tietysti hyvä, kun Kokoomus on alkanut ottaa esille vastuullisuuden. Joskus aiemmin sen sanoma oli päinvastainen. Ainakaan ei hyväksytty sitä, että talousmallin pitäisi kantaa mitään vastuuta. Viime vuosinakin vasemmisto on vaatinut työantajilta vastuuntuntoista työmarkkinapolitiikkaa, mutta tämä vaatimus on yleensä tyrmätty sillä, ettei sellainen kuulu työnantajien tehtäviin. Yritysten pitää huolehtia vain omasta olemassaolostaan, mikä sitten parhaassa tapauksessa ja ainakin ajoittain voi koitua myös muiden eduksi.
Kokoomus ja hallitus ovat kyllä onnistuneet siinä, etteivät ne ole kaikessa mitassa täyttäneet vaalilupauksiaan ja politiikkansa perusajatuksia. Sosiaaliturvan alasajo ei ole tapahtunut suunnitelmien mukaan eikä sitä ole korvattu kannustusloukkujen poistolla kuten ennen vaaleja on usein vaadittu.
Vastuullisuus näkyy hallituksen politiikassa ennen muuta siinä, että vasemmiston aikaansaannoksia ei ole haluttu tai uskallettu purkaa kuten aina ennen vaaleja uhotaan. Ruotsissa oikeistohallitus meni pitemmälle hallituskauden alussa ja sen kannatus laskikin heti kymmenisen prosenttiyksikköä. Meillä Kokoomus pelaa kaksilla korteilla, vaaleissa toisilla ja hallituksella miedommilla. He ovat hyviä pokerinpelaajia, jotka tällöin tavoin ovat onnistuneet bluffaamaan äänestäjiä.- perustuu itsekkyyteen
Markkinatalous on vstuullista, koska se tulee yrityksille halvimmaksi. Ei siinä muuta ole.
Kun yritys hoitaa asiansa vastuullisesti niin, että se pitää asiakkaansa eikä menetä heitä kilpailijoilleen, yritykselle koituu tästä vaihtoehdosta vähemmän kustannuksia kuin siitä, että yritys joutuisi koko ajan hankkiman uusia asiakkaita menetettyjen asiakkaiden tilalle tai menetettyjä asiakkaita takaisin itselleen.
Tämä asia on jopa tutkittu useampaankin kertaan. Aivan tarkkoja tuloksia en muista, mutta suuruusluokat alla ovat suunnilleen oikein. Numero tarkoittaa kustannusten suhdetta, eli sitä, montako kertaa enemmän muut vaihtoehdot yrityksille maksavat.
Uuden asiakkaan hankkiminen = 3
Nykyisen asiakkaiden pitäminen = 1
Menetetyn asiakkaan takaisin saaminen = 17
Vastuullinen markkinatalous syntyy siis siitä, että vastuullinen toiminta on useimmiten ja pääsääntöisesti yrityksille kannattavampaa kuin vastuuton toiminta, jonka asiakkaat tuomitsevat valitsemlla kilpailutaloudessa sen yrityksen tuotteet, joka asiakkaiden mielestä kantaa vastuunsa.
Miksi muuten puhut sosiaaliturvan alasajosta, kun sellainen ei pidä paikkaansa? Sata-komitean hyvin riitainen työ on edelleen kesken, joten ei hallitus ole käytännössä edes päässyt ajamaan mitään "alas".
Päinvastoin, hallitus on korottanut jokaista sosiaaliturvan piiriin kuuluvaa korvausta eläkkeistä opintotukeen ja lapsilisistä työttömyysturvaan. - peruspäivärahan
perustuu itsekkyyteen kirjoitti:
Markkinatalous on vstuullista, koska se tulee yrityksille halvimmaksi. Ei siinä muuta ole.
Kun yritys hoitaa asiansa vastuullisesti niin, että se pitää asiakkaansa eikä menetä heitä kilpailijoilleen, yritykselle koituu tästä vaihtoehdosta vähemmän kustannuksia kuin siitä, että yritys joutuisi koko ajan hankkiman uusia asiakkaita menetettyjen asiakkaiden tilalle tai menetettyjä asiakkaita takaisin itselleen.
Tämä asia on jopa tutkittu useampaankin kertaan. Aivan tarkkoja tuloksia en muista, mutta suuruusluokat alla ovat suunnilleen oikein. Numero tarkoittaa kustannusten suhdetta, eli sitä, montako kertaa enemmän muut vaihtoehdot yrityksille maksavat.
Uuden asiakkaan hankkiminen = 3
Nykyisen asiakkaiden pitäminen = 1
Menetetyn asiakkaan takaisin saaminen = 17
Vastuullinen markkinatalous syntyy siis siitä, että vastuullinen toiminta on useimmiten ja pääsääntöisesti yrityksille kannattavampaa kuin vastuuton toiminta, jonka asiakkaat tuomitsevat valitsemlla kilpailutaloudessa sen yrityksen tuotteet, joka asiakkaiden mielestä kantaa vastuunsa.
Miksi muuten puhut sosiaaliturvan alasajosta, kun sellainen ei pidä paikkaansa? Sata-komitean hyvin riitainen työ on edelleen kesken, joten ei hallitus ole käytännössä edes päässyt ajamaan mitään "alas".
Päinvastoin, hallitus on korottanut jokaista sosiaaliturvan piiriin kuuluvaa korvausta eläkkeistä opintotukeen ja lapsilisistä työttömyysturvaan.korotus 1.12 €/pv = inflaatiokorotus viran puolesta.
Sama tunkeeko sen suuhun vai takapuoleen.... - Upeaaaaaaa
peruspäivärahan kirjoitti:
korotus 1.12 €/pv = inflaatiokorotus viran puolesta.
Sama tunkeeko sen suuhun vai takapuoleen....Olet siis pääasian kanssa samaa mieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa383385Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.202282Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1331913Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä
Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus121392Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa
Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn1631177Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.
Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R4501042- 481022
- 55841
- 72787
Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.33783