Miksei maahanmuutosta pystytä keskustelemaan asiallisesti? Perjantain Pressiklubi antoi tähän vastauksen.
vastapuolella (=suvaitsevaistolla) ei ole hyviä väittelijöitä, joilla olisi esittää konkreettista faktaa maahanmuuton ihanuuden puolesta. Haukutaan vain toisia fasisteiksi ja vääristellään vastapuolen kirjoituksia. Esimerkkeinä Leif Salmenin käytös ja Saarikosken väitökset, että Halla-aho kirjoittaa seksuaalifantasioita ja saarnaa valkoisen rodun paremmuutta. Faktat vain puuttuvat. On kiva huudella kun ei täydy perustella.
Toivottavasti Ajankohtaisen Kakkosen maahanmuuttajaillassa on mukana asiallisia keskustelijoita myös vastustajiemme puolella.
vastapuolella (=suvaitsevaistolla) ei ole hyviä väittelijöitä, joilla olisi esittää konkreettista faktaa maahanmuuton ihanuuden puolesta. Haukutaan vain toisia fasisteiksi ja vääristellään vastapuolen kirjoituksia. Esimerkkeinä Leif Salmenin käytös ja Saarikosken väitökset, että Halla-aho kirjoittaa seksuaalifantasioita ja saarnaa valkoisen rodun paremmuutta. Faktat vain puuttuvat. On kiva huudella kun ei täydy perustella.
Toivottavasti Ajankohtaisen Kakkosen maahanmuuttajaillassa on mukana asiallisia keskustelijoita myös vastustajiemme puolella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.