outo homma että valmennuksen johtaja kommentoi sm-painilähetystä? mahtaako muussa lajissa onnistua? kun mies on valmennusvaliokunnan johtaja niin ei se nyt ainakaan mitään ilkeää sano. onko tuo tiedonvälitystä vai propagandaa.
tietäähä se sarkkinen paljo painista mutta ei se kyllä vahingossakaan mitään kriittistä sano. nytkin oli ollut lauantaina kovia otteluita, oltiinkohan edes samoissa kisoissa?
tietäähä se sarkkinen paljo painista mutta ei se kyllä vahingossakaan mitään kriittistä sano. nytkin oli ollut lauantaina kovia otteluita, oltiinkohan edes samoissa kisoissa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
mutta asiantuntijakommentaattorilta pitäs löytyä muutakin ekstraa kuin skarppiutta pistetilanteissa. mielestäni esim. sasu kaasinen on aivan huikea nuori painija, joka jarkko ala-huikua vastaan ei ehkä ollut parhaimmillaan tänään, mutta ei häntä kannata jättää huomiotta tulevaisuudessa. en oo painin asiantuntija, mutta yleensäkin toivoisin urheilussa nuorten haastajien nostamista esiin kokeneita mestareita unohtamatta! mestari ja haastaja samaan haastatteluun, jotta me soffaurheilijat saamme uusia näkökulmia;)
Nalle olisi minusta ainakin huomattavasti hauskempi, Sarkkinen on joskus vähän takakiree ja ehkä turhankin virallinen. Urheilulähetykset kun on viihdettä. Toisaalta ehkä ne Nallen letkautukset istuu paremmin Hannulan Mikon kuin Tapolan tyyliin.
Painiliiton kannalta on hyvä asia, että lähellä liiton ydintä oleva pomomies kommentoi lähetyksissä. Sillähän varmistetaan virallisen viestin läpimeno. Vaarana on sitten tietenkin se, jotta vähän kiillotetaan näkymiä turhankin paljon.
Sunnuntain lähetyksen perusteella ainakin itselle tuli sellainen kuva, että pitääkö sinne EM-kisoihin sittenkin lähteä paikan päälle. Mutta sitten plarasin muistikuvia muista keskusteluista ja arvelin, että voipi olla hukkareissu.
Ja pahimmassa tapauksessa tuo osuu kipeästi lajia nilkkaan, jos julkisuuteen annettu kuva on turhan ruusuinen, niin odotukset suurella yleisöllä voivat olla turhan kovat. Ehkä tämän vuoksi monissa muissa lajeissa kommentaattorit etsitäänkin jostain muualta kuin lajimaf.. ääh ei kun lajin sisäpiiristä.
Omasta mielestäni paras painin TV-kommentaattori on tähän asti ollut Härkäsen Arska. Supliikkimiehenä ja todella pitkän linjan painijana osasi selostaa jopa vapaapaininkin hienoudet paremmin kuin moni ex-pertti. Harmi kun Arska on ollut vasta kerran eetterissä, mutta toisaalta sen ymmärtääkin; sieltä kilpamatolta niitä tilanteita kun on vähän hankalampi kommentoida.
Toivottavasti YLE ymmärtää jatkossa hakea tähänkin hommaan vähän vaihtelua. Ari on yksi loistava vaihtoehto.
Ei Pekka painikisamatka ole koskaan turha. Jostai syystä sinua en nähnyt Tampereellakaan.Olisit tullut vaikka Jarin ja Stevon kyydissä.
.. nimittäin tulla Jarin ja Stevon kyydissä. Toinen kun tuli Haminan suunnasta ja toinen Kainuusta. Siinä sitä olisi ollut taiteilemista.
Totta puhuen noita painiviikonloppuja on kalenterissa jo turhan paljon. Pakko rajoittaa, kun pitää tehdä töitäkin.
Mutta ensi viikonloppuna Sorsakosken Teräksen vääntöihin. Siellä nappuloiden joukossa paini on vielä aidoimmillaan ja ihmiset mukavia. Vaikka Savossa kisataankin.
Nallella on hyvä ulosanti ja myös huumorintajua.
Ei kai ole syytä esittää, että laji on jotenkin
tiukkapipoisille suunnattu?
Nallen ulkomuotokin on edustava!
Joten jatkossa haluamme Nallen kommentoimaan
näitä painimittelöitä.
En nyt halua mollata nykyistä komentaattoria,
mutta paras on aina paras!
sarkkinen voi olla jossain lähes ok jos tarvitaan jonkun tuomaa ns. "virallista" tietoa, mutta painiselostukseen turhan aivopesty
Miksiköhän Ahokasta ja Härkästä ei kutsuta kommentaattoriksi vaan asiantutija sarkkinen. HYVÄ YLE !