Henkinen

kummajainen monessakin mielessä.
Se tukee Israelin hankkeita ehdoitta koska kaikki tapahtuu Jumalan siipien alla eikä siihen tule puuttua. Nytkin siis 400 lasta uhrattiin 'Jumalan siipien alla'.
Valittu kansa siis tehköön mitä tekee.
Toisaalta Jumalan suunnitelma on, että valitusta kansasta n.2/3 osaa tuhoutuu ja vain pieni Jeesuksen messiaakseen valinnut joukko pelastuu.
Siis muutama miljoona.
No, kuka mihinkin uskoo.
Kummallinen on sellainen Jumala, jolla on tällainen suunnitelma. Sehän merkitsee miljoonien ihmisten tuhoa. Miksi heidät sitten on pitänyt luoda?
Miten Jumala voisi olla tuollainen, siis noin pirullinen?
Henkisen sionismin kannattajat, siis suurin osa kristittyjä, eivät noine ajatuksineen edistä mitenkään rauhan asiaa vaan istuvat kuin täi tervassa 'Jumalan suunnitelmassa' jota ei saa vastustaa.
Juuri tämän takia en ole kirkon jäsen.
9263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

oli jo jeesuksen aikaan ja Jeesus ei sitähyväksynyt vaan kaatoi rahanvaihtaien pöydät..

että semmoinen siionismi!

Äänestä
  • sionismin kannattajat siis sinusta Jeesuksen pettureita kun eivät vastusta valitun kansan pahojakaan tekoja?

    Äänestä

  • 1800-luvun loppupuolella syntynyt juutalaisten kansallinen vapautusliike sionismi liittyy 2000 vuota sitten eläneeseen mieheen? En ymmärrä yhteyttä asioiden välillä.

    Äänestä

  • Deronda kirjoitti:

    1800-luvun loppupuolella syntynyt juutalaisten kansallinen vapautusliike sionismi liittyy 2000 vuota sitten eläneeseen mieheen? En ymmärrä yhteyttä asioiden välillä.

    että olet todella noin tyhmä.
    Kristinuskoon pohjautuva henkinen sionismi edistää poliittisen sionismin asiaa.
    Onko liian vaikeaa?
    Kristityt ovat tyhmiä. Jeesus ei ollut sionisti. Hän oli kaikkien jumala.
    Ja juuri siksi farisealaiset ylipapit hänet tuhosivat.

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    että olet todella noin tyhmä.
    Kristinuskoon pohjautuva henkinen sionismi edistää poliittisen sionismin asiaa.
    Onko liian vaikeaa?
    Kristityt ovat tyhmiä. Jeesus ei ollut sionisti. Hän oli kaikkien jumala.
    Ja juuri siksi farisealaiset ylipapit hänet tuhosivat.

    merkityksen annat tuolle termille "henkinen sionismi". Vaatii kyllä melkoisen hyppäyksen liittää esim. kirkon mainitsema "Israel" erääseen Lähi-idässä olevaan saman nimiseen valtioon.

    Äänestä

  • Deronda kirjoitti:

    merkityksen annat tuolle termille "henkinen sionismi". Vaatii kyllä melkoisen hyppäyksen liittää esim. kirkon mainitsema "Israel" erääseen Lähi-idässä olevaan saman nimiseen valtioon.

    sionismin kannattajalle pitkä loikka. Siis juuri sinulle.
    Voi vain todeta, että kun se valo, mikä sinusta loistaa on pimeyttä, niin pimeys on todella suurta.

    Äänestä

Nytkin siis 400 lasta uhrattiin 'Jumalan siipien alla'.

Hamaslaiset uhrasivat omia lapsiaan käyttämällä heitä sotilaskohteittensa ihmiskilpinä.

Voidaan hyvin kysyä, onko viattomien lasten "marttyyreiksi" "uhraaminen" inhimillistä ja kaunista toimintaa.

Äänestä

kannattajat eivät todellakaan seuraa tai noudata uskompuhdistajamme esimerkkiä suhteessa sionisteihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther

Minusta jokaisen kristityn tulisi kunnioittaa elämää ja vihata vääryyttä. Ellei Jumala sitä vaadi niin sitten häntä ei olekaan.

Äänestä

miljoona on liikaa. Tuskin niin moni juutalainen kääntyy kristinuskoon koskaan. Epäilen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sionismi on kirjoitti:

kummajainen monessakin mielessä.
Se tukee Israelin hankkeita ehdoitta koska kaikki tapahtuu Jumalan siipien alla eikä siihen tule puuttua. Nytkin siis 400 lasta uhrattiin 'Jumalan siipien alla'.
Valittu kansa siis tehköön mitä tekee.
Toisaalta Jumalan suunnitelma on, että valitusta kansasta n.2/3 osaa tuhoutuu ja vain pieni Jeesuksen messiaakseen valinnut joukko pelastuu.
Siis muutama miljoona.
No, kuka mihinkin uskoo.
Kummallinen on sellainen Jumala, jolla on tällainen suunnitelma. Sehän merkitsee miljoonien ihmisten tuhoa. Miksi heidät sitten on pitänyt luoda?
Miten Jumala voisi olla tuollainen, siis noin pirullinen?
Henkisen sionismin kannattajat, siis suurin osa kristittyjä, eivät noine ajatuksineen edistä mitenkään rauhan asiaa vaan istuvat kuin täi tervassa 'Jumalan suunnitelmassa' jota ei saa vastustaa.
Juuri tämän takia en ole kirkon jäsen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu