Kansaa yritetään harhauttaa
Kyseessä on poliittinen mielipiteisiin vaikuttamismanööveri, jolla yritetään harhauttaa kansaa ja tukea maamme poliittisen johdon valheellista "itsenäisyyspropagandaa". Manööveri paljastuu, jo pikkuvihkosen sisäkannesta, jossa kerrottiin, että sen on laatinut Unto Hämäläinen, joskin kertomatta oli jätetty, että kyseessä on EU:n kotimaisen pää-äänenkannattajan Helsingin Sanomain politiikan toimituksen esimies.
Hämäläinen kertoo esityksensä aluksi ammattijuristien laatimia hakuteoksia lainaten, että "perustuslaki on kaiken lainsäädännön ja julkisen vallan käytön kulmakivi", ja että "mikään muu laki ei saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa". Tämä on totta, mutta sen jälkeen alkaa kansalaisten harhauttaminen, kun kirjoittaja vaikenee tosiasioista.
Hämäläinen jättää kertomatta, että Suomen uusi perustuslaki ei suinkaan ole maassamme "kaiken lainsäädännön ja julkisen vallan käytön kulmakivi", eivätkä tuomioistuimet Suomessa ole enää "riippumattomat". Nimittäin koko EU:n lainsäädäntö menee Suomen samoin kuin jokaisen muunkin EU:hun liitetyn maan lainsäädännön yli ja tuomioistuimet ovat maassamme riippuvaisia EU:n tuomioistuimen päätöksistä. Jos Suomen eduskunnan säätämä laki tai perustuslaki on ristiriidassa EU:n säädöksen kanssa, on EU:n säädöstä noudatettava.
Suomi ei siis enää ole täysivaltainen, itsenäinen tasavalta eikä korkein valta, valtiovalta kuulu enää Suomessa kansalle, vaikka uudessa perustuslaissa entisen hallitusmuodon sanonnat säilyttäen näin väitetään. Jo yli 70 prosenttia kaikesta Suomessa voimaan tulevasta uudesta lainsäädännöstä päätetään EU:ssa, missä suomalaisilla on suunnilleen saman verran päätösvaltaa kuin virolaisilla entisessä Neuvostoliitossa.
Tätä ei suomalaisille kerrottu silloin, kun maamme liitettiin EU:hun. Mutta jokaisen tosiasiat tuntevan velvollisuus on viimeistään nyt kertoa totuus. Tämä selittää, minkä vuoksi eduskunnan kanslia ei rohjennut antaa pikku vihkosensa laatimista kenenkään alan asiantuntijan tehtäväksi. Jos tämä olisi kertonut totuuden, olisi kirjoittaja jouduttu vaihtamaan ja, mikä pahinta, tämä olisi voinut tulla yleiseen tietoon. Helsingin Sanomain politiikan toimituksen esimiehen valinta kirjoittajaksi oli mahdollisimman turvallinen valinta.
Mutta kaiken kaikkiaan on hyvä, että maamme uudessakin perustuslaissa sanotaan, että valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, vaikka näin ei EU-oloissa todellisuudessa olekaan. Tuo perustuslakiin kirjoitettu kansansuvereniteetin periaate näet velvoittaa jokaista suomalaista omalta osaltaan myötävaikuttamaan siihen, että maamme itsenäisyys palautetaan ja että Suomen kansa ottaa jälleen itselleen kuuluvan korkeimman vallan, valtiovallan, maassamme haltuunsa. Nämä selkeät tavoitteet, joiden saavuttamisesta kansamme vapaus, hyvinvointi ja onnellinen tulevaisuus riippuvat, ovat toteutettavissa äänestyslipun avulla valitsemalla seuraavaan eduskuntaan rehellinen, itsenäisyysmielinen enemmistö.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Kyseessä on poliittinen mielipiteisiin vaikuttamismanööveri, jolla yritetään harhauttaa kansaa ja tukea maamme poliittisen johdon valheellista "itsenäisyyspropagandaa". Manööveri paljastuu, jo pikkuvihkosen sisäkannesta, jossa kerrottiin, että sen on laatinut Unto Hämäläinen, joskin kertomatta oli jätetty, että kyseessä on EU:n kotimaisen pää-äänenkannattajan Helsingin Sanomain politiikan toimituksen esimies.
Hämäläinen kertoo esityksensä aluksi ammattijuristien laatimia hakuteoksia lainaten, että "perustuslaki on kaiken lainsäädännön ja julkisen vallan käytön kulmakivi", ja että "mikään muu laki ei saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa". Tämä on totta, mutta sen jälkeen alkaa kansalaisten harhauttaminen, kun kirjoittaja vaikenee tosiasioista.
Hämäläinen jättää kertomatta, että Suomen uusi perustuslaki ei suinkaan ole maassamme "kaiken lainsäädännön ja julkisen vallan käytön kulmakivi", eivätkä tuomioistuimet Suomessa ole enää "riippumattomat". Nimittäin koko EU:n lainsäädäntö menee Suomen samoin kuin jokaisen muunkin EU:hun liitetyn maan lainsäädännön yli ja tuomioistuimet ovat maassamme riippuvaisia EU:n tuomioistuimen päätöksistä. Jos Suomen eduskunnan säätämä laki tai perustuslaki on ristiriidassa EU:n säädöksen kanssa, on EU:n säädöstä noudatettava.
Suomi ei siis enää ole täysivaltainen, itsenäinen tasavalta eikä korkein valta, valtiovalta kuulu enää Suomessa kansalle, vaikka uudessa perustuslaissa entisen hallitusmuodon sanonnat säilyttäen näin väitetään. Jo yli 70 prosenttia kaikesta Suomessa voimaan tulevasta uudesta lainsäädännöstä päätetään EU:ssa, missä suomalaisilla on suunnilleen saman verran päätösvaltaa kuin virolaisilla entisessä Neuvostoliitossa.
Tätä ei suomalaisille kerrottu silloin, kun maamme liitettiin EU:hun. Mutta jokaisen tosiasiat tuntevan velvollisuus on viimeistään nyt kertoa totuus. Tämä selittää, minkä vuoksi eduskunnan kanslia ei rohjennut antaa pikku vihkosensa laatimista kenenkään alan asiantuntijan tehtäväksi. Jos tämä olisi kertonut totuuden, olisi kirjoittaja jouduttu vaihtamaan ja, mikä pahinta, tämä olisi voinut tulla yleiseen tietoon. Helsingin Sanomain politiikan toimituksen esimiehen valinta kirjoittajaksi oli mahdollisimman turvallinen valinta.
Mutta kaiken kaikkiaan on hyvä, että maamme uudessakin perustuslaissa sanotaan, että valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, vaikka näin ei EU-oloissa todellisuudessa olekaan. Tuo perustuslakiin kirjoitettu kansansuvereniteetin periaate näet velvoittaa jokaista suomalaista omalta osaltaan myötävaikuttamaan siihen, että maamme itsenäisyys palautetaan ja että Suomen kansa ottaa jälleen itselleen kuuluvan korkeimman vallan, valtiovallan, maassamme haltuunsa. Nämä selkeät tavoitteet, joiden saavuttamisesta kansamme vapaus, hyvinvointi ja onnellinen tulevaisuus riippuvat, ovat toteutettavissa äänestyslipun avulla valitsemalla seuraavaan eduskuntaan rehellinen, itsenäisyysmielinen enemmistö.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.