Varmaan aika moni missasi viikonloppuna Tuntemattoman teatteriversion tv-esityksen. Olisi kannattanut katsoa tai ottaa talteen!
Varmaan ei jättänyt ketään kylmäksi! Oli nimittäin vavisuttava kokemus, jota on ihan turha rinnastaa elokuviin. Parasta taidetta, mitä telkkarissa on vuosiin esitetty - tuo pitää kyllä käydä katsomassa vielä oikeastikin, livenä!
Ja tiedän, että moni on myös toista mieltä ;-)
Varmaan ei jättänyt ketään kylmäksi! Oli nimittäin vavisuttava kokemus, jota on ihan turha rinnastaa elokuviin. Parasta taidetta, mitä telkkarissa on vuosiin esitetty - tuo pitää kyllä käydä katsomassa vielä oikeastikin, livenä!
Ja tiedän, että moni on myös toista mieltä ;-)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jaksoin katsoa alusta noin kymmenen minuuttia. Miksi ihmeessä olisin katsonut yhtään enempää, kun esitys ei synnyttänyt mitään tunteita.
Oliko tämä taas sitä taidetta taiteilijoille? Pitäisi tuntea kaikkien tekijöiden historia ja osata kirja ulkoa ymmärtääkseen mistä on kysymys.
Kuuluu samaan sarjaan kuin Turkan tekemä versio Seitsemästä Veljeksestä. Minnekäs se on hävinnyt ei ole ensi-illan jälkeen näkynyt ? Pitäisi vähän olla tyylitajua jos ottaa Väinö Linnan Tuntemato Sotilas, esityksen nimeksi. Väinö Linna kääntyisi haudassaan !
Smersin väkerrys ei ansaitse edes paskan määritelmää.
Korkeinttan napanöyhtää.
Se jakaa kovin railakkaasti mielipiteeet tuo Kansallisteatterin Tuntematon. Yleistä tuntuu olevan, että mollaajat sanovat vaihtaneensa kanavaa varttitunnin sisällä alkamisesta. Sääli. Eipä silloin riitä rahkeet toteamaan muuta kuin että "taas tätä Turkkaa!" ...
Kyllä pari tuntia kannatti telkkarin ääressä istua. Ei siinä katsottu Lainetta eikä Mollbergia, Oli uskallettu luoda uudenlaista rohkeata ilmaisua, ei silti mitään Jumalan Teatteria. Mitä annettavaa koko esityksellä olisi oikeastaan ollut, jos siitä etsittäisiin eroja taikka yhtymäkohtia elokuviin? Nyt oli ainakin kunnon irtiotto!
Jos tv:n esitykset ovat menossa tähän suuntaan, niin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin hävittää koko rakkine.
Tällaista irvokasta "taidetta" en halua katsoa luparahoillani.
Kun historiasta mitään tietämättömät tekijät ja täysin arvostelukyvyttömät katsojat kohtaavat, tulos on tällaista. Mennään vain sen mukana, mitä rummutetaan medioissa vain mahdollisimman paljon.
Toinen esimerkki tästä oli myös marski-animaatio.
hyvä esitys.
Kerrassaan loistavaa ja kaikelta kantilta kertoi mitä Linna ja muut sodan kokeneet yrittävät ihmisyyden mielettömimmästä esiintysmuodosta kertoa.
Sen mitä se todellisuudessa on ,kauhua ja väkivaltaa sekä kaikkien ihmisarvojen keikauttamista päälaelleen ,sitä se sotiminen on kun se omille kohdille sattuu.
Kerta kaikkiaan paras versio Linnan tekstistä ja ajatuksista.
Moni luulee sodan olevan naurua ja vitsinvääntöä ja videopeliä mutta se siitä sillä mitään toivoa ei ole selittää kymmenen minuuttia katsoneille mikä on jutun juoni ja ydin.
Tässä Smedsin versiossa todella päästiin sodan olemuksen monimuotoiseen mielettömään ytimeen tai ainakin lähelle sitä.
Hieno juttu!
paskoo ???
sörösaska!