Suomenmestarit

Tampere 33
Helsinki 20
Turku 10
Oulu 5
Pori 4
Hämeenlinna 3
Rauma 1
Viipuri 1


Kun jaksais, niin tsekkais kaikki mitalistit samalla kaavalla. Mutta, aika harvojen herkkua on ollut ??
11408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kauden päätteeksi, Espoo nyt ainakin on mahdollinen.

Äänestä

.... kyseisistä porukoista on ainoa sopupelimestari?

Äänestä
  • että tiedä vaikka veisi käräjille. Mutta Mauno Koivistoko se oli, kun kutsui toimittajia sopuleiksi ?

    Äänestä

  • Borilaisethan ne ainoat sopupelimestarit ovat. Tuskin ketään yllättää.....

    Äänestä

  • ne sopuilijat tulee =) kirjoitti:

    Borilaisethan ne ainoat sopupelimestarit ovat. Tuskin ketään yllättää.....

    ja miten, sekä mihin perustat tietosi ?

    Äänestä

  • millä kaudella kirjoitti:

    ja miten, sekä mihin perustat tietosi ?

    muille, en ole Porista, enkä Ässäfani. Kaiketi kuitenkin käsität, ettei edes anonyymisti netissä, voi laukoa ihan mitä tahansa. Joten ihan nyt vaan faktaa peliin.

    Äänestä

  • borisemisesi kirjoitti:

    muille, en ole Porista, enkä Ässäfani. Kaiketi kuitenkin käsität, ettei edes anonyymisti netissä, voi laukoa ihan mitä tahansa. Joten ihan nyt vaan faktaa peliin.

    Vai paskoitko taas housuihisi ?

    Äänestä

  • Onko sitä tietoa ? kirjoitti:

    Vai paskoitko taas housuihisi ?

    Kyseessä oli kauden -64 kuuman avausderbyn (19.11.) RU-38-Karhut aattona 18.marraskuuta tapahtunut episodi, jossa Karhujen joukkueenjohtaja Antero Lartola tarjosi Rosenlewin maalivahdille Tapani Suomiselle 600 markkaa jotta tämä huolehtisi siitä, että ottelu päättyy Karhujen "kolmen maalin" voittoon. Tuolloinhan mitään tulosvetoa ei kansallisesti pelattu. Toisen tapaamisen yhteydessä joukkueenjohtaja korotti summan 700 markaksi ja lupasi suurilla summilla houkutellen seurojen keskinäistä herrasmiessopimusta kiertäen värvätä poloisen veskarin Karhujen riveihin seuraavaksi pelikaudeksi.

    Suominen otti tapahtuman jälkeen välittömästi yhteyttä seuransa johtoon. Myöhemmin illalla Suominen hankki paikalle kaksi todistajaa Lartolan maksaessa sairaalan parkkipaikalla puolet sovitusta summasta Suomiselle. Rahat toimitettiin Rosenlewin puolelta takaisin Lartolalle vielä samana iltana.

    Suomisen henkilöauto potkittiin lommoille tapauksen johdosta myöhemmin Porin Länsipuistossa. Joka myös näyttävästi uutisoitiin kuvan kera paikallisessa Satakunnan Kansassa.

    Edesmennyt Antero Lartola toimi tuolloin yhtenä viidestä suomalaisesta kansainvälisestä jalkapalloerotuomarista.

    Suunnilleen näin kertoo kansiosta löytynyt kellastunut SK:n lehtileike, joka liittyy porilaisen urheilupaikkarakentamisen historiaan. Kyseessä oli tekojääradan avauskamppailu SM-tasolla.

    Äänestä

  • googlen antia kirjoitti:

    Kyseessä oli kauden -64 kuuman avausderbyn (19.11.) RU-38-Karhut aattona 18.marraskuuta tapahtunut episodi, jossa Karhujen joukkueenjohtaja Antero Lartola tarjosi Rosenlewin maalivahdille Tapani Suomiselle 600 markkaa jotta tämä huolehtisi siitä, että ottelu päättyy Karhujen "kolmen maalin" voittoon. Tuolloinhan mitään tulosvetoa ei kansallisesti pelattu. Toisen tapaamisen yhteydessä joukkueenjohtaja korotti summan 700 markaksi ja lupasi suurilla summilla houkutellen seurojen keskinäistä herrasmiessopimusta kiertäen värvätä poloisen veskarin Karhujen riveihin seuraavaksi pelikaudeksi.

    Suominen otti tapahtuman jälkeen välittömästi yhteyttä seuransa johtoon. Myöhemmin illalla Suominen hankki paikalle kaksi todistajaa Lartolan maksaessa sairaalan parkkipaikalla puolet sovitusta summasta Suomiselle. Rahat toimitettiin Rosenlewin puolelta takaisin Lartolalle vielä samana iltana.

    Suomisen henkilöauto potkittiin lommoille tapauksen johdosta myöhemmin Porin Länsipuistossa. Joka myös näyttävästi uutisoitiin kuvan kera paikallisessa Satakunnan Kansassa.

    Edesmennyt Antero Lartola toimi tuolloin yhtenä viidestä suomalaisesta kansainvälisestä jalkapalloerotuomarista.

    Suunnilleen näin kertoo kansiosta löytynyt kellastunut SK:n lehtileike, joka liittyy porilaisen urheilupaikkarakentamisen historiaan. Kyseessä oli tekojääradan avauskamppailu SM-tasolla.

    :).

    Äänestä

  • googlen antia kirjoitti:

    Kyseessä oli kauden -64 kuuman avausderbyn (19.11.) RU-38-Karhut aattona 18.marraskuuta tapahtunut episodi, jossa Karhujen joukkueenjohtaja Antero Lartola tarjosi Rosenlewin maalivahdille Tapani Suomiselle 600 markkaa jotta tämä huolehtisi siitä, että ottelu päättyy Karhujen "kolmen maalin" voittoon. Tuolloinhan mitään tulosvetoa ei kansallisesti pelattu. Toisen tapaamisen yhteydessä joukkueenjohtaja korotti summan 700 markaksi ja lupasi suurilla summilla houkutellen seurojen keskinäistä herrasmiessopimusta kiertäen värvätä poloisen veskarin Karhujen riveihin seuraavaksi pelikaudeksi.

    Suominen otti tapahtuman jälkeen välittömästi yhteyttä seuransa johtoon. Myöhemmin illalla Suominen hankki paikalle kaksi todistajaa Lartolan maksaessa sairaalan parkkipaikalla puolet sovitusta summasta Suomiselle. Rahat toimitettiin Rosenlewin puolelta takaisin Lartolalle vielä samana iltana.

    Suomisen henkilöauto potkittiin lommoille tapauksen johdosta myöhemmin Porin Länsipuistossa. Joka myös näyttävästi uutisoitiin kuvan kera paikallisessa Satakunnan Kansassa.

    Edesmennyt Antero Lartola toimi tuolloin yhtenä viidestä suomalaisesta kansainvälisestä jalkapalloerotuomarista.

    Suunnilleen näin kertoo kansiosta löytynyt kellastunut SK:n lehtileike, joka liittyy porilaisen urheilupaikkarakentamisen historiaan. Kyseessä oli tekojääradan avauskamppailu SM-tasolla.

    seuraa ? Joten mestaruus tuli joka tapauksessa oikeaan kaupunkiin ?

    Äänestä

  • googlen antia kirjoitti:

    Kyseessä oli kauden -64 kuuman avausderbyn (19.11.) RU-38-Karhut aattona 18.marraskuuta tapahtunut episodi, jossa Karhujen joukkueenjohtaja Antero Lartola tarjosi Rosenlewin maalivahdille Tapani Suomiselle 600 markkaa jotta tämä huolehtisi siitä, että ottelu päättyy Karhujen "kolmen maalin" voittoon. Tuolloinhan mitään tulosvetoa ei kansallisesti pelattu. Toisen tapaamisen yhteydessä joukkueenjohtaja korotti summan 700 markaksi ja lupasi suurilla summilla houkutellen seurojen keskinäistä herrasmiessopimusta kiertäen värvätä poloisen veskarin Karhujen riveihin seuraavaksi pelikaudeksi.

    Suominen otti tapahtuman jälkeen välittömästi yhteyttä seuransa johtoon. Myöhemmin illalla Suominen hankki paikalle kaksi todistajaa Lartolan maksaessa sairaalan parkkipaikalla puolet sovitusta summasta Suomiselle. Rahat toimitettiin Rosenlewin puolelta takaisin Lartolalle vielä samana iltana.

    Suomisen henkilöauto potkittiin lommoille tapauksen johdosta myöhemmin Porin Länsipuistossa. Joka myös näyttävästi uutisoitiin kuvan kera paikallisessa Satakunnan Kansassa.

    Edesmennyt Antero Lartola toimi tuolloin yhtenä viidestä suomalaisesta kansainvälisestä jalkapalloerotuomarista.

    Suunnilleen näin kertoo kansiosta löytynyt kellastunut SK:n lehtileike, joka liittyy porilaisen urheilupaikkarakentamisen historiaan. Kyseessä oli tekojääradan avauskamppailu SM-tasolla.

    mutta hyvä yritys. Rosenlewin urheilijat nousivat sarjaan vasta seuraavana vuonna ja mestaruutensa ne ottivat 1967. Sulla on outo google. Vuonna 1965 Karhut ja ilves pelasivat keskenään "loppuottelun", jonka Karhut voitti 5-1.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaupungeittain kirjoitti:

Tampere 33
Helsinki 20
Turku 10
Oulu 5
Pori 4
Hämeenlinna 3
Rauma 1
Viipuri 1


Kun jaksais, niin tsekkais kaikki mitalistit samalla kaavalla. Mutta, aika harvojen herkkua on ollut ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu