Tiestön hoito

Kirjoittelin taannoin arvostellen tiestön talviaikaista kunnossapitoa huonoksi. Joku vastaajista arvioikin minun tahtovan ajella talvella kesäkelein. Siitä ei ole kyse. Vaan huonoksi muuttuneesta tiestön kunnossapidosta.
Esim:
Viikonlopun aikaan täällä etelä-pohjanmaalla tuli reilusti lunta. Lunta ei aurattu ajallaan poies vaan annettiin tamppaantua tielle. Kaistojen väliin muodostui 15-25cm lumivalli ja autojen renkaat synnytti tiehen lähes paljaat ajourat. Nyt ajourat on jäässä. Lisäksi Kaistojen välinen 'turvavalli' ohjaa siihen vahingossa ajajan oitis väärälle kaistalle. Sillä tavoin syntyy toisinaan liikennekuolemia. Ja syy on aina autoilijan. Mitä yrittävät ajaa talvella. Pysyisivät kotona. Lienee säästöistä päättävien ajatus???
6380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jos tiellä lunta 30cm kuten oli lauantaiaamuna vaan iahn kivasti kaupassa kävin vanhalla corollan romulla ei ongelmia ollenkaan muuta kuin se lumen luonti auton päältä.Se ajaa joka osaa se ei aja joka ei osaa.

Äänestä

Katsoin etelä-Pohjanmaan kelikamerat. Kaikkialla on hyvin hoidetut tiet. Kuvaamaasi tilannetta ei ole missään.

Puhutko jostain sivuteistä?

Äänestä
  • Kamerat näyttää upeaa keliä. Oiskohan ne kohdat aurattu? Eipä kolmas osalla aiemmasta miehityksestä voi tiestön hoidossa kaikkea tehdäkään. Kamerakohdat riittää. Niistä ihmiset katsoo. Aloittaja.

    Äänestä

  • Herran hallussa kirjoitti:

    Kamerat näyttää upeaa keliä. Oiskohan ne kohdat aurattu? Eipä kolmas osalla aiemmasta miehityksestä voi tiestön hoidossa kaikkea tehdäkään. Kamerakohdat riittää. Niistä ihmiset katsoo. Aloittaja.

    Kumman hyvältä näyttää kelit joskus kamerasta. kyllä totuus on välillä toinen ja silloin ei näistä hyvistä nettivinkeistä ole paljon lohtua, tv:ammattikuljettaja vaan ei kirjoittaja.

    Äänestä

  • pukkoo lunta kirjoitti:

    Kumman hyvältä näyttää kelit joskus kamerasta. kyllä totuus on välillä toinen ja silloin ei näistä hyvistä nettivinkeistä ole paljon lohtua, tv:ammattikuljettaja vaan ei kirjoittaja.

    Tarkoitatko, että kameroiden välillä onkin huonompaa keliä? Että vain kameroiden kohdat hoidetaan kunnolla? No tuota en usko.

    Vai tarkoitatko, että sivutiet ovat huonommassa kunnossa kuin päätiet - kamerat ovat pääteillä? No sehän on tarkoituskin. Kaikkia teitä ei hoideta samalla tavoin.

    Äänestä

  • Sohvatiikeri kirjoitti:

    Tarkoitatko, että kameroiden välillä onkin huonompaa keliä? Että vain kameroiden kohdat hoidetaan kunnolla? No tuota en usko.

    Vai tarkoitatko, että sivutiet ovat huonommassa kunnossa kuin päätiet - kamerat ovat pääteillä? No sehän on tarkoituskin. Kaikkia teitä ei hoideta samalla tavoin.

    tutustumista maakuntiin ja niitten tiestöön virka-ajan ulkopuolellakin suurin ongelma kunnossapidossa esim alemmalla tieverkolla on ajoitus odotetaan että satanut lumi tamppaantuu ja siitä seuraa tien urautuminen ennen oli kuitenkin tiehöylät niin asiat hoitu kuntoon mutta tänäpäivänä vaan säästetään seuraksista piittaamatta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herran hallussa kirjoitti:

Kirjoittelin taannoin arvostellen tiestön talviaikaista kunnossapitoa huonoksi. Joku vastaajista arvioikin minun tahtovan ajella talvella kesäkelein. Siitä ei ole kyse. Vaan huonoksi muuttuneesta tiestön kunnossapidosta.
Esim:
Viikonlopun aikaan täällä etelä-pohjanmaalla tuli reilusti lunta. Lunta ei aurattu ajallaan poies vaan annettiin tamppaantua tielle. Kaistojen väliin muodostui 15-25cm lumivalli ja autojen renkaat synnytti tiehen lähes paljaat ajourat. Nyt ajourat on jäässä. Lisäksi Kaistojen välinen 'turvavalli' ohjaa siihen vahingossa ajajan oitis väärälle kaistalle. Sillä tavoin syntyy toisinaan liikennekuolemia. Ja syy on aina autoilijan. Mitä yrittävät ajaa talvella. Pysyisivät kotona. Lienee säästöistä päättävien ajatus???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu