adaFlink hyvä

... rahankeräysrikoksesta, niin silloin kaikki lähtee valtiolle. Eli tuolloin tuomittu on ollut laittoman rahankeräyksen toimeenpanijan asemassa ja hän ei saa vähentää rikolliseen toimintaan menneitä kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikoshyödystä.

Jos taas tuomitaan lievästä rahankeräysrikoksesta, niin silloin tuomittu on ollut rikollisen toiminnan edistäjä ja hän saa vähentää valtiolle tuomittavasta rikoshyödystä joitakin toiminnan pyörittämiseen menneitä kuluja.

WGI on ainoa vastaava tapaus ja siinä tuomiot annettiin ensin rahankeräysrikoksesta ja tuomitut eivät saaneet vähentää mitään toiminnan pyörittämiseen menneitä kuluja. Lisähöysteenä annettiin vankeustuomioita yli 10.000 €uroa tienanneille kaikille sakot oikeudenkäyntikulut.

Myöhemmin Kouvolan hovi lievensi tuomion rahankeräysrikkomukseksi (nyk. lievä rahankeräysrikos) ja heidän vankeustuomionsa peruttiin ja he saivat nyt vähentää joitakin toiminnasta aiheutuneita kuluja rikoksella hankitusta hyödystä. Kouvolan hovi tuomitsi tuomitut myös arpajaislain rikkomisesta, kun taas Lahden käräjät olivat hylänneet arpajaisrikossyyteet.

Kaikki rahat (rikoshyöty) lähti valtiolle ja ne määrättiin maksuun heti. WGI:stä ei ainakaan tietääkseni kukaan jäsen tehnyt rikosilmoitusta tai mitään tutkintapyyntöä petetyksi tulemisesta, joten jäsenten puolelta ei ollut vaatimuksia tuomituille.

Nämä WGI-tuomitut olivat aivan tavallisia rivijäseniä, eivätkä mitenkään ylhäällä organisaatiossa.

Taas noissa syöpä- yms. keräyksissähän ei ole samanlaista ansaintajärjestelmää, kuin rahankeräysrikostuomiot edellyttää. Eikös niissä kaikki raha mene sinne ylös ilman niitä sponsorien avustuksia? Se ei ole sellaista verkottumista, että haalitaan niitä rahankerääjiä jakamaan pottia. Samoin näissä tapauksissa ei värvätä sitä "lahjan antajaa" mukaan toimintaan, eivätkä nämä lahjan antajat saa mitään taloudellista hyötyä siitä, että lahjoittavat rahaa. Joten silloinhan on kysymys petoksesta ja silloinhan voidaan rahoja palauttaa rahojen oikeille omistajille, jos vaan sellainen ilmestyy vaatimaan rahojaan.

Tässä on yksi tapaus, kun rahoja on palautettu niiden oikeille omistajille, kun kyseessä on ollut petos. Tästä lienee tuomiotkin jo annettu. Samoin se Hartolan suuri huijausjuttu on vähän samanlainen.


"""""""""""""""""""""""""""""

140 suomalaista sijoitti rahojaan KMP-valuuttahuijaukseen

Epäiltyinä kaksi nokialaismiestä

Keskusrikospoliisi epäilee, että noin 140 suomalaista on joutunut kansainväliseen valuutta- ja öljykauppaan tehtäviä sijoituksia markkinoineen KMP:n huijaamaksi.

Yhteensä yksityishenkilöt ovat sijoittaneet KMP:hen noin 750 000 euroa. Sijoitetut summat vaihtelivat 100 ja 60 000 euron välillä.

Sijoitetuista varoista on noin 500 000 euroa edelleen kadoksissa. Noin 230 000 euroa pystyttiin jäädyttämään suomalaisen pankin tilille ja palauttamaan asianomistajille.

Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet vuonna 2005. Poliisi on tutkinut tapausta kahtena törkeänä petoksena ja törkeän petoksen yrityksenä.

Rikoksista epäiltyinä on neljä suomalaista ja kaksi yhdysvaltalaista miestä.

Keskusrikospoliisin mukaan kaksi Nokialla asuvaa miestä ja yksi lappeenrantalaismies markkinoivat vuoden 2005 Suomessa eri paikkakunnilla Panamaan rekisteröidyn KMP Global Group Corporationin nimissä yksityishenkilöille sijoituksia.

Sijoittajille kerrottiin, että eurot käytettään suurella tuottoprosentilla kansainväliseen valuuttakauppaan. Sijoitustoimintaa markkinoitiin myös internetissä.

Keskusrikospoliisin mukaan juttu siirtyy seuraavaksi syyteharkintaan Pirkanmaan syyttäjänvirastoon, jossa asiaa hoitaa kihlakunnansyyttäjä Marita Vilkko.

Aamulehti


http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/90785.shtml

""""""""""""""""""""

Kuukkelilla löydät lisää aiheesta. Tässä KMP:ssä oli mukana paljon sellaista sakkia, jotka oli jäsenenä myös WinClubissa/-Capitassa.

Ja mitaan ette voi...