Missä olette sankarit

Kertokaa nyt ihmeessä kuinka paljon olette saanut ylinopeussakkoja.
Suomessa kärähtää kameroiden avulla satoja autoilijoita joka päivä.
Kaikkea täällä kehutaan, autoja, tuloja ym.
HARVEMMIN KERROTAAN OMISTA SAKOISTA.
Kirveleekö???
8394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos ajaa nopeusrajoituksen mukaan ei tule sakkoja! Isäni oli kuljetusyrittäjä vuodesta 1956 vuoteen 1988 elikkä 32 vuotta ja koskaan ei saanut sakkoa.
Itse olen nyt 54 vuotias ja minulla on mennyt huonommin, olen saanut kaksi ylinopeussakkoa. Toinen Jorvaksessa vuonna 1977 noin 90mk ja toinen Haagassa taksilla 1981 noin 120mk. Muuten on mennyt hyvin vaikka ajelen ammatiksen päivittäin.

Äänestä
  • "Jos ajaa nopeusrajoituksen mukaan ei tule sakkoja! "Tuohan on se virallinen "totuus".

    Äänestä

vuodesta -67 lähtien. Ei opi kusemaan kyykystä...

Äänestä

Kolmet on tulleet.

Ensimmäiset tulivat kainuussa, kun siviiliauto mittasi 80 alueella 97 km/h. Asiallisia polliiseja. Sanoivat, ettei tuo nyt niin paha ollut, mutta sakot antoivat kuitenkin.

Seuraavat tulivat parisen sataa kilometriä tuosta pohjoiseen (aika tarkkaan puoli vuotta myöhemmin). Satasen alueella mittasivat keskellä kesää ja lähes tyhjällä vitostiellä 118 km/h nopeutta. Vittuilivat vielä päälle, mistä jäi huono maku.

Kolmas tuli Helsingissä. Neljänkympin alueella 56 km/h. Erehdyin kiinnittämään huomion jalankulkijaan, jolloin kamera-auto pääsi yllättämään. Tämä virhe ei tule toistumaan. :)

Kilometrejä alla tuollaiset 350 000, joista ehkä puolet ylinopeudella.

Kameratolpat ovat mukavasti helpottaneet ylinopeuden ajamista. Poliisien määrä liikenteessä kun on vähentynyt selvästi. Tolppien välit voi suhteellisen huoletta päästellä reilusti ylinopeudella, hidastaa sitten tolpan kohdalle.

Äänestä
  • "Vittuilivat vielä päälle, mistä jäi huono maku."

    Ahaa, no nyt taisi minullekin selvitä syy siihen, miksi podet tuota huonoa itsetuntoa. Ja miksi selittelet täällä päivittäin järjettömillä perusteilla ylinopeudella ajamistasi. Esim. tuo perustelu huomion kiinnittymisestä jalankulkijaan on aika säälittävää selittelyä. Jos ajonopeutesi on väärä tuommoisesta syystä, niin olet yksinkertaisesti paska kuski.

    "Kilometrejä alla tuollaiset 350 000, joista ehkä puolet ylinopeudella."

    Voi hyvää päivää miten lapsellista kehumista. Nyt varmaan väität, että ethän sinä ollenkaan kehukaan, toteat vain?

    En ole mikään psykologian asiantuntija, mutta minusta tuntuu että sulla on jääny liikenteen suhteen jotain todella pahasti hampaankoloon, podet alemmuuden tunnetta ja olet jostain katkera. Tai sitten jonkun muun asian suhteen, joka sitten heijastuu liikennekäyttäytymiseesi. No se siitä psykologilässytyksestä.

    Monesti sulla on fiksujakin kommentteja ja ajatuksia, miksi ei ajonopeuden suhteen? Mene nyt hyvä mies jollekin kahden viikon hermolomalle, mieti asioita rauhassa ja pistä prioriteetit kohdalleen. Hyvää alkukevättä.

    Äänestä

  • Selvityspyyntömies kirjoitti:

    "Vittuilivat vielä päälle, mistä jäi huono maku."

    Ahaa, no nyt taisi minullekin selvitä syy siihen, miksi podet tuota huonoa itsetuntoa. Ja miksi selittelet täällä päivittäin järjettömillä perusteilla ylinopeudella ajamistasi. Esim. tuo perustelu huomion kiinnittymisestä jalankulkijaan on aika säälittävää selittelyä. Jos ajonopeutesi on väärä tuommoisesta syystä, niin olet yksinkertaisesti paska kuski.

    "Kilometrejä alla tuollaiset 350 000, joista ehkä puolet ylinopeudella."

    Voi hyvää päivää miten lapsellista kehumista. Nyt varmaan väität, että ethän sinä ollenkaan kehukaan, toteat vain?

    En ole mikään psykologian asiantuntija, mutta minusta tuntuu että sulla on jääny liikenteen suhteen jotain todella pahasti hampaankoloon, podet alemmuuden tunnetta ja olet jostain katkera. Tai sitten jonkun muun asian suhteen, joka sitten heijastuu liikennekäyttäytymiseesi. No se siitä psykologilässytyksestä.

    Monesti sulla on fiksujakin kommentteja ja ajatuksia, miksi ei ajonopeuden suhteen? Mene nyt hyvä mies jollekin kahden viikon hermolomalle, mieti asioita rauhassa ja pistä prioriteetit kohdalleen. Hyvää alkukevättä.

    > Esim. tuo perustelu huomion kiinnittymisestä jalankulkijaan on
    > aika säälittävää selittelyä. Jos ajonopeutesi on väärä tuommoisesta
    > syystä, niin olet yksinkertaisesti paska kuski.

    Tämä olisi totta, mikäli tuo olisi vaikuttanut ajonopeuteeni. Ei vaikuttanut. Ajonopeus oli mikä oli, mutta seuratessani jalankulkijan topeksintaa, jäi kamera-auto huomaamatta.

    Tämän varmaan ymmärsitkin, mutta päätit rakennella olkiukkoja.

    Nykyään olen tarkempi kameroiden ja autojen kanssa. Pitää vaan toivoa, etteivät jalakulkijat hypi tielle.

    > Monesti sulla on fiksujakin kommentteja ja ajatuksia,
    > miksi ei ajonopeuden suhteen?

    Nähdäkseni ajatukseni ja kommenttini ajonopeuden suhteen ovat erittäinkin fiksuja, noudattaen samoja perusperiaatteita kuin kaikki muutkin linjaukseni: turvallisuus, sujuvuus, mukavuus.

    Äänestä

Tuli sakot. Aina ajelen maantiellä n. 10km/h ylinopeutta. Taajamissa rajoitusten mukaan, tai 5-10km/h yli.

Äänestä

Viimeksi -94 keväällä. Ja minähän ajan aina sitä nopeutta jota sattuu huvittamaan. Pari kertaa olen pelastunut kun eteen on osunut joku nysväri eikä ole ohi päässyt. Ei ne nysväritkään aina pahasta ole, joten näissä tapauksissa olen ohi mennessäni sitten tervehtinyt nysvääjä-ladistia keskarin näyttämisen sijaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


otanosaa kirjoitti:

Kertokaa nyt ihmeessä kuinka paljon olette saanut ylinopeussakkoja.
Suomessa kärähtää kameroiden avulla satoja autoilijoita joka päivä.
Kaikkea täällä kehutaan, autoja, tuloja ym.
HARVEMMIN KERROTAAN OMISTA SAKOISTA.
Kirveleekö???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu