Olen ollut nyt melkein 2viikkoa kovassa flunssassa, kuumeilua ja kova nuha niinkuin normaalissa flunssassa, mutta nyt on ruvennut huolestuttamaan onko kenties kyseessä keuhkokuume.
Menin perjantaina lääkäriin kun pari päivää oli ollut hengen ahdistusta ja välillä pistävää rinta ja kylkikipuja silloin tällöin. Tuolloin hän ei mielestään löytänyt mitään, mutta laittoi vklp:n yli sairaslomalla ja verikokeisiin. Verikokeissa crp oli hieman kohonnut mutta ei niin paljoa että se vaatisi antibioottia. Nyt maanantaina lisäksi on tullut päänsärky ja hirveä väsymys, sekä huono olo. Viikonloppuna kärsin myös vatsakivuista ja rintaapolttelee oudosti? Voiko kyseessä olla keuhkokuume, vaikka en ole yskinyt kuin vähän ja kuume on ollut vain pientä vai vain sitkeä flunssa, eli pitäisikö huolestua?
Menin perjantaina lääkäriin kun pari päivää oli ollut hengen ahdistusta ja välillä pistävää rinta ja kylkikipuja silloin tällöin. Tuolloin hän ei mielestään löytänyt mitään, mutta laittoi vklp:n yli sairaslomalla ja verikokeisiin. Verikokeissa crp oli hieman kohonnut mutta ei niin paljoa että se vaatisi antibioottia. Nyt maanantaina lisäksi on tullut päänsärky ja hirveä väsymys, sekä huono olo. Viikonloppuna kärsin myös vatsakivuista ja rintaapolttelee oudosti? Voiko kyseessä olla keuhkokuume, vaikka en ole yskinyt kuin vähän ja kuume on ollut vain pientä vai vain sitkeä flunssa, eli pitäisikö huolestua?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mul ihan samat oireet ja tilanne, yskin kyl keltaisia limapalloja .Tulehdusarvot 25, lääkäri ei laittanu keuhkokuvalle, kun arvot ei korkeat.
Kannattaisi pyytää pääsyä keuhkokuviin, itselläni oli juuri samoja oireita tosin ilman minkäänlaista flunssaa tai kuumetta ja todettiin kuumeeton keuhkokuume. Kehottaisin ottamaan yhteyttä lääkäriin.
Kävin tänään uudelleen lääkärissä ja määräsivät antibiootteja korvatulehdukseen ja todella vahvaa kolmioyskänlääkettä, sekä lisää sairaslomaa. Eivät kuitenkaan vieläkään lähettäneet kuviin, koska kuumetta ei nyt ollut ja tulehdusarvot olivat laskeneet normaaleiksi. Voiko noita keuhkokuvia ihan vaatia lääkäriltä vaikka lääkäri ei olisi lähettämässä sinne muuten? Pistokset rinnassa ovat vain lisääntyneet sitten viime käynnin, mutta keuhkoja kuunnellessa ei vieläkään kuulunut mitään..
ei myöskään keuhkoista kuulunut mitään poikkeavaa,(tulehdusarvo aluksi oli 91)luulin ensin että olin reväyttänyt kylkeni mutta jatkuva kipu vasemmalla kyljessä ja selän puolella olivat niin kovat että huolestuin ja myöskin pisto olan alapuolella hengittäessä oli viiltävä ja jatkuu hieman vielläkin, tosin lääkekuuri meneillään. Mutta en osaa sanoa tuohon että voiko niitä kuvia vaatia mutta itse pyytäisin ja jos ei terveyskeskuksesta lähetettä laiteta niin olisikohan yksityinen sitten ratkaisu??
Keuhkokuume kuuluu kyllä auskultoidessa (ja muutkin keuhkosairaudet), joten jos auskultaatiolöydös on puhdas ja crp normaali, et kostu keuhkokuvasta yhtään mitään. Päinvastoin, saat turhan sädeannoksen. Haittaa keuhkokuvasta on. Mitä hyötyä itse ajattelet siitä saatavan?
Etkä tarvitse kyllä antibiottiakaan, kun crp on normaali. Korvatulehduksista suurin osa on viruksen aiheuttamia ja myös muut paranevat suurimmaksi osaksi ilman antibioottia. Ihmettelen täällä kirjoitettuja tietoja absurdista ja holtittomasta lääkepolitiikasta.
Kolmioyskänlääkkeessä on kodeiinia, joka hillitsee yskänarsytystä. Yöksi sitä, että saat nukuttua.
kiitos booky vastauksesta, mietin noita keuhkokuvia kun useat ovat kehottaneet niitä vaatimaan, mutta ilmeisesti ei siis syytä huoleen..:)
koska itselläni ei ole auskultoitaessa kyllä löytynyt mtn poikkeavaa, mutta keuhkokuvista vasta selvisi keuhkokuume..
Keuhkokuume ei todellakaan aina kuulu keuhkoja kuunnellessa. Joten siihen yksistään ei voi luottaa diagnoosia tehdessä.
täten ihmettelen kun booky täällä kertoo "varmana" tietona että keuhkokuume ja muut keuhkosairaudet kuuluvat auskultoitaessa..halusin vaan korjata asian :)
Auskultointi on erilaisten keuhkosairauksien perustyökalu ja siitä lähdetään. Keuhkoista on kuultavissa useita kymmeniä eri tyyppisiä löydöksiä, jotka viittaavat erilaisiin sairauksiin. Pitää olla hyvä työkalu (kunnon stetoskooppi), malttia tehdä tutkimus hyvin ja perusteellisesti, harjaannusta saaneet korvat ja tietysti se tärkein eli oikea päättely löydöksen perusteella. Tieto on varma.
Taitoja tarvitaan. Miksei harjoitella kuuntelemaan ja erottelemaan eri keuhkojen tilaa ja ääntä? Miksei malttia löydy?
Kuulo ja se, mihin ratkaisuihin kuuleminen johtaa. Vaihe on juuri se, mihin lääkäriä tarvitsee. Mikäli inhimillistä (tarkoittaa tässä ihmisen toimintoihin perustuvaa) osaamista ei olisi tässä välissä, voisi olla vain mekaaninen apparaatti, johon työntää vaivan kohde.
Motivaatio ja työhön sitoutuminen vaihtelee niin opiskelu kuin itsenäisen työn harjoittamisen vaiheessakin. Tämä on kaikkia työelämän aloja koskettava asia nykyisin. Lääkäreillä asia on paitsi terveys- ja lääkintäetiikan kuin myös koulutuksen puolesta ongelmallista. Koulutus on yksi yhteiskunnan kalleimpia ja ilmaista. Tulisko sen velvoittaa jonkuntyyppiseen toimintaan ja sitoomuksiin?
oli keuhkokuume alle 2 vuotiaana, eikä kuuntelulla kuulunut mitään ja tulehdusarvot oli vain hieman koholla. onneksi antoi varmuudeksi kovaan kuumeeseen antibiootit ja otatti kuvat. tk lääkäri ei nähnyt niissä mitään mut laittoi kuvat kokeneemmalle. soittivat myöhemmin että oli selvä keuhkokuume! että se noista höpinöistä..