Hauska oli lukea miten Hannun tunteva nimimerkki "Kuolematon" vie porukkaa (muroja) keskusteluissa kuin roskasankoa.
Kuolematon rulettaa, hauskaa luettavaa, suosittelen.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=113752&start=255&tstart=0
Kuolematon rulettaa, hauskaa luettavaa, suosittelen.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=113752&start=255&tstart=0
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sinulla taitaa olla pipsinpunaiset silmälasit silmilläsi, kun tuo räpiköinti näyttää sinusta rulettamiselta...
vaikea uskoa kenenkään kirjoittavan tuommoista vakavissaan.
Kyllä kirjoitettu täysin vakavasti. Oikea Daavid vastaan Goljat -taistelu.
Murojen iskuja satelee joka puolelta, mutta "Kuolematon" väistelee ja iskee sanansäilällä. Murot kärsivät tappion Kauppalehden palstalla, kun erotuomari ei yllättäen olekaan pulueellinen. Peli on kovaa mutta rehellistä.
Huomastiko, että Kuolematon jätti vastaamatta kysymykseen miten Winkkarin kaltaisen yrityksen voisi perustaa? Häneltä pyydettiin edes yhtä nimeä, joka antaisi Winkkarin fantasiassa kuvatulla tavalla toimivan vivun käyttöön, mutta vastausta ei oikein näytä tulevan.
Ruumiillistuma:)yksin taistelee sataa vastaan,tulee talvisota mieleen.Loistavaa kuolematon!
paremminkin tyhmänpuoleinen ja ymmärtämätön Sven Tuuva.
Vie kauppalehden foorumilla muroja...
Taitaa takatukka heilua.
LOL
Hyvä kommentti!
Tämä aivopesty sokeasti uskova toistaa samoja lauseita kuin mantraa ja menee eteenpäin kuin sokea ja kuuro sonni.
kehui hannun ja omia puhelinbisneksiä,oli loistava bisnes,hyvät rahat...hannu on nero.eipä tullut mieleen että sekin oli huijausta ja käräjäsaliin päätyi...se siitä moraalista
Sinusta ole vastusta kaverille pätkääkään,lopeta jo ennen kuin teet itsestä täysin pellen.
julkaise tiedotetta asianajajansa välityksellä? Hänellä on siihen täysi oikeus.
oleva on antanut tiedotteita, annapa esimerkki?
... 18 b § (23.9.2005/769)
Yhteydenpidon rajoittaminen
Esitutkinnan ollessa kesken voidaan rajoittaa tutkintavangin yhteydenpitoa muuhun henkilöön, jos on perusteltua syytä epäillä, että yhteydenpito vaarantaa tutkintavankeuden tarkoituksen. Yhteydenpitoa voidaan rajoittaa myös syyteharkinnan ja oikeudenkäynnin ollessa kesken, jos on perusteltua syytä epäillä, että yhteydenpito vakavasti vaarantaa tutkintavankeuden tarkoituksen.
Yhteydenpitoa tutkintavankeuslain (768/2005) 8 luvun 4 §:ssä tarkoitetun asiamiehen kanssa ei saa rajoittaa. Yhteydenpitoa lähiomaisen, muun läheisen taikka tutkintavankeuslain 9 luvun 7 §:ssä tarkoitetun edustuston kanssa saadaan rajoittaa ainoastaan rikoksen selvittämiseen liittyvistä erityisen painavista syistä.
Yhteydenpitorajoitus voi sisältää rajoituksia kirjeenvaihtoon, puhelimen käyttöön, tapaamisiin tai muihin yhteyksiin vankilan ulkopuolelle taikka yhdessäoloon tietyn tutkintavangin tai tiettyjen tutkintavankien taikka tietyn vangin tai tiettyjen vankien kanssa. Yhteydenpitoa ei saa rajoittaa enempää eikä pitempään kuin on välttämätöntä.
Yhteydenpidon rajoittamisesta päättää vangitsemisvaatimuksen tekijän, syyttäjän tai vankilan johtajan esityksestä vangitsemisesta päättävä tuomioistuin. Väliaikaisesta yhteydenpidon rajoittamisesta voi pidättämiseen oikeutetun virkamiehen pyynnöstä päättää myös vankilan johtaja taikka, jos tutkintavanki on sijoitettu poliisin säilytystilaan, pidättämiseen oikeutettu virkamies. Jos tuomioistuin 17 §:n nojalla lykkää pidätetyn vangitsemista koskevan asian käsittelyä, sen tulee kuitenkin päättää pidätetylle määrätyn väliaikaisen yhteydenpitorajoituksen voimassa pitämisestä tai muuttamisesta. Yhteydenpitoa koskeva rajoitus ja sen perusteet on otettava uudelleen käsiteltäväksi 22 §:ssä tarkoitetun vangitsemisasian uudelleen käsittelyn yhteydessä.
Mitä 1–4 momentissa säädetään tutkintavangin yhteydenpidon rajoittamisesta, sovelletaan vastaavasti pidätetyn ja kiinni otetun yhteydenpidon rajoittamiseen...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450
heidän puolestaan.
tietoinen tutkintavankeutta koskevista ohjeista, niin menepäs sellaiselle sivulle kuin www.google.fi ja kirjoita siihen, että tutkintavankeus.
"Jos poliisi takavarikoi kirjeitäsi, asia on vietävä heti oikeuteen."
Ei ole viety oikeuteen, joten estettä lehdistötiedotteelle kirjeen muodossa ei ole ollut.
"Nimetyllä puolustusasianjajajallasi on aina kontrolloimaton oikeus vierailla luonasi."
Puolustusasianajajan välityksellä ei ole annettu lehdistötiedotetta, joten lehdistötiedotetta ei haluta antaa.
"Yleensä sinulla on mahdollisuus vastaanottaa vieraita."
Klubilaisten kautta ei ole ilmeisesti haluttu antaa lehdistötiedotetta.
"Yleensä saat ottaa vastaan lehdistöä edustavia vieraita."
Lehdistölle ei ole haluttu antaa haastattelua, vaikka sille ei ole mitään estettä.
Summa summarum: Lehdistötiedotteen antaminen on täysin mahdollista, mutta sitä ei ole vielä haluttu antaa.
Lähes tulkoon kaikkea voidaan rajoittaa jos se katsotaan aiheelliseksi.
... 18 b § (23.9.2005/769)
Yhteydenpidon rajoittaminen
Esitutkinnan ollessa kesken voidaan rajoittaa tutkintavangin yhteydenpitoa muuhun henkilöön, jos on perusteltua syytä epäillä, että yhteydenpito vaarantaa tutkintavankeuden tarkoituksen. Yhteydenpitoa voidaan rajoittaa myös syyteharkinnan ja oikeudenkäynnin ollessa kesken, jos on perusteltua syytä epäillä, että yhteydenpito vakavasti vaarantaa tutkintavankeuden tarkoituksen.
Yhteydenpitoa tutkintavankeuslain (768/2005) 8 luvun 4 §:ssä tarkoitetun asiamiehen kanssa ei saa rajoittaa. Yhteydenpitoa lähiomaisen, muun läheisen taikka tutkintavankeuslain 9 luvun 7 §:ssä tarkoitetun edustuston kanssa saadaan rajoittaa ainoastaan rikoksen selvittämiseen liittyvistä erityisen painavista syistä.
Yhteydenpitorajoitus voi sisältää rajoituksia kirjeenvaihtoon, puhelimen käyttöön, tapaamisiin tai muihin yhteyksiin vankilan ulkopuolelle taikka yhdessäoloon tietyn tutkintavangin tai tiettyjen tutkintavankien taikka tietyn vangin tai tiettyjen vankien kanssa. Yhteydenpitoa ei saa rajoittaa enempää eikä pitempään kuin on välttämätöntä.
Yhteydenpidon rajoittamisesta päättää vangitsemisvaatimuksen tekijän, syyttäjän tai vankilan johtajan esityksestä vangitsemisesta päättävä tuomioistuin. Väliaikaisesta yhteydenpidon rajoittamisesta voi pidättämiseen oikeutetun virkamiehen pyynnöstä päättää myös vankilan johtaja taikka, jos tutkintavanki on sijoitettu poliisin säilytystilaan, pidättämiseen oikeutettu virkamies. Jos tuomioistuin 17 §:n nojalla lykkää pidätetyn vangitsemista koskevan asian käsittelyä, sen tulee kuitenkin päättää pidätetylle määrätyn väliaikaisen yhteydenpitorajoituksen voimassa pitämisestä tai muuttamisesta. Yhteydenpitoa koskeva rajoitus ja sen perusteet on otettava uudelleen käsiteltäväksi 22 §:ssä tarkoitetun vangitsemisasian uudelleen käsittelyn yhteydessä.
Mitä 1–4 momentissa säädetään tutkintavangin yhteydenpidon rajoittamisesta, sovelletaan vastaavasti pidätetyn ja kiinni otetun yhteydenpidon rajoittamiseen...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450