Selvitin syyttäjällä, mikä on tilanne, kun listalla herjataan törkeästi. Sain juuri vastauksen Helsingin syyttäjänvirastolta, että sitä ei tutkita, koska maksaa liikaa Suomen valtiolle.
Nimimerkkien takaa herjaaminen on siis sallittua, jos herjattu ei itse maksa ja nosta syytettä. Joten porvarit, olette saaneet luokkaoikeudelta ikään kuin luvan herjata ikenet verellä myös yksityishenkilöitä. Joilla ei ole varaa kuten pääministerillä, käydä oikeutta teitä vastaan.
Kuunnellaan nyt tuo päämisteriin kohdistuva herjaaminen sieltä Hovista, ja ihmetellään, miksi se tutkittiin. Tulee ulos tuota pikaa klo.13.00 alk.... ja jatketaan aiheesta.
Suomen valtiolla ei ole varaa suojella kansalaisiaan, mutta on sillä varaa antaa syyttömille oikeudenkäyntimaksut maksettavaksi. Ja suomella on varaa 500 milj. uusiin ohjuksiin...
Että tällainen porvarivaltio tämä Suomi vuonna 2009.
Nimimerkkien takaa herjaaminen on siis sallittua, jos herjattu ei itse maksa ja nosta syytettä. Joten porvarit, olette saaneet luokkaoikeudelta ikään kuin luvan herjata ikenet verellä myös yksityishenkilöitä. Joilla ei ole varaa kuten pääministerillä, käydä oikeutta teitä vastaan.
Kuunnellaan nyt tuo päämisteriin kohdistuva herjaaminen sieltä Hovista, ja ihmetellään, miksi se tutkittiin. Tulee ulos tuota pikaa klo.13.00 alk.... ja jatketaan aiheesta.
Suomen valtiolla ei ole varaa suojella kansalaisiaan, mutta on sillä varaa antaa syyttömille oikeudenkäyntimaksut maksettavaksi. Ja suomella on varaa 500 milj. uusiin ohjuksiin...
Että tällainen porvarivaltio tämä Suomi vuonna 2009.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nimittäin asia on niin että herjaamisen tunnusmer-
kistönkin täytyy täyttyä.
Kysymykset, kuten omistitko vai etkö omistanut
venefirman osakkeita, eivät sitä täytä.
Ja oikeellisuudella voit vaikuttaa siihen mitä
debattia kanssasi käydään.
Ei kannata väittää että Hovioikeus vei osakkeet
jos niitä ei ollutkaan.
Että silleen.
Kaikkea sinäkin kehtaat kysellä!
..että syyttäjä barasi oikeuden tehdä vielä oman ratkaisun. Ja minulla on myös mahdollisuus itse syyttää....
Mutta kuten asian tutkiminen selvitti, Suomi on juuri sitä mitä olen sanonut, luokkaoikeusvaltio, jossa on rikkaiden lait voimassa.
Tekstissäsi vilisee vain omia väitteitäsi
ja muita paskapuheitasi.
Tutkimisesta höpöttäminen on silkkaa kommari
Handen ropakantaa.
Ensimmäinen lauseesi on pelkkää sekoilua.
Omin käsin hävisit.
Syytä itseäsi vessan peilin edessä.
siellä niitä on riittäväksi näytöksi, mutta luokkaoikeus ei niitä halua tutkia, mutta kansantuomioistuin aikanaan, kyllä tutkii.
Perustuvat omaan informaatioosi, eli kysymys
ei ole yksityisyyden suojan rikkomisesta.
Kansantuomioistuimet voit edelleen lykätä
hanuriisi.
Sinä et ymmärrä oikeuksista ja laista yhtikäs
mitään.
Olet sen itse todistanut tässäkin osiossa.
Sekoittamalla julkiset ja yksityiset suloiseen
punaiseen sekasotkuusi muun vatkulin sekaan.
Pidät turpasi kiinni jos et halua kommentteja.
Niin yksinkertaista tämä on.
Väärät väitteet voi joku ampua alas.
Olikos niitä osakkeita vai ei?
Olisi relevantti tieto väitteesi tueksi.
Siis sen väitteen että Hovioikeus varasti
sinulta.
Sellaista ei voi varastaa mitä ei ole.
Hohhhoooooooo!!!!!!!!!!!!
Ei sinua täällä kukaan ole herjannut ainakaan siten, että sen huomaisi. Täällä on keskusteltu asioista joita itse olet tuonut esille. Meillä muilla tosin on ollut hieman epäluuloja käsityksiäsi kohtaan ja sen vuoksi niistä on taitettu peistä ja jopa pyydetty perusteluja. Perusteluja jotka eivät ole vain sinun omia mielipiteitäsi ei kuitenkaan ole tullut joten niitä edelleen odotamme.
Tuo sinun kansantuomioistuimesi on kuin lasten leikistä, sinuna lopettaisin sillä kehuskelun ja palaisin päiväjärjestykseen jos yleensä vielä siihen kykenet. Jos keskustelu täällä on liian rankkaa niin pitää pysyä poissa, eikä meille kannata kaikkea paskaa yrittää syöttää vaan olisi hyvä jo ennakolta miettiä mitä ne porvarisiat tähän vastaavat. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, sanoi vanha kansa.
Sinulla on näissä jutuissa vikana, kuten olen muistaakseni jo useamman kerran sanonut, vanhojen komu dogmien toisto ja sellaisten epäkohtien hakeminen joita oikeasti ei edes ole. Ottaisit joskus vähän rennommin ja miettisit oikeaa elämää ettei elämäsi olisi pelkkää kansantuomioistuimen ja vallankumouksen odottelua. Niihin taitaa kuitenkin kulua aikaa sen verran, ettei meistä kumpikaan ole niitä näkemässä vaan koiranputkea tupataan altapäin.
heh heh heh heh hhheeehhheehhhheeh eeeehhh aaah.....
Suomi on porvarivaltio, ja hyvin menee. Demokratia kukoistaa ja kommunistejakaan ei heitetä heti linnaan kun suunsa avaavat. Niinpä kansalaisista 99,5% tukee nykyistä järjestelmää, jossa enemmistö päättää. Loput puoli prosenttia, arvasittekin jo, arvoisat lukijat, ovat kommunisteja, jotka eivät ole koskaan tyytyväisiä mihinkään.
Talous välillä nousee ja välillä laskee, päin vastoin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa nousua ei ollut, mutta tasaista laskua vuosikymmenet.
Se 500 miljoonaa tarvitaan puolustuksen ylläpitämiseen. Hallitsijasta riippumatta Venäjä on uhka Suomelle, ja sitä vastaan on Suomen varustauduttava. Suomalaisten tärkein arvo on itsenäisyyden kautta kalliisti lunastettu itsemääräämisoikeus, asia, jonka kommunistit yrittivät talvisodan alla luovuttaa venäläisille. Onneksi Suomen kansa ymmärsi etunsa ja pani hanttiin.
Jos vaihtoehtoina ovat porvarivaltio tai kommunistinen diktatuuri, on selvää, että me kaikki kannatamme ensin mainittua. Se pieni komukkaporukka saa suudella stalininkuviaan aivan vapaasti ja elää Isä Aurinkoisen ylösnousemuksen toivossa. Tästäkin vapaudesta kiitos demokratialle.
MOLSKIS!
MIKSI PITÄÄ VALLNKUMOUSNERON TUNTEA EDES KYMMENEN ISKULAUSETTA MARXISMI-LENINISMISTÄ?
MIKSI TÄYTYY TEHDÄ SELVÄ ERO MARXISMI RP:N JA LENINISMI ELI STALINISMI RP:N VÄLILLÄ?
Olisiko Herra Hannu Rainesto syytä katsoa peiliin ja miettiä sitä, että miksi tällä listalle olet halveksunnan ja hörönaurun kohteena ainakin toistaiseksi?
Minulle tulee mieleen Neuvosto-Iskurit, joilla omasta mielestään oli täydellinen VAISTO, TAHTO ja TUNNE siitä, että mitä tarkoittaa Luokkavihollinen, Tihutyön tekijä ja Harhaoppinen.
Näillä Vallankumoustaistelijoilla ei ollut hallinnassa kuin hyvin välttävä Luku-, Kirjoitus-ja Laskutaito, mutta kuitenkin nämä omasta mielestään Iskurit ja Erikoisnerot tiesivät tarkkaan sen, että mitä tarkoittaa oikeaoppinen LENINISMI ja STALINISMI.
Arvatkaapa Hyvä Herra HR sitä, että uskalsiko kukaan omasta hengestään vähänkin välittävä henkilö uhmata näitä Kaikkien Alojen Erikoisneroja?
Minusta Teiltä Herra HANNU RAINESTO puuttuu täysin sekä Yhteiskuntafilosofian että Luonnon Filosofian tuntemus.
Niin ainakin minä ihmettelen sitä, että millä tietotaidolla Te HR pystyitte edes aloittamaan oman yrityksenne; oli sen erikoisala mikä hyvänsä.
Minusta TE HR olette omatekoinen POMO ja täysin ilman kaikkea sitä ammatti- ja tietotaitoa, jota menestyksellinen Yrityksen Johtotyö edellyttää.
Miksi Olen tullut tähän tulokseen?
Eräs vastauksista voisi olla se, että kun TE HR ette tunnu pystyvän tekemään minkäänlaista eroa TEOLOGIA rp:n ja TEKNOLOGIA rp:n sekä Te HR ette tunnu tietävän Marxilainen SOSIOLOFIA ja FILOSOFIA rp:stä yhtään mitään muuta kuin sen, mikä on ollut, on ja on oleva sellaisen lehden Verkkosivulla kuin KANSAN ÄÄNI ja ehkä olette oppinut tavaamaan vielä Työkansan Sanomat sekä Tiedonantaja-lehti rp:n otsakkeet.
Voin kylläkin kertoa sen myös, että Te HR ette tiedä edes MARXISMI-LENINISMI rp:stä hölkäsen pölähdystä, koska ette ymmärrä sitä, että Taloushistoria ei tunne kuin kaksi varsinaista Talousjärjestelmää nimittäin LUONTAISTALOUS eli selllainen Hyödyketuotantomuoto, jossa TUOTTAJA ja KULUTTAJA ovat yksi ja sama henkilö tai perhe sekä VAIHDANTATALOUS eli KAPITALISMI, jossa TUOTTAJA ja KULUTTAJA ovat eri yhteisöt tai henkilöt.
Minua vielä ihmetyttää sellainen UTOPIA kuin SOSIALISMI ja KOMMUNISMI tuotantotapoina, koska Te HR ja Kumppanit ette ole edes yrittäneet selittää meille Revisionisteille sitä, että miksi sellaiset talousjärjestelmät ovat niin hienoja, joista kukaan Taloushistorian tuntija ei tiedä yhtään mitään muuta kuin Neuvostososialismin eli Sotakommunismin sovelluksen eli Keskiaikaisen Feodalismin eli Läänityslaitoksen Itsevaltaisine Kuninkaineen Teräsmieshallinnon tapaan ja tyyliin.
KIVISEPPÄ ja KULKURI
ovat sinun käsialaasi, esim. kansalaisten nimittely riistäjiksi on herjausta. Varsinkin jos toisten rikos on vain antaa työtä muutoin työttömille. Lähempänä se on hyväntekeväisyyttä kuin riistämistä.
Siinä on sulle herjaussyytteen paikka.
Valheita ja huijauksia vastaan. "Yltympäri rehentelevät, kun kataluus pääsee valtaan ihmislasten seassa