Kehuttu: Hero, Ying xiong (2002)

oli minulle kyllä suuri pettymys. Toki maisemat olivat komeita, kuvaus ja taistelukohtaukset erinomaisia. Mutta jotenkin jäi kökkö olo. IMDb:ssä oli huikeat 8,1 pistettä, itse antaisin 6. Kokonaisuus ei ollut onnistunut. Muistutti Hiipivää tiikeriä ja piilotettua lohikäärmettä (8,3p) eikä kuitenkaan sytyttänyt. Toki ajatus oli erinomainen ja ohjaaja totesi hänelle riittävän jos joku muistaa jonkun kohtauksen elokuvasta ja tuumaten kyllä muistavankin ;)

Hero sisälsi massiivisia joukkokohtauksia. Juoni kuitenkin junnasi samaa jauhaen, ehkä en ymmärtänyt jujua. Enemmän minua sytytti ja kosketti Bichunmoo - Tanssivat Miekat jonka pisteet olivat vain 6,5p.

http://us.imdb.com/

film-o-holic:
Hiipivä .... OOOOO
Hero ....... OOOO
Bichunmoo .. OOO

http://www.film-o-holic.com
4221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo tuota, Hero tulee tänne ositteeseen kun tilasin HiFi-lehden puoleenhintaan vuodeksi. Aika hyvä tarjous vai mitä? Tämä tietysti harmittaa vuosia tilanneita, nämä tarjoukset kun tulevat vain uusille tilaajille=)

Hiipivä tiikeri kesti mulla yhden katsomiskerran ja pojot jossain *** nurkilla.

Äänestä
  • Myyjät ahdistelivat pari kertaa ja muutama postituskin tuli kotiin, mutta vasta viikko sitten saivat tilaamaan tuon lehden samalla tarjouksella, täytyy sanoa että halvalla meni ;-)

    Hiipivästä tiikeristä jne. en juurikaan kolmea tähteä enempää pitänyt. Leffa ei vaan sytyttänyt, eikä ole mukaan lähtenyt vaikka useaan otteeseen on ollut alle 7 euroa alennuksessa...

    Äänestä

  • _J_ kirjoitti:

    Myyjät ahdistelivat pari kertaa ja muutama postituskin tuli kotiin, mutta vasta viikko sitten saivat tilaamaan tuon lehden samalla tarjouksella, täytyy sanoa että halvalla meni ;-)

    Hiipivästä tiikeristä jne. en juurikaan kolmea tähteä enempää pitänyt. Leffa ei vaan sytyttänyt, eikä ole mukaan lähtenyt vaikka useaan otteeseen on ollut alle 7 euroa alennuksessa...

    Okkey. Mä kiinnostuin hifilehdestä koska mainostivat sitä uudistuneena ja kotiteatterilaitteisiin enemmän panostavana. Ja olihan toi uus numero 11/2003 aivan totaalisesti erilainen kuin se minkä viimeksi olen lukenut. Ja toltahan se Jaako Eräpuu näyttää ja Mikael Nederström jne..hiano homma. Ja oli paljon asiaa hifistä/kotiteatterilaitteista.

    Olen muuten lukuisaan otteeseen parjannut jopa kirjein, että autohifille pitäisi olla oma lehti, kosa ainakin ennen se vei turhan paljon sivutilaa Hifilehdessä. Ja eipä ainakaan tässä uudessa numerossa ollut, hetkinen, vissiin yhtään autohifistä. Jeps=)

    Katsotaan mitä jatkossa tuleman pitää ja sen mukaan päätetään jatkuuko tilaus=)

    Äänestä

Mielestäni Hero oli erittäin kaunis elokuvakokemus.Isolta mieheltäkin vierähti liikuttunut kyynel poskella.Juonessa oli kivoja jujuja ja taustalla saattoi olla kevyttä punapuolueen propagandaa,ei niin että häiritsi kuitenkaan.Visuaalinen toteutus oli erittäin vaikuttavaa ja mukanaan vievää.Suosittelen suurella sydämmellä.Jylhä ja kaunis.

Tähtiä : *****

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elokuvahullu kirjoitti:

oli minulle kyllä suuri pettymys. Toki maisemat olivat komeita, kuvaus ja taistelukohtaukset erinomaisia. Mutta jotenkin jäi kökkö olo. IMDb:ssä oli huikeat 8,1 pistettä, itse antaisin 6. Kokonaisuus ei ollut onnistunut. Muistutti Hiipivää tiikeriä ja piilotettua lohikäärmettä (8,3p) eikä kuitenkaan sytyttänyt. Toki ajatus oli erinomainen ja ohjaaja totesi hänelle riittävän jos joku muistaa jonkun kohtauksen elokuvasta ja tuumaten kyllä muistavankin ;)

Hero sisälsi massiivisia joukkokohtauksia. Juoni kuitenkin junnasi samaa jauhaen, ehkä en ymmärtänyt jujua. Enemmän minua sytytti ja kosketti Bichunmoo - Tanssivat Miekat jonka pisteet olivat vain 6,5p.

http://us.imdb.com/

film-o-holic:
Hiipivä .... OOOOO
Hero ....... OOOO
Bichunmoo .. OOO

http://www.film-o-holic.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu