eräässä C -ohjelmointioppaassa oli varoittava esimerkki ohjelmointivirheen seurauksena päättymättömästä silmukasta:
#include
void main(void) {
unsigned i;
for (i=10; i >= 0; i--) {
printf(“i is %u\n”, i);
}
}
--------
Entäpä vastaava for -silmukka Delphillä:
procedure TForm1.bnLoopTestClick(Sender: TObject);
var
SL : TStrings;
L : Longword;
begin
//
SL := memLog.Lines;
for L := 10 downto 0 do begin
SL.Add( IntToStr(L) );
// ---------------------------
if L >= $FFFFFFF0
then begin
//
SL.Add('--- Päättymätön silmukka - lopetettu. ---');
EXIT;
end;
end;
end;
Arvatkaapa, tulostaako ohjelma tuon '--- Päättymätön silmukka - lopetettu. ---' ?
EI !!
Ohjelma tulostaa kiltisti numerot 10:stä alaspäin 0:aan saakka ja lopettaa.
Delphi turvallisempi
2
618
Vastaukset
- Delphi fani
Mitä ihmeen varoittavaa tuossa nyt on, meinaa c-koodissa, ikuinen luuppiko, huh!
Eiköhän koodata tuo C sitten hiukan erilailla, kun ei haluta ikuista härdelliä, tuon nyt luulisi
olevan itsestään selvyys, mutta kaipa nuo oppaan tekijät aina ovat niitä "virheistä oppii miehiä"
////////////////////////////////////////////////
#include
void main(void) {
unsigned i;
for (i=10; i >= 0; i--) {
if (i >= 0xFFFFFFF0) break;
printf("i is %u\n", i);
}
}
/////////////////////////////////////////////// - vaarallista!
Kyllä aloittaja nyt tais tehdä kärpäsestä härkäsen. Päättymättömissä luupeissa ei ole itsessään mitään vaarallista, ne voi joissain tilanteissa olla toki harmillisia kun ei exitiä ole vaan ohjelma menee takas alkuun mutta kyllä niistä aina jollain konstin irti pääsee.
Sen sijaan mä kokisin vaaralliseksi jotkut tietyt toimenpiteet jotka on alatason rautakäskyjä, esim. väärillä käskyillä voidaan vaikka vahingossa formatoida kovo, tai vaikka tyhjentää bios.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?712561Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U892446Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut192171Purralla luistaa hihna isolla pyörällä
Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä441851Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai931811Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1171727Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?
Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä2591679Mitä koululla tapahtui?
Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287251107Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si111098Persuilla kannatusromahdus - enää 13,5%.
Ylen tuorein puolueiden kannatusmittaus kertoo, että persujen kannatus on enää 13,5 prosenttiyksikköä. Kepu on mennyt he3251040