Kunnassa on päätetty perustaa uimahallitoimikunta valmistelemaan/aivopesemään uimahallin rakentamista kuntaamme.
Uimahallin ylläpito on liian kallis harrastus yhteisistä veroista kustannettavaksi ja naapurikunnassa on pohjoismaiden suurin kylpylä, jota voi käyttää kun oikein uitattaa.
http://www.hameenkyro.fi/mp/db/file_library/x/IMG/27337/file/Hallituksenesityslista9.2.2009.pdf
En voi hyväksyä vähien rahojen käyttöä elitistisen harrasteen tukemiseen!
Uimahallin ylläpito on liian kallis harrastus yhteisistä veroista kustannettavaksi ja naapurikunnassa on pohjoismaiden suurin kylpylä, jota voi käyttää kun oikein uitattaa.
http://www.hameenkyro.fi/mp/db/file_library/x/IMG/27337/file/Hallituksenesityslista9.2.2009.pdf
En voi hyväksyä vähien rahojen käyttöä elitistisen harrasteen tukemiseen!
Vastaukset 53
Vanhimmat
sinä et tiedä eliitistä yhtään mitään, joten ole hiljaa ja ole kiltti poju vaan sillä niin on parasta. Sanoo: Kalle.
Täällä ei tarvita sellaista hallia. Turhaa rahan käyttöä eikä sille ole käyttöä
sen parenpi ei oo kunnalle ennen ollutkaan velkaa, mutta nyttempä otetaan niin paljon ettei paskalle kunnolla taivu. Halli tulkoon sanoo Kalle.
Menee seuraavasti:
Hämeenkyrössä on noin 10 000 asukasta, joista noin 3000 ei maksa veroja jonkin syyn takia.
Uimahalli maksaa noin 10 miljoonaa (vrt. Pyynikin hallin korjaus)
Jos velkaa otetaan, niin tästä syntyy korkokuluja n. 300 000 € / v
Henkilökuntaa pitää olla. Palkkakustannukset sivukuluineen yht. sanotaan 100 000 €/v
Tekninen ylläpito maksaa (sähkö, vesi, lämmitys, siivous) noin 50 000 €/v
Siis 450 000 € / v pitäisi rahaa uhrata vuosittain tuohon lainan lyhennykset päälle.
Jos lipun hinta on 6 euroa, tulee käyntejä olla 75 000 / v. Eli yli 200 päivässä, jos halli on auki joka päivä.
Tampereella Pyynikin uimahallilla oli 100 000 käyntiä vuodessa.
Eipä taida kannattaa?
Joka tietää paremmat laskelmat, niin eikun näyttämään.
yli 400000 €. Siirrytäänkö kouluissa taas makaronivelleihin?
Uimahalli kallis
Hämeenkyröllä muitakin menoja
Palvelut lähikunnissa
Pirkanmaan keskusjätevedenpuhdistamo kyllä,
koska Nokia, Pirkkala ja Tampere eivät sitä halua. Nyt mahtava tilaisuus Hämeenkyrölle.
HULLUJA OLETTE!!!!!KYLLÄ UIMAHALLILLE.PALJON OLISI KÄYTTÖÄ....UINTIA JA VESILIIKUNTAA VOI HARRASTAA MONI JOKA EI MUUTA LIIKUNTAA VOI ESIM.KAIKKI TUKI-JA LIIKUNTAELIN SAIRAAT!!!
katetaan lippu tuloilla eikä veromarkoilla niin halli pystyyn vaan, MAKSAKOON KEN SITÄ TAHTOO
kuka maksaa? Ottajia on rahalle. Pitäisi olla katuvaloja, vesijohtojen laajennuksia, syrjäkulman kouluja ynnä muuta.
Mitä jätetään pois? Kouluruoka? Vanhusten hoito? Päiväkodit ?
Ei pysyväisluontoisia menoja (sillä eihän halli voittoa tuota) voi tekaista noin vaan.
siellä uimaan kun saa jalat pohjaan, että älä turhaan vastusta hanketta. Sanoo Kalle.
ja vetovoimaisuutta. Ei tarvitsisi lähteä harrastuksen perässä muualle. Liikunta lisää jo sinänsä ihmisen hyvinvointia ja on näinollen hyväksyttävää ja jopa toivottavaa kaikille. On totta että uimahalli antaa mahdollisuuksia tuki ja liikunta elimien vaivoista kärsiville tehdä kuntouttavaa liikuntaa.
tervetuloa uimahalli !!
rakennus- ja ylläpitorahat? Pitää olla näyttää budjetista mitä sitten jää tekemättä jos tämmöinen laitetaan. Tarpeita on kyllä - rahasta vaan tuppaa olemaan nuusaa.
niin korkeaksi että kattaa menot ja muut kustannukset, maksakoon ken tahtoo, reilu peli.
näin vähintään satanen.
Vieläkö sitten uitattaisi?
Mikä se on muuten se "liikuntaelin"?? Missä kohden kroppaa se oikein sijaitsee ja -roikkuu..?..
ettei niin kalliita hankkeita kannata tänne, kymmenen vuotta sitten jo samaa itkua itkettiin ja laskettiin; jäähallikin oli kallis? ja kaatui kunnan maksettavaksi ja kustannuksiltaan uimahalli olisi nytkin kymmenkertainen niin rakentamiseltaan kuin ylläpidoltaan kuin jäähalli.Pienelle käyttäjä porukallehan se siis olisi aivan liian kallis,kallis.
Tila-taxilla uimarit pääsisivät perille Ikaalisiin tai Ylöjärvelle kunnan piikkiin vaikka kolmasti päivässä jos niitä niin paljon kertyisi,uimareita.
Ylöjärven uimahalliin. Vanhuksille ja vähävarai-
sille taisi olla jopa ilmainen. Toimi hyvin ja
kävijöitä riitti. Sitten lopetettiin ja syyksi
ilmoitettiin että kuljetuksia väärin käytettiin.
Tiettävästi samassa kyytissä meni joitakin ter-
veitä ja hyväkuntoisia; he olivat sitten niitä
palvelun väärin käyttäjiä. Voi jeesus mikä logiikka.
järjen sanaa..
Kyrösjärven vois hyvin pitää sulana koko talven,pääsis vetään uistinta talvella.Kumpaakahan suurempi joukko tarvitsisi,uimahallia vai jäähallia,kummassa kivampi kohnottaa.Mistä uimahallissa vois tapella,kumiankasta...
eräät kunnanhallituksen jäsenet esittävät valtion omistaman maantien valaisua n.80 000lla eurolla.
Aloitteen tekijä on terveyskeskuksen johtava hoitaja, jolla luulisi olevan tietoa siitä, kuinka paljon olisi parannettavaa terveyspalveluissa jonne ennemmin kuvittelisi kuntalaisen rahaa sijoitettavan!
Jallun kanssa samaa mieltä.
Juu just näin kuntaa kehitetään:
EI jätteenpolttolaitokselle, EI moottoriharjoitteluradalle,EI moottoritielle, EI sinne ja EI tänne.
Sitten narinari rutiruti, kun täällä ei tapahdu mitään
moottorirata voisi tulla tarpeeseen kun on kaikenlaisia kuskeja tuolla tiellä!
aina tarvitsisi tapahtua jotain? Eikö ihmiset enää saa nautintoa muusta kuin kauheasta koohotuksesta ja pärinästä?
Itse ainakin pidän luonnosta ja hiljaisuudesta. Siksi asun Hämeenkyrössä enkä kaupungissa. Pärinöitä ja sauhuja en tänne edes halua.
Joka haluaa hillua, niin menköön vaikka Helsingin asemalle puolenyön aikaan. Varmasti tapahtuu jotain.
Ei missään tapauksessa yhtään mitään Hämeenkyröön!
Kaikki pitää säilyä prikulleen niin kuin nyt. Aina ja iankaikkisesti.
Ei ei ei....
vois mun puolesta nostaa sinne 21-22 tuntumaan niin voitaisiin kerätä yhdessä pieni potti jolla saataisiin uimahallihanke alulle. Hallin valmistuttua laskettaisiin prosenttia tai sitten taas yhdessä säästettäisiin johonkin muuhun yhteiseen hyvään.
sekä kunnallis- että kiinteistöverossa eikä vielä tarvitse edes halleja miettiä.
Jos halutaan että tänne joku vielä joskus ehkä muuttaa, niin pidetään verot kohtuudessa ja käydään naapurikunnassa uimassa.
Ai niin: Kauhtualla saa talviuimarien saunalla käydä kuka tahansa pientä maksua vastaan saunomassa ja uimassa läpi vuoden jo nytkin.
Kaikki hyvä maksaa ja ainakin uimahalli n, 10 kertaa kalliimpi kuin jäähalli jota varten ei kauheasti tarvi toimikuntia perustaa kun sekin maksaa virkamiehet ja valtuutetut ainakin käy meidän kukkarolla.
Muutamaa halliuimaria varten ja liikunta-elin vammasten "harrastusta" varten kamalan kallista.Kun samalla;
Kouluja kiinni.
Sairaalassa tingitään kaikesta.
Päiväkodit täynnä ja sijaisia ei saa mihinkään.
Tienpidosta tingitään (ainakin tämän kauden 1.lumisateen perusteella)
Johan täällä jo yhteen Halliin rahaa tungettiin, ja senkin kunta joutui lunastamaan. EI UIMAHALLILLE!!!
Hämeenkyrössä rutisijoita riittää ja kaikki sitä samaa paskaa paapovat!
Heti jos joku ehdottaa jotain järkevää joka olisi kaikkien kyläläisten käytössä, niin eikös aloiteta oikein laumoittain haukkumaan tätä uudistusmielistä, aivan kuin hän olisi jo rahat asiaan heiltä ryöstänyt.
Minun käsittääkseni kysymyksessä oli vain hyvä ehdotus eikä näiden pihi-liisojen tyynynalusvarojen ryöstöstä, jotka eivät edes veroja maksa, vaan esittävät olevansa täysin tyhjätaskuija, mutta miksi sitten se kauhea vastaväitteiden tulva, jos ei kerran ole senttiäkään omia rahoja pelissä mukana?
Kyllä uimahalli on nykyisin jo jokaisessa käpykylässä ja kovasti sillä on käyttöä!
Hämeenkyrössä eletään kuten perinnemaisemassa kuuluukin, eikä tänne saada mitään uutta ja ihmisiä viihdyttävää ja tämä kaikki johtuu pelkästään näistä henkilöistä, jotka ovat kaikkea uutta vastaan, jopa siinä määrin, että jos on syöty kaksi vuosisataa punaisia perunoita, niin syödään edelleen, lajia ei vaihdeta.
juuuri itsehän rutiset ja parut joten se siitä. Uimahalli on tervetullut kunhan se vain kattaa itse kulunsa ettei tarvi veronmaksajan kukkarolla käydä, maksakoon ken tahtoo.
Pitäisköhän ajatella samallatavalla myös
terveydenhuollosta. Maksakoon ken sitä
käyttää. Siis kaikki kulut !
Meidän perhe käyttää pelkästään yksityisiä palveluja kyllästyttyämmä jonottamiseen ja palvelun laatuun.
veronmaksajien pussille. Sossun elätit tietysti ei maksa mitään.
Hanke on kerta kaikkiaan tässä tilanteessa kunnalle liian kallis.
Jos se on kannattava ilman verorahoja, niin pianhan Kynnös sen rakentaa ja rupeaa pyörittämään, eikö totta?
vielä muitakin kuin sossun-elättejä?
Naurettavaa nuukailua!
kuuluntyöpaikka kassaan joka maksaa, käyn yksityisellä
Taidat olla "kaksineuvoinen" ja taidat puhua itsestäsi kun tiedän kovin hyvin karva asiat näköjään.
kylåylälaitos niin saadaan asiakaskuntaan muitakin ky nää kelle kela maksaa pääsylipun.
Et sitten keksinyt enää pistää tähän yhtä v alkuista sanaa , kahta p alkuista sanaa ja tietysti k alkuinen sana olsi ollut "kiva" (kirjoitetaan pienellä kaikki) ja muutama kirosana lisäksi.
Palstalla on hyviä kuntalaisten kannanottoja/ keskusteluja ja hauskoja tekstejä. Sitten on näitä hengentuotteita "Ei muuta kuin". Kuinka tällaista tekstiä joku kehtaa kirjoittaa ihmisten luettavaksi.
Suomi24 palstan kaikkein törkeimmät ja alatyylisimmät v ja p sanoja sisältävät viestit löytyvät Hämeenkyrön sivuilta. Muiden kaupunkien ja kuntien sivuilla ei ole yhteensä niin paljon alatyylistä tekstiä kuin Hämeenkyrön. Miettikääpä vähän millaisen kuvan ulkopuoliset lukijat, niitäkin palstoilla on, saavat tästä paikkakunnasta.
Hämeenkyröläiset ovat kautta aikojen pitäneet itseään vähän muita "parempina". Ollaan entisestä mahtikyröstä nykyisestä sahtikyröstä . Tunnen myötähäpeää .
Hyvät toverit. Halli on tuha meillä Nokialla on jo sellainen. Hämeenkyrön kaupungiosan väki voi käyttää sitä samaan hintaan kuin kanta Nokialaiset.
Nokialta että eihän siällä altaassa sitten varmasti kellu mitään häpykarvoja eikä niitä "klimppejä"? Jos ei niin tulemme uimaan sinne.
Toisinaan kelluu, yleensä ei. Se on kuitenkin inhimillistä, eikä mitenkään vaarallista. Tervetuloa vaan.
että te alkuperäiset Nokialaiset pesisitte meidän uusien kuntalaisten selät uimahalli käyntien yhteydessä näin niinkuin ystävyyden merkiksi jotta me kaikki varmasti uskomme olevamme tervetulleita Nokialaisiksi? Jatkossa voisimme ehkä pestä kaikki toistemme selkiä. Meidän perhe on ainakin saanut teistä hyvin reilun ja rehdin kuvan. Odotamme innolla sitä päivää koska olemme yhtä isoa perhettä.
Onhan meillä, rakkaat kuntalaiset, uimahalli.
Järvenkylän uimatanta, aina auki paitti talvella! Silloin loistava luistelurata, aina Nuutin ristiltä rannalle asti.
Kaikki ryhmät ehdottomasti mukaan!
Joko sinne pääsee luistelemaan? Onko järvi jo tarpeeksi jäässä, että uskaltaa mennä?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/uimahallikaynti-kalliimmaksi-nokialla-2010/166155
Teemme oman hallimme, ei meillä ole varaa maksaa mitään kiskurihintoja uimalipuista.
Just näin on oma halli pystyyn ja äkkiä.
niin noin 6 euroa per lippu ja käyntejä on tuolla hinnalla oltava 75 000 vuodessa vähintään.
Muuten menee tappiolle.
Ja lainan lyhennyksiä ei tässä hinnassa vielä ole.
olen ko aikani funteerasin ja räknäsin. Taskulaskimella nääs yli vuaden....
Möööö
Joo halli pystyyn vaan ja sillä sipuli.
Onhan kunta ennenkin tehnyt tyhmempiäkin hankkeita.
sitä halliasi kun se kerran on hyvä bisnes.
vaan kunta antaa kantamilleen kunnallisveroille vastinetta. Eihän se nyt ole oikein jos kaikki kunnan tulot menee herrojen palkankorotuksiin ja edustuskuluihin yms.
Jos on laput silmillä mieti ,jos saadaan ihmiset harrastaan vesiliikuntaa mikä on säästö .Ai niin jos älli on hukassa ei maha mittään.