Olipa ongelma mikä hyvänsä tai tilanne millainen tahansa, niin ratkaisuksi vasemmisto näyttää aina tarjoilevan samoja eväitä: valtion tulisi maksaa kunnille heidän tulonmenetyksensä sellaisenaan, "köyhiä" ja vähävaraisia pitäisi hyysätä, veroja nostaa, yrityksillä pitäisi olla yhteiskuntavastuuta, yrityksiltä heidän tekemänsä voitot pitäisi sosialisoida ja sijoittaa maakuntien hyvinvointiin, jne, jne.
Nämä ajat ovat nyt viimeistään tämän taloudellisen kriisin myötä ohitse. Ihmisillä täytyy olla vastuuta myös itsestään. Nyt ja myöhemmin suunta on selvä. Sellainen, kuka on tuloksentekijä, on myös palkkansa saava. Enää ei rahaa jaeta pärstäkertoimen mukaan ja puoluekantaan sidottuna.
Veropolitiikka tulee olemaan myös selvä. Tästä mennään vain alaspäin ja sielläkin erityisesti tasaveronsuuntaan. Se onkin se ainoa oikeudenmukainen malli. Vasemmisto on toteuttanut tätä linjaa itsekin hallituksessa ollessaan. Ymmärrettävää on, että eiväthän he uskalla sitä ääneen siltikään tuolla vaalikentillään kansalle sanoa. Että jos vielä valehdeltaisiin, niin josko sieltä edes muutama katkera ääni saataisiin laariin.
Myös nämä ajat ovat onneksi ohitse. Ennen toki demareilla oli niin sanotusti värisuora käsissä tilanteessa kuin tilanteessa. Sisäpolitiikkaa pystyttiin kontrolloimaan ulkopolitiikan välineillä. Myös enemmistö ihmisistä kannatti tällaista sosiaalista mallia. Mutta tämäkin perustui harhaan. Tiukassa suljetussa kontrolliyhteiskunnassa sosiaaliset ongelmat pystyttiin lakaisemaan matonalle. Toisaalta taas ihmisille pystyttiin tarjoilemaan näennäisiä etuja, ja mikä tärkeintä luokkayhteiskunnassa oli aina ne viholliset, jotka yhdistivät kansaa. Tämä toimi tasan niin kauan, kun valtiolla oli siihen varaa. 90-luvun vapaa pudotus muutti tilanteen.
Enää ei tavallista työntekijää välttämättä kiinnostakaan "heikko-osaisten" asema, kun ei itsekään ehdi työpaineiltaan perhettään nähdä. Tai saatikka sitten kun nuo "viattomat heikko-osaiset" rellestävät kaduilla miten tahtoo, ja laki ei niihin näytä ulottuvan. Nykyisin tavallinen ihminen ajattelee myös omilla aivoillaan, ja tässä poliittisessa tilanteessa ne äänet menevät suoraan Kokoomuksen laariin. Toki täytyy myöntää, että nopeastippa demarit loi nahkansa uudelleen, ja nyt myyvät sitten "unelmahöttöä" täyttä häkää. No torjuntavoittohan sieltä napsahtikin. Vasemmistoliitto sen sijaan mätii pystyyn, ja on jäänyt jo nyt perussuomalaisille kakkoseksi.
Vasemmiston resepteillä veroprosentti olisi ollut ajat sitten 100. Tietenkään käytännössä tähän ei päästä, koska jo reilusti ennen sitä yhteiskunnan toiminta halvaantuu. Tästä oli jo merkkejä, kun 90-luvun alkupuolella veroprosenttia nostettiin valtion tulojen pienentymisen seurauksena. No tästä seurasi, että ne tulot pienenivät entistäkin enemmän. Ja tämän vuoksi vasemmiston puheenjohtajat ovat järjestään olleet mielivaltaisia diktaattoreja. On parempi pettää vaikka itseään mieluummin kuin menettää asemansa. Onneksi myös kansa vihdoin huomaa tuon.
Itse taidankin lähteä tästä vähän juopottelemaan sossusta saamillani rahoilla. Onneksi siinä ei ole mitään pahaa, ja jos alkoholisoidun, niin sekin on (onneksi) valtion vika!
Sosialismin aika ohi!
20
420
Vastaukset
- DFGJKÖ¨ÅÄÖLKMNFGHJKLÖÄÖ.,
SYYTÄÄ MEIDÄN VEROMAKSAJIEN RAHAA MILJARDEITTAIN YRITYKSILLE JA SOSIALISOI NE
VIELÄ SINÄ TUMPELO HUUTELET ETTÄ SOSIALISMI ON KUOLLUT
MUUTEN JOS SOSIALISMI ON KUOLLUT VAIHDA DORKA NIKKISI OLET MENNEISYYTTÄ SILLOIN
EIKÖ VANHEMPASI ANTANEET SINULLE RIITTÄVÄSTI RAKKAUTTA KUN TÄÄLLÄ RIEKUT - Hiski S
Tuntuuko sinusta OIKEASTI tuolta???? Jututhan on kuin Kataisella tai Virkkusella,,,, NO HUH HUH!!! Ei ihme että Suomea viedää LUJAA alaspäin. Tosta verotuksesta, niin tulee vaan mieleen, että kukahan on maksanut sinunkin perus koulutuksen, neuvolaan ja terveyden hoidon, noin yleensäkkin. Vai vaipoissako sinä olet opiskelusi maksanut?? Muistutan vain että ilman Suomalaiset yritysten ja työntekijöiden yhteistyötä emme olisi selvinneet edellisistäkään lamoista. Nyt vaan koko mailman tilanteet ovat sekaisin, joten tuetaan toisiamme ja lakataan tyhjän puhuminen. Tuhansia vuosia vanha sanonta sanoo " Yhteiskunta on niin vahva kuin sen heikoin jäsen"
- luokkavihollinen
Olisin tuohonkin tekstiin odottanut vähän kypsempää suhtautumista. Täkyjähän siellä oli mehukkaaseen keskusteluun vaikka kuinka.
Ja tuota samaa fraasia on toisteltu hypnoottisesti vuodesta toiseen, vuosikymmenet läpeensä. Koskaan ei kuitenkaan kiinnitetä sellaisiin käsitteisiin kuin opetuksen tai hoidon laatu. Veikkaan, että kovinkaan kummoinen se ei ole. Huolestuttavia tuloksia on jo nyt nähtävillä..
Samat palvelut on pystytty järjestämään Keski-Euroopassa paljon pienemmällä veroprosentilla. Ja mitä palveluihin tulee, niin ei pelkästään koululaitos tai sairaalat kaikkia veroeuroja syö. Siinäkin mielessä lievästi sanottuna harhaanjohtaa tuo vaahtoamisesi.
Jos sitä yhteistyötä olisi tehty jo aikaisemmin, ja Kokoomuksen ajamaa politiikkaa olisi niin ikään tehty jo aikaisemmin, niin mitään edellistä lamaahan ei olisi edes ollut.
Sinänsähän tuo asenteesi työnantajista ja työntekijöistä yhtenä massana kertoo poliittisesta kannastasi paljonkin. Se ei välttämättä ole aina yksittäisen työntekijän tai yrityksen etu tehdä noita "tupoja". Siellä kun lahjakkaat ja ahkerat työntekijät eivät saa ahkeruudestaan mitään etua. Samaan aikaan katkerat ja patalaiskat puoluejuntat vain suunnittelevat uusia lakkoja ja työnseisauksia.
Esimerkiksi paperiliiton lakot noilla tehtailla jo olemassaolevien etujensa puitteissa viimevuosikymmeninä ovat hyvin kyseenalaisia.
Ja äsken kuitenkin totesit, että se on kokoomuksen vika kun Suomea viedään lujaa alaspäin.. että noin ne jutut taas muuttuvat..
Minä kuulin tuon sanonnan nyt ensimmäistä kertaa. Ja muutenkin vähän epäillyttää tuo "tuhansia vuosia vanha", koska ei ainakaan Suomessa tuhansia vuosia sitten ollut mitään. Ja jos tuo sanonta pitäisi edes paikkansa, niin Suomi olisi miehitetty kommareiden toimesta hyvinkin nopeasti. - ggggggggggggggggggggggggggg...
luokkavihollinen kirjoitti:
Olisin tuohonkin tekstiin odottanut vähän kypsempää suhtautumista. Täkyjähän siellä oli mehukkaaseen keskusteluun vaikka kuinka.
Ja tuota samaa fraasia on toisteltu hypnoottisesti vuodesta toiseen, vuosikymmenet läpeensä. Koskaan ei kuitenkaan kiinnitetä sellaisiin käsitteisiin kuin opetuksen tai hoidon laatu. Veikkaan, että kovinkaan kummoinen se ei ole. Huolestuttavia tuloksia on jo nyt nähtävillä..
Samat palvelut on pystytty järjestämään Keski-Euroopassa paljon pienemmällä veroprosentilla. Ja mitä palveluihin tulee, niin ei pelkästään koululaitos tai sairaalat kaikkia veroeuroja syö. Siinäkin mielessä lievästi sanottuna harhaanjohtaa tuo vaahtoamisesi.
Jos sitä yhteistyötä olisi tehty jo aikaisemmin, ja Kokoomuksen ajamaa politiikkaa olisi niin ikään tehty jo aikaisemmin, niin mitään edellistä lamaahan ei olisi edes ollut.
Sinänsähän tuo asenteesi työnantajista ja työntekijöistä yhtenä massana kertoo poliittisesta kannastasi paljonkin. Se ei välttämättä ole aina yksittäisen työntekijän tai yrityksen etu tehdä noita "tupoja". Siellä kun lahjakkaat ja ahkerat työntekijät eivät saa ahkeruudestaan mitään etua. Samaan aikaan katkerat ja patalaiskat puoluejuntat vain suunnittelevat uusia lakkoja ja työnseisauksia.
Esimerkiksi paperiliiton lakot noilla tehtailla jo olemassaolevien etujensa puitteissa viimevuosikymmeninä ovat hyvin kyseenalaisia.
Ja äsken kuitenkin totesit, että se on kokoomuksen vika kun Suomea viedään lujaa alaspäin.. että noin ne jutut taas muuttuvat..
Minä kuulin tuon sanonnan nyt ensimmäistä kertaa. Ja muutenkin vähän epäillyttää tuo "tuhansia vuosia vanha", koska ei ainakaan Suomessa tuhansia vuosia sitten ollut mitään. Ja jos tuo sanonta pitäisi edes paikkansa, niin Suomi olisi miehitetty kommareiden toimesta hyvinkin nopeasti.sä olet jäänyt koulutuksesta paitsi jos olisit sivistynyt olisit hiljaa se o fakta
olet harvinaisen tyhmä ja saamaton ihminen joka luulisi tekevän jotain älyllisesti korkeatsoismpaa kuin olla täällä louskuttamassa turpaansa sun tekstis on niin mitään sanomaton puppua ettei millään mitn välii
Olen aina arvostanut kokomus puolueen siis fiksuja edustajia mut sä olet täys törppö
jonka pitäs olla persuis sil sulle ois poliittinen koti
Sukusi häpeää sinua huh huh - Hiski S
luokkavihollinen kirjoitti:
Olisin tuohonkin tekstiin odottanut vähän kypsempää suhtautumista. Täkyjähän siellä oli mehukkaaseen keskusteluun vaikka kuinka.
Ja tuota samaa fraasia on toisteltu hypnoottisesti vuodesta toiseen, vuosikymmenet läpeensä. Koskaan ei kuitenkaan kiinnitetä sellaisiin käsitteisiin kuin opetuksen tai hoidon laatu. Veikkaan, että kovinkaan kummoinen se ei ole. Huolestuttavia tuloksia on jo nyt nähtävillä..
Samat palvelut on pystytty järjestämään Keski-Euroopassa paljon pienemmällä veroprosentilla. Ja mitä palveluihin tulee, niin ei pelkästään koululaitos tai sairaalat kaikkia veroeuroja syö. Siinäkin mielessä lievästi sanottuna harhaanjohtaa tuo vaahtoamisesi.
Jos sitä yhteistyötä olisi tehty jo aikaisemmin, ja Kokoomuksen ajamaa politiikkaa olisi niin ikään tehty jo aikaisemmin, niin mitään edellistä lamaahan ei olisi edes ollut.
Sinänsähän tuo asenteesi työnantajista ja työntekijöistä yhtenä massana kertoo poliittisesta kannastasi paljonkin. Se ei välttämättä ole aina yksittäisen työntekijän tai yrityksen etu tehdä noita "tupoja". Siellä kun lahjakkaat ja ahkerat työntekijät eivät saa ahkeruudestaan mitään etua. Samaan aikaan katkerat ja patalaiskat puoluejuntat vain suunnittelevat uusia lakkoja ja työnseisauksia.
Esimerkiksi paperiliiton lakot noilla tehtailla jo olemassaolevien etujensa puitteissa viimevuosikymmeninä ovat hyvin kyseenalaisia.
Ja äsken kuitenkin totesit, että se on kokoomuksen vika kun Suomea viedään lujaa alaspäin.. että noin ne jutut taas muuttuvat..
Minä kuulin tuon sanonnan nyt ensimmäistä kertaa. Ja muutenkin vähän epäillyttää tuo "tuhansia vuosia vanha", koska ei ainakaan Suomessa tuhansia vuosia sitten ollut mitään. Ja jos tuo sanonta pitäisi edes paikkansa, niin Suomi olisi miehitetty kommareiden toimesta hyvinkin nopeasti.Joo louskutus jatkuu ja taitaa aidan toisella puolella olla samallainen haukkuja. Voi olla että toi koulutus on vanha fraasi, mutta totta eikö? Vai onko se jotenkin paha paikka kun kokoomus ei paria viime vuotta ole lukuun ottamatta ole hallituksessa pahemmin ollut?? Nythän on sitten paikka öykkäröidä eikö?? Kuten Kataisen ja Virkkusen hienot lausunnot, ( taitaa sielläkin olla pari louskuttaja rakkia)sanoo ja pyytä anteeksi, mutta muistetaan että sanottu sana on lyöty miekka. Tosta että Suomi olis tullut kommunistinen, muistutan että sodat käytiin yhteisessä rintamassa Neuvostoliittoa vastaa katsomatta yhteiskunnallista luokkaa. Voitko väittää että, kokoomuksen niin sanotut elvytys toimet olisi riittävät?? No aika näyttää ja sosiaali toimistot täytyy. On sitä pettua ennenkin Suomen kansa syönyt ja eteenpäin menty. Paperin lakoista en sen paremmin kommentoi, tehtaathan on jo Kiinassa, mutta tiettyä lakkoahan hallituskin ajaa, sosiaalietuisuudet alas. = ) Sinunkin kannatta toivoa ettet sairastu vakavasti ja sinun tarvitse turvautua Suomen sosiaali etuisuuksiin.
- Hiski S
ggggggggggggggggggggggggggg... kirjoitti:
sä olet jäänyt koulutuksesta paitsi jos olisit sivistynyt olisit hiljaa se o fakta
olet harvinaisen tyhmä ja saamaton ihminen joka luulisi tekevän jotain älyllisesti korkeatsoismpaa kuin olla täällä louskuttamassa turpaansa sun tekstis on niin mitään sanomaton puppua ettei millään mitn välii
Olen aina arvostanut kokomus puolueen siis fiksuja edustajia mut sä olet täys törppö
jonka pitäs olla persuis sil sulle ois poliittinen koti
Sukusi häpeää sinua huh huhJa sinunko kirjoituksesi on TODELLA FIKSU??? Vau!!!! taidat olla ylpeä itsestäsi.
- luokkavihollinen
ggggggggggggggggggggggggggg... kirjoitti:
sä olet jäänyt koulutuksesta paitsi jos olisit sivistynyt olisit hiljaa se o fakta
olet harvinaisen tyhmä ja saamaton ihminen joka luulisi tekevän jotain älyllisesti korkeatsoismpaa kuin olla täällä louskuttamassa turpaansa sun tekstis on niin mitään sanomaton puppua ettei millään mitn välii
Olen aina arvostanut kokomus puolueen siis fiksuja edustajia mut sä olet täys törppö
jonka pitäs olla persuis sil sulle ois poliittinen koti
Sukusi häpeää sinua huh huhNL:n uppoaminen merkitsi suomalaisille aateveljille myös kateraa tappiota. NL upposi niin syvälle, että siellä kaikkein kovinkaan kommunisti-aines ei enää haaveillut sosialimista edes unissaan. Toki vallan himoa noilla tahoilla oli ja on edelleenkin. NL:n uppoaminen ei vaikuttanut vasemmiston tilanteeseen Suomessa millään lailla heti välittömästi. Samat valta-asetelmat säilyivät, ja eduskuntavaaleissakin tuli ääniä ihan kiitettävästi. Tämä sai vasurit herättelemään toiveita, että ehkä sittenkin olisi vielä mahdollisuus. Selvää oli, että politiikassa jouduttiin tekemään myönnytyksiä oikeistolle, mutta ehkä myöhemmin kuitenkin palattaisiin vanhaan ja "hyvään" aikaan. Onnekseni voin todeta, että tämä kateuteen ja kontrollointiin perustuva yhteiskuntamalli ei enää ikinä palaa. Tämän on myös vasemmisto alkanut pikku hiljaa sisäistää, ja rähinä on sitten sen mukaista. Kyllä se niin on, että hidas kuolema on tuskallisempi kuin nopea. Sitä on toisaalta myös ilo seurata, kun itse ei ole uppoavassa veneessä mukana. No silti turhaa ulisette, auttava käsi on jo ojennettu.. ainoa mitä teidän tarvitsee tehdä on tarttua siihen..
- Hiski S
luokkavihollinen kirjoitti:
NL:n uppoaminen merkitsi suomalaisille aateveljille myös kateraa tappiota. NL upposi niin syvälle, että siellä kaikkein kovinkaan kommunisti-aines ei enää haaveillut sosialimista edes unissaan. Toki vallan himoa noilla tahoilla oli ja on edelleenkin. NL:n uppoaminen ei vaikuttanut vasemmiston tilanteeseen Suomessa millään lailla heti välittömästi. Samat valta-asetelmat säilyivät, ja eduskuntavaaleissakin tuli ääniä ihan kiitettävästi. Tämä sai vasurit herättelemään toiveita, että ehkä sittenkin olisi vielä mahdollisuus. Selvää oli, että politiikassa jouduttiin tekemään myönnytyksiä oikeistolle, mutta ehkä myöhemmin kuitenkin palattaisiin vanhaan ja "hyvään" aikaan. Onnekseni voin todeta, että tämä kateuteen ja kontrollointiin perustuva yhteiskuntamalli ei enää ikinä palaa. Tämän on myös vasemmisto alkanut pikku hiljaa sisäistää, ja rähinä on sitten sen mukaista. Kyllä se niin on, että hidas kuolema on tuskallisempi kuin nopea. Sitä on toisaalta myös ilo seurata, kun itse ei ole uppoavassa veneessä mukana. No silti turhaa ulisette, auttava käsi on jo ojennettu.. ainoa mitä teidän tarvitsee tehdä on tarttua siihen..
Ei juma!!! mihin ajan jaksoon sinä olet jäänyt? Suomessa ei ole sodan jälkeen ajateltu, että Suomesta tulisi kommunistinen, niistäkin viimeiset rippeet karisivat seiskyt luvulla. Mietityttää mikä saa aikaan tuollaisen työtä tekevien vihan? ja omien etujen ajamisen. Muuten pelastus rengasta ei ole vielä heitetty ja se vene joka uppoaa, niin taitaa olla nimeltään Suomi. (Toivottavati ei ole) Riippuu minkä tapin hallitus pohjaan laittaa, oppositio joutuu nyt äyskäröimään ja pitään venettä pinnalla.
- luokkavihollinen
Hiski S kirjoitti:
Joo louskutus jatkuu ja taitaa aidan toisella puolella olla samallainen haukkuja. Voi olla että toi koulutus on vanha fraasi, mutta totta eikö? Vai onko se jotenkin paha paikka kun kokoomus ei paria viime vuotta ole lukuun ottamatta ole hallituksessa pahemmin ollut?? Nythän on sitten paikka öykkäröidä eikö?? Kuten Kataisen ja Virkkusen hienot lausunnot, ( taitaa sielläkin olla pari louskuttaja rakkia)sanoo ja pyytä anteeksi, mutta muistetaan että sanottu sana on lyöty miekka. Tosta että Suomi olis tullut kommunistinen, muistutan että sodat käytiin yhteisessä rintamassa Neuvostoliittoa vastaa katsomatta yhteiskunnallista luokkaa. Voitko väittää että, kokoomuksen niin sanotut elvytys toimet olisi riittävät?? No aika näyttää ja sosiaali toimistot täytyy. On sitä pettua ennenkin Suomen kansa syönyt ja eteenpäin menty. Paperin lakoista en sen paremmin kommentoi, tehtaathan on jo Kiinassa, mutta tiettyä lakkoahan hallituskin ajaa, sosiaalietuisuudet alas. = ) Sinunkin kannatta toivoa ettet sairastu vakavasti ja sinun tarvitse turvautua Suomen sosiaali etuisuuksiin.
nyt heikot lillukan varret käytössä. Eikö oppositio todellakaan löydä muuta huomautettavaa kuin nuo sinänsä totuudenmukaiset sammakot?
Kun haluat kokoajan viedä keskustelua siihen, niin keskustellaan sitten. Suomi on tällä hetkellä todella kovassa pulassa. Ehkä 90-luvun lama oli kovempi, en tiedä, eikä kukaan muukaan osaa sanoa. 90-luvun lamassa sen sijaan oli sitä talvisodan henkeä mukana. Koko puoluekenttä oikealta vasemmalle osallistui "talkoisiin". Kaikki luopuivat jostakin.
Tämän päivän tilanteesta ei voi sanoa samaa. Oppositio on keskittynyt avoimen katkerana syyttämään hallistusta (erityisesti kokoomusta) kaikesta mikä liittyy tämän päivän taloudelliseen tilanteeseen. Yhtään ainoata rakentavaa ehdotusta ei ole kuultu. Toki asiayhteyksistä irroittettuja eduskunnan kyselytunnilla heitettyjä "vaihtoehtoja" on kuultu, mutta mitään laskennallisia perusteita näille toimille ei ole. Nyt täytyy muistaa, että vuosi sitten oppositio esitti täsmälleen samoja lääkkeitä täysin erilaisessa tilanteessa. Näyttää siis siltä, että olipa taloudellinen tilanne mikä tahansa, niin vasemmiston lääkkeet kuitenkin pysyvät samoina.
Joka tapauksessa talvisodan aikana Suomen valtiovaltaa vastusti politiikassa vain Kuusisen hallitus. Nykyisin tiedetään, että Kuusinen ei suinkaan ajanut Suomen etuja noina vaikeina aikoina. Sama voidaan sanoa tämän päivän vasemmistosta.
Kun et näe pointtia siinäkään. Menneisyyttä haikailemalla ja ihannoimalla niitä nykypäivän ongelmia ei saada ratkaistua. Ja kestääkö tuo "maksuttomuus" edes kriittistä tarkastelua? Itse ainakin opiskelen, ja tällä hetkellä velkaa on 12 000 euroa.
Kuten itsekin myönsit, vasemmistolle tuo koulutusasia on jokseenkin paikassa kuin paikassa hyvä populistinen valttikortti vakuuttaakseen liikkeen hyviä tarkoitusperiä. Että kuinka juuri demareita on tästäkin ihanuudesta kiittäminen. Totuus lienee taaskin aivan toinen. Euroopassa järjestään tehdään oikeistolaisempaa politiikkaa kuin Suomessa. Siltikin siellä on ihan yhtä maksuttomat koulut kuin täälläkin (ellei vielä maksuttomammat). Ja olisi aika kornia ajatella, että ilman demareiden "panosta" Suomeen ei olisi syntynyt muka kouluja!? Luultavasti ilman demareita Suomessa ei olisi ollut sisällissotaakaan, joten mitäpä jos lähdetään siitä sitten liikkeelle?
Se on totta. Samaa ei kuitenkaan voi sanoa siitä tavasta, jolla noita sotia on niiden jälkeen vääristelty. Se oli vasemmistolle katkera paikka, että Suomi jäi kuin jäikin valtaamatta. Vielä katkerammaksi asian teki se, että punikkien arkkivihollinen Marski hoiti homman kotiin, ja oli lopulta jopa Stalinin kunnioittama presidentti.
Jo pelkästään Linnan huhaa romaanit kertovat kyllä karua kieltä, kuinka paljon vasurit ovat valmiit asioita vääristelemään aatteensa nimissä. Ylikankaan horinoista nyt puhumattakaan.
Tätä juuri tarkoitin. Tehdyllä politiikalla tai millään muullakaan ei ole merkitystä. Vain sillä on merkitystä, että kokoomusta päästään syyttämään. Oikein olisi tullut sanoa, että onko hallituksen ns. elvytystoimet riittävät.
Mitä itse elvyttämiseen tulee, niin siitä on paha sanoa mitään. Aika sen tullee sitten näyttämään. Sen kuitenkin tiedän, että vasemmiston elvytyspaketti pitää täsmälleen samoja asioita sisällään kuin kaikkina muinakin "vuodenaikoina". Ne ovat veronkorotukset, yritysten kansallistaminen, yksityisten varojen ryöstö, kuntatalouden tukeminen avoimen piikin periaatteella, köyhille lisää rahaa, ahneet kapitalistit ja rikkaat hyväosaiset on putsattava, jne, jne.
Ennemmin minä kokoomuksen talouspolitiikkaa uskon kuin vasemmiston.
Mitä elvyttämiseen tulee, niin Suomen tilanne on sellainen, että vienti ei vedä. Millä tavalla Suomi voi siis parantaa ulkomaista kysyntää? Jos asiakkaat eivät halua ostaa, niin mikä eteen?
Ainoa keino olisi veronalennukset ja palkanalennukset. Ylipäätäänkin koko ay:n lakkauttaminen voisi olla hyvinkin piristävä asia tämän maan hyvinvoinnille. Toki ymmärrettäväähän se on, että ilmeisen vähä-älyiset duunarit eivät itse osaa sanoa itselleen edes hintaansa. Että siihenkin pitää olla joku paskamaha-ahonen välissä "konsultoimassa".
Kiitos ay:n. Eteenpäin menosta sen sijaan en puhuisi sanaakaan. NL:n loppuvaiheissa kansalla ei ollut enää sitä pettuakaan tarjolla. Ja tämä tapahtui 90-luvulla. Että tämä on sitä käytännön sosialismia ja ay:tä.
Tehtaat todellakin laitetaan tässä maassa kiinni. Kiitos Ahoselle, ja kiitos ay:lle.
Mitä hallituksen sosiaalipolitiikkaan tulee, niin eihän niihin olla edes puuttumassa. Itse kylläkin toivon, että tuo rahan pumppaaminen spurguille loppuisi.
Nautin tälläkin hetkellä erittäin runsaita sosiaalietuja. Niissä ei ole mitään valittamista. n. 400 euroa nettona käteen per kuukausi. Aikamoinen alkoholisti täytyy olla, jos rahat eivät riitä. - luokkavihollinen
Hiski S kirjoitti:
Ei juma!!! mihin ajan jaksoon sinä olet jäänyt? Suomessa ei ole sodan jälkeen ajateltu, että Suomesta tulisi kommunistinen, niistäkin viimeiset rippeet karisivat seiskyt luvulla. Mietityttää mikä saa aikaan tuollaisen työtä tekevien vihan? ja omien etujen ajamisen. Muuten pelastus rengasta ei ole vielä heitetty ja se vene joka uppoaa, niin taitaa olla nimeltään Suomi. (Toivottavati ei ole) Riippuu minkä tapin hallitus pohjaan laittaa, oppositio joutuu nyt äyskäröimään ja pitään venettä pinnalla.
äyskäröi. Vasemmisto istuu tällä hetkellä laivan ravintolassa nautiskelemassa virvokkeita ja haukkumassa muuta miehistöä, joka pumppaa vettä pois hartiavoimin. Jopa ay on ojentanut auttavan kätensä ja kehuu hallituksen toimia, joita oppositio samaan aikaan haukkuu eduskunnan kyselytunnilla.
Laiva kun uppoaa on tehtävissä tasan kaksi asiaa. Veden äyskäröiminen laivasta pois ja turhan painolastin heitto yli laidan. Onneksi ay on tehnyt jo eleen sen äyskäröimisen puolesta. Demareilta sitä edelleen odotetaan..
Joopajoo
Meidän nykyinen presidenttimmekin on puhellut Suomen rauhanomaisesta liittymisestä NL:n sosialistiseen perheeseen.. Kas kun ette siitä koskaan sano sanaakaan? - Hiski S
luokkavihollinen kirjoitti:
nyt heikot lillukan varret käytössä. Eikö oppositio todellakaan löydä muuta huomautettavaa kuin nuo sinänsä totuudenmukaiset sammakot?
Kun haluat kokoajan viedä keskustelua siihen, niin keskustellaan sitten. Suomi on tällä hetkellä todella kovassa pulassa. Ehkä 90-luvun lama oli kovempi, en tiedä, eikä kukaan muukaan osaa sanoa. 90-luvun lamassa sen sijaan oli sitä talvisodan henkeä mukana. Koko puoluekenttä oikealta vasemmalle osallistui "talkoisiin". Kaikki luopuivat jostakin.
Tämän päivän tilanteesta ei voi sanoa samaa. Oppositio on keskittynyt avoimen katkerana syyttämään hallistusta (erityisesti kokoomusta) kaikesta mikä liittyy tämän päivän taloudelliseen tilanteeseen. Yhtään ainoata rakentavaa ehdotusta ei ole kuultu. Toki asiayhteyksistä irroittettuja eduskunnan kyselytunnilla heitettyjä "vaihtoehtoja" on kuultu, mutta mitään laskennallisia perusteita näille toimille ei ole. Nyt täytyy muistaa, että vuosi sitten oppositio esitti täsmälleen samoja lääkkeitä täysin erilaisessa tilanteessa. Näyttää siis siltä, että olipa taloudellinen tilanne mikä tahansa, niin vasemmiston lääkkeet kuitenkin pysyvät samoina.
Joka tapauksessa talvisodan aikana Suomen valtiovaltaa vastusti politiikassa vain Kuusisen hallitus. Nykyisin tiedetään, että Kuusinen ei suinkaan ajanut Suomen etuja noina vaikeina aikoina. Sama voidaan sanoa tämän päivän vasemmistosta.
Kun et näe pointtia siinäkään. Menneisyyttä haikailemalla ja ihannoimalla niitä nykypäivän ongelmia ei saada ratkaistua. Ja kestääkö tuo "maksuttomuus" edes kriittistä tarkastelua? Itse ainakin opiskelen, ja tällä hetkellä velkaa on 12 000 euroa.
Kuten itsekin myönsit, vasemmistolle tuo koulutusasia on jokseenkin paikassa kuin paikassa hyvä populistinen valttikortti vakuuttaakseen liikkeen hyviä tarkoitusperiä. Että kuinka juuri demareita on tästäkin ihanuudesta kiittäminen. Totuus lienee taaskin aivan toinen. Euroopassa järjestään tehdään oikeistolaisempaa politiikkaa kuin Suomessa. Siltikin siellä on ihan yhtä maksuttomat koulut kuin täälläkin (ellei vielä maksuttomammat). Ja olisi aika kornia ajatella, että ilman demareiden "panosta" Suomeen ei olisi syntynyt muka kouluja!? Luultavasti ilman demareita Suomessa ei olisi ollut sisällissotaakaan, joten mitäpä jos lähdetään siitä sitten liikkeelle?
Se on totta. Samaa ei kuitenkaan voi sanoa siitä tavasta, jolla noita sotia on niiden jälkeen vääristelty. Se oli vasemmistolle katkera paikka, että Suomi jäi kuin jäikin valtaamatta. Vielä katkerammaksi asian teki se, että punikkien arkkivihollinen Marski hoiti homman kotiin, ja oli lopulta jopa Stalinin kunnioittama presidentti.
Jo pelkästään Linnan huhaa romaanit kertovat kyllä karua kieltä, kuinka paljon vasurit ovat valmiit asioita vääristelemään aatteensa nimissä. Ylikankaan horinoista nyt puhumattakaan.
Tätä juuri tarkoitin. Tehdyllä politiikalla tai millään muullakaan ei ole merkitystä. Vain sillä on merkitystä, että kokoomusta päästään syyttämään. Oikein olisi tullut sanoa, että onko hallituksen ns. elvytystoimet riittävät.
Mitä itse elvyttämiseen tulee, niin siitä on paha sanoa mitään. Aika sen tullee sitten näyttämään. Sen kuitenkin tiedän, että vasemmiston elvytyspaketti pitää täsmälleen samoja asioita sisällään kuin kaikkina muinakin "vuodenaikoina". Ne ovat veronkorotukset, yritysten kansallistaminen, yksityisten varojen ryöstö, kuntatalouden tukeminen avoimen piikin periaatteella, köyhille lisää rahaa, ahneet kapitalistit ja rikkaat hyväosaiset on putsattava, jne, jne.
Ennemmin minä kokoomuksen talouspolitiikkaa uskon kuin vasemmiston.
Mitä elvyttämiseen tulee, niin Suomen tilanne on sellainen, että vienti ei vedä. Millä tavalla Suomi voi siis parantaa ulkomaista kysyntää? Jos asiakkaat eivät halua ostaa, niin mikä eteen?
Ainoa keino olisi veronalennukset ja palkanalennukset. Ylipäätäänkin koko ay:n lakkauttaminen voisi olla hyvinkin piristävä asia tämän maan hyvinvoinnille. Toki ymmärrettäväähän se on, että ilmeisen vähä-älyiset duunarit eivät itse osaa sanoa itselleen edes hintaansa. Että siihenkin pitää olla joku paskamaha-ahonen välissä "konsultoimassa".
Kiitos ay:n. Eteenpäin menosta sen sijaan en puhuisi sanaakaan. NL:n loppuvaiheissa kansalla ei ollut enää sitä pettuakaan tarjolla. Ja tämä tapahtui 90-luvulla. Että tämä on sitä käytännön sosialismia ja ay:tä.
Tehtaat todellakin laitetaan tässä maassa kiinni. Kiitos Ahoselle, ja kiitos ay:lle.
Mitä hallituksen sosiaalipolitiikkaan tulee, niin eihän niihin olla edes puuttumassa. Itse kylläkin toivon, että tuo rahan pumppaaminen spurguille loppuisi.
Nautin tälläkin hetkellä erittäin runsaita sosiaalietuja. Niissä ei ole mitään valittamista. n. 400 euroa nettona käteen per kuukausi. Aikamoinen alkoholisti täytyy olla, jos rahat eivät riitä.VAU!!Nyt mä ymmärrän! sähän ootkin ihan kakara! Ookko muuten tehny oikeesti töitä,,, en nyt tarkoita mitään kesä töitä kirkkomaalla,,,,
Ethän sä tiedä historiasta mitään. En nyt viitti kertoa mitä teen tai olen opiskellut, mut töitä kolkykaksvuotta ja neljä lasta kasvattanut, viimeise seittemän vuotta yksinhuoiltajana.. Niistä nenä ja mene nukkumaan. Hyvää yötä - 3012
luokkavihollinen kirjoitti:
nyt heikot lillukan varret käytössä. Eikö oppositio todellakaan löydä muuta huomautettavaa kuin nuo sinänsä totuudenmukaiset sammakot?
Kun haluat kokoajan viedä keskustelua siihen, niin keskustellaan sitten. Suomi on tällä hetkellä todella kovassa pulassa. Ehkä 90-luvun lama oli kovempi, en tiedä, eikä kukaan muukaan osaa sanoa. 90-luvun lamassa sen sijaan oli sitä talvisodan henkeä mukana. Koko puoluekenttä oikealta vasemmalle osallistui "talkoisiin". Kaikki luopuivat jostakin.
Tämän päivän tilanteesta ei voi sanoa samaa. Oppositio on keskittynyt avoimen katkerana syyttämään hallistusta (erityisesti kokoomusta) kaikesta mikä liittyy tämän päivän taloudelliseen tilanteeseen. Yhtään ainoata rakentavaa ehdotusta ei ole kuultu. Toki asiayhteyksistä irroittettuja eduskunnan kyselytunnilla heitettyjä "vaihtoehtoja" on kuultu, mutta mitään laskennallisia perusteita näille toimille ei ole. Nyt täytyy muistaa, että vuosi sitten oppositio esitti täsmälleen samoja lääkkeitä täysin erilaisessa tilanteessa. Näyttää siis siltä, että olipa taloudellinen tilanne mikä tahansa, niin vasemmiston lääkkeet kuitenkin pysyvät samoina.
Joka tapauksessa talvisodan aikana Suomen valtiovaltaa vastusti politiikassa vain Kuusisen hallitus. Nykyisin tiedetään, että Kuusinen ei suinkaan ajanut Suomen etuja noina vaikeina aikoina. Sama voidaan sanoa tämän päivän vasemmistosta.
Kun et näe pointtia siinäkään. Menneisyyttä haikailemalla ja ihannoimalla niitä nykypäivän ongelmia ei saada ratkaistua. Ja kestääkö tuo "maksuttomuus" edes kriittistä tarkastelua? Itse ainakin opiskelen, ja tällä hetkellä velkaa on 12 000 euroa.
Kuten itsekin myönsit, vasemmistolle tuo koulutusasia on jokseenkin paikassa kuin paikassa hyvä populistinen valttikortti vakuuttaakseen liikkeen hyviä tarkoitusperiä. Että kuinka juuri demareita on tästäkin ihanuudesta kiittäminen. Totuus lienee taaskin aivan toinen. Euroopassa järjestään tehdään oikeistolaisempaa politiikkaa kuin Suomessa. Siltikin siellä on ihan yhtä maksuttomat koulut kuin täälläkin (ellei vielä maksuttomammat). Ja olisi aika kornia ajatella, että ilman demareiden "panosta" Suomeen ei olisi syntynyt muka kouluja!? Luultavasti ilman demareita Suomessa ei olisi ollut sisällissotaakaan, joten mitäpä jos lähdetään siitä sitten liikkeelle?
Se on totta. Samaa ei kuitenkaan voi sanoa siitä tavasta, jolla noita sotia on niiden jälkeen vääristelty. Se oli vasemmistolle katkera paikka, että Suomi jäi kuin jäikin valtaamatta. Vielä katkerammaksi asian teki se, että punikkien arkkivihollinen Marski hoiti homman kotiin, ja oli lopulta jopa Stalinin kunnioittama presidentti.
Jo pelkästään Linnan huhaa romaanit kertovat kyllä karua kieltä, kuinka paljon vasurit ovat valmiit asioita vääristelemään aatteensa nimissä. Ylikankaan horinoista nyt puhumattakaan.
Tätä juuri tarkoitin. Tehdyllä politiikalla tai millään muullakaan ei ole merkitystä. Vain sillä on merkitystä, että kokoomusta päästään syyttämään. Oikein olisi tullut sanoa, että onko hallituksen ns. elvytystoimet riittävät.
Mitä itse elvyttämiseen tulee, niin siitä on paha sanoa mitään. Aika sen tullee sitten näyttämään. Sen kuitenkin tiedän, että vasemmiston elvytyspaketti pitää täsmälleen samoja asioita sisällään kuin kaikkina muinakin "vuodenaikoina". Ne ovat veronkorotukset, yritysten kansallistaminen, yksityisten varojen ryöstö, kuntatalouden tukeminen avoimen piikin periaatteella, köyhille lisää rahaa, ahneet kapitalistit ja rikkaat hyväosaiset on putsattava, jne, jne.
Ennemmin minä kokoomuksen talouspolitiikkaa uskon kuin vasemmiston.
Mitä elvyttämiseen tulee, niin Suomen tilanne on sellainen, että vienti ei vedä. Millä tavalla Suomi voi siis parantaa ulkomaista kysyntää? Jos asiakkaat eivät halua ostaa, niin mikä eteen?
Ainoa keino olisi veronalennukset ja palkanalennukset. Ylipäätäänkin koko ay:n lakkauttaminen voisi olla hyvinkin piristävä asia tämän maan hyvinvoinnille. Toki ymmärrettäväähän se on, että ilmeisen vähä-älyiset duunarit eivät itse osaa sanoa itselleen edes hintaansa. Että siihenkin pitää olla joku paskamaha-ahonen välissä "konsultoimassa".
Kiitos ay:n. Eteenpäin menosta sen sijaan en puhuisi sanaakaan. NL:n loppuvaiheissa kansalla ei ollut enää sitä pettuakaan tarjolla. Ja tämä tapahtui 90-luvulla. Että tämä on sitä käytännön sosialismia ja ay:tä.
Tehtaat todellakin laitetaan tässä maassa kiinni. Kiitos Ahoselle, ja kiitos ay:lle.
Mitä hallituksen sosiaalipolitiikkaan tulee, niin eihän niihin olla edes puuttumassa. Itse kylläkin toivon, että tuo rahan pumppaaminen spurguille loppuisi.
Nautin tälläkin hetkellä erittäin runsaita sosiaalietuja. Niissä ei ole mitään valittamista. n. 400 euroa nettona käteen per kuukausi. Aikamoinen alkoholisti täytyy olla, jos rahat eivät riitä.lääkitys kohdallaan?
"Nautin tälläkin hetkellä erittäin runsaita sosiaalietuja. Niissä ei ole mitään valittamista. n. 400 euroa nettona käteen per kuukausi. Aikamoinen alkoholisti täytyy olla, jos rahat eivät riitä."
Vai "Äiskä ja Iskäkö" tuon n.400@ antaa elättämisesi lisäksi taskurahaa tuohon alkoholiin? - äänestäjä
luokkavihollinen kirjoitti:
nyt heikot lillukan varret käytössä. Eikö oppositio todellakaan löydä muuta huomautettavaa kuin nuo sinänsä totuudenmukaiset sammakot?
Kun haluat kokoajan viedä keskustelua siihen, niin keskustellaan sitten. Suomi on tällä hetkellä todella kovassa pulassa. Ehkä 90-luvun lama oli kovempi, en tiedä, eikä kukaan muukaan osaa sanoa. 90-luvun lamassa sen sijaan oli sitä talvisodan henkeä mukana. Koko puoluekenttä oikealta vasemmalle osallistui "talkoisiin". Kaikki luopuivat jostakin.
Tämän päivän tilanteesta ei voi sanoa samaa. Oppositio on keskittynyt avoimen katkerana syyttämään hallistusta (erityisesti kokoomusta) kaikesta mikä liittyy tämän päivän taloudelliseen tilanteeseen. Yhtään ainoata rakentavaa ehdotusta ei ole kuultu. Toki asiayhteyksistä irroittettuja eduskunnan kyselytunnilla heitettyjä "vaihtoehtoja" on kuultu, mutta mitään laskennallisia perusteita näille toimille ei ole. Nyt täytyy muistaa, että vuosi sitten oppositio esitti täsmälleen samoja lääkkeitä täysin erilaisessa tilanteessa. Näyttää siis siltä, että olipa taloudellinen tilanne mikä tahansa, niin vasemmiston lääkkeet kuitenkin pysyvät samoina.
Joka tapauksessa talvisodan aikana Suomen valtiovaltaa vastusti politiikassa vain Kuusisen hallitus. Nykyisin tiedetään, että Kuusinen ei suinkaan ajanut Suomen etuja noina vaikeina aikoina. Sama voidaan sanoa tämän päivän vasemmistosta.
Kun et näe pointtia siinäkään. Menneisyyttä haikailemalla ja ihannoimalla niitä nykypäivän ongelmia ei saada ratkaistua. Ja kestääkö tuo "maksuttomuus" edes kriittistä tarkastelua? Itse ainakin opiskelen, ja tällä hetkellä velkaa on 12 000 euroa.
Kuten itsekin myönsit, vasemmistolle tuo koulutusasia on jokseenkin paikassa kuin paikassa hyvä populistinen valttikortti vakuuttaakseen liikkeen hyviä tarkoitusperiä. Että kuinka juuri demareita on tästäkin ihanuudesta kiittäminen. Totuus lienee taaskin aivan toinen. Euroopassa järjestään tehdään oikeistolaisempaa politiikkaa kuin Suomessa. Siltikin siellä on ihan yhtä maksuttomat koulut kuin täälläkin (ellei vielä maksuttomammat). Ja olisi aika kornia ajatella, että ilman demareiden "panosta" Suomeen ei olisi syntynyt muka kouluja!? Luultavasti ilman demareita Suomessa ei olisi ollut sisällissotaakaan, joten mitäpä jos lähdetään siitä sitten liikkeelle?
Se on totta. Samaa ei kuitenkaan voi sanoa siitä tavasta, jolla noita sotia on niiden jälkeen vääristelty. Se oli vasemmistolle katkera paikka, että Suomi jäi kuin jäikin valtaamatta. Vielä katkerammaksi asian teki se, että punikkien arkkivihollinen Marski hoiti homman kotiin, ja oli lopulta jopa Stalinin kunnioittama presidentti.
Jo pelkästään Linnan huhaa romaanit kertovat kyllä karua kieltä, kuinka paljon vasurit ovat valmiit asioita vääristelemään aatteensa nimissä. Ylikankaan horinoista nyt puhumattakaan.
Tätä juuri tarkoitin. Tehdyllä politiikalla tai millään muullakaan ei ole merkitystä. Vain sillä on merkitystä, että kokoomusta päästään syyttämään. Oikein olisi tullut sanoa, että onko hallituksen ns. elvytystoimet riittävät.
Mitä itse elvyttämiseen tulee, niin siitä on paha sanoa mitään. Aika sen tullee sitten näyttämään. Sen kuitenkin tiedän, että vasemmiston elvytyspaketti pitää täsmälleen samoja asioita sisällään kuin kaikkina muinakin "vuodenaikoina". Ne ovat veronkorotukset, yritysten kansallistaminen, yksityisten varojen ryöstö, kuntatalouden tukeminen avoimen piikin periaatteella, köyhille lisää rahaa, ahneet kapitalistit ja rikkaat hyväosaiset on putsattava, jne, jne.
Ennemmin minä kokoomuksen talouspolitiikkaa uskon kuin vasemmiston.
Mitä elvyttämiseen tulee, niin Suomen tilanne on sellainen, että vienti ei vedä. Millä tavalla Suomi voi siis parantaa ulkomaista kysyntää? Jos asiakkaat eivät halua ostaa, niin mikä eteen?
Ainoa keino olisi veronalennukset ja palkanalennukset. Ylipäätäänkin koko ay:n lakkauttaminen voisi olla hyvinkin piristävä asia tämän maan hyvinvoinnille. Toki ymmärrettäväähän se on, että ilmeisen vähä-älyiset duunarit eivät itse osaa sanoa itselleen edes hintaansa. Että siihenkin pitää olla joku paskamaha-ahonen välissä "konsultoimassa".
Kiitos ay:n. Eteenpäin menosta sen sijaan en puhuisi sanaakaan. NL:n loppuvaiheissa kansalla ei ollut enää sitä pettuakaan tarjolla. Ja tämä tapahtui 90-luvulla. Että tämä on sitä käytännön sosialismia ja ay:tä.
Tehtaat todellakin laitetaan tässä maassa kiinni. Kiitos Ahoselle, ja kiitos ay:lle.
Mitä hallituksen sosiaalipolitiikkaan tulee, niin eihän niihin olla edes puuttumassa. Itse kylläkin toivon, että tuo rahan pumppaaminen spurguille loppuisi.
Nautin tälläkin hetkellä erittäin runsaita sosiaalietuja. Niissä ei ole mitään valittamista. n. 400 euroa nettona käteen per kuukausi. Aikamoinen alkoholisti täytyy olla, jos rahat eivät riitä.jaksat näköjään kirjoitella.
Sitten jaksat varmaan katsoa tämän videopätkän, joka on sulle valmiiksi jo käännettykin.
Siinä kerrotaan selvin sanoin "vapaan" markkinatalouden tulos.
http://www.zeitgeistmovie.com/add_finnish.htm - luokkavihollinen
äänestäjä kirjoitti:
jaksat näköjään kirjoitella.
Sitten jaksat varmaan katsoa tämän videopätkän, joka on sulle valmiiksi jo käännettykin.
Siinä kerrotaan selvin sanoin "vapaan" markkinatalouden tulos.
http://www.zeitgeistmovie.com/add_finnish.htmsen jo. Tuo on ihan hyvä leffa kieltämättä.
Vääristelet asiaa. Ensinnäkään tuossa filmissä ei sinänsä kritisoida tai edes käsitellä vapaata markkinataloutta. Ja vielä vähemmän siinä lääkkeeksi tarjotaan sosialismia mainituille asioille.
Rahamaailma ja sen kontrollointi on sitten kokonaan oma lukunsa. Sen rinnastaminen vapaaseen markkinatalouteen on aika lailla vääristävää. Ihan yhtälailla nuo pelisäännöt ovat koskeneet kommunisteja ja kaikkia muitakin pelureita. Eikä Suomi ole tässäkään asiassa poikkeus. Ehkäpä vahvanmarkan politiikasta voisi tehdä myös vastaavanlaisen insertin?
- kaikki saavat
sen minkä ansaitsee.
jää muuten viimeiseksi vaihtoehdoksi, kun sosialismin tie on tarvottu loppuun, lähivuosina. - 90 luvun
alkupuolella.
- luokkavihollinen
Holkerilla paljoa ollut tehtävää. Toki niillä tiedoilla/taidoilla teki kaikkensa, mutta NL oli tuolloin jo kaulaansa myöten haudassa.
- kerenski
kaiken näköiset ääliöt täällä antavat oppejaan julkisuuteen.
Suomessa meni suhteellisen hyvin,kunnes äärioikeisto pääsi vallankahvaan ja syöksi maan lamaan. Nyt hoetaan kuorossa NATO,NATO,NOTO ja sota, sota,sota. Tämä äärioikeiston puoluejohtaja taisi astua liian suuriin saappaisiin,ei tunnu tietävän missä mennään ja mihin ollaan menossa.Sanomisetkin ovat kuin keskustalaisen "sonnimiehen" suusta.Yhtä älyttömiä.Tosin sen verran vielä selkärankaa että pyyteli anteeksi." TAANTUMA EI KOSKE SUOMEA,MEILLÄ MENEE HYVIN" Että silleen.- luokkavihollinen
myös aika paljon kommareita palstalla.
Lipposen sanoin: Mitä vikaa on Natossa?
Suomessa meni asiat päin vittua jo sotien jälkeen, kun vasurit pääsivät valtaan. Siitä alkoi Suomessakin täysin mielivaltainen ja ideologiaan perustuva Helvetti. Luojan kiitos NL otti ja upposi, joten myös Suomessakin muutoksen aika oli oleva realismia. Siitä lähtien asiat ovat menneet hyvään suuntaan. Toki vasurit upottivat sitä ennen Suomen sellaisiin ulkomaanvelkoihin, joita maksetaan vielä tänäkin päivänä. Nyt vasureiden vuoksi joudutaan taas ottamaan ulkomaanvelkaa miljarditolkulla. Onneksi asiat ovat siinä mielessä hyvin, että niin sitä velkaa ottavat muutkin, ja muihin verrattuna meillä menee hyvin. Tämä on Niinistön ja Kataisen ansiota.
Entäs se 90-luvun alun kommentti: "NL:lla menee hyvin". Sitä ei taida vasemmisto vielää olla pyytänytkään anteeksi.. tosin eiväthän he edes tiedä, että NL upposi..
- sosialismin????
Suomessa ei koskaan ole mitään sosialismia ollutkaan.Taidat olla vähän liikaa pelännyt entistä Neuvostoliittoa.Ole ihan rauhassa,Neuvostoliittoa ei enää ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1014507Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293343No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 361388
- 341183
- 371116
- 131064
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872