Narkkareiden osuus?

Kuten tiedämme, masennus- ja adhd-diagnoosit perustuvat potilaan täyttämään kaavakkeeseen. Adhd-diagnoosien tiedetään kasvaneen räjähdysmäisesti, kun Suomessakin otettiin käyttöön amfetamiininkaltaiset ja -pohjaiset lääkkeet. Pahimmat arviot kertovat, että jopa 90% lääkitystä hakevista ovat huijareita, jotka hamuavat lääkkeitä huumausainetarkoituksiin. Sitäkin tapahtuu, että äidit käyttävät lapsen adhd-diagnoosia hankkiakseen lääkkeitä omaan käyttöönsä.

Erityisen huolestuttavaa on kehitys, jossa masennukseen on ryhdytty määräämään stimulanttilääkitystä. Mikäli tämä käytäntö jatkaa kasvuaan, on seurauksena käytännössä narkkareiden joukkosairastuminen masennustautiin. Jo nyt tiedetään, että lääkäreitä jekutetaan hakemalla reseptejä voimakkaisiin rauhoittaviin huumeisiin monelta eri lääkäriltä.

Onko toivoa, että tulevaisuudessa masennukseen, paniikkihäiriöön ja adhd-tautiin kehitetään lääketieteellisiin kriteereihin perustuva diagnosointimenetelmä, joka ei perustu pelkästään potilaan mielipiteeseen? Hoitoa tarvitsevat saisivat lääkkeensä ja narkkarit pidettäisiin loitolla.
3194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

väärinkäyttäjiä,kuten taas vapautuneet vangit ovat griminaalihuollon piiriin kuuluvia taikka vankiloiden mielisairaalojen asukkeja.Mitä helvetin asiaa heillä on erikoissairaaloissa,jotka ovat erikoistuneet lähinnä mielisairaisiin ja heidän hoitoihinsa?Väittääkö joku,ettei kyseisillä ulkopuolisilla ryhmillä olisi mitään haittavaikutuksia erikoissairaaloissa hoidettaviin varsinaisiin potilaisiin,mitävarten sairaalat juuri ovat erikoistuneet? Eihän sairasryhmiä muissakaan sairaaloissa sekoiteta keskenään?Onko esimerkiksi jonkun sairaalan teho-osastolla silmäpolille pyrkivien jonoa?

Äänestä

valmiuksia olla sensuroimassa asioita joista ette mitään ymmärrä.Olette vain tiellä asiainvaihdoissa.

Äänestä

Suvussa on useita neurologisia diagnooseja. Viimeisin (keski-ikäinen ihminen) kävi aivosähkökäyrien mittauksessa, laajoissa älykkyystesteissä jne. En ole kuullut, että kenellekään olisi tehdy ADHD-diagnoosia jonkin kaavakkeen perusteella, vaan aina on vaadittu tutkimukset sairaalassa.

Oma pääni ei reagoi mihinkään tunnettuihin mielialalääkkeisiin (joo kaikki on kokeiltu) eikä todellakaan kukaan ole ehdottanut stimulantteja. Olisin kyllä valmis kokeilemaan niitäkin, tai ihan mitä vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut veronmaksaja kirjoitti:

Kuten tiedämme, masennus- ja adhd-diagnoosit perustuvat potilaan täyttämään kaavakkeeseen. Adhd-diagnoosien tiedetään kasvaneen räjähdysmäisesti, kun Suomessakin otettiin käyttöön amfetamiininkaltaiset ja -pohjaiset lääkkeet. Pahimmat arviot kertovat, että jopa 90% lääkitystä hakevista ovat huijareita, jotka hamuavat lääkkeitä huumausainetarkoituksiin. Sitäkin tapahtuu, että äidit käyttävät lapsen adhd-diagnoosia hankkiakseen lääkkeitä omaan käyttöönsä.

Erityisen huolestuttavaa on kehitys, jossa masennukseen on ryhdytty määräämään stimulanttilääkitystä. Mikäli tämä käytäntö jatkaa kasvuaan, on seurauksena käytännössä narkkareiden joukkosairastuminen masennustautiin. Jo nyt tiedetään, että lääkäreitä jekutetaan hakemalla reseptejä voimakkaisiin rauhoittaviin huumeisiin monelta eri lääkäriltä.

Onko toivoa, että tulevaisuudessa masennukseen, paniikkihäiriöön ja adhd-tautiin kehitetään lääketieteellisiin kriteereihin perustuva diagnosointimenetelmä, joka ei perustu pelkästään potilaan mielipiteeseen? Hoitoa tarvitsevat saisivat lääkkeensä ja narkkarit pidettäisiin loitolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu