ongelmaa muilla kerrakseen

harrastuksen. En ole yksinhuoltaja enkä tiedä siitä mitään, mutta tekee tosi hyvää päästä välillä muuallekin kuin lasten kanssa. Lapset siitä saa enemmän kuin äiti on hyvällä tuulella kun saa omaa aikaa välillä. Ja onhan lapsillekin vaihtelua, kun saa muita hyviä kontakteja aikuisiin.

hoitavat alle kouluikäistä etkä kuormita hoidolla veronmaksajia. Tosin toivottavasti työttömyytesi ei ole vapaaehtoista (esim. jotta ehdit olla heppojen kanssa) vaan et ole yrityksistä huolimatta saanut töitä? Miten tuon laita?

kerta sukulaiset kirjoitti:

hoitavat alle kouluikäistä etkä kuormita hoidolla veronmaksajia. Tosin toivottavasti työttömyytesi ei ole vapaaehtoista (esim. jotta ehdit olla heppojen kanssa) vaan et ole yrityksistä huolimatta saanut töitä? Miten tuon laita?

Lue lisää

miksi ei saisi laittaa lasta päivähoitoon, jos on työtön? siis kuormittaa veronmaksajia ? häh. Kyllä lapsenetu pitää ensisijaisesti huomioida. Mikäli lapsi kaipaa muiden lasten seuraa ei voi selitellä veronmaksajien kuormituksella tai äidin työttömyydellä. Eihän äiti välttämättä ole syypää työttömyteen ja voi hän etsiä töitä tai opiskella ym sehän ei kuulu kenellekään. Lapsenetu on ensisijainen ! Tuntuu siltä, että on kateellisuutta jos ei kokoajan tee jotain..

taas ihmettelen kirjoitti:

miksi ei saisi laittaa lasta päivähoitoon, jos on työtön? siis kuormittaa veronmaksajia ? häh. Kyllä lapsenetu pitää ensisijaisesti huomioida. Mikäli lapsi kaipaa muiden lasten seuraa ei voi selitellä veronmaksajien kuormituksella tai äidin työttömyydellä. Eihän äiti välttämättä ole syypää työttömyteen ja voi hän etsiä töitä tai opiskella ym sehän ei kuulu kenellekään. Lapsenetu on ensisijainen ! Tuntuu siltä, että on kateellisuutta jos ei kokoajan tee jotain..

Lue lisää

heh, jos harmittaa/ ottaa päähän että työttömänä saa "ylimääräisiä" etuja, nii kantsis jäädä ite sit pois töistä,jos pelkää joutuvansa maksamaan työttömien etuja,ei kannata olla työttömille kateellinen...heh..ei se ole sen arvoista..tämä työttömyys..paha se on katkerana/kateellisena tehä töitä..hheh, kaikille suomessa asuville se työttömyysturva on sallittu tms..muut edut..ota lopputili et pääset "nauttimaan" niistä..kun monet eivät tosiaankaan vapaa-ehtoisesti niistä "nauti".

jää ite pois työtä kirjoitti:

heh, jos harmittaa/ ottaa päähän että työttömänä saa "ylimääräisiä" etuja, nii kantsis jäädä ite sit pois töistä,jos pelkää joutuvansa maksamaan työttömien etuja,ei kannata olla työttömille kateellinen...heh..ei se ole sen arvoista..tämä työttömyys..paha se on katkerana/kateellisena tehä töitä..hheh, kaikille suomessa asuville se työttömyysturva on sallittu tms..muut edut..ota lopputili et pääset "nauttimaan" niistä..kun monet eivät tosiaankaan vapaa-ehtoisesti niistä "nauti".

Lue lisää

jos voi itse hoitaa kotona lapsen, tokihan työtön voi sen lapsensa viedä päiväkerhoon, harrastuksiin jne. Lapsi ei jää mistään paitsi äidin/isän kanssa ollessa vaan päinvastoin saa enemmän hoivaa. Tietysti jos ei kykene lastaan hoitamaan ja kasvattamaan niin sitten varmasti parempi antaa lapsi vaikka adoptioon.

Kukapa nyt työttömälle kateellinen on, varsinkaan sellaiselle joka ei viitsi itse edes lapsiaan hoitaa vaikka on kotona. Lähinnä ajattelen niitä kaikkia sairaita, vammaisia, hätää kärsiviä lapsia, jotka niitä veromarkkoja tarvitsevat enemmän kuin työttömän päivähoidossa oleva lapsi. Samalla tällainen lapsi vie päivähoitopaikan joltain lapselta joka sitä enemmän tarvitse.

Mutta eri asia siis, jos vanhemmat eivät kykene lapsestaan huolehtimaan niin kai se on päivähoitoon vietävä. Niin kai se sitten yleensä ehkä onkin, että työtön vie lapsensa hoitoon, kun ei itse kykenen lapsestaan huolta pitämään, harva kai nyt lapsen huvikseen hoitoon vie. Kai sekin jotain kertoo jo ihmsisestä jos työtön on.

Parempi kyllä olisi, jos se apu tulisi kotiin vaikka kunnan järjestemän kotiavun ja ohjauksen merkissä eikä niin että lapsi viedään hoitoon kun ei kyetä ja osata hänen kanssaan olla.

päivähoitoon kirjoitti:

jos voi itse hoitaa kotona lapsen, tokihan työtön voi sen lapsensa viedä päiväkerhoon, harrastuksiin jne. Lapsi ei jää mistään paitsi äidin/isän kanssa ollessa vaan päinvastoin saa enemmän hoivaa. Tietysti jos ei kykene lastaan hoitamaan ja kasvattamaan niin sitten varmasti parempi antaa lapsi vaikka adoptioon.

Kukapa nyt työttömälle kateellinen on, varsinkaan sellaiselle joka ei viitsi itse edes lapsiaan hoitaa vaikka on kotona. Lähinnä ajattelen niitä kaikkia sairaita, vammaisia, hätää kärsiviä lapsia, jotka niitä veromarkkoja tarvitsevat enemmän kuin työttömän päivähoidossa oleva lapsi. Samalla tällainen lapsi vie päivähoitopaikan joltain lapselta joka sitä enemmän tarvitse.

Mutta eri asia siis, jos vanhemmat eivät kykene lapsestaan huolehtimaan niin kai se on päivähoitoon vietävä. Niin kai se sitten yleensä ehkä onkin, että työtön vie lapsensa hoitoon, kun ei itse kykenen lapsestaan huolta pitämään, harva kai nyt lapsen huvikseen hoitoon vie. Kai sekin jotain kertoo jo ihmsisestä jos työtön on.

Parempi kyllä olisi, jos se apu tulisi kotiin vaikka kunnan järjestemän kotiavun ja ohjauksen merkissä eikä niin että lapsi viedään hoitoon kun ei kyetä ja osata hänen kanssaan olla.

Lue lisää

ihmeellinen näkökanta

päivähoitoon kirjoitti:

jos voi itse hoitaa kotona lapsen, tokihan työtön voi sen lapsensa viedä päiväkerhoon, harrastuksiin jne. Lapsi ei jää mistään paitsi äidin/isän kanssa ollessa vaan päinvastoin saa enemmän hoivaa. Tietysti jos ei kykene lastaan hoitamaan ja kasvattamaan niin sitten varmasti parempi antaa lapsi vaikka adoptioon.

Kukapa nyt työttömälle kateellinen on, varsinkaan sellaiselle joka ei viitsi itse edes lapsiaan hoitaa vaikka on kotona. Lähinnä ajattelen niitä kaikkia sairaita, vammaisia, hätää kärsiviä lapsia, jotka niitä veromarkkoja tarvitsevat enemmän kuin työttömän päivähoidossa oleva lapsi. Samalla tällainen lapsi vie päivähoitopaikan joltain lapselta joka sitä enemmän tarvitse.

Mutta eri asia siis, jos vanhemmat eivät kykene lapsestaan huolehtimaan niin kai se on päivähoitoon vietävä. Niin kai se sitten yleensä ehkä onkin, että työtön vie lapsensa hoitoon, kun ei itse kykenen lapsestaan huolta pitämään, harva kai nyt lapsen huvikseen hoitoon vie. Kai sekin jotain kertoo jo ihmsisestä jos työtön on.

Parempi kyllä olisi, jos se apu tulisi kotiin vaikka kunnan järjestemän kotiavun ja ohjauksen merkissä eikä niin että lapsi viedään hoitoon kun ei kyetä ja osata hänen kanssaan olla.

Lue lisää

kanssasi. Miksi pitää hankkia lapsia jos ei jaksa heidän kanssa olla (ennemmin on hevosten kanssa)
En myöskään tajua äitejä, jotka vauvan saatuaan vievät vaikkapa 2 vuotiaan tarhaan joka ikinen aamu.
Kaikki on menny ihan päälaelleen nyky-yhteiskunnassa. Sellaisilta, jotka pitää huvikseen lapsia tarhassa, pitäis ottaa tuplamaksu, sellainen luksuslisä!

juu, työtön olen..jäi seki sanomatta

alkuper. kirjoitti:

juu, työtön olen..jäi seki sanomatta

taidat olla rikkaasta suvusta!

henkilö joka on työttömyyskortistossa jonka lisäksi nostaa työttömyyskorvausta (paitsi jos ei saa sitä esim. aviomiehen tulojen vuoksi). Hoitovapaalla taas yleensä saadaan kotihoidontukea. Joten olet siis joko kotihoidontuella kotiäiti tai työtön, et molempia...

Kun lapset ovat pieniä ja tarvitsevat vanhempiaan, niin mielestäni melkin jokapäiväinen oma harastus ei oikein sovi siihen yhtälöön. Useimmilla vanhemmilla ei se oma kilpaharrastus tai mikään satunnainenkaan harrastus ole mielessä ykkösenä (oli se sitten kuinka rakas tahansa) jos oma lapsi tarvitsee äitiä/isää. Työtä taas on aika monen pakko tehdä elääkseen ja elättääkseen lapsensa.

Ehkä tuohon hevosharrastukseesi saisit jostain harrastuspalstalta enemmän keskustelu kuin täältä äitien palstalta?

Jos vertaat hurjaa kunnianhimoa tai vaativaa työtä (tai aikaa vievää harrastusta) ja lasta, niin jokainenhan tietää, että siinä yhtälössä se lapsi jää kakkoseksi. Silloin kyllä kannattaisi pysähtyä hetkeksi ja miettiä, että mikä on elämässä tärkeintä. Miksi edes hankkia lapsi, jos ei ole halua joustaa yhtään lapsen vuoksi ja lapsen tarpeiden mukaan?

Mä olen luopunut eräästä työmahdolisuudesta lasteni vuoksi. Ihmettelet varmaan, että miksi. Siksi, että tulemme nykyisellänikin palkalla toimeen eikä se lisäraha siitä uudesta työstä olisi mitenkään korvannut niitä työn aiheuttamia lisäpoissaoloja kotoota. Lapseni tarvitsevat minua nyt.

kaksi eri asiaa kirjoitti:

Kun lapset ovat pieniä ja tarvitsevat vanhempiaan, niin mielestäni melkin jokapäiväinen oma harastus ei oikein sovi siihen yhtälöön. Useimmilla vanhemmilla ei se oma kilpaharrastus tai mikään satunnainenkaan harrastus ole mielessä ykkösenä (oli se sitten kuinka rakas tahansa) jos oma lapsi tarvitsee äitiä/isää. Työtä taas on aika monen pakko tehdä elääkseen ja elättääkseen lapsensa.

Ehkä tuohon hevosharrastukseesi saisit jostain harrastuspalstalta enemmän keskustelu kuin täältä äitien palstalta?

Jos vertaat hurjaa kunnianhimoa tai vaativaa työtä (tai aikaa vievää harrastusta) ja lasta, niin jokainenhan tietää, että siinä yhtälössä se lapsi jää kakkoseksi. Silloin kyllä kannattaisi pysähtyä hetkeksi ja miettiä, että mikä on elämässä tärkeintä. Miksi edes hankkia lapsi, jos ei ole halua joustaa yhtään lapsen vuoksi ja lapsen tarpeiden mukaan?

Mä olen luopunut eräästä työmahdolisuudesta lasteni vuoksi. Ihmettelet varmaan, että miksi. Siksi, että tulemme nykyisellänikin palkalla toimeen eikä se lisäraha siitä uudesta työstä olisi mitenkään korvannut niitä työn aiheuttamia lisäpoissaoloja kotoota. Lapseni tarvitsevat minua nyt.

Lue lisää

Tottakai lapset ovat aina etusijalla. Olen kanssasi samaa mieltä, aikoinaan jäin työstä hoitovapaalle,koska halusin olla lasten kanssa.Nyt vaan olen siis kotihoidontuella siis. ilman työpaikkaa. Eihän toki voi verrata työtä ja harrastusta.

Ja ihan yleisestikin halusin kysellä ,sovitatteko lapset ja harrastukset yhteen,koska varmaankin harrastetaan paljon vaikka on lapsia?? En varmaan ole ainut joka harrastaa (paljon) kun on lapsia.Kun sitten muut menot ovatkin karsittu juuri lasten takia, ellei yhessä mennä ja tehä asioita ja toki lapset ovat mukanakin harrastuksessa, koska heilläkin sama harrastus.
Tosiasiassahan luopusin harrastuksesta, jos se veisi oikeesti koko aikani, mutta omasta mielestä pystyn sovittaan yhteen kodin,lapset ja harrastuksen. Lapsille jää aikaa joka päivä aamupäivästä iltaan. Eli itte en nää tässä hommassani mitään kummallista, vaan muitten mielestä se on..eli lapsista en luopuisi harrastukseni vuoksi!!

alkuperäinen,,, kirjoitti:

Tottakai lapset ovat aina etusijalla. Olen kanssasi samaa mieltä, aikoinaan jäin työstä hoitovapaalle,koska halusin olla lasten kanssa.Nyt vaan olen siis kotihoidontuella siis. ilman työpaikkaa. Eihän toki voi verrata työtä ja harrastusta.

Ja ihan yleisestikin halusin kysellä ,sovitatteko lapset ja harrastukset yhteen,koska varmaankin harrastetaan paljon vaikka on lapsia?? En varmaan ole ainut joka harrastaa (paljon) kun on lapsia.Kun sitten muut menot ovatkin karsittu juuri lasten takia, ellei yhessä mennä ja tehä asioita ja toki lapset ovat mukanakin harrastuksessa, koska heilläkin sama harrastus.
Tosiasiassahan luopusin harrastuksesta, jos se veisi oikeesti koko aikani, mutta omasta mielestä pystyn sovittaan yhteen kodin,lapset ja harrastuksen. Lapsille jää aikaa joka päivä aamupäivästä iltaan. Eli itte en nää tässä hommassani mitään kummallista, vaan muitten mielestä se on..eli lapsista en luopuisi harrastukseni vuoksi!!

Lue lisää

harrastaa, kun et ole töissä ja lapset ovat koulussa/hoidossa. Tilanne on ihan eri sitten kun ollaan töissä joka arkipäivä se 8 tuntia, ymmärrät varmaan?

Eikä useallakaan ole varaa/aikaa harrastaa tuollasella mittakaavalla kuin sinulla silloin kun ollaan työttömiä tai hoitovapaalla. Ymmärrätkö?

alkuperäinen,,, kirjoitti:

Tottakai lapset ovat aina etusijalla. Olen kanssasi samaa mieltä, aikoinaan jäin työstä hoitovapaalle,koska halusin olla lasten kanssa.Nyt vaan olen siis kotihoidontuella siis. ilman työpaikkaa. Eihän toki voi verrata työtä ja harrastusta.

Ja ihan yleisestikin halusin kysellä ,sovitatteko lapset ja harrastukset yhteen,koska varmaankin harrastetaan paljon vaikka on lapsia?? En varmaan ole ainut joka harrastaa (paljon) kun on lapsia.Kun sitten muut menot ovatkin karsittu juuri lasten takia, ellei yhessä mennä ja tehä asioita ja toki lapset ovat mukanakin harrastuksessa, koska heilläkin sama harrastus.
Tosiasiassahan luopusin harrastuksesta, jos se veisi oikeesti koko aikani, mutta omasta mielestä pystyn sovittaan yhteen kodin,lapset ja harrastuksen. Lapsille jää aikaa joka päivä aamupäivästä iltaan. Eli itte en nää tässä hommassani mitään kummallista, vaan muitten mielestä se on..eli lapsista en luopuisi harrastukseni vuoksi!!

Lue lisää

monenako päivänä harrastat ja kuinka kauan ja minkäikäinen tämä nuorimmaisesi on ja kuinka hän suhtautuu hoitoon menemiseen.

täällä mainita kirjoitti:

monenako päivänä harrastat ja kuinka kauan ja minkäikäinen tämä nuorimmaisesi on ja kuinka hän suhtautuu hoitoon menemiseen.

tuli mainittua, että harrastaa 4-5 krt/viikko ja yksi lapsista ainakin sen ikäinen, että voi olla hoitovapaalla eli alle 3 vuotias. Ja aloitusviestisä myös maininta yh, joten isä ei ole arjen pyörityksessä mukana.

ainakin kirjoitti:

tuli mainittua, että harrastaa 4-5 krt/viikko ja yksi lapsista ainakin sen ikäinen, että voi olla hoitovapaalla eli alle 3 vuotias. Ja aloitusviestisä myös maininta yh, joten isä ei ole arjen pyörityksessä mukana.

Lue lisää

saa kotihoidontukea ja lapsi on silti hoidossa?
Olenko käsittänyt jotain väärin?

kuinka.. kirjoitti:

saa kotihoidontukea ja lapsi on silti hoidossa?
Olenko käsittänyt jotain väärin?

ymmärsin, että ap. on työtön ja lakisääteisellä hoitovapaalla ja lapsi tarhassa. Ei tuo kyllä kovin uskottavalta kuulosta enkä ole kuullut kenestäkään, joka saisi pääällekäin tuon kaiken.

Vai oiskohan kyse siitä, että joku/jotkut lapset on koulussa, yksi alle kouluikäinen, joka on tarhassa ja yksi alle 3v ikäinen, joka on kotihoidossa ja jota käyvät sukulaiset ja tuttavat hoitamassa?

Ihmeelliseltä kyllä kuulostaa, että jos työt on loppu, niin päivät käytää mielummin heppojen kanssa kuin uuden työpaikan etsimiseen.

viesteistä kirjoitti:

ymmärsin, että ap. on työtön ja lakisääteisellä hoitovapaalla ja lapsi tarhassa. Ei tuo kyllä kovin uskottavalta kuulosta enkä ole kuullut kenestäkään, joka saisi pääällekäin tuon kaiken.

Vai oiskohan kyse siitä, että joku/jotkut lapset on koulussa, yksi alle kouluikäinen, joka on tarhassa ja yksi alle 3v ikäinen, joka on kotihoidossa ja jota käyvät sukulaiset ja tuttavat hoitamassa?

Ihmeelliseltä kyllä kuulostaa, että jos työt on loppu, niin päivät käytää mielummin heppojen kanssa kuin uuden työpaikan etsimiseen.

Lue lisää

Kuitenkin ap sanoi ettei sukulaiset vahdi lapsia hänen harrastuksensa vuoksi.
Minä sain kuvan että se nuorinkin on päivähoidossa..
Vähän on sekavaa???
Eli kuka hoitaa oikeasti näitä lapsia harrastuksen ajan? Jos se on sukulainen, en ihmettele jos sanoo äidille että lopettaisi harrastuksensa.
Toisekseen kiinnitin huomion siihen, että ap sanoi että on jokatapauksessa lastensa kanssa aamupäivästä iltaan? Eli, kuinka voi olla, jos kuitenkin lapset hoidossa/koulussa? Ja missävälissä ne hevoset sitten hoidettiin, jos lapset ovatkin kotona? Ei meillä ainakaan koululaiset aamupäivisin ole kotona..

Eli kuinka se asia olikaan?

mutta.. kirjoitti:

Kuitenkin ap sanoi ettei sukulaiset vahdi lapsia hänen harrastuksensa vuoksi.
Minä sain kuvan että se nuorinkin on päivähoidossa..
Vähän on sekavaa???
Eli kuka hoitaa oikeasti näitä lapsia harrastuksen ajan? Jos se on sukulainen, en ihmettele jos sanoo äidille että lopettaisi harrastuksensa.
Toisekseen kiinnitin huomion siihen, että ap sanoi että on jokatapauksessa lastensa kanssa aamupäivästä iltaan? Eli, kuinka voi olla, jos kuitenkin lapset hoidossa/koulussa? Ja missävälissä ne hevoset sitten hoidettiin, jos lapset ovatkin kotona? Ei meillä ainakaan koululaiset aamupäivisin ole kotona..

Eli kuinka se asia olikaan?

Lue lisää

voisi jo valaista itse asiaa tarkemmin. En pysy minäkään ap.:n kuvioista kärryillä, muuta kuin sen verran, että hepat on ykkösiä ja lapset hoituu siinä sivussa eikä työn etsiminen kiinnosta.

työtön on siis kirjoitti:

henkilö joka on työttömyyskortistossa jonka lisäksi nostaa työttömyyskorvausta (paitsi jos ei saa sitä esim. aviomiehen tulojen vuoksi). Hoitovapaalla taas yleensä saadaan kotihoidontukea. Joten olet siis joko kotihoidontuella kotiäiti tai työtön, et molempia...

Lue lisää

Työtön on sellainen, jolla ei ole työtä. Työtön työnhakija on sellainen, jolla ei ole työtä ja joka sitä hakee ja tällainen voi saada työttömyyskorvausta, jos on kortistossa. Hoitovapaalla ollaan silloin kun on alle 3-vuotias lapsi ja saadaan kotihoidontukea. Työtön voi saada myös kotihoidontukea. Kyllä niitä molempia voi ihan hyvin olla, jos ei ole työtä, mihin voisi mennä, mutta onkin mieluummin kotona kotihoidontuella kuin työttömyyskorvauksella. Joka tapauksessa jutun pointti on se, että alkuperäinen ei ole töissä tällä hetkellä.

Näin se on kirjoitti:

Työtön on sellainen, jolla ei ole työtä. Työtön työnhakija on sellainen, jolla ei ole työtä ja joka sitä hakee ja tällainen voi saada työttömyyskorvausta, jos on kortistossa. Hoitovapaalla ollaan silloin kun on alle 3-vuotias lapsi ja saadaan kotihoidontukea. Työtön voi saada myös kotihoidontukea. Kyllä niitä molempia voi ihan hyvin olla, jos ei ole työtä, mihin voisi mennä, mutta onkin mieluummin kotona kotihoidontuella kuin työttömyyskorvauksella. Joka tapauksessa jutun pointti on se, että alkuperäinen ei ole töissä tällä hetkellä.

Lue lisää

on myös se, että ap. on hoitovapaalla ja lapsi tarhassa. Jokin tuossa kuviossa nyt mättää.

Minulla oli myös oma hevonen jokusen vuoden ja se vei aikaani lähes joka päivä tunnista noin 3-4 tuntiin. Minulla oli tuolloin kolme alle kouluikäistä lasta, jotka olivat pääsääntöisesti isän kanssa kotona (usein illalla nukkumassa) silloin kun minä kävin tallilla. Noin pari kertaa viikossa olivat kanssani siellä myös, joskus oli isäkin. Itse olin työelämässä päivät, kuten isäkin, ja lapset hoidossa. Eipä kukaan koskaan mitään arvosteluja mihinkään antanut.

Sinulla tilanne on sikäli eri, että olet työtön (minkä ei kuulu olla pysyvä olotila) ja lapsesi ovat perheen ulkopuolisella hoidossa. Toisaalta aikaa sinulta ei hevoseen mene joka päivä, ei mielestäni näissä olosuhteissa liikaa.

Mietin kuitenkin, että vaikka nyt siihen pystytkin, niin miten sitten kun töitä saat. Eihän se hevosen hoitotarve siihen vähene, vaan silloin on töiden lisäksi hoidettava sekin ja silloin olet jo paljon poissa lapsilta.

Lopulta kuitenkaan en usko koko juttua lainkaan. Liian monta asiaa menee vähän ristiin. Ensiksi juuri tuo työttömyys/hoitovapaa. Kummalla siis olet? Jos hoitovapaalla, niin missä lapsesi ovat hoidossa harrastaessasi? Ei ainakaan kunnallisessa hoidossa. Toiseksi, jos kerran olet yksinhuoltaja ja hoitovapaalla vielä, niin millä rahalla elätät hevosen? Sen täytyy olla jossain täysihoitotallissa, jos kerran käyt siellä vain 3-4 kertaa viikossa, joten millä rahalla sen kustannat? Sellaisesta kun saa jo maksaa sen kotihoidontuen vuokraa.

Tietysti, jos olet älyttömän rikas entuudestaan tai sukulaisesi tai entinen miehesi maksaa sinulle järjettömiä summia hevosesi ylläpidosta, niin sitten ymmärrän asian ja se olisi ihan ok muuten, paitsi siksi, että sukulaisesi (ilmeiset maksajat) eivät halua sitä kustantaa, koska kerran valittavat.

Periaatteessa ei siis ole paha, että yksinhuoltaja ottaa omaa aikaa 3-4 kertaa viikossa muutaman tunnin (monilla yh:illa lapset ovat esimerkiksi isällään sen ajan), mutta en oikein ymmärrä, miten tämä sinun tilanteesi on mahdollinen.

pointtii kirjoitti:

on myös se, että ap. on hoitovapaalla ja lapsi tarhassa. Jokin tuossa kuviossa nyt mättää.

Niin mättää.

pointtii kirjoitti:

on myös se, että ap. on hoitovapaalla ja lapsi tarhassa. Jokin tuossa kuviossa nyt mättää.

siis missä olen sanonut että lapseni on tarhassa?? mielenkiintoisia vastauksia kylläkin..

se alkuperäinen kirjoitti:

voisi jo valaista itse asiaa tarkemmin. En pysy minäkään ap.:n kuvioista kärryillä, muuta kuin sen verran, että hepat on ykkösiä ja lapset hoituu siinä sivussa eikä työn etsiminen kiinnosta.

Lue lisää

missä sanon että hepat on nro yksi elämässäni? miksi oisin lapsia tehnyt jos niin olisi? ja eikä työn etsiminen kiinnosta? kyllä se kiinnostaa...kyllä pysyy kärryillä jos lukee 2 ensimmäistä viestiä,siis ton pääviestin ja alla lisäyksen, aika selvästi sanon asiat

niinpä niin kirjoitti:

Minulla oli myös oma hevonen jokusen vuoden ja se vei aikaani lähes joka päivä tunnista noin 3-4 tuntiin. Minulla oli tuolloin kolme alle kouluikäistä lasta, jotka olivat pääsääntöisesti isän kanssa kotona (usein illalla nukkumassa) silloin kun minä kävin tallilla. Noin pari kertaa viikossa olivat kanssani siellä myös, joskus oli isäkin. Itse olin työelämässä päivät, kuten isäkin, ja lapset hoidossa. Eipä kukaan koskaan mitään arvosteluja mihinkään antanut.

Sinulla tilanne on sikäli eri, että olet työtön (minkä ei kuulu olla pysyvä olotila) ja lapsesi ovat perheen ulkopuolisella hoidossa. Toisaalta aikaa sinulta ei hevoseen mene joka päivä, ei mielestäni näissä olosuhteissa liikaa.

Mietin kuitenkin, että vaikka nyt siihen pystytkin, niin miten sitten kun töitä saat. Eihän se hevosen hoitotarve siihen vähene, vaan silloin on töiden lisäksi hoidettava sekin ja silloin olet jo paljon poissa lapsilta.

Lopulta kuitenkaan en usko koko juttua lainkaan. Liian monta asiaa menee vähän ristiin. Ensiksi juuri tuo työttömyys/hoitovapaa. Kummalla siis olet? Jos hoitovapaalla, niin missä lapsesi ovat hoidossa harrastaessasi? Ei ainakaan kunnallisessa hoidossa. Toiseksi, jos kerran olet yksinhuoltaja ja hoitovapaalla vielä, niin millä rahalla elätät hevosen? Sen täytyy olla jossain täysihoitotallissa, jos kerran käyt siellä vain 3-4 kertaa viikossa, joten millä rahalla sen kustannat? Sellaisesta kun saa jo maksaa sen kotihoidontuen vuokraa.

Tietysti, jos olet älyttömän rikas entuudestaan tai sukulaisesi tai entinen miehesi maksaa sinulle järjettömiä summia hevosesi ylläpidosta, niin sitten ymmärrän asian ja se olisi ihan ok muuten, paitsi siksi, että sukulaisesi (ilmeiset maksajat) eivät halua sitä kustantaa, koska kerran valittavat.

Periaatteessa ei siis ole paha, että yksinhuoltaja ottaa omaa aikaa 3-4 kertaa viikossa muutaman tunnin (monilla yh:illa lapset ovat esimerkiksi isällään sen ajan), mutta en oikein ymmärrä, miten tämä sinun tilanteesi on mahdollinen.

Lue lisää

olen kotihoidontuella ilman työpaikkaa.Luitko alkupeärisen viestin ja sitten sen lisäyksen? siitä selviää kaikki.ja tuonne loppuunki laitoin viestiä.piti ruveta näköjään kaikille vastaan mielenkiinnolla yksitellen.
kaikki me voimme hyvin, eli rahat riittävät,kun laskee mihin ne laittaa.ja kerron senki tuolla että valittajat EIVÄT HOIDA lapsiani, vaan ne jotka hoitavat,ne nimenomaan minua kannustavat! kummallinen yhtälö?

täällä mainita kirjoitti:

monenako päivänä harrastat ja kuinka kauan ja minkäikäinen tämä nuorimmaisesi on ja kuinka hän suhtautuu hoitoon menemiseen.

olen maininnut että 4-5 krt viikossa(2h/krt tätä en ole sanonut.). sitä en ole kertonu että juuri minkäikänen lapsi on kyseessä,vain sen että olen kotihoidontuella ja suhatutuu sukulaiselle ja tuttavalleni hoitoon menemiseen hyvin;) hän on hyvässä hoidossa

mutta.. kirjoitti:

Kuitenkin ap sanoi ettei sukulaiset vahdi lapsia hänen harrastuksensa vuoksi.
Minä sain kuvan että se nuorinkin on päivähoidossa..
Vähän on sekavaa???
Eli kuka hoitaa oikeasti näitä lapsia harrastuksen ajan? Jos se on sukulainen, en ihmettele jos sanoo äidille että lopettaisi harrastuksensa.
Toisekseen kiinnitin huomion siihen, että ap sanoi että on jokatapauksessa lastensa kanssa aamupäivästä iltaan? Eli, kuinka voi olla, jos kuitenkin lapset hoidossa/koulussa? Ja missävälissä ne hevoset sitten hoidettiin, jos lapset ovatkin kotona? Ei meillä ainakaan koululaiset aamupäivisin ole kotona..

Eli kuinka se asia olikaan?

Lue lisää

Missä olen sanonut ettei sukulaiset vahdi lapsiani harrastukseni vuoksi??lue minun kommentit kaikki,nii ei jää epäselvyyksiä..kaksi ensimmäistä kyllä jo kertoo melkeen kaikki, muut pikkusia lisäyksiä

alkuperäinen;) kirjoitti:

olen kotihoidontuella ilman työpaikkaa.Luitko alkupeärisen viestin ja sitten sen lisäyksen? siitä selviää kaikki.ja tuonne loppuunki laitoin viestiä.piti ruveta näköjään kaikille vastaan mielenkiinnolla yksitellen.
kaikki me voimme hyvin, eli rahat riittävät,kun laskee mihin ne laittaa.ja kerron senki tuolla että valittajat EIVÄT HOIDA lapsiani, vaan ne jotka hoitavat,ne nimenomaan minua kannustavat! kummallinen yhtälö?

Lue lisää

ja paljonko menee kuukaudessa hevoseen ja lapsiin?

Samaa mietin minäkin, että kuinka kummassa työttömällä riittää rahaa hevoseen. Mutta ehkäpä alkuperäinen selittää sen meille uteliaille, vaikka eihän se nyt tässä pääpointti olekaan:)

mielipiteitä? Ja niitä sai..
Ja kyllä siihen asiaan liittyy myös se että missä lapset hoidossa.. Sekä myös se seikka, kuka loppujen lopuksi sen harrastuksen kustantaa.. Ne seikat vaikuttavat oleellisesti siihen, kuinka hyväksyttävää on harrastaa noinkin paljon!!!
Harva parisuhteessa eläväkään saa aikaa itselleen noin paljon, eikä kaikilla töissäkäyvillä ole tuollaiseen varaa.. Onko jotain pahaa jos kysyy että millä ihmeellä?? Kyllä minua ainakin kiinnostaisi, koska en omista edes marsua ja rahat riittävät nipin napin.. Kateus ja uteliaisuus ovat kaksi eri asiaa.

Eikä kannata kysyä mielipiteitä, jos ei kestä niitä mielipiteitä kuulla.. Tosin tämän ap:n tarinointi meni niin sekavaksi, ettei kukaan enää ollut kärryillä! ELi paljonko noista tarinoista olikaan oikeasti totta..

Jees, kukin itse päättäköön millaisessa tärkeysjärjestyksessä asioitaan pitää.

Kitti kivasta kommentistasi! Olet varmaan avarakatseinen ihminen kun noin ajattelet etkä takerru pieniin seikkoihin, etkä rupee ihmittelemään jop aettä keksitty tarina..heh

Niin kaikki asiat ovat mielstäni ok..aikaa riittä nyt lapsillekkin hyvin, tietty asiat sitten kun menen töihin, vähän muuttuu,mutta ne muuttuu siten että hepalle tulee silloin se hoitaja. Tottakai kiinnostaa että miten sä ja miten maksat yms..tms.. mutta aika negatiivisia kommentteja tässä tuli.
Onko ihmiset nykyään tosiaan nii tiukoilla,että heti emmitään jos työtön tekee jtn tai saa jtn..? eikö siinä jo päänuppi rupee hajoon jo snoi nsuppeasti kattoo muita ihmisiä?..mutta hyvää kevään alkua sulle!

juuri kysynyt kirjoitti:

mielipiteitä? Ja niitä sai..
Ja kyllä siihen asiaan liittyy myös se että missä lapset hoidossa.. Sekä myös se seikka, kuka loppujen lopuksi sen harrastuksen kustantaa.. Ne seikat vaikuttavat oleellisesti siihen, kuinka hyväksyttävää on harrastaa noinkin paljon!!!
Harva parisuhteessa eläväkään saa aikaa itselleen noin paljon, eikä kaikilla töissäkäyvillä ole tuollaiseen varaa.. Onko jotain pahaa jos kysyy että millä ihmeellä?? Kyllä minua ainakin kiinnostaisi, koska en omista edes marsua ja rahat riittävät nipin napin.. Kateus ja uteliaisuus ovat kaksi eri asiaa.

Eikä kannata kysyä mielipiteitä, jos ei kestä niitä mielipiteitä kuulla.. Tosin tämän ap:n tarinointi meni niin sekavaksi, ettei kukaan enää ollut kärryillä! ELi paljonko noista tarinoista olikaan oikeasti totta..

Lue lisää

En hoksannu mitään sekavuutta kahdessa ekassa viestissäni? mielipiteitä sain, ja niitä kaipasinkin, mutta YLLÄTYIN tosiaan niiden negatiivisuudesta. Mutta tämmöset asiat ne laittaa ajatukset hyrräämään kaikilla..enkä tosiaan suuttunut, onhan mullakin omat mielipiteet ja tuossa sanoin..

niinpä,ei kaikilla ole varaa kaikkeen, mut voimme hyvin kaikki ja olemme tyytyväisiäkin vielä?! ja jos joku ei usko,nii eipä ole uskon asia ollenkaan tämä..;)

PIenellä rahallakin saa paljon,jos sen oikeella tavalla käyttää!

alkuperäinen:)) kirjoitti:

Kitti kivasta kommentistasi! Olet varmaan avarakatseinen ihminen kun noin ajattelet etkä takerru pieniin seikkoihin, etkä rupee ihmittelemään jop aettä keksitty tarina..heh

Niin kaikki asiat ovat mielstäni ok..aikaa riittä nyt lapsillekkin hyvin, tietty asiat sitten kun menen töihin, vähän muuttuu,mutta ne muuttuu siten että hepalle tulee silloin se hoitaja. Tottakai kiinnostaa että miten sä ja miten maksat yms..tms.. mutta aika negatiivisia kommentteja tässä tuli.
Onko ihmiset nykyään tosiaan nii tiukoilla,että heti emmitään jos työtön tekee jtn tai saa jtn..? eikö siinä jo päänuppi rupee hajoon jo snoi nsuppeasti kattoo muita ihmisiä?..mutta hyvää kevään alkua sulle!

Lue lisää

epäselväksi, että oletko sinä siis työttömyyskorvauksella vai kotihoidontuella vai mitä? Minusta siinä ei kyllä ole mitään pahaa, jos sinun sukulaisesi hoitavat pienintä lastasi muutaman tunnin päivässä jos käyt talleilla.

ja edelleen jäi kirjoitti:

epäselväksi, että oletko sinä siis työttömyyskorvauksella vai kotihoidontuella vai mitä? Minusta siinä ei kyllä ole mitään pahaa, jos sinun sukulaisesi hoitavat pienintä lastasi muutaman tunnin päivässä jos käyt talleilla.

Lue lisää

kotihoidontuella

tosiaan kaikista huvittavinta omasta mielestäni tässä on se,tietenkin muiden mielestä oikeutettuakin että pitävät huolen yh-äidin tekemisistä ja onhan se hyvä että huolta pidetään.. että nämä sukulaiset, jotka eivät tykkää harrastuksestani, kyttäävät että milloin olen harrastuksissa ,kuinka kauan.Ihmettelin alkuun kun ne aina soitteli, sitten rupesin kattoon kellonaikoja, nii sit hokasin että ne vielä tarkistaakin että kauan olen ollut siellä yms..tms..tai sit puhelu tulee illalla,muina miehinä kysytään päivän kuulumisia yms..eli puheluilla ja ohiajomatkoilla pidetään kontrollia. Varmaan kohta sitten tekevät lastensuojeluilmoituksen..heh

noh,on ne nyt kyttäämisetkin vähentyneet, kun saivat sanottua mielipiteensä.Kun saivat asiat selville kyttäämällä.no nii mielipiteitä tästä?

kyllä rupesi jossain vaiheessa kuulostamaan minunkin mielestä..
No, kuitenkin itse tiedät parhaiten kuinka kaiken sovellettua saat.. Joten jatka vaan samaan malliin.

alkuperäi. kirjoitti:

tosiaan kaikista huvittavinta omasta mielestäni tässä on se,tietenkin muiden mielestä oikeutettuakin että pitävät huolen yh-äidin tekemisistä ja onhan se hyvä että huolta pidetään.. että nämä sukulaiset, jotka eivät tykkää harrastuksestani, kyttäävät että milloin olen harrastuksissa ,kuinka kauan.Ihmettelin alkuun kun ne aina soitteli, sitten rupesin kattoon kellonaikoja, nii sit hokasin että ne vielä tarkistaakin että kauan olen ollut siellä yms..tms..tai sit puhelu tulee illalla,muina miehinä kysytään päivän kuulumisia yms..eli puheluilla ja ohiajomatkoilla pidetään kontrollia. Varmaan kohta sitten tekevät lastensuojeluilmoituksen..heh

noh,on ne nyt kyttäämisetkin vähentyneet, kun saivat sanottua mielipiteensä.Kun saivat asiat selville kyttäämällä.no nii mielipiteitä tästä?

Lue lisää

Minusta tässä jutussa on sekavaa vaan kommentoijat, jotka sählää omia kuvitelmiaan.

Ihan selkeetä tekstiä olet laittanut, pitäis jokaisen ymmärtää, mutta eipä näköjään...

Toisten mielestä vaan yh-äidin pitäis olla neljän seinän sisällä ja laskea senttejään riittääkö leipään...eikä ainakaan harrastaa sais, sehän on jo kamalaa, huisentään...
Eiku jatka harrastusta hyvillä mielin!