mielestäni sm-liigan erotuomarit ovat aivan paskoja..sm.liiga on ammattilaissarja,ainakin näin väitetään..mut tuomarit ovat tasoltaan kuin jostain alasarjoista!tuomareiden linjat (mikä linja)vaihtelee pelin aikana aivan käsittämättömästi..paikkaillan virheitä jne..hauskinta kaikista kuitenkin on ettei tuomareita saa arvostella ja heitä ei edes kritisoida lehdissä.pelaajia ja valmentajia kuitenkin saa..miksi tuomareita ei?!tämähän ammittalaissarja..eikö??
SM-Liiga tuomarit
katsoja
284115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Niin valitettavasti ovat varsinkin Herrat Favorin ja Kruus ovat todellisia kaukalopallotuomareita eli vähän kun hipaisee niin boxin ovi aukeaa! Tero Toivola ja Jari "Japa" Levonen antavat sentään pelata lätkää eikä ole pilli koko aikaa suussa! Myös Hannu Henriksson on kohtuullinen! Tom Laaksosen tilasto ihmetyttää mies antaa hemmetisti jäähyjä vaikka itse oli pelaajana kanadalaistyylinen! Muita ei noteerata pelkkää massaa!
Mielestäni suomalaiset tuomarit pitäisi lähettää koulutettavaksi Kanadaan niin johan Suomen lätkä muuttuisi oikeaan suuntaan eli kahvaus vähentyisi ja kunnon taklaukset lisääntyisivät!
Lukko-Kärpät peliä telkkarista sunnuntaina? Siinä Kruus antoi kyllä molemmin puolin pelata kohtalaisen fyysistä peliä mielestäni! Monta vihellyksen arvoistakin tilannetta antoi olla ja antoi pelin jatkua..
joo mut linja vaihtelee otteluittain aianakin minun mielestä ja ei kato tuomaria!!
No siinä tv-pelissä Kruus sattui viheltämään vähän paremmin, no löytäähän se sokea lintukin joskus madon - mutta jättihän Kruus siinä pelissä selvän rankkarin viheltämättä kun Stepanek koukki Normiota maalintekotilanteessa! tuomarit top3: !. Levonen 2. Toivola 3. Henriksson
Lepaus on huonoin päätuomari kautta aikojen SM-Liigassa. Toivon että hän ei viheellä enään.
Laaksonen on paskin tuomari mitä oon nähnyt!!
Eilinen tepsi-jyppi matsi oli kyllä pohjanoteeraus. miten niin siististä pelistä pystyy löytään kakkosia niin paljon. Äijän pitäis kyllä mennä tarkistaan oman tajunnan taso psykiatrille. Äijä oli varmaan pistänyt pitkävetoon ristin. ei tollasta linjaa muuten tajua.
Favorin, Kruus ja Rönn ovat ne sm-liigan kaukalopallortuomarit joilla kaikilla on 100 prosenttiset puusilmät. Laaksosen puhaltelutkin saattavat olla keskimäärin 30-40 minuuttia vihellettyjä rangaistuksia molemmille joukkueille mutta näiden edellä mainittujen kolmikon tuomarointi on enemmän kuin arveluttavaa sillä aina kun he viheltävät. Niin siinä suositaan toista seuraa jäähyjen määrällä. Valitettavan usein nämä jäähyillä täydennetyt ottelut usein ratkaisevat pelin tuomarin suosimalle joukkueelle. Kun ylivoimalla tehtyjä maaleja tehdään 4-5 vastakkaisen joukkueen maaliin.
olisi tullut yksi kaikkien aikojen parhaista suomalaisista jääkiekkotuomareista. Vahinko, että rattijuopumusrike sai miehen luopumaan loistavasti alkaneesta urastaan. Levosen jabaa pidän myös hyvänä dumarina, koska miehellä on munaa ja antaa kunnon fyysistä peliä myös. Jos olen oikein ymmärtänyt, olisi uusiakin hyviä dumareita ollut tyrkyllä, mutta SM-liigan säästötoimet aiheuttivat sen, että palattiin takaisin yhden dumarin touhuun. Monta hyvää lupaavaa dumaria jäi työttömäksi.
Vieläkö muuten Yksi kautta aikojen huonoimmista tuomareista eli Kimmo Siipo viheltää liigassa... toivottavasti EI! Ja Timo Favorinille vielä olet HEIKOIN LENKKI siis HYVÄSTI!
Yhdessä pelissä Raumalla oli joku Rantala päätuomarina vihelsi mielestäni ihan hyvin! Muistaako joku miehen etunimen ja onko viheltänyt muualla paljon?
Tuomarit anto JYPille rangaistuksen kiinnipitämisestä, vaikka se olis pitäny tulla HPK:lle!! Siis...herran jumala!!!! Onko niillä tuomareilla edes mitään koulutusta!?
Ilves - Jokerit peli ti 2.12.2003
Jokerit
9 x 2min = 26 min
Ilves
8 x 2min = 24 min
Yhteensä 50 minuuttia jäähyjä 60 minuutin ottelussa
Olin HIFK-TPS pelissä, ja tuomaritoiminta oli siellä aivan käsittämättömän huonoa.
Tuomarit ovat todella surkeita! Varsinki Juha Pajunen jolla tuntuu olevan aina jotain SaiPaa vastaan! Hän viheltää ihan käsittämättömiä jäähyjä SaiPalle, mutta kaverille ei mitää..
Tuomarointi ala-arvoista.Nytkin tuomari HIFK-Pelicans pelissä kommentointi: Tuomari ei "näe" tässä rikettä..ihan pelleilyä.Hifk:lla omat säännöt...aina ollut ja Mikään ei muutu.Ei kiinnosta enää hifk pelit.Pakko antaa pääkaupungin ainoalle lupa hakata ja rikkoa..sääli että näin pihalla tuomarointi.
Ruotsin SVT:ssä oli ohjelma suomalaisista jääkiekkotuomareista ja ei ollut kovin hyvää sanottavaa. En tiedä sitten ruotsalaisten tuomareiden taso, mutta samaa ehkä, mitä Suomessa.
Loppukaudella varsinkin hifk:n veskarit saavat kiltisti pysyä maalivahdin alueella. Sen verran hyvän linjauksen tuomarit ja höpöhuone linjasi matsissa Kärpät-hifk. Eikä ole Rönnilkään tullut poteroista esiin, kuten monessa muussa tapauksessa.
Mitä siellä . Tuomarit tekee kun he eivät puhalla . Alkaa tulemaan rampoja miehiä ja naisija. Katsoin eilen 13.9 peliä tappara sai tehdä mitä halusi .Tps ...ltä vietiin ainakin 5 ylivoimaa oli jalka kamppia poikkitaista mailaa . TuomRit katsovat h moilasena vierestä. Onko tarkoitus että nuorisosta tulee rampoja.......
Olen samaa mieltä kaikki tuomarita ihan paskoja, Joonas Kova ihan pihalla
Toumarit ihan paskoja, kukahan valinnut ???
Haistakaaa vittu koko sivusto kun ei saa asiaansa sanoa
sm liigan johto on täysin vähä älyistä porukkaa, siinä sitten johdetaan suomen tuomaritoimintaa, onneksi jätin kiekon seuraamisen jo seitsemän vuotta sitten. itse onnelllisuus on tapissa nyt, ja aikaa enemmänja eikä viikottaista vitutusta tuomareista:)))))
Surkeita tuomareita, Muka ammattilaisia! Paremminkin pellejä! Halu olla pääosassa ja ratkaista pelejä on suurempi kuin tasapuolinen ja oikeudenmukainen joukkeiden kohtelu. Sellaiset eivät ne ole oikeasti
tuomareita vaan paremminkin lyhytpinnaisia päsmäreitä. Siitä on ammattilaisuus kaukana. Eikä pinna kestä arvostelua ala-arvoisesta toiminnastaan.
Kuten Rönn totesi, rajatapauksissa on tuomarin tehtävä jäällä tulkita, miten kaulatorjunta tarkemmin kilpeytyi, linjausjärjestelmä ei näitäkään vastuikseen käsiteltäväksi ota. Tampereen pääalueille paikantuva kontakti kyllä, ei missään nimessä maakuntiin.
Toisessa sarjassa pienet polvisaatot eivät taas onneksi suuntaudu oikein mihinkään edes päävalvovassa lajikulttuurimediassa. Onhan Turun seudullakin isoja halleja, mutta liekö nyt tuosta kyse kuitenkaan.
Liiga tuomarit ovat täysin kotiyleisön maskotteja.
Ja jos joukkue joka on suuri, niin sitä enemmän tuomarit menee pienemmän joukkueen kotiyleisön huuteluun mukaan. Liigan tuomarit ovat surkeita huuteluun menijöitä...
Tekeekö latotanssikulttuuri taas paluuta entisestään farmiutuvaan Liigaan vai?
Saattaa olla keväämmällä vielä tiedossa penalttia toimittajien lääkärikäyntikertomusten pohjalta.