Yhä vielä tiettyjen tahojen toimesta viljellään primitiivistä ajattelua omasta heimosta/rodusta, joka olisi yksin oikeutettu kaikkeen. Unohdetaan vain se tosiasia että ihmiset ovat kulkeneet aina jo keräilytaloudesta alkaen, ulos omilta reviireiltään. Ajattelun ymmärtäisi ja se olisi osin oikeutettukin, jos tilanne olisi sellainen että oman “heimon” olemassaolo olisi jotenkin uhattuna, mutta nythän niin ei ole. Näiden tahojen piirissä ei myöskään omata valmiuksia kovinkaan hyvin sen suhteen että ajatellaanko maahanmuutosta tunteella, vaiko selkeästi järkisyihin ja faktoihin vedoten.
Maahanmuutto toisiin maihin ja toisiin kulttuureihin on ollut ihmiskunnan tapana jo tuhansia vuosia, mutta vain nyt siitä tehdään uhkakuva. Uhka tai sanotaan käytännön ongelmia siitä tulee vain silloin, jos tuota maahanmuuttoa ja maahanmuuttajien sijoittamista ei hallita, tai kotouttamista osata soveltaa. Kotoutuminen on mahdotonta jos kotouttamisesta tehdään keinotekoisesti vaikeaa,jollei suorastaan mahdotonta. Tästä on konkreettisia esimerkkejä runsaasti, eikä UVI.n toimet ansaitse asian suhteen juurikaan kehumisia.
Tilanpuutteesta meidän ei ainakaan kannata olla huolestuneita sillä meitä on niin vähän, että meistä suomalaisista asuttaa vain n. 17,4 henkilöä per neliökilometri. Tilaa siis on. Nuo oikein kotoutetut maahanmuuttajat osaltaan luovat/loisivat hyvinvointia koko populaatiolle joka käsittää meidät kantasuomalaiset, kuin maahanmuuttajatkin. Suomalaisille pitäisi kehittyä jo historiansa tässä vaiheessa sellainen ajattelumalli joka sietää ja suvaitsee myös ulkomaalaistaustaisen kansalaisen. Pitkältihän toki näin onkin, mutta luvattoman paljon on vielä epäluuloisuutta, ja asenteellisuutta olemassa. Suomalaisten ei pitäsi toisinsanoen asennoitua väärin väärässä asiassa, ja olla luomassa mahdollisuutta yhteisölliselle harakirille.
Tietynlainen globaali ajattelu pitää kuulua myös kantaväestön ajatteluun, sillä jos haluamme vaikuttaa järkiperäisesti maahanmuuttajien mukanaan tuomiin mahdollisuuksiin ja todeta heidän tarpeellisuutensa suomelle, niin meillä pitää olla rohkeutta ja uskoa siihen että mahdumme yhdessä elämään, ja asumaan samojen rajojen sisällä. Rajoja ylittävä maahanmuutto on kuitenkin vuosituhansia vanha tapa ja perinne.
Suomalaisetkin ovat tuon kansainvaellukseen perustuvan tavan luoma kansa. Maahanmuutosta on tehtävä yhteinen asia. Se on yhteinen asia jolla luodaan uusia ulottuvuuksia suomalaiseen yhteiskuntaan, ja joka luo voimavaroja suomalaisen yhteiskunnan kehitykseen. Kun AY-liike ja Elinkeinoelämä alkavat viimein oikeasti ja avoimesti ymmärtämään asian tärkeyden, niin kansalaistenkin on asia oivallettava.
Maahanmuutto toisiin maihin ja toisiin kulttuureihin on ollut ihmiskunnan tapana jo tuhansia vuosia, mutta vain nyt siitä tehdään uhkakuva. Uhka tai sanotaan käytännön ongelmia siitä tulee vain silloin, jos tuota maahanmuuttoa ja maahanmuuttajien sijoittamista ei hallita, tai kotouttamista osata soveltaa. Kotoutuminen on mahdotonta jos kotouttamisesta tehdään keinotekoisesti vaikeaa,jollei suorastaan mahdotonta. Tästä on konkreettisia esimerkkejä runsaasti, eikä UVI.n toimet ansaitse asian suhteen juurikaan kehumisia.
Tilanpuutteesta meidän ei ainakaan kannata olla huolestuneita sillä meitä on niin vähän, että meistä suomalaisista asuttaa vain n. 17,4 henkilöä per neliökilometri. Tilaa siis on. Nuo oikein kotoutetut maahanmuuttajat osaltaan luovat/loisivat hyvinvointia koko populaatiolle joka käsittää meidät kantasuomalaiset, kuin maahanmuuttajatkin. Suomalaisille pitäisi kehittyä jo historiansa tässä vaiheessa sellainen ajattelumalli joka sietää ja suvaitsee myös ulkomaalaistaustaisen kansalaisen. Pitkältihän toki näin onkin, mutta luvattoman paljon on vielä epäluuloisuutta, ja asenteellisuutta olemassa. Suomalaisten ei pitäsi toisinsanoen asennoitua väärin väärässä asiassa, ja olla luomassa mahdollisuutta yhteisölliselle harakirille.
Tietynlainen globaali ajattelu pitää kuulua myös kantaväestön ajatteluun, sillä jos haluamme vaikuttaa järkiperäisesti maahanmuuttajien mukanaan tuomiin mahdollisuuksiin ja todeta heidän tarpeellisuutensa suomelle, niin meillä pitää olla rohkeutta ja uskoa siihen että mahdumme yhdessä elämään, ja asumaan samojen rajojen sisällä. Rajoja ylittävä maahanmuutto on kuitenkin vuosituhansia vanha tapa ja perinne.
Suomalaisetkin ovat tuon kansainvaellukseen perustuvan tavan luoma kansa. Maahanmuutosta on tehtävä yhteinen asia. Se on yhteinen asia jolla luodaan uusia ulottuvuuksia suomalaiseen yhteiskuntaan, ja joka luo voimavaroja suomalaisen yhteiskunnan kehitykseen. Kun AY-liike ja Elinkeinoelämä alkavat viimein oikeasti ja avoimesti ymmärtämään asian tärkeyden, niin kansalaistenkin on asia oivallettava.
Vastaukset 24
Vanhimmat
jos lupaat olla kiltisti ja puhua kun kysytään.
eikö sinusta pidetty kokoomuksessa? ompa kumma.
miksi ihmeessä tahtoisin persuihin? Saman kirjoituksen laiton myös kokoomuksen palstalle, sillä siellä viihtyvät persut saavat jotain tekemistä. Tälle palstalle taas pitää edes jonkun laittaa jotain asiapohjaistakin, ettei nää porukat enempää tylsisty. Siksi toisekseen pitään teillä olla rotutohtorin mielipiteiden lisäksi, jotain todellistakin purtavaa.
ps. kokoomuksessa on pidetty ja pidetään yhä.
http://www.vuosaarenkokoomus.fi/?pid=1181
aikuinen, vähemmän täysipäinen seitsemän äänen Kontulan ja isänmaan toivo (Hip, hip hurraa!) ei sitä itse ymmärrä. Niin mistä löydän riittävän pitkän rautalangan jolla vääntää Arille, että mielensä tekevi palata, mutta sillat poltettu. Au videnstein!
pitäisi osoittaa varmaankin tuonne valtiovarainministerille. Hän voi myöntää riittävät resurssit koulutukseen, kotoutukseen ja asumusten järjestämiseen maahanmuuttajille. Minä luulen, että kun hänelle(Kataiselle)oikein asiallisesti perustelet maahanmuuttajien ongelmat, niin kyllä niihin täytyy ja varmaan tuleekin parannuksia. Ei muuta kuin tuumasta toimeen. Asiat tulee kuntoon, kun oikeat miehet tarttuu tositoimiin. Nuohan on pieniä ongelmia, kyllä tämmöisen vauraan maan ja kansan täytyy näyttää mallia, miten oikein toimitaan vähempiosaisten hyväksi!
Suomelle mahdollisuus,mutta esim.somalit eivät sitä ole,he eivät ole sitä missään Euroopassa,kuten eivät oikein ole muutkaan muslimitaustaiset,tätä ei vaan pystytä sanomaan ääneen.
Meidän kyllä pitäisi olla hyvin suvaitsevaisia muslimeja kohtaan,mutta missään ei vaadita että heidän pitäisi myös olla sitä meitä kohtaan.
Tukholman lähiöissä asuneena tiedän erittäin hyvin kuinka sen muslimien suvaitsevaisuuden laita on kantaväestöä kohtaan,sitä ei hirveästi ole,luulisi heidän myös olevan kiitollisia maata kohtaan joka on antanut heille kaiken ilmaiseksi,mutta näin ei näytä olevan,mitä omiin kokemuksiini tulee 18v.ajalta Tukholmassa.
Kun sanotaan asia ääneen,niin eihän siinä mitään. On kaksi ryhmää jota,ei tänne kannata tuoda arabi-muslimit,ja afrikan tumma-ihoiset.
He eivät tänne sovellu. Otetaan samantyyppisestä kulttuurista,kuin Suomi valko-ihoisia työn-tekijöitä.
Niin uskon,että suurimmalla osalla kansaa,ei olisi mitään sitä vastaan.
Uskon,että näin kansa ajattelee...sitä ei vain sanota ääneen.
samaan malliin. on hienoa että meillä on mies kokoomuksessa.
oletat väärin, sillä mitään Eddie Chapmania (Codename Zig-Zag)et minusta saa/tee.
ota selville mitä mieltä kokoomus on irakilaisista mamuista.
Noita irakilaisia maahanmuuttajia on aktiivisina toimijoina kokoomuksessa, joten ei ole mikään ongelma. Hyvin toimivat ja ovat sitoutuneita suomalaisen yhteiskunnan hyvuinvoinnin edistämiseen, kuten kokoomus puolueenakin. Entäs persujen kohdalla?
ole varovainen, luotamme sinuun.
pakolaisiin,eli siis muslimeihin.Pidätkö itseäsi hyvin suvaitsevaisena ihmisenä,eikä sinua haittaa että suuri osa muslimeista ei sopeudu eikä edes halua sopeutua länteen.
Allah on pomo monissa perheissä,eikä siihen ole meillä mitään sanomista.
muslimifani. hän on suomen suvaitsevaisimpia perussuom...anteeksi kokoomuslaisia.
kähärä sanoo että mamut "loisivat"
tässä:
Nuo oikein kotoutetut maahanmuuttajat osaltaan luovat/loisivat hyvinvointia koko populaatiolle joka käsittää meidät kantasuomalaiset, kuin maahanmuuttajatkin.
taivutusmuoto tuolle sanalle luoda. ne jotka ovat jo kotoutuneet luovat hyvinvointia ja ne joille kotoutuminen suotaisiin oikein muodostettuna, loisivat hyvinvointia. KÄDE osoitti taas kerran kuinka kun ajattelee,niin pystyy myös kirjoittamaan asiatekstejä.
Aletaanko jo vihdoin huomata, että monikulttuurinen invaasio on tullut liian isolla väellä pihoillemme huutamaan ja vaatimaan oikeuksia, joita heillä ei luonnostaan ole – ei historian eikä työn kautta – toisin, kuin meillä eurooppalaisilla.
Suomen aloite uudelle poliittiselle oikeistolle on nyt Perussuomalaisten otettavissa. Siihen kannattaa tarttua ja kiireesti. Kansalle on tarjottava selkeää, Suomen kannalta vastuullista, mutta samalla suoraviivaista maahanmuuttopolitiikkaa. Yksikään, varsinkaan tietyistä islamilaisista maista tullut, ei pääse maahan ilman selvää ammattitaitoa ja koulutusta tai ilman sellaista koulutusta, jota voidaan päivittää Suomen työmarkkinoiden hyödyksi. Muutoinkin jatkuva ulkomaalaisten vaatimuksiin suostuminen pitää lopettaa, mm. päivähoito omalla kielellä, uskonnonopetus omalla kielellä ja niin edelleen. Tiukennettu ote ulkomaalaisiin koskisi myös inkeriläisiä ja venäläisiä, joita on jo maa pullollaan. Lisää on tulossa kymmeniätuhansia. Ylipäätään kaikki, joilla ei ole tarpeellista Suomea hyödyttävää tietotaitoa, pitää siirtää takaisin kotimaihinsa, jos siellä ei ole enää sotatilaa tai kun alueet ovat kansainvälisten joukkojen turvaamia.
luet myös tuohon aloitukseen, jonka KÄDE myöskin kuten esittämäsi kirjoitti. KÄDE ei ole missään vaiheessa antanut ymmärtää että maahanmuuttajat voivat vaatia ilman yhteiskuntaan sitoutumista mitään. KÄDE on myöskin sanonut että pakolaisstatus pitää arvioida uudetstaan jotta ei sekoiteta puheissa ja sijoituksissa pakolaiset, ja maahanmuuttajat. Lue ja ymmärrä myös lukemasi, älä luo omia olettamuksiin perustuvia versiota.
"käde" itse noita viisauksia tänne kirjoittaa? etkö ole nähnyt homomursu ym. kirjoituksia? ei, kyllä ne joku hänen "fiksu" kaveri piirustaa.
tuo käde on myös tunnettu muuallakin kirjoituksistaan ja naurua riittää.
http://hommaforum.org/index.php
niin KÄDE osaa ja pystyy itselliseen ajatteluun ja debattiin, jota kirjoittamisellaan edustaa. Teille rotutohtorin puoskaroimille nuo ajatukset ovat ylivoimaisia käsitellä, koska teillä homolaisilla ei ole kykyä..... mihinkään. :)
itse siellä vai,tämä "käde" ei muuten näytä vastailevan tiettyihin kysymyksiin.
tasolla 180/130.
ovat saksalaiset uhranneet paljon enemmän rahaa kuin mihin me ikinä pystymme ja tuloksen löydät täältä:
http://www.youtube.com/watch?v=XNDvoa2ABNQ
Mutta mehän osaamme kaiken paremmin kuin saksalaiset ja ruotsalaiset ja norjalaiset ja tanskalaiset ja britit, vai kuinka. Niin ja paremmin kuin hollantilaiset.
3 tyhmintä kansaa. Britit, Hollantilaiset, ja Tanskalaiset. Joten oikeesti me teemme monta asiaa huomattavasti fiksummin kuin noissa maissa tehdään. käy joskus esim. englannissa, tai hollannissa. dutchit kasvattaa komeita tulppaaneita, mutta siinä ne saavutukset joksenkin ovatkin.(tosin oluet on hyviä) Britit taas ovat kauttaaltaan pelkkiä mölyäviä tyhmyreitä. Tanskalaiset ovat... hmmm... tanskalaisia. ;)
Nuo kansat nyt vaan sattuvat olemaan Euroopan tyhmimpiä? Voisitko ehkä ystävällisesti kertoa saman tien meille tyhmille Perussuomalaisille kolme maailman tyhmintä kansaa ja vaikka kolme Suomen tyhmintä heimoa ja lähteesi tälle täysin ennakkoluulottomalle arviollesi.