Juopottelu oheiskuluineen on kallista.

Huijattiinko, vai oliko Jeppe kännissä vain antelias ?


"Naiset huijasivat juopuneelta mieheltä yli 18 000 euroa
11.2. 13:58

Syyttäjä vaatii kolmelle nuorelle virolahtelaisnaiselle rangaistuksia törkeästä kiskonnasta näiden huijattua juopuneen virolahtelaismiehen kauppareissulleen maksumieheksi.

Naiset kyyditsivät miehen vuoden 2007 lopulla Kotkaan, jossa kierrettiin lukuisat kaupat ostaen virolahtelaismiehen nimiin erilaisia tavaroita yli 18 000 euron edestä. Miehen piikkiin osteltiin muun muassa matkapuhelimia, bikinitrimmereitä, partakoneita ja vaatteita. Yksistään lelukauppaan naiset upottivat noin 5 000 euroa.

Puhelinlaskuja naisten ottamiin liittymiin kertyi noin 4 800 euron arvosta, jonka lisäksi he soittelivat miehen puhelimella noin 600 euron laskun.

Kotkassa naiset tilasivat porukalle taksikyydit, jotka ajeltiin miehen laskuun. Taksejakin tarvittiin kaksi, koska ostoksia oli kertynyt roppakaupalla.

Kotkan käräjäoikeuteen saatiin 18-24 -vuotiaista syytetyistä paikalle keskiviikkona vain kaksi. Näistäkin toinen ymmärsi vasta kesken oikeuskäsittelyn tarvitsevansa asianajajan, joten jutun käsittely jouduttiin keskeyttämään. Oikeuskäsittelyä jatketaan laskiaistiistaina."
3296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Syytettynä juopumustila ei ole lieventävä tekijä, eikä yksin poista syyntakeisuutta, mutta kantajana juopumustila näköjään poistaakin syyntakeisuuden.

Äänestä
  • Tällaiset tapaukset eivät yleensä pääse käräjille, koska uhri ymmärtää hävetä hyväuskoisuuttaan. Hyvä tietysti, että huijarit joutuvat tilille tekosistaan, mutta tässä tapauksessa (niin kuin usein muutenkin, kun nainen huijaa miestä tai mies naista) antaisin kyllä jonkin vastuun myös huijatulle. Mikä ihme saa ihmiset (edes humalassa) lahjoittamaan suin päin omaisuuttaan ventovieraille? Ei edes seksin vonkaaminen riitä selitykseksi, koska jos sitä on vailla, ammattilainen hoitaa homman huomattavasti pienemmällä summalla kuin 18 000.

    Äänestä

  • Vanamo Linnea kirjoitti:

    Tällaiset tapaukset eivät yleensä pääse käräjille, koska uhri ymmärtää hävetä hyväuskoisuuttaan. Hyvä tietysti, että huijarit joutuvat tilille tekosistaan, mutta tässä tapauksessa (niin kuin usein muutenkin, kun nainen huijaa miestä tai mies naista) antaisin kyllä jonkin vastuun myös huijatulle. Mikä ihme saa ihmiset (edes humalassa) lahjoittamaan suin päin omaisuuttaan ventovieraille? Ei edes seksin vonkaaminen riitä selitykseksi, koska jos sitä on vailla, ammattilainen hoitaa homman huomattavasti pienemmällä summalla kuin 18 000.

    Ei ne hyväksikäyttäjät ole aina edes ventovieraita. Yleensä ne on alkoholistin parhaita *ystäviä* ja ainoita todellisia ymmärtäjiä (lue. juomisen ymmärtäjiä.)

    Eikä se tunnu olevan edes mikään rikos, kun toisen *hölmön* perintörahoja ryypätään. No, alkaahan ainakin sitten pakollinen *kuivattelu*, kun ei enää ole sitä, millä mällätä. Jos sattuu vielä henki säilymään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ööööh.. kirjoitti:

Huijattiinko, vai oliko Jeppe kännissä vain antelias ?


"Naiset huijasivat juopuneelta mieheltä yli 18 000 euroa
11.2. 13:58

Syyttäjä vaatii kolmelle nuorelle virolahtelaisnaiselle rangaistuksia törkeästä kiskonnasta näiden huijattua juopuneen virolahtelaismiehen kauppareissulleen maksumieheksi.

Naiset kyyditsivät miehen vuoden 2007 lopulla Kotkaan, jossa kierrettiin lukuisat kaupat ostaen virolahtelaismiehen nimiin erilaisia tavaroita yli 18 000 euron edestä. Miehen piikkiin osteltiin muun muassa matkapuhelimia, bikinitrimmereitä, partakoneita ja vaatteita. Yksistään lelukauppaan naiset upottivat noin 5 000 euroa.

Puhelinlaskuja naisten ottamiin liittymiin kertyi noin 4 800 euron arvosta, jonka lisäksi he soittelivat miehen puhelimella noin 600 euron laskun.

Kotkassa naiset tilasivat porukalle taksikyydit, jotka ajeltiin miehen laskuun. Taksejakin tarvittiin kaksi, koska ostoksia oli kertynyt roppakaupalla.

Kotkan käräjäoikeuteen saatiin 18-24 -vuotiaista syytetyistä paikalle keskiviikkona vain kaksi. Näistäkin toinen ymmärsi vasta kesken oikeuskäsittelyn tarvitsevansa asianajajan, joten jutun käsittely jouduttiin keskeyttämään. Oikeuskäsittelyä jatketaan laskiaistiistaina."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu