Kuntaliitos tuo

voidaan jakaa kolmeen ryhmään: 1. Eivät tiedä kunnan taloustilanteesta eivätkä viranhaltijatyöryhmien raporteista 2. Lestadiolaiset, jotka haluavat asua piilossa maailman synniltä 3. Oman edun tavoittelijat, siis maanomistajat, jotkut rakennusyrittäjät ja kiinteistöbisnesliikemiehet ja nykyiset vallanpitäjät.
Keskustelun aloittaja kuulunee 1. ryhmään.

kannattajat kirjoitti:

voidaan jakaa kolmeen ryhmään: 1. Eivät tiedä kunnan taloustilanteesta eivätkä viranhaltijatyöryhmien raporteista 2. Lestadiolaiset, jotka haluavat asua piilossa maailman synniltä 3. Oman edun tavoittelijat, siis maanomistajat, jotkut rakennusyrittäjät ja kiinteistöbisnesliikemiehet ja nykyiset vallanpitäjät.
Keskustelun aloittaja kuulunee 1. ryhmään.

Lue lisää

16 kpl. Kuka kuuluu mihinkin ryhmään?

Eli liitos menee läpi.

kannattajat kirjoitti:

voidaan jakaa kolmeen ryhmään: 1. Eivät tiedä kunnan taloustilanteesta eivätkä viranhaltijatyöryhmien raporteista 2. Lestadiolaiset, jotka haluavat asua piilossa maailman synniltä 3. Oman edun tavoittelijat, siis maanomistajat, jotkut rakennusyrittäjät ja kiinteistöbisnesliikemiehet ja nykyiset vallanpitäjät.
Keskustelun aloittaja kuulunee 1. ryhmään.

Lue lisää

ole ekonomisti. Kunnan taloustilanne tälle kuluvalle vuodelle on ylijäämäinen. Sen on valtuusto Joulukuussa viisaudessaan hyväksynyt. Elikkä kunnossa. Raportit ja talousperusteet kuntaliitoksesta ovat kuulemma jo vanhentuneet. Noin eilisessä FORUM 24:ssa Oulun Sdp:n ryhmäjohtaja Heikki Keränen. Lisäksi Oulun demarit toteavat, että kuntaliitoksille ei ole näillä näkymin EDELLYTYKSIÄ! Eikö ison ja arvovaltaisen puolueen kannanotolla ole mitään merkitystä?

seles kirjoitti:

ole ekonomisti. Kunnan taloustilanne tälle kuluvalle vuodelle on ylijäämäinen. Sen on valtuusto Joulukuussa viisaudessaan hyväksynyt. Elikkä kunnossa. Raportit ja talousperusteet kuntaliitoksesta ovat kuulemma jo vanhentuneet. Noin eilisessä FORUM 24:ssa Oulun Sdp:n ryhmäjohtaja Heikki Keränen. Lisäksi Oulun demarit toteavat, että kuntaliitoksille ei ole näillä näkymin EDELLYTYKSIÄ! Eikö ison ja arvovaltaisen puolueen kannanotolla ole mitään merkitystä?

Lue lisää

että aloittajalla ei ole tietoa taloudesta ja sen hoidosta. Aloittaja kannattaa siis reilusti velanottoa, verotuksen nostamista, maksujen korotusta, kiinteistöveron nostoa, palvelujen heikennystä. Uskallusta ei ainakaan puutu aloittajalta, mutta kun tarvitsisi olla kuntalaisten etua ajamassa.

olen samaa mieltä kirjoitti:

että aloittajalla ei ole tietoa taloudesta ja sen hoidosta. Aloittaja kannattaa siis reilusti velanottoa, verotuksen nostamista, maksujen korotusta, kiinteistöveron nostoa, palvelujen heikennystä. Uskallusta ei ainakaan puutu aloittajalta, mutta kun tarvitsisi olla kuntalaisten etua ajamassa.

Lue lisää

en minä, vaan Oulun päättäjät ovat luvanneet nostaa noita mainitsemiasi maksuja ja rasitteita! Elätkö pimennossa?

seles kirjoitti:

en minä, vaan Oulun päättäjät ovat luvanneet nostaa noita mainitsemiasi maksuja ja rasitteita! Elätkö pimennossa?

Jos joku ei ole ajantasaista, niin se joku on Haukiputaan talousarvio. Kysy verottajalta! Sieltä kuulet heti, että verotulojen ennustetaan laskevan kuluvana vuonna 4 miljoonalla eurolla. Milläs rahalla aiota kattaa rakennusinvestoinnit?

Taidat pitää jumalansanana poliitikko Mannisen talouslaskelmat? Eikö pitäisi jo liittyä Keskustapuolueeseen?

verotulot laskee kirjoitti:

Jos joku ei ole ajantasaista, niin se joku on Haukiputaan talousarvio. Kysy verottajalta! Sieltä kuulet heti, että verotulojen ennustetaan laskevan kuluvana vuonna 4 miljoonalla eurolla. Milläs rahalla aiota kattaa rakennusinvestoinnit?

Taidat pitää jumalansanana poliitikko Mannisen talouslaskelmat? Eikö pitäisi jo liittyä Keskustapuolueeseen?

Lue lisää

näyttö on nyt meneillään, toivottavasti ei ole taitojaan vielä paljastanut. Nuorena kun on urakehityksen pohjat luotava.

verotulot laskee kirjoitti:

Jos joku ei ole ajantasaista, niin se joku on Haukiputaan talousarvio. Kysy verottajalta! Sieltä kuulet heti, että verotulojen ennustetaan laskevan kuluvana vuonna 4 miljoonalla eurolla. Milläs rahalla aiota kattaa rakennusinvestoinnit?

Taidat pitää jumalansanana poliitikko Mannisen talouslaskelmat? Eikö pitäisi jo liittyä Keskustapuolueeseen?

Lue lisää

on kohteliasta ja fiksua antaa vastavalitulle kunnanjohdolle TYÖRAUHA. Kunnan omassa selvityksessä todetaan rehellisesti, että "Haukiputaan kunnan investointipaineet ovat seuraavan viiden vuoden ajanjaksolla niin merkittävät, ettei kunnan toteuttamana ja lainarahalla ole mahdollista koko investointitarvetta suorittaa". Eikö tuo ole rehellisesti ja suoraan sanottu? Kunnassa on mietittävä uusia keinoja noiden investointien toteuttamiseksi ja sitä työtä myös perussuomalaiset haluavat vastuullisesti olla tukemassa.

Olen myöskin käsittänyt, että vaikka nyt tehtäisiin päätös Ouluun liittymisestä, on meidän siitä huolimatta tasapainoitettava kunnan talous ennen lopullista liitosta, ilman Oulusta tulevaa taloudellista apua. Siis omin neuvoin!

Onko siis niin, että itsenäinen vaihtoehto sulkee pois mahdollisuuden oikaista talous, mutta liitosvaihtoedon myötä talous lähtee oikenemaan kuin tanssi konsanaan?

Siis, liitoskannattajien luomat kauhukuvat suoranaisesta katastrofista kuntataloudessa pelastetaan liitospäätöksen myötä ja sen jälkeen kaikki muuttuu hyväksi! Kauhukuvat lomautuksista, verojen ja maksujen korotuksista, vanhustenhoidosta, päiväkodeista, joukkoliikenteestä ja matkalippujenhinnoista pyyhkäistään tuolla päätöksellä kerralla historiaan. Noinko?

Seppo Leskinen.

Seppo Leskinen kirjoitti:

on kohteliasta ja fiksua antaa vastavalitulle kunnanjohdolle TYÖRAUHA. Kunnan omassa selvityksessä todetaan rehellisesti, että "Haukiputaan kunnan investointipaineet ovat seuraavan viiden vuoden ajanjaksolla niin merkittävät, ettei kunnan toteuttamana ja lainarahalla ole mahdollista koko investointitarvetta suorittaa". Eikö tuo ole rehellisesti ja suoraan sanottu? Kunnassa on mietittävä uusia keinoja noiden investointien toteuttamiseksi ja sitä työtä myös perussuomalaiset haluavat vastuullisesti olla tukemassa.

Olen myöskin käsittänyt, että vaikka nyt tehtäisiin päätös Ouluun liittymisestä, on meidän siitä huolimatta tasapainoitettava kunnan talous ennen lopullista liitosta, ilman Oulusta tulevaa taloudellista apua. Siis omin neuvoin!

Onko siis niin, että itsenäinen vaihtoehto sulkee pois mahdollisuuden oikaista talous, mutta liitosvaihtoedon myötä talous lähtee oikenemaan kuin tanssi konsanaan?

Siis, liitoskannattajien luomat kauhukuvat suoranaisesta katastrofista kuntataloudessa pelastetaan liitospäätöksen myötä ja sen jälkeen kaikki muuttuu hyväksi! Kauhukuvat lomautuksista, verojen ja maksujen korotuksista, vanhustenhoidosta, päiväkodeista, joukkoliikenteestä ja matkalippujenhinnoista pyyhkäistään tuolla päätöksellä kerralla historiaan. Noinko?

Seppo Leskinen.

Lue lisää

Kunnanjohto ja kunnanhallitus vaihtoon ja nopeasti. Valtion tilintarkastaja töihin ja käyköön jokaisen mapin ja kuitin läpi.

seles kirjoitti:

ole ekonomisti. Kunnan taloustilanne tälle kuluvalle vuodelle on ylijäämäinen. Sen on valtuusto Joulukuussa viisaudessaan hyväksynyt. Elikkä kunnossa. Raportit ja talousperusteet kuntaliitoksesta ovat kuulemma jo vanhentuneet. Noin eilisessä FORUM 24:ssa Oulun Sdp:n ryhmäjohtaja Heikki Keränen. Lisäksi Oulun demarit toteavat, että kuntaliitoksille ei ole näillä näkymin EDELLYTYKSIÄ! Eikö ison ja arvovaltaisen puolueen kannanotolla ole mitään merkitystä?

Lue lisää

mutta selvennän hieman tuota sun väitettä ylijäämäisen kohdalla.
Kun jätetään kaikki erikoissairaanhoito ostamatta OYSistä, ei ole kuluja.
Minullakin vaimo odottanut petissä nyt 10 kk leikkaukseen.
Tiedusteluihin vastaillaan jos jonkinmoisilla selityksillä.
Kunnan lääkäri lähettänyt ainoastaan Polille lähetteen OYSiin, ja Yhteispäivystys teki tuohon muutoksen joulukuussa, siirtämällä sen kiireellisenä suoraan Kirurgiselle osastolle.
Tuli bumerangina takaisin.
Vaimo on nyt liikuntakyvytön, vasta tällä viikolla kävi taas - tiedä monennenko kerran - hakemassa kortisooni ja kipupiikit.
OYS.in kirurgit sanoo että on todellakin leikattava ja kiiressti, muuten kustannus menee todella korkeiksi jo ihan lähiaikoina.
Olen takaporttien kautta saanut selville että Haukiputaan kunta on kieltäytynyt maksamasta muutamia maksuja OYSille ja pieni riidanpoikanen menossa, ja sä täällä kehuskelet ylijäämäisellä tuloksella.

Seppo Leskinen kirjoitti:

on kohteliasta ja fiksua antaa vastavalitulle kunnanjohdolle TYÖRAUHA. Kunnan omassa selvityksessä todetaan rehellisesti, että "Haukiputaan kunnan investointipaineet ovat seuraavan viiden vuoden ajanjaksolla niin merkittävät, ettei kunnan toteuttamana ja lainarahalla ole mahdollista koko investointitarvetta suorittaa". Eikö tuo ole rehellisesti ja suoraan sanottu? Kunnassa on mietittävä uusia keinoja noiden investointien toteuttamiseksi ja sitä työtä myös perussuomalaiset haluavat vastuullisesti olla tukemassa.

Olen myöskin käsittänyt, että vaikka nyt tehtäisiin päätös Ouluun liittymisestä, on meidän siitä huolimatta tasapainoitettava kunnan talous ennen lopullista liitosta, ilman Oulusta tulevaa taloudellista apua. Siis omin neuvoin!

Onko siis niin, että itsenäinen vaihtoehto sulkee pois mahdollisuuden oikaista talous, mutta liitosvaihtoedon myötä talous lähtee oikenemaan kuin tanssi konsanaan?

Siis, liitoskannattajien luomat kauhukuvat suoranaisesta katastrofista kuntataloudessa pelastetaan liitospäätöksen myötä ja sen jälkeen kaikki muuttuu hyväksi! Kauhukuvat lomautuksista, verojen ja maksujen korotuksista, vanhustenhoidosta, päiväkodeista, joukkoliikenteestä ja matkalippujenhinnoista pyyhkäistään tuolla päätöksellä kerralla historiaan. Noinko?

Seppo Leskinen.

Lue lisää

Olen erittäin kiinnostunut saamaan sen paprun käsiini jossa se teidän laskelmat on.
Ainakin VM.n ennusteiden mukaan heikot on näkymät.
Ja kuvitteletko sinä ihan aidosti että sieltä VM.ltä sitä rahaa tulee ihan kuin apteekin hyllyltä sen määrän mukaisesti mitä te niihin laskelmiin olette kirjaamassa?

Oulu tasittaa ympäristökunnille 42 Miljoona euroa vuosittain. Siihen on tultava loppu. Kuvitteletko sinä että tätä rataa jatketaan iäisyyteen?