Ministeriöt nihkeitä!!!!!!!!!!!!

Ministeriöt nihkeinä

Tältä pohjalta Oittinen uskoo, että Keski-Euroopassa myyntiin tulevat käytetyt voimalat voisivat hyödyttää monia muitakin suomalaisia, paljon sähköä kuluttavia yrittäjiä. Oma voimantuotanto voi olla järkevää esimerkiksi pitkien ja häiriöalttiiden siirtoyhteyksien takana sijaitsevissa kohteissa.

Projekteissa tarvitaan kuitenkin melkoisesti oma-aloitteisuutta ja riskinsietokykyä. Valtiolta ei juuri kannata odottaa apua.

– Ydinvoimaakin ollaan valmiita tukemaan paljon avokätisemmin kuin tuulivoimaa. Sellaisetkin ministeriöt, joita asian luulisi kiinnostavan – esimerkiksi KTM ja MMM – suhtautuvat tuulivoimaan ihmeen nihkeästi.

Olisiko niin, että keskitettyjä järjestelmiä rakastavat ministeriöt torjuvat hanakasti kaiken, mikä antaa tilaa yksityisellekin aloitteellisuudelle.

Itse tuulivoimaan ja siihen liittyvään automatiikkaan liittyvä teknologia alkaa olla Oittisen mielestä jo melko hyvällä mallilla. Nyt olisi ensiarvoisen tärkeää satsata sähkön varastointiin liittyviin innovaatioihin. Lupaavia näköaloja tarjoavat muun muassa kokeilut, joita on tehty energian varastoimiseksi vetyyn.

Artikkeli on julkaistu Ympäristö tekniikka-lehden numerossa 1–2/2006.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article35067.ece
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Windpower kirjoitti:

Ministeriöt nihkeinä

Tältä pohjalta Oittinen uskoo, että Keski-Euroopassa myyntiin tulevat käytetyt voimalat voisivat hyödyttää monia muitakin suomalaisia, paljon sähköä kuluttavia yrittäjiä. Oma voimantuotanto voi olla järkevää esimerkiksi pitkien ja häiriöalttiiden siirtoyhteyksien takana sijaitsevissa kohteissa.

Projekteissa tarvitaan kuitenkin melkoisesti oma-aloitteisuutta ja riskinsietokykyä. Valtiolta ei juuri kannata odottaa apua.

– Ydinvoimaakin ollaan valmiita tukemaan paljon avokätisemmin kuin tuulivoimaa. Sellaisetkin ministeriöt, joita asian luulisi kiinnostavan – esimerkiksi KTM ja MMM – suhtautuvat tuulivoimaan ihmeen nihkeästi.

Olisiko niin, että keskitettyjä järjestelmiä rakastavat ministeriöt torjuvat hanakasti kaiken, mikä antaa tilaa yksityisellekin aloitteellisuudelle.

Itse tuulivoimaan ja siihen liittyvään automatiikkaan liittyvä teknologia alkaa olla Oittisen mielestä jo melko hyvällä mallilla. Nyt olisi ensiarvoisen tärkeää satsata sähkön varastointiin liittyviin innovaatioihin. Lupaavia näköaloja tarjoavat muun muassa kokeilut, joita on tehty energian varastoimiseksi vetyyn.

Artikkeli on julkaistu Ympäristö tekniikka-lehden numerossa 1–2/2006.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article35067.ece

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu