Rahalle

käyttöä:

Kaupunginhallitus § 75 02.02.2009

KUNNALLISNEUVOS TAPANI JARVAN MUOTOKUVAN MAALAUS

KAUPHALL § 75
Ylöjärven kaupungin tilaamien lehtori Heikki Nurmelan, sivistystoimen johtaja Anneli Raunion ja rehtori Seppo Kylmälän muotokuvat on maalannut kuvataiteilija Tatsuo Hoshika.

Jos kaupunki tilaa muotokuvan Tampereen taiteilijaseuran jäseneltä Tatsuo Hoshikalta, hoitaa seura muotokuvamaalauksen tilaussopimuksen laatimisen ja maksuliikenteen sekä seuraa työn edistymistä. Virallisen muotokuvan lisäksi Tampereen taiteilijaseuran ilmoittamaan hintaan, mikä on noin 7.000 euroa sis. alv, sisältyy luonnosmaisempi muotokuva mallille itselleen. Molemmat maalaukset ovat öljymaalauksia kankaalle. Virallinen muotokuva on kooltaan 85 cm x 68 cm sekä pienempi luonnosmaisempi muotokuva on kooltaan noin 60 cm x 50 cm.

Kaupunginjohtaja ehdottaa:

Kaupunginhallitus päättää tilata kunnallisneuvos Tapani Jarvan muotokuvan kuvataiteilija Tatsuo Hoshikalta ja kustannukset n. 7000 euroa maksetaan kunnanhallituksen käyttövaroista 4340 1126.

Päätös
Hyväksyttiin.

kylä lähtee..
12971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja lapset kulkee hengenvaarallisia koulumatkoja jäisillä teillä ja välillä umpihangessa.

Mutta on se hienoo, että herrat ja rouvat saa katsella omaa pärstäänsä officen seinällä, prkl.

Äänestä
  • Sanoisin että mielestäni se 7000e ei ole ihan palanssissa materiaali ja työkustannusten kanssa.Vaikka taiteilija olisi hyvä ja jopa arvostettukin niin kahdesta muotokuvasta 7000e on aika paljon.Ellei kyse kuitenkin ole vastikkeellisesta tuesta.

    Äänestä

  • naapurin kääkkä kirjoitti:

    Sanoisin että mielestäni se 7000e ei ole ihan palanssissa materiaali ja työkustannusten kanssa.Vaikka taiteilija olisi hyvä ja jopa arvostettukin niin kahdesta muotokuvasta 7000e on aika paljon.Ellei kyse kuitenkin ole vastikkeellisesta tuesta.

    Taulu 7000 tonnii, mutta kaupungintalon eteen
    aiotaan hankkia 150 000 egeä maksava taideteos.
    Ylöjärvellä on useampi metallialan yritys, joka
    tekisi raudasta teoksen yllämainitun taulun hinnalla. Riittää, kun esim: Sivunen hahmottaisi
    SDP:n jäsenkirjansa sisäkanteen ulkomitat. Tulisi
    töitä kuntaan ja samalla jäisi sekin velka ottamatta. Mutta täytyyhän taidetta hankkia!

    Äänestä

  • Teos kirjoitti:

    Taulu 7000 tonnii, mutta kaupungintalon eteen
    aiotaan hankkia 150 000 egeä maksava taideteos.
    Ylöjärvellä on useampi metallialan yritys, joka
    tekisi raudasta teoksen yllämainitun taulun hinnalla. Riittää, kun esim: Sivunen hahmottaisi
    SDP:n jäsenkirjansa sisäkanteen ulkomitat. Tulisi
    töitä kuntaan ja samalla jäisi sekin velka ottamatta. Mutta täytyyhän taidetta hankkia!

    Ei voi olla totta, pilailetko.

    Jos tällaisen taantuman aikaan joku edes ehdottaa tuollaista, tulisi hänet kivittää julkisesti.

    150k€

    Äänestä

Näistä se tuleva, väistämätön verinen kapina alkaa

Äänestä
  • Rauhoittukaahan nyt. Kysehän on tärkeästä kaupanteosta. Eli sen ehtona että jäähallia tuetaan avokätisesti oli tämä veistos ja muotokuva. Eli olkaa hiljaa asioista joista ette mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Osanottaja kirjoitti:

    Rauhoittukaahan nyt. Kysehän on tärkeästä kaupanteosta. Eli sen ehtona että jäähallia tuetaan avokätisesti oli tämä veistos ja muotokuva. Eli olkaa hiljaa asioista joista ette mitään ymmärrä.

    just joo

    Äänestä

  • Älä huoli. kapina nostaa jo päätään!
    Asuntilalaiset ovat suivaantuneet eilisestä kaupungin valtuuston päätöksestä, jolla jo luvattu koulun laajennushanke uhataan siirtää tulevaisuuteen. Ja kummallisia kähmintöjä paljastuu. Eräs kouluhankkeen torpedoijana kunnostautunut taho hykertelee käsiään, sillä toteutuessaan päätös aiheuttaa sen että Asuntilasta tulee paljon taloja ja rivarinpätkiä myyntiin. Eli ei se mitään, vaikkei kaupungin luottamusmiesjohto välitä alueen lasten kouluoloista - pääasiahan on että yhdelle heistä tulee välitettävää! Mutta, mutta: Joku jo uhosikin, että menee heti purkamaan kiinteistövälittäjänsä kanssa tekemänsä kiinteistönvälityssopimuksen sillä perusteella, että välittäjä on syyllistynyt toimenpiteillään vaikuttamaan siten, että kiinteistön myyntimahdollisuudet ovat heikentyneet entisestään ja mahdollisesti saatava kauppahinta on pudonnut merkittävästi. Moni odottaa malttamaomana nähdäkseen äänestäneiden nimet.
    Samaan aikaan kun demokraattinen koneisto vielä taistelee koululaajennuksen puolesta tulevat monet Asuntilan koululaajennushanketta vastustaneet huomaamaan, että hupsis mitä tulikaan tehtyä!
    Ja vanhemmat ryhtyvät mahdollisten Topintuvan kuljetusten uhatessa koululakkoon. Hyvää tässä on se, että hyvin toimeentulevien lapsiperheiden älytön muuttovirta Ylöjärvelle loppuu ja kääntyy siltä osin muuttotappioksi = veronmaksajat vähenee! hyvä että heille onrakennettu ihan moottoritie täältä ihmisten ilmoille. Kim Il Penin suunnittelutoimistossa on eletty sen varassa että hyvin toimeentulevassa 200 neliön omakotitalossa asuvassa lapsiperheessä on kaksi aikuista ja korkeintaan yksi lapsi. Jatkossa seuraa varmaan se, että omakonttitonttivaraus on mahdollista vain yksilapsisille tai lapsettomille pariskunnille, jotka sitoutuvat siihen, että mahdolliset lisälapset abortoidaan ennen syntymäänsä tai jo olevat "ylimääräiset" lapset luovutetaan adoptoitaviksi Ylöjärven ulkopuolelle!
    Ylöjärvi tulee entistä kuuluisammaksi!

    Äänestä

  • koulukkaistasi tai talojasi kirjoitti:

    Älä huoli. kapina nostaa jo päätään!
    Asuntilalaiset ovat suivaantuneet eilisestä kaupungin valtuuston päätöksestä, jolla jo luvattu koulun laajennushanke uhataan siirtää tulevaisuuteen. Ja kummallisia kähmintöjä paljastuu. Eräs kouluhankkeen torpedoijana kunnostautunut taho hykertelee käsiään, sillä toteutuessaan päätös aiheuttaa sen että Asuntilasta tulee paljon taloja ja rivarinpätkiä myyntiin. Eli ei se mitään, vaikkei kaupungin luottamusmiesjohto välitä alueen lasten kouluoloista - pääasiahan on että yhdelle heistä tulee välitettävää! Mutta, mutta: Joku jo uhosikin, että menee heti purkamaan kiinteistövälittäjänsä kanssa tekemänsä kiinteistönvälityssopimuksen sillä perusteella, että välittäjä on syyllistynyt toimenpiteillään vaikuttamaan siten, että kiinteistön myyntimahdollisuudet ovat heikentyneet entisestään ja mahdollisesti saatava kauppahinta on pudonnut merkittävästi. Moni odottaa malttamaomana nähdäkseen äänestäneiden nimet.
    Samaan aikaan kun demokraattinen koneisto vielä taistelee koululaajennuksen puolesta tulevat monet Asuntilan koululaajennushanketta vastustaneet huomaamaan, että hupsis mitä tulikaan tehtyä!
    Ja vanhemmat ryhtyvät mahdollisten Topintuvan kuljetusten uhatessa koululakkoon. Hyvää tässä on se, että hyvin toimeentulevien lapsiperheiden älytön muuttovirta Ylöjärvelle loppuu ja kääntyy siltä osin muuttotappioksi = veronmaksajat vähenee! hyvä että heille onrakennettu ihan moottoritie täältä ihmisten ilmoille. Kim Il Penin suunnittelutoimistossa on eletty sen varassa että hyvin toimeentulevassa 200 neliön omakotitalossa asuvassa lapsiperheessä on kaksi aikuista ja korkeintaan yksi lapsi. Jatkossa seuraa varmaan se, että omakonttitonttivaraus on mahdollista vain yksilapsisille tai lapsettomille pariskunnille, jotka sitoutuvat siihen, että mahdolliset lisälapset abortoidaan ennen syntymäänsä tai jo olevat "ylimääräiset" lapset luovutetaan adoptoitaviksi Ylöjärven ulkopuolelle!
    Ylöjärvi tulee entistä kuuluisammaksi!

    Minä välitän Ylöjärven lapsista. Siksi minusta on kamalaa lukea tämmöistä tekstiä. Tekstiä, jonka on kirjoittanut ilmeisesti jonkun "vastuuntutoinen" vanhempi.

    Ei niitä asioita niin hoideta, että huudetaan pää punaisena, jos päättäjät joutuvat perustellusti ja paineen alla tekemään hyvinkin epäsuositun ratkaisun. Kyseenalaistahan se on sijoittaa taiteeseen juuri nyt, mutta ei noilla rahoilla mitään rakenneta. Että siitä on aivan turha parkua.

    Minä katselen oikein mielelläni siistiä ja kasvonsa pessyttä vanhan Kuruntien vartta. Liikenneympyrät on onnistuttu tekemään taideteoksiksi jo itsessään. Meillä ei tarvitse hävetä. Viihtyisyys ja siisteys, kauneus ovat kenties arvoja, joita voi olla tuolla kossutuntumalla vaikea käsittää, mutta ne luovat osaltaan myös turvallisuutta. Siistiä ympäristöä tärvellään vähemmän. Ihan tutkittu juttu.

    Ja haluan, että lapsemme saavat hyvät eväät elämälleen - se tapahtuu koulutuksen kautta. Siksi olen valmis vaikka kuljettamaan lastani muutaman vuoden sinne ja tänne, jos se auttaa häntä saamaan hyvätasoista toisen asteen koulutusta kotipaikkakunnalla sitten, kun sen aika on. Koulutus auttaa muuten myös ymmärtämään asioita laajemmin kuin sen parin kilometrin säteellä...

    Parasta lääkettä nyt on käyttää järkeä. Tässä kouluasiassakin. Muutaman vuoden vuoksi ei kannata pykätä kallista uutta rakennusta, ellei siihen ole varaa. Joka tapauksessa kiristäminen ja v-tyyli ei kuulu asiaan yhtään missään.

    Loppuun pikku uutinen: se ei ole ONGELMA, että koulussa ei ole sisäliikuntasalia, kaiken lisäksi, kun sellainen on joka tapauksessa lähietäisyydellä tarjolla. (Ja tarkennukseksi: meidän lapsemme on muuten joutunut kärsimään tästä "ongelmasta" - enkä ole koskaan kuullut hänen sanovan, että kulkeminen olisi ongelma. Enkä kenenkään muunkaan lapsen.)

    OIKEA ONGELMA on muutamalle nk. lempilapselle sallittu oikeus koulukiusaamiseen Veittijärvellä. Se on ONGELMA. En vain ole kuullut kenenkään pitävän siitä palopuheita? SE on minusta käsittämätöntä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Minä välitän Ylöjärven lapsista. Siksi minusta on kamalaa lukea tämmöistä tekstiä. Tekstiä, jonka on kirjoittanut ilmeisesti jonkun "vastuuntutoinen" vanhempi.

    Ei niitä asioita niin hoideta, että huudetaan pää punaisena, jos päättäjät joutuvat perustellusti ja paineen alla tekemään hyvinkin epäsuositun ratkaisun. Kyseenalaistahan se on sijoittaa taiteeseen juuri nyt, mutta ei noilla rahoilla mitään rakenneta. Että siitä on aivan turha parkua.

    Minä katselen oikein mielelläni siistiä ja kasvonsa pessyttä vanhan Kuruntien vartta. Liikenneympyrät on onnistuttu tekemään taideteoksiksi jo itsessään. Meillä ei tarvitse hävetä. Viihtyisyys ja siisteys, kauneus ovat kenties arvoja, joita voi olla tuolla kossutuntumalla vaikea käsittää, mutta ne luovat osaltaan myös turvallisuutta. Siistiä ympäristöä tärvellään vähemmän. Ihan tutkittu juttu.

    Ja haluan, että lapsemme saavat hyvät eväät elämälleen - se tapahtuu koulutuksen kautta. Siksi olen valmis vaikka kuljettamaan lastani muutaman vuoden sinne ja tänne, jos se auttaa häntä saamaan hyvätasoista toisen asteen koulutusta kotipaikkakunnalla sitten, kun sen aika on. Koulutus auttaa muuten myös ymmärtämään asioita laajemmin kuin sen parin kilometrin säteellä...

    Parasta lääkettä nyt on käyttää järkeä. Tässä kouluasiassakin. Muutaman vuoden vuoksi ei kannata pykätä kallista uutta rakennusta, ellei siihen ole varaa. Joka tapauksessa kiristäminen ja v-tyyli ei kuulu asiaan yhtään missään.

    Loppuun pikku uutinen: se ei ole ONGELMA, että koulussa ei ole sisäliikuntasalia, kaiken lisäksi, kun sellainen on joka tapauksessa lähietäisyydellä tarjolla. (Ja tarkennukseksi: meidän lapsemme on muuten joutunut kärsimään tästä "ongelmasta" - enkä ole koskaan kuullut hänen sanovan, että kulkeminen olisi ongelma. Enkä kenenkään muunkaan lapsen.)

    OIKEA ONGELMA on muutamalle nk. lempilapselle sallittu oikeus koulukiusaamiseen Veittijärvellä. Se on ONGELMA. En vain ole kuullut kenenkään pitävän siitä palopuheita? SE on minusta käsittämätöntä.

    Ei taida jäädä muutamaan vuoteen tuo Veittijärven ja Asuntilan lasten kyydittely eri puolille. Lukio ei tule pääsemään uusiin tiloihin 2011. Niin väittävät kaupungin johtomiehet tietävät itsekin, että sellainen lupaus on utopistinen! Kaunista tosiaan. Mutta missä oli julkisivulautakunta kun muuten tyylikkääseen ympäristöön pykättiin tuohon entiseen sähkötaloon tyylittömät ja yliräikeät mainoslyhdyt. No kaikkienhan ei tarvitse säännöksistä välittää.

    Äänestä

  • uskotteko tosiaan kirjoitti:

    Ei taida jäädä muutamaan vuoteen tuo Veittijärven ja Asuntilan lasten kyydittely eri puolille. Lukio ei tule pääsemään uusiin tiloihin 2011. Niin väittävät kaupungin johtomiehet tietävät itsekin, että sellainen lupaus on utopistinen! Kaunista tosiaan. Mutta missä oli julkisivulautakunta kun muuten tyylikkääseen ympäristöön pykättiin tuohon entiseen sähkötaloon tyylittömät ja yliräikeät mainoslyhdyt. No kaikkienhan ei tarvitse säännöksistä välittää.

    Ne tuikut ovat pientä verrattuna kirjaston valokyhäelmiin. Ja ilmanvaihtoputkien infernoon.

    Äänestä

Keppiteos ja muotokuva ovat tänä aikana kuin jostain painajaisesta. Mutta totta se on. Nipistelkää itseänne ja huomaatte ettei mistään pahasta unesta voi herätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkevää kirjoitti:

käyttöä:

Kaupunginhallitus § 75 02.02.2009

KUNNALLISNEUVOS TAPANI JARVAN MUOTOKUVAN MAALAUS

KAUPHALL § 75
Ylöjärven kaupungin tilaamien lehtori Heikki Nurmelan, sivistystoimen johtaja Anneli Raunion ja rehtori Seppo Kylmälän muotokuvat on maalannut kuvataiteilija Tatsuo Hoshika.

Jos kaupunki tilaa muotokuvan Tampereen taiteilijaseuran jäseneltä Tatsuo Hoshikalta, hoitaa seura muotokuvamaalauksen tilaussopimuksen laatimisen ja maksuliikenteen sekä seuraa työn edistymistä. Virallisen muotokuvan lisäksi Tampereen taiteilijaseuran ilmoittamaan hintaan, mikä on noin 7.000 euroa sis. alv, sisältyy luonnosmaisempi muotokuva mallille itselleen. Molemmat maalaukset ovat öljymaalauksia kankaalle. Virallinen muotokuva on kooltaan 85 cm x 68 cm sekä pienempi luonnosmaisempi muotokuva on kooltaan noin 60 cm x 50 cm.

Kaupunginjohtaja ehdottaa:

Kaupunginhallitus päättää tilata kunnallisneuvos Tapani Jarvan muotokuvan kuvataiteilija Tatsuo Hoshikalta ja kustannukset n. 7000 euroa maksetaan kunnanhallituksen käyttövaroista 4340 1126.

Päätös
Hyväksyttiin.

kylä lähtee..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu