Samaisesta pankista otin 3000e lainan 4kk sitten. Maksoin sitä kaksi kuukautta palkasta, sitten luulin että nyt mennään ulosottoon ja lujaa, ja maksoin sen lopun lainan säästötilistä pois joka oli myös vakuutena lainalle. Eli kehtaanko nyt mennä kysymään pankista, että saanko 2000e lainan, kun menee muuten tiedot. Tiedän, että ne ajattelee: Maksoi edellisen lainansa pois ennakkoon säästötilillä, ja nyt ei ole vakuuksia, ei myönnetä. Mutta kummasta pankki hyötyy, siitä että maksan 400e kuussa ulosottoon vai pankkiin? Terveisin 18v nuorukainen
Mahdankohan kehdata
11
1170
Vastaukset
- vaan,
ei haukkuva pankinjohtaja haavaa tee!
- O.C.
Nykytilanteessa pankki hyötyy asiakkaasta, josta ei synny luottotappioita (tai luottotappioriskiä).
Hei hei ja kerro uo-miehelle terveisiä.- jahka sinne keretään
Kerro sinä kelalle terveisiä kun ruinaat lisää työttömyystukia.
- !!!
Miksi ihmeessä ottaa lainaa jos on säästötilillä rahaa? Ja vielä vakuudeksi laittaa tuon samaisen säästötilin..
En vaan pysty käsittämään tätä logiikkaa että halutaan maksaa pankille eimistään ja vielä "enemmänkin kuin yhteen kertaan".
Eikä ole tosiaan ensimmäinen tai toinen kerta kun täältä palstalta moista luen.
Ja miksi et kehtaisi? Kyllähän raha pankille kelpaa kun tietävät että noin tyhmä olet. :D- ehkä tajuaisit jos osaisit ...
mutta ymmärrän... joten jos jättäisit nuo tyhmyys puheet sikseen, ja menisit opettelemaan vaikka aakkoset.. kuten sanoin, MAKSOIN sillä säästötilillä sen edellisen lainan. eli se on TYHJÄ. ymmärtääkö nyt?
- laina rahalle
ehkä tajuaisit jos osaisit ... kirjoitti:
mutta ymmärrän... joten jos jättäisit nuo tyhmyys puheet sikseen, ja menisit opettelemaan vaikka aakkoset.. kuten sanoin, MAKSOIN sillä säästötilillä sen edellisen lainan. eli se on TYHJÄ. ymmärtääkö nyt?
tarvetta. Se johtaa sinut siihen mistä monet täällä valittaa...............
- TYHJÄ!
ehkä tajuaisit jos osaisit ... kirjoitti:
mutta ymmärrän... joten jos jättäisit nuo tyhmyys puheet sikseen, ja menisit opettelemaan vaikka aakkoset.. kuten sanoin, MAKSOIN sillä säästötilillä sen edellisen lainan. eli se on TYHJÄ. ymmärtääkö nyt?
Kyse olikin siitä että miksi alun perin OTIT sitä lainaa jos sulla OLI sitä rahaa siellä säästötilillä?!
MIKSI et ottanut niitä rahoja sieltä SÄÄSTÖTILILTÄ vaan maksoit pankille SUOTTA rahaa siitä että pankki lainasi sinulle periaatteessa OMAT rahasi?!
Ymmärtääkö nyt? Todennäköisesti ei...
- niin sekaava...
Otit lainan ja et maksanut sitä sopimusten mukaisesti. Ja sitten otit vakuutena olevan säästötilin rahat ja maksoit jopa etukäteen pois sen lainan. Ja nyt ei ole enää vakuuksia sen 2000 euron lainatarpeellesi. Eikö jo herätyskellot soi... Jotain pielessä. Tiedätkö missä tilaanteessa olet puolen vuoden kuluttua?. Siis jos jatkat tuota menoa. Vaikka laina maksettu niin tiedot silti menossa?. Taitaa jotain jäännyt kertomatta....
- Kullervon kirous
Talletat siis pankkiin 3000 euroa ehkä puolen prosentin korolla. Sitten lainaat samasta pankista 3000 euroa vaikkapa viiden prosentin korolla. Järkeä sinulla näyttää olevan vaikka muille jakaa.
Vai onko niin kivaa kun on luottokelpoisuutta ja lainaa, vaikka ei oikein tarvitsisikaan?- se periaate
KUn tuolloin tuon tein, että laitoin sen vakuudeksi koska, jos olisin tehnyt samalla tavalla toisinpäin eli ottanut rahat säästötililtä, ja maksellut sinne vaikkapa samaa erää kuin lainassa, miten olisi käynyt? veikkaatteko että olisin sinne jotain rahaa laittanut. mutta näin kävi tässäkin joten case closed.
- siis tarvitset lainaa?
se periaate kirjoitti:
KUn tuolloin tuon tein, että laitoin sen vakuudeksi koska, jos olisin tehnyt samalla tavalla toisinpäin eli ottanut rahat säästötililtä, ja maksellut sinne vaikkapa samaa erää kuin lainassa, miten olisi käynyt? veikkaatteko että olisin sinne jotain rahaa laittanut. mutta näin kävi tässäkin joten case closed.
jos edellinen poismaksettu. Sinulla taitaa olla jotain muita vippejä siis jotka nyt ovat menossa ulosottoon. Mene rohkeasti vain pankkiin kysymään apua, saattaapa onnistua mikäli sinulla on säännöllisiä tuloja. Jos siis saisit lainaa niin maksa heti pois vipit sillä ja sen jälkeen ei koskaan enää pikavippejä. Ja pankkilainan maksat säntillisesti. Luottotiedot säilyy ja pikavippiroistot jää nuolemaan näppejään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h603649- 443605
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062831Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv512559Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.541973Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151629Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p211539- 321493
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061317- 1801251