"Tutkinnanjohtaja Maria Vuorivirta-Heikkinen kehottaa jokaista klubin jäsentä miettimään tarkasti, onko saanut väärää tietoa liittyessään WinCapitaan.
- Nyt olisi viimeinen hetki tehdä päätös."
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/02/798976
Vetäkää siitä johtopäätöksenne. Rikosilmoituksen teko määrittää sen oletko (mahdollisesti) asianosainen vai pian syytettyjen penkillä. Ei ole kauaa enää aikaa harkita.
Ja viimeisillä on kiire!!!!!!
Viime hetket
käsillä
27
3750
Vastaukset
- miten kaikki
"pölyimurikauppiaat" toimii.Tee päätös nyt on kiire voi olla,että huomenna on liian muöhäistä ja seuraat taas vierestä kuin naapurisi kieriskelee korvausrahoissa.
TOS ON MIINA ASTU SIIHEN sanottiin meillä stadissa silloin ku mä olin skidi.Kun kyseessä oli ilmiselvä vedätys.Mieti tarkkaan voi voi...- käy näin
"Tämähän on juuri miten kaikki "pölyimurikauppiaat" toimii.Tee päätös nyt on kiire voi olla,että huomenna on liian muöhäistä ja seuraat taas vierestä kuin naapurisi kieriskelee korvausrahoissa. "
Tai sitten katsot syytettynä kuinka sponsorisi pyörii vapaana. Kuten sanoit: mieti tarkkaan voi voi... - olisin ollut ,jos
käy näin kirjoitti:
"Tämähän on juuri miten kaikki "pölyimurikauppiaat" toimii.Tee päätös nyt on kiire voi olla,että huomenna on liian muöhäistä ja seuraat taas vierestä kuin naapurisi kieriskelee korvausrahoissa. "
Tai sitten katsot syytettynä kuinka sponsorisi pyörii vapaana. Kuten sanoit: mieti tarkkaan voi voi...pyramidipeli olisi jatkunut vähän pidempään
ja oletko varma että niitä ilmoituksia tarvitaan vain sponsseja varten entä jos ..en sano..arvaa - sponsorit
Vihainen pölynimurikauppias joka kiljuu naama punaisena ja peloissaan kun kauppa ei käy. Kerrotaan valheita ja pelotellaan...
Rikosilmoitus kannattaa, se on selkärankaisten toimia. Sponsorit ovat selkärangattomia, jotka pelkäävät menettävänsä epärellisesti saamansa rahat.
Rikosilmoitus kannattaa! ;) - selkärangaton sponssi
sponsorit kirjoitti:
Vihainen pölynimurikauppias joka kiljuu naama punaisena ja peloissaan kun kauppa ei käy. Kerrotaan valheita ja pelotellaan...
Rikosilmoitus kannattaa, se on selkärankaisten toimia. Sponsorit ovat selkärangattomia, jotka pelkäävät menettävänsä epärellisesti saamansa rahat.
Rikosilmoitus kannattaa! ;)olisit sinäkin jos peli olisi jatkunut pidempään.
Minun silmissä tommoinen on helvetin selkärangatonta toimitaa. Toivottavasti oikeuskin sen huomaa. - olet.
selkärangaton sponssi kirjoitti:
olisit sinäkin jos peli olisi jatkunut pidempään.
Minun silmissä tommoinen on helvetin selkärangatonta toimitaa. Toivottavasti oikeuskin sen huomaa.On teillä argomentit!
Pelotellaan...
Luodaan naurettavaa uskoa...
Kun ei muu enä tehoa niin "olisit kyllä itsekin.."
Hah! Mutta kun en ole kiero selkärangaton sponsori, kuten sinä! Ajatele, minulla on se etu :)
Eikö sinua kuvota, sinulla on monen huijatun rahat? Ja nyt täällä puhut apinan raivolla ja peloissasi että ne viedään sinulta pois. Älä vastaa,ei sinua kuvota, pelottaa vain... - kuvoittaa se
olet. kirjoitti:
On teillä argomentit!
Pelotellaan...
Luodaan naurettavaa uskoa...
Kun ei muu enä tehoa niin "olisit kyllä itsekin.."
Hah! Mutta kun en ole kiero selkärangaton sponsori, kuten sinä! Ajatele, minulla on se etu :)
Eikö sinua kuvota, sinulla on monen huijatun rahat? Ja nyt täällä puhut apinan raivolla ja peloissasi että ne viedään sinulta pois. Älä vastaa,ei sinua kuvota, pelottaa vain...tosiasia ,että kehuskelit itsellesi kuinka terävä olet,mutta taas kävi niinkuin aina isot
pojat veivät taas karkkirahat.
Ja äidille kertomaan äiti lohduttaa ja poikia kovistellaan mutta rahat on syöty.Menet pelaamaan palloa ja kaadut itkettää ,juokset isän luokse isä lohduttaa ja tulee kentälle pelaamaan sinun kanssasi palloa ja häpeää ,miksi minun poikani on tälläinen "pussy". - aivan kuumana :))
kuvoittaa se kirjoitti:
tosiasia ,että kehuskelit itsellesi kuinka terävä olet,mutta taas kävi niinkuin aina isot
pojat veivät taas karkkirahat.
Ja äidille kertomaan äiti lohduttaa ja poikia kovistellaan mutta rahat on syöty.Menet pelaamaan palloa ja kaadut itkettää ,juokset isän luokse isä lohduttaa ja tulee kentälle pelaamaan sinun kanssasi palloa ja häpeää ,miksi minun poikani on tälläinen "pussy".Wituttaako? :)))
Ajattele, pian menetät kaikki saamasi rahat ja palaat karuun arkielämään. Miten sitten suu pannaan? Olet juuri yhtä roisto kuin Hannukin. - rahaa enkä ole ollut
aivan kuumana :)) kirjoitti:
Wituttaako? :)))
Ajattele, pian menetät kaikki saamasi rahat ja palaat karuun arkielämään. Miten sitten suu pannaan? Olet juuri yhtä roisto kuin Hannukin.koko touhussa mukana ,mutta kyllä toi rikosilmoitusten teko ón akkamaista ja halveksittavaa .Pitäisi kestää tappiot kuin mies.
- seli..
rahaa enkä ole ollut kirjoitti:
koko touhussa mukana ,mutta kyllä toi rikosilmoitusten teko ón akkamaista ja halveksittavaa .Pitäisi kestää tappiot kuin mies.
Ei mullakaan, mutta kannatan rikosilmoitusta.
Jos sanotaan että kyse valuuttakaupasta ja rahaa onkin jaettu vain toisille jäsenille niin kyse on rikoksesta.
Esim. ei pankin rahastoyhtiötkään saa laittaa sijoittajan rahoja raveihin(tai jakaa keskenään) jos ilmoittavat sijoittavansa yrityksiin.
Yritä ymmärtää ja sisäistää tämä. Jos et käsitä niin olet äärettömän tyhmä.
- rikosilmoitus
Kyllä se on uskottava.
Tehkää muutkin.
Sponsoreiden valheelliset väitteet johtuvat vain ja ainoastaan pelosta menettää miljoonansa. Ja ne miljoonat ovat meidän rahoja...- että olisit itsekkin
sponssi jos olisit mennyt ajoissa mukaan tai pyramidipeli olisi saanut jatkua.
- lentäisivät?
että olisit itsekkin kirjoitti:
sponssi jos olisit mennyt ajoissa mukaan tai pyramidipeli olisi saanut jatkua.
"jos".. Entä jos lehmät lentäisivät..?
Ja nyt pitäisi siis sääliä rahakkaita sponsoreita?
Eikö sinulla ole järkevämpää sanottavaa?
Pelottele nyt vielä mitä kaikkea kauheaa tapahtuu rikosilmoituksen tekijälle jos tekee rikosilmoituksen :D
Huomenna uusi rikosilmoitus ja ainakin parit uudet tiedot poliisille.
- Tämä on nähty
Menen rikosilmoituksen tekoon ja ainakin kolmen sponsorin tiedot menevät samantien poliisille. Se siitä.
Sitten vain katsomaan mitä tuleman pitää. Ja olen varma ettei käy ollenkaan kuten sponsorit räällä pelottelevat. Miksi he ovat niin peloissaan..?- vastauksen
saat huomenissa kytiksel.
- mukaan?
vastauksen kirjoitti:
saat huomenissa kytiksel.
Kysytään kysytään, lähdetkö mukaan? :)
Ai et vai, mikä pelottaa?? :o - oo vaa
mukaan? kirjoitti:
Kysytään kysytään, lähdetkö mukaan? :)
Ai et vai, mikä pelottaa?? :oiha rauhas
- ompi selvä
HK:ta eivät saaneet satimeen!
Nyt yritetään sponsoreita löytää,että verot saadaan tarkistettua.
Ja säätiö sen kun raksuttaa...
ps.Mihinkä muuten ilmoja vielä tarvitaan,yksikin
riittäisi tutkimiseen???- AdaFlink
... selvittämään koko soppaa. Clubissa on niin paljon erilaista sotkua ja liittymistapaa, ettei juttu selviä yhdellä ilmolla.
Jos oikeudessa Hannu tuomitaan maksamaan koko homma, niin kait nyt jokainen ymmärtää, ettei siltä saada koskaan vaadittuja rahoja takaisin. Siksipä onkin nämä sponsorit maksajan roolissa. Heiltä useimmilta kuitenkin löytyy ulosmitattavaa omaisuutta kattamaan vaateet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000032361837#22000000032361837
Ja mitaan ette voi... - tarvittavan on
viranomaiset tehneet itse tänä rahakeruurikos kun on yleisen syytteen alainen rikos eikä milkään asianomistaja rikos.Tällä perusteella se kailajärvi istuu.Mutta verottajalla tulee olemaan helpompi selvittää koko kuvio sitten aikanaan kuin tarkkoja lukuja alkaa tippumaan.
Siis verottaja näitä ilmoja kaipaa ja on niistä poliisillekin apua. - AdaFlink
tarvittavan on kirjoitti:
viranomaiset tehneet itse tänä rahakeruurikos kun on yleisen syytteen alainen rikos eikä milkään asianomistaja rikos.Tällä perusteella se kailajärvi istuu.Mutta verottajalla tulee olemaan helpompi selvittää koko kuvio sitten aikanaan kuin tarkkoja lukuja alkaa tippumaan.
Siis verottaja näitä ilmoja kaipaa ja on niistä poliisillekin apua.... tyhmälle, jotta mitä toi verottaja liittyy tähän soppaan? Eihän koskaan ennenkään ole veroja tarttenu maksaa rikollisen toiminnan kautta saadusta hyödystä. Miksi siis verottajalla olis nyt tässä clubin tapauksessa hirvee hinku saada jäsenten clubi-tuloja selville? Sijoituksen alkuperä sensijaan saattaa verottajaa kiinnostaa, mutta se ei kait ole clubin ongelma.
Sen ymmärrän, että myös Suomen kansalainen, joka asuu ulkomailla on velvollinen ilmoittamaan tienistinsä verottajalle, vaikkei niistä veroja tarvitsisi maksaakaan, jos on ollut Suomesta pois 6 kk ja 1 päivä verovuonna.
Hannun kohdalla ymmärtäisin, jos yksi syytenimike olisi velallisen epärehellisyys liittyen aikaisempiin liiketoimiin, mutta toi verojuttu mua hämmästyttää.
Ja mitaan ette voi... - tämä rahankeruurikos
AdaFlink kirjoitti:
... selvittämään koko soppaa. Clubissa on niin paljon erilaista sotkua ja liittymistapaa, ettei juttu selviä yhdellä ilmolla.
Jos oikeudessa Hannu tuomitaan maksamaan koko homma, niin kait nyt jokainen ymmärtää, ettei siltä saada koskaan vaadittuja rahoja takaisin. Siksipä onkin nämä sponsorit maksajan roolissa. Heiltä useimmilta kuitenkin löytyy ulosmitattavaa omaisuutta kattamaan vaateet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000032361837#22000000032361837
Ja mitaan ette voi...on se mitä tutkitaan ,ja sen perusteella on suoritettu kailajärven ja muiden sponssien kuulustelut takavarikot tilien jäädytykset.
Ja sen perusteella tullaan syyttämään sitten aikanaan kuin tutkinta etenee varsinaiset tuomiopykälät löytyvät verolaista nimikkeen törkeä veropetos jossa on jo vähän rangaistus asteikkoa.Ja tieysti rahanpesu ,jos näyttö riitää.
Nämä riittävät mainiosti viranomaisille niin kuin siihen,että saavat rikoshyödyn valtiolle ja rosvot linnaan.
Ja sitten kuin suomessa on sellainen laki ,että samasta rikoksesta ei voi syyttää ketään kahdesti
ei syyttäjä lähde ajamaan petos syyteitä tästä asiasta.Näin asia pysyy niin sanotusti hanskassa.
Syy miksi poliisi tarvitsee näitä ilmoituksia on esitutkintalaissa.Tästä on puhuttu ennenkin.Kun ei voi kuulla wincapitalaisia todistajina.Syyn tiedät.
Ne ilmoitukset ja vahingonkorvaus vaateet saat ajaa itse omalla kustanuksella .Yleinen syytäjä kun on jo syytänyt eikä voi syytää uudestaan samasta rikoksesta ei nimikkellä. - sinulle ada hyvä
AdaFlink kirjoitti:
... tyhmälle, jotta mitä toi verottaja liittyy tähän soppaan? Eihän koskaan ennenkään ole veroja tarttenu maksaa rikollisen toiminnan kautta saadusta hyödystä. Miksi siis verottajalla olis nyt tässä clubin tapauksessa hirvee hinku saada jäsenten clubi-tuloja selville? Sijoituksen alkuperä sensijaan saattaa verottajaa kiinnostaa, mutta se ei kait ole clubin ongelma.
Sen ymmärrän, että myös Suomen kansalainen, joka asuu ulkomailla on velvollinen ilmoittamaan tienistinsä verottajalle, vaikkei niistä veroja tarvitsisi maksaakaan, jos on ollut Suomesta pois 6 kk ja 1 päivä verovuonna.
Hannun kohdalla ymmärtäisin, jos yksi syytenimike olisi velallisen epärehellisyys liittyen aikaisempiin liiketoimiin, mutta toi verojuttu mua hämmästyttää.
Ja mitaan ette voi...minkälaisen päätely ketjun jälkeen verottaja lusikkansa tähän työntää ,mutta voit olla varma työntää.
Aina näissä talousrikos jutuissa se on se törkeä veropetos ,jolla se rikos hyöty saadaan valtiolle ja rosvot linnaan.Ei se joku myy tai kerää rahaa joltakin joukolta ilman mitään kirjanpitoa ja kuitteja vaikka 1me arvosta EI selviä siitä kirjanpito rikoksella.Vaikka asuisi pysyvästi kuussa.Tuomittaisiin poissaolevana menettämään rikoshyöty valtiolle 1mil ja törkeästä veropetoksesta 1v ehdotonta.Vangittava heti kuin saapuu maahan ,kuusta hoitelmasta bisneksiään.
Jo oikeus ei kiinnitä mitään huomiota asuinpaikkaan ,lisensseihin ,tai muuhun epäoleenaisiin asioihin . - ole ,ja toivonkin
AdaFlink kirjoitti:
... tyhmälle, jotta mitä toi verottaja liittyy tähän soppaan? Eihän koskaan ennenkään ole veroja tarttenu maksaa rikollisen toiminnan kautta saadusta hyödystä. Miksi siis verottajalla olis nyt tässä clubin tapauksessa hirvee hinku saada jäsenten clubi-tuloja selville? Sijoituksen alkuperä sensijaan saattaa verottajaa kiinnostaa, mutta se ei kait ole clubin ongelma.
Sen ymmärrän, että myös Suomen kansalainen, joka asuu ulkomailla on velvollinen ilmoittamaan tienistinsä verottajalle, vaikkei niistä veroja tarvitsisi maksaakaan, jos on ollut Suomesta pois 6 kk ja 1 päivä verovuonna.
Hannun kohdalla ymmärtäisin, jos yksi syytenimike olisi velallisen epärehellisyys liittyen aikaisempiin liiketoimiin, mutta toi verojuttu mua hämmästyttää.
Ja mitaan ette voi...että alkaisit ottaa selvää ,millä perusteella se verottaja niitä törkeitä veropetoksia kehittelee.Tässäkin tapauksessa niin tulee käymään.
Jos keksit laista jotan sellaista ja oikeuskin katsoo sinun olevan oikeassa.Tulevaisuutesi avustajana isoissa talousrikos jutuissa on turvattu ja palveluksiasi tulee haluamaan kaikki.
uotit ,lampelat,sundströmmit. - AdaFlink
ole ,ja toivonkin kirjoitti:
että alkaisit ottaa selvää ,millä perusteella se verottaja niitä törkeitä veropetoksia kehittelee.Tässäkin tapauksessa niin tulee käymään.
Jos keksit laista jotan sellaista ja oikeuskin katsoo sinun olevan oikeassa.Tulevaisuutesi avustajana isoissa talousrikos jutuissa on turvattu ja palveluksiasi tulee haluamaan kaikki.
uotit ,lampelat,sundströmmit.... verojuttua ole viisammatkin tutkineet, joten tuskinpa mun sanomisillani on paljon merkitystä puoleen tai toiseen. Hämmästyttää vaan tollaset.
Mulle on tullut sellainen tuntuma, että tuo veropetossyyte on helppo heittää syytetylle muiden syytteitten lisäksi. Se jotenkin varmentaa viranomaisten vahvuuden (samalla se sallii spekulatiot viranomaistoiminnasta tietäville) ja toimii jonkinsortin takaporttina, sikäli mikäli muut syytteet ei menekään viranomaisten toivomalla tavalla läpi oikeudessa, niin veropetossyyte menee varmasti läpi, koska todistustaakka (käänteinen) on syytetyllä. Samalla tuo veropetossyyte on avain viranomaisille avata ovet apposen auki ja tutkia syytetyn rahankäyttö vuosien taakse.
Eli ainakin tässä clubin ja nimenomaan Hannun tapauksessa uskoisin sen olevan se viranomaisten takaportti. Jos esim. Hannulle lyödään parin miljoonan verorästit, niin Hannulle jää se todistamistaakka, että noin ei ole ollut. Jos Hannu ei pysty esittämään todisteita, niin veroviranomaiset tekevät päätöksen, että pari miljoona tänne ja vähän sassiin ja lisänä vielä verojen tupalaaminen.
Ja mitaan ette voi... - Ja nyt varmaan
AdaFlink kirjoitti:
... verojuttua ole viisammatkin tutkineet, joten tuskinpa mun sanomisillani on paljon merkitystä puoleen tai toiseen. Hämmästyttää vaan tollaset.
Mulle on tullut sellainen tuntuma, että tuo veropetossyyte on helppo heittää syytetylle muiden syytteitten lisäksi. Se jotenkin varmentaa viranomaisten vahvuuden (samalla se sallii spekulatiot viranomaistoiminnasta tietäville) ja toimii jonkinsortin takaporttina, sikäli mikäli muut syytteet ei menekään viranomaisten toivomalla tavalla läpi oikeudessa, niin veropetossyyte menee varmasti läpi, koska todistustaakka (käänteinen) on syytetyllä. Samalla tuo veropetossyyte on avain viranomaisille avata ovet apposen auki ja tutkia syytetyn rahankäyttö vuosien taakse.
Eli ainakin tässä clubin ja nimenomaan Hannun tapauksessa uskoisin sen olevan se viranomaisten takaportti. Jos esim. Hannulle lyödään parin miljoonan verorästit, niin Hannulle jää se todistamistaakka, että noin ei ole ollut. Jos Hannu ei pysty esittämään todisteita, niin veroviranomaiset tekevät päätöksen, että pari miljoona tänne ja vähän sassiin ja lisänä vielä verojen tupalaaminen.
Ja mitaan ette voi...ymmärrät,miksi Hannu on valinnut ansiokkaan ihmisoikeus juristin ajamaan asiaansa.
Tässä torkeässä veropetos syytteessä ei ole kysymys mistään maksamattomista veroista vaan koko petos summasta.Ja sen perusteella tulevista kiinteistä tuomioista.Tähän saakka oikeus on noudattanut suunillen tätä kaavaa .1-2me 1-1,5v
2-5 mil 2-3v ja yli 10me 3-4 joka on maksimi.ja jos rahanpesu syyteet päälle 5v on mahdollinen mutta epätoden näköinen.
Hannulla ei ole oikein mitään mahdollisuuta lieventää tuomiota muulla tavalla kuin kaivamalla suurimman osan tosta 94me esiin ja luovuttamalla se valtiolle .Mitkään tunnustukset tai muut ei auta eivät kyllä voi pahentaakkaan tilanetta .Tietysti edellyttäen ,että on syyllistynyt ja syytteet pitää.
Ja ne vaatimukset tulee olemaan 30-40mil eli kaikki mikä katsotaan menneen Hannun kautta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 895645
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804742Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1113057Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv902976Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p232654Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.612049Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska251996- 321523
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1161460- 1851328