Katkera sosialisti haukkuu toisia ihmisiä pelleiksi.
Kaikkea se yletön katkeruus teettääkin.
Sosialismi on katkeruuden ja kateuden huippu.
Kaikkea se yletön katkeruus teettääkin.
Sosialismi on katkeruuden ja kateuden huippu.
Katkera sosialisti haukkuu toisia ihmisiä
pelleiksi
8317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja vielä lisäksi noiden edellisten lisäksi vainoharhaisuus ja vihanlietsonta.
Punikki on maailman loinen.
On ne mahtavaa porukkaa nuo komunnistit vaikka niitä ei ole valittu eduskuntaan yhtään komunistien listoilta hallitsee ne silti Suomea. Lama on kuitenkin porvareiden lama.
Niinpä niin sosialistit, työttömät ja leipäjonoissa seisovat ovat laman aiheuttaneet, ei me varakkaat kokoomukselaiset. Verohelpotukset meni oikeaan osoitteeseen meille rikkaille. Työttömät saavat muutenkin työttömyyskorvausta ja leipäjonosta ilmaista leipää.
Sosialisti on vainoharhainen ääliö.
Mitä hyvää ovat maailmassa saaneet aikaiseksi?
Pelkkää surua ja tuskaa, silti mölytään kurkku suorana ja heristellään sapelia.
Sosialistilla on krooninen lama (psyykkinen).
katkera sosialisti?
Ei hän tosin haukkunut mutta....
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/einsteinsos.html
asian hyvin ja aivan toisin päin: sosialismi on järjen ja moraalin voitto.
Sosialismilla ei ole mitään tekemistä katkeruuden ja kateuden kanssa kun asia oikein ymmärretään. Eikä pakkovallan kanssa.
Vain itsekäs ihminen, joka haluaa kaiken itselleen ja on kyvytön jakamaan, ymmärtää asian niin että kyse olisi katkeruudesta kun pyritään solidaarisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen.
Esitäpä YKSIKIN ijminen, joka on valmis "sosialisti" ja on kyvykäs jakamaan kaiken ja on oikeasti valmis solidaarisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen.
KAIKKI sosialismin nimissä toimivat maat ovat syyllistyneet pakkovaltaan ja ihmisten vapauden riistoon.
kaiken jakamista, ei ainakaan minulle.
Se tarkoitta sellaista oikeudenmukaista poliittista ja taloudellista järjestelmää, jossa kokonaisuuden etu ohjaa ja jossa kukaan ei voi siipeillä toisten kustannuksella.
Toisin sanoen toisten käyttäminen välineenä pyritään estämään.
Se on vaikea haaste jossa tähän asti on onnistuttu huonosti ja liian paljon on 'lipposia', jotka käyttävät tätä oppia omana keppihevosenaan vallan- ja rahanhimonsa tyydyttäessään.
Tuomioja voisi olla lähellä sitä mitä itse ymmärrän sosialismilla mutta liian moni on sosialisti vain itsekkäistä syistä.
Siinä onnistuminen edellyttäisi myös suoraa demokratiaa ja nykyisen edustuksellisen demokratian heikentämistä kansanäänestyksiä lisäämällä.