Suomalainen ja Japanilainen yritys päättivät järjestää vuosittaisen soutukilpailun 8 miehisin joukkuein. Molemmat joukkueet harjoittelivat pitkään ja kovaa.Kilpailussa kuitenkin Japanilaiset voittivat yli kilometrillä.Suomalaisten leiri oli tietysti tappiomielialalla.Suomalaisyrityksen korkein johto päätti kuitenkin että imago syistä olisi pakko voittaa seuraavan vuoden kisa.Niinpä he asettivat projektiryhmän ratkaisemaan ongelmaa.Pitkien analyysien jälkeen ryhmä havaitsi,että Japanilaisilla oli 7 soutajaa ja yksi mies peräsimessä,Suomalaisilla taas oli yksi soutaja ja 7 peräsimessä. Niinpä päätetiin palkata konsultit tutkimaan oman joukkueen koostumusta.Muutaman kuukauden työn jälkeen asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että joukkueessa on liian monta ohjaajaa ja liian vähän soutajia.Asiantunijain raportin perusteella yrityksen johto teki välittömästi muutoksia joukkueeseen. Nyt joukkueessa on 4 perämiestä,kaksi yliperämiestä, joukkueen johtaja ja soutaja. Japani voitti yli 2:lla kilometrillä.Suomalainen joukkue eroitti soutajan huonoon työsuoritukseen vedoten, mutta maksoi kuitenkin boonuksen johdolle sen osoittamasta ponnistelusta.Konsulttifirma teki uuden analyysin tilanteesta ja veti johtopäätöksen,että taktiikka oli ollut oikea ja motivaatio kohdallaan.Ensivuotta varten ovat Suomalaiset kehittämässä uutta venettä.
Hölmäläisten...
maasta....
280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
..parasta pitkään aikaan. Kiitoksia. Sopi erittäin hyvin tähän olevaan aikaan. Sopeuttakaaha ihmiset tämä juttu suomen politiikkaan niin huomaatte, että näin se meilä menee..
Niin, taitaa suomalaisia yrityksiä ohjailla erilaisten huuhaa-konsulttifirmojen kautta, mutta ei nähdä metsää puilta.
Omia virheitä ei johdossa tunnisteta ja syyt vieritetään tuotannon tai suunnittelun puolelle.