ole vastuuta ? Vastuu on vain "kaupungilla" ?
Onko Haapaveden kaupunki nimetön ja kasvoton heti, kun vaalimainokset ovat lehdistä poistuneet ?
Silloinhan kaupungin hommat ovat täydellisiä suojatyöpaikkoja ja luottamushenkilöt kuuluisivat holhouksen alle.
Onko Haapaveden kaupunki nimetön ja kasvoton heti, kun vaalimainokset ovat lehdistä poistuneet ?
Silloinhan kaupungin hommat ovat täydellisiä suojatyöpaikkoja ja luottamushenkilöt kuuluisivat holhouksen alle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ikkunan, hän joutuu siitä kaupungille koituvan laskun maksamaan.
Kannattaako hänen siis tähdätä koululautakunnan jäseneksi, jolloin ei tarvitse korvata kaupungille aiheuttamaansa vahinkoa ? Vaikka vahinko olisi sata ketaa suurempi ?
Tämä varmaan kannattaisi koulussa opettaa, sen sijaan , että ikkunanrikkojat pääsevät rehtorin puhutteluun.
vastuuta koulun kirjojen , seinien ja pulpettien sottaamisesta ja sanottiin vanhempien olevan korvausvelvollisia kaupungin omaisuuden tuhoamisesta. On lama-aika ja rahaa niukasti.
Oppikirja maksanee 10 euroa. Lautakunta teki vahinkoa kaupungille 30 000 euroa , mutta heille ei puhuta korvausvelvollisuudesta , vaan paapotaan ja silitetään vain päätä.
Eikö tämä olekaan kaikkien yhteinen kaupunki ????
kaksinaismoraaliin opettaa
se pian ite hoksaa, että säännöt riippuu siitä, kelle niitä laajitaan
varastaminen tai väkivalta.
Kyllä siitä pitää vastaamaan tekijät pistää.
ikävä sanoa, mutta ei voi
välttyä siltä vaikutelmalta
Leppisaarinen asialla?
Ketäs Jusa tarkotaapi?
hoopolassa ? eihän tän hauskempaa paikkaa ookaan !
moraalin perusta.
Kaikkien kohdalla,
erikoisesti julkisissa tehtävissä olevilla.