Jos uskoo että Islam on Saatanasta,uskoo samalla että Saatana on Jumalaa vahvempi.Jumalako sallisi Saatanan perustaa oman uskonnon ja omaa paremman Pyhän Kirjan HÄNEN NIMISSÄÄN?Tämä ajatus rikkoo Jumalan KAIKKIVALTIUTTA vastaan.
Väite on absurdi.Muslimeilla on niin hyvät perustelut jo pelkästään Raamatun,kristinuskon muiden oppien,historian,logiikan ja järjen kautta uskoa että ovat oikeassa uskossa.Jos Jeesus (jonka opetuslapsetkaan eivät pitäneet häntä Jumalana/palvoneet häntä!Lue Raamattua!) olisi halunnut tehdä ITSE selväksi että hän oli Jumala,hän olisi varmasti tehnyt sen varsin SELVÄ sanaisesti tietäen tulevasta Islamin tulosta.Mutta ei hän sano "olen jumalasi,palvo minua".Ainoa mihin kristityt vetoavat on epäselvä (mahd.lipsahdus Jeesukselta?) "minä olen kuka olen".Toinen on John 1:1,mitkä eivät ole Jeesuksen itsensä sanomia sanoja.
Muita viittauksia jumaluuteen Jeesus ei sanonut.Kolminaisuutta ei ole edes sanana Raamatussa.Muslimille on kuolemansynti(Shirk) palvoa tai rukoilla mitään muuta kuin Jumalaa. Luuliko Jeesus-jumala todellakin että näin heppoisten todisteiden pohjalta muslimit riskeeraisivat iankaikkisen elämän alkamalla palvomaan profeettaa?Se kuulostaa samalta kivien palvonnan kanssa!
Pitäisikö luottaa sanomaan joka kertoo "jumalan" ensin rukoilleen (itseltään?) ettei ristiinnaulitsemista tapahtuisi,sitten vaienneen syytösten edessä (kristittyjen teorioiden mukaan) jotta toteuttaisi hänen itsensä itselleen määräämän täsmälleen tarkoitetun kohtalon, kuolemalla ristillä voidakseen huutaa lopuksi "Jumalani,Jumalani,miksi hylkäsit minut?" Mitä eipäs/juupas peliä hän pelaa itsensä kanssa?
Eli virittikö Jeesus-jumala muslimeille petollisen ansan vai oliko Saatana ovelampi?
Jeesuksen sanoma Raamatussa on lähes identtinen Islamin yhtä Jumalaa korostavan palvonnan kanssa. Jeesus julistaa alistumista yhdelle Jumalalle, kutsuu itseään profeetaksi ja kieltää kutsumasta itseään hyväksi (=synnitön),koska VAIN yksi on hyvä,Jumala.Jokaisen muslimin velvollisuus on rakastaa häntä ja seurata hänen opetuksiaan.
Jo seuraavat perustelut todistavat,että jos muslimit (joiden velvollisuus on tutustua Raamattuun yhtenä Jumalan Kirjoista) joutuisivat kadotukseen (kuten kirkko opettaa kaikille Jeesuksen jumalallisuuteen uskomattomille käyvän),Jeesus-jumala olisi julma ja kaukana kristittyjen "rakkaus"-jumalasta.Muistetaan että Islam ei kiellä mahdollisuutta esim. hyviltä/tietämättömiltä kristityiltä pelastua.
Islam,ihmiskunnan kulttuurin ydinalueilla, esti "ainoan tien pelastukseen" leviämisen lähes kokonaan niin itään että etelään maailman väkirikkaimmille alueille,ja piti sen eurooppalaisten (joista osa muutti mm.Amerikkaan) uskontona 1900-luvulle asti.Lisäksi Islam on aina kasvanut nopeampaa kuin kristinusko,ja kasvaa nopeampaa nytkin (Guinnessin Ennätystenkirja 2003: Islam sai JOKA PÄIVÄ 3500 käännynnäistä ENEMMÄN KUIN kristinusko).
Eli Saatananko uskonto oikeaa uskontoa levinneempi ja vetovoimaisempi?
Muslimit uskovat vakaasti palvovansa Aabrahamin Jumalaa (myönsivät kristityt sitä tai ei),ja Islamin Pyhässä Kirjassa Koraanissa Jumala sentään sanoo että tämä teksti on minulta,Raamatussa Jumala ei sano tekstin olevan sanasta sanaan Häneltä.
Koraanissa löytyy paljon ihmeitä ja tarkkaa tieteellistä tietoa. Virhettä siitä ei löydy (siis ei mitään mitä ei pystyisi helposti osoittamaan kääntämis/tulkinta virheeksi, minkä todistaa se ettei kiihkokristityt ole hokemassa niistä jatkuvasti, muutahan heidän ei tarvitsisi tehdä muslimeiden kääntämiseksi), ja sen "tuottaja" oli luku- ja kirjoitustaidoton mies.Se on säilynyt muuttumattomana Islamin alusta asti,ja sen on muistanut sanasta sanaan ulkoa miljoonia muslimeita.Jumala lupaa vieläpä suojella Koaraanin tekstin muuttumattomuutta.
Sen sijaan Raamatussa on lukuisia selviä virheitä ja ristiriitaisuuksia,ja sen kirjoituksista huomaa miten kirjoittajat esittelevät itsensä,puhuvat minä-muodossa,jne. Kumman muuttumattomuuteen voisi luottaa?
Kumpaa pitäisi uskoa,Paavalia jonka tulosta/tulevista oikeuksista muuttaa niin oleellisesti uskoaan Jeesus ei maininnut sanallakaan,vai Jumalaan jonka kirjasta löytyy sisään rakennettuja matemaattisia kaavoja ja hämmästyttävää tietoa?
Ja kun katsoo historiaa ja vertaa Jeesuksen mainitsemia "hedelmiä",ei ole toista sanaa sotaisten, julmien ja suvaitsemattomien kristittyjen puolesta... On täysin tekopyhää kritisoida 1.5 miljardia muslimia (saa muuten 3500 toisista uskonnoista KÄÄNTYNYTTÄ päivässä ENEMMÄN KUIN kristinusko, Guinnesin Ennätystenkirja 2003) muutaman sadan sekopään teoista, sillä kyllä kristityilläkin on omat fundamentalistinsa mm. Amerikassa jotka räjäyttelevät aborttiklinikoita ja tappavat niiden lääkäreitä. Eikä Islamia voi syyttää sen kannattajien teoista, sillä se kieltää ankarasti minkään muun kuin puolustus-sodan (jossa siviilejä, naisia eikä lapsia ei saa vahingoittaa) ja käskee tekemään rauhan vihollisen sitä tarjotessa. Lisäksi Islam kieltää ankarasti ihmisen tappamisen ILMAN hyväksyttävää syytä (kuten itsepuolustus, muuten se on yhtä paha synti kuin olisi tappanut KAIKKI ihmiset Koraanin mukaan), ja se kieltää myös itsemurhan, eli toisin sanoen "itsemurhapommittajatkin".
Missä on kristittyjen logiikka? Kristityt sanovat Jeesus-jumalansa olevan "yhtä rakkautta",mutta historiaa katsoen näyttää muulta:
Ensinnäkin mitä tapahtuu muslimeille jotka rakastavat Jeesusta (ja kaikkia muitakin profeettoja),USKOVAT/TIETÄVÄT PALVOVANSA AABRAHAMIN Jumalaa (sanoo kristityt mitä hyvänsä) mutta eivät edes evankeliumeja lukemalla pysty löytämään yhtä viitettäkään minkä perusteella häntä voisi pitää Jumalana?Tämän lisäksi muslimeilla itsellään on upea (ihmeitä ja tieteellistä tietoa täynnä oleva) Pyhä Kirja ja looginen uskonto,jotka molemmat sekä tiede,faktat että historian kulku kiistatta osoittavat oikeiksi (ainakin muslimeiden mielestä selvästi).
Kristittyjen profeetan palvonta tuntuu muslimeista yhtä sairaalta kuin kivien palvominen.
Eli hallitseeko ja ohjaako muslimeiden mieliä,järkeä ja tunteita Jumala,vai uskovatko kristityt Hänen antaneen Saatanalle vallan tähän?
Eli miten heikkona kristityt pitävät Jumalaa,ja miten vahvana Saatanaa,jos kerran Raamattu ja kirkon opit ovat parasta mitä Jumalalta on tullut,ja Koraani ja Islam "pirulta"?Koraani päihittää Raamatun loogisuudessa,ihmeissään(matemaattisia kaavoja,"laulettava runomainen"-muoto,jne.)tieteissä ja virheettömyydessä sekä ristiriidattomuudessa 100-0!Ja Koraani sentään SANOO olevansa Jumalalta,Raamattu EI EDES VÄITÄ NIIN (tai siis Jumala Raamatussa ei sano että jokainen sana siinä on Hänen sanaansa)!
Eli pystyykö Saatana luomaan paremman,loogisemman ja uskottavamman Pyhän Kirjan kuin Jumala? Vieläpä sellaisen johon muslimit löytävät selvän vahvistuksen ja ennustukset Raamatusta?
Lisäksi Raamatussakin sanotaan (niin Jeesuksen kuin muidenkin profeettojen toimesta) että palvokaa vain yhtä Jumalaa! Vieläpä kun Koraanissa sanotaan että jos muslimi rukoilee mitään muuta kuin Jumalaa,se on kaikista suurin synti,"kuoleman synti",shirk.Miten muslimi uskaltautuisi riskeeraamaan sielunsa kristittyjen kehoitusten mukaan (henk.koht.kokemus)rukoilemalla profeettaa,vieläpä ihmisen kirjoittaman (monessa Raamatun kohdassa kirjoittaja kuvailee itseään/puhuu minä-muodossa/jne.) kirjan takia,joka on vieläpä hyvin ristiriitainen kirkon opetuksien kanssa ja jonka muuttumattomuudesta ei ole takeita (toisin kuin Koraanin)?Kirkko esim. sanoo että kaikki jotka uskoo Jeesukseen jumalana pelastuvat,vaikka Jeesus sanoo "ei jokainen joka minulle sanoo Herra,Herra, pääse Isän luokse".
Eli rakensiko Jeesus tietoisen ansan muslimeille vai oliko Saatana ovelampi kuin JUMALA?
Entä miksi Islam sai blokata "ainoan keinon pelastua" tien itään ja etelään maailman väkirikkaimmille maille 1900-luvulle asti?Sen sijaan tämä "saatanan uskonto" levisi hyvin vahvasti ja näkyvästi heti ensimmäisistä vuosisadoistaan lähtien mm. kaikkialle Kiinaan ja Intiaan mm.kaupankäynnin mukana.
Eli eikö Jeesus-jumala pystynyt ennakoimaan tätä vai miksi hän antoi näin käydä?Eikö hän olisi voinut ajoittaa homman uusiksi,toiseen paikkaan tai jotain?Edes puhua jumaluudestaan selvemmin?Miksi hän antoi maailman kulttuurin syntysijojen ihmisten joutua "varmaan helvettiin",kristinuskon Jeesus-jumala oppihan ei muuta vaihtoehtoa anna. (Islam ei kiellä esim. hyviltä kristityiltä mahdollisuutta pelastua)
Vieläpä ottaen huomioon maailman tapahtumat,en yhtään ihmettele että kristityt ovat uskonsa säilyttääkseen hylänneet uskon KAIKKIVALTIAASEEN Jumalaan ja haluavat uskoa ettei Jumala puutu maailman asioihin (minkälainen jumala sellainen on?),vaikka Raamattukin sanoo että Jumala määrää KAIKISTA asioista!
Musta surma,Espanjan tauti,maailman sodat,uskonsodat, ristiretket,muiden maiden valloitukset ja Amerikan alkuperäiskansojen tuhoaminen,jne., lista on loputon.Kristityt eivät vain ole tajunneet että näin Jumala on todistanut kristittyjä vastaan (myös kristittyjen omien toimien kautta!)!Musta Surma tuli pian viimeisen ristiretken jälkeen ja tappoi puolet silloisista kristityistä,1.maailmansota alkoi siirtomaiden takia,toinen koska siirtomaapelleily ei loppunut.
Eli kumpi historian ja tapahtumien kulkua teistä kristityt hallitsee,Jumala vai Saatana? Lukeehan Raamatussakin että Jumala määärää kaikesta mitä maan päällä tapahtuu (mm. Ps. 139:16 "päiväni ovat ennalta luotu")!!!
Ja jos Jumala ei maailman tapahtumiin puutu,miksi hän olisi tullut tänne kuolemaan sen takia?
Väite on absurdi.Muslimeilla on niin hyvät perustelut jo pelkästään Raamatun,kristinuskon muiden oppien,historian,logiikan ja järjen kautta uskoa että ovat oikeassa uskossa.Jos Jeesus (jonka opetuslapsetkaan eivät pitäneet häntä Jumalana/palvoneet häntä!Lue Raamattua!) olisi halunnut tehdä ITSE selväksi että hän oli Jumala,hän olisi varmasti tehnyt sen varsin SELVÄ sanaisesti tietäen tulevasta Islamin tulosta.Mutta ei hän sano "olen jumalasi,palvo minua".Ainoa mihin kristityt vetoavat on epäselvä (mahd.lipsahdus Jeesukselta?) "minä olen kuka olen".Toinen on John 1:1,mitkä eivät ole Jeesuksen itsensä sanomia sanoja.
Muita viittauksia jumaluuteen Jeesus ei sanonut.Kolminaisuutta ei ole edes sanana Raamatussa.Muslimille on kuolemansynti(Shirk) palvoa tai rukoilla mitään muuta kuin Jumalaa. Luuliko Jeesus-jumala todellakin että näin heppoisten todisteiden pohjalta muslimit riskeeraisivat iankaikkisen elämän alkamalla palvomaan profeettaa?Se kuulostaa samalta kivien palvonnan kanssa!
Pitäisikö luottaa sanomaan joka kertoo "jumalan" ensin rukoilleen (itseltään?) ettei ristiinnaulitsemista tapahtuisi,sitten vaienneen syytösten edessä (kristittyjen teorioiden mukaan) jotta toteuttaisi hänen itsensä itselleen määräämän täsmälleen tarkoitetun kohtalon, kuolemalla ristillä voidakseen huutaa lopuksi "Jumalani,Jumalani,miksi hylkäsit minut?" Mitä eipäs/juupas peliä hän pelaa itsensä kanssa?
Eli virittikö Jeesus-jumala muslimeille petollisen ansan vai oliko Saatana ovelampi?
Jeesuksen sanoma Raamatussa on lähes identtinen Islamin yhtä Jumalaa korostavan palvonnan kanssa. Jeesus julistaa alistumista yhdelle Jumalalle, kutsuu itseään profeetaksi ja kieltää kutsumasta itseään hyväksi (=synnitön),koska VAIN yksi on hyvä,Jumala.Jokaisen muslimin velvollisuus on rakastaa häntä ja seurata hänen opetuksiaan.
Jo seuraavat perustelut todistavat,että jos muslimit (joiden velvollisuus on tutustua Raamattuun yhtenä Jumalan Kirjoista) joutuisivat kadotukseen (kuten kirkko opettaa kaikille Jeesuksen jumalallisuuteen uskomattomille käyvän),Jeesus-jumala olisi julma ja kaukana kristittyjen "rakkaus"-jumalasta.Muistetaan että Islam ei kiellä mahdollisuutta esim. hyviltä/tietämättömiltä kristityiltä pelastua.
Islam,ihmiskunnan kulttuurin ydinalueilla, esti "ainoan tien pelastukseen" leviämisen lähes kokonaan niin itään että etelään maailman väkirikkaimmille alueille,ja piti sen eurooppalaisten (joista osa muutti mm.Amerikkaan) uskontona 1900-luvulle asti.Lisäksi Islam on aina kasvanut nopeampaa kuin kristinusko,ja kasvaa nopeampaa nytkin (Guinnessin Ennätystenkirja 2003: Islam sai JOKA PÄIVÄ 3500 käännynnäistä ENEMMÄN KUIN kristinusko).
Eli Saatananko uskonto oikeaa uskontoa levinneempi ja vetovoimaisempi?
Muslimit uskovat vakaasti palvovansa Aabrahamin Jumalaa (myönsivät kristityt sitä tai ei),ja Islamin Pyhässä Kirjassa Koraanissa Jumala sentään sanoo että tämä teksti on minulta,Raamatussa Jumala ei sano tekstin olevan sanasta sanaan Häneltä.
Koraanissa löytyy paljon ihmeitä ja tarkkaa tieteellistä tietoa. Virhettä siitä ei löydy (siis ei mitään mitä ei pystyisi helposti osoittamaan kääntämis/tulkinta virheeksi, minkä todistaa se ettei kiihkokristityt ole hokemassa niistä jatkuvasti, muutahan heidän ei tarvitsisi tehdä muslimeiden kääntämiseksi), ja sen "tuottaja" oli luku- ja kirjoitustaidoton mies.Se on säilynyt muuttumattomana Islamin alusta asti,ja sen on muistanut sanasta sanaan ulkoa miljoonia muslimeita.Jumala lupaa vieläpä suojella Koaraanin tekstin muuttumattomuutta.
Sen sijaan Raamatussa on lukuisia selviä virheitä ja ristiriitaisuuksia,ja sen kirjoituksista huomaa miten kirjoittajat esittelevät itsensä,puhuvat minä-muodossa,jne. Kumman muuttumattomuuteen voisi luottaa?
Kumpaa pitäisi uskoa,Paavalia jonka tulosta/tulevista oikeuksista muuttaa niin oleellisesti uskoaan Jeesus ei maininnut sanallakaan,vai Jumalaan jonka kirjasta löytyy sisään rakennettuja matemaattisia kaavoja ja hämmästyttävää tietoa?
Ja kun katsoo historiaa ja vertaa Jeesuksen mainitsemia "hedelmiä",ei ole toista sanaa sotaisten, julmien ja suvaitsemattomien kristittyjen puolesta... On täysin tekopyhää kritisoida 1.5 miljardia muslimia (saa muuten 3500 toisista uskonnoista KÄÄNTYNYTTÄ päivässä ENEMMÄN KUIN kristinusko, Guinnesin Ennätystenkirja 2003) muutaman sadan sekopään teoista, sillä kyllä kristityilläkin on omat fundamentalistinsa mm. Amerikassa jotka räjäyttelevät aborttiklinikoita ja tappavat niiden lääkäreitä. Eikä Islamia voi syyttää sen kannattajien teoista, sillä se kieltää ankarasti minkään muun kuin puolustus-sodan (jossa siviilejä, naisia eikä lapsia ei saa vahingoittaa) ja käskee tekemään rauhan vihollisen sitä tarjotessa. Lisäksi Islam kieltää ankarasti ihmisen tappamisen ILMAN hyväksyttävää syytä (kuten itsepuolustus, muuten se on yhtä paha synti kuin olisi tappanut KAIKKI ihmiset Koraanin mukaan), ja se kieltää myös itsemurhan, eli toisin sanoen "itsemurhapommittajatkin".
Missä on kristittyjen logiikka? Kristityt sanovat Jeesus-jumalansa olevan "yhtä rakkautta",mutta historiaa katsoen näyttää muulta:
Ensinnäkin mitä tapahtuu muslimeille jotka rakastavat Jeesusta (ja kaikkia muitakin profeettoja),USKOVAT/TIETÄVÄT PALVOVANSA AABRAHAMIN Jumalaa (sanoo kristityt mitä hyvänsä) mutta eivät edes evankeliumeja lukemalla pysty löytämään yhtä viitettäkään minkä perusteella häntä voisi pitää Jumalana?Tämän lisäksi muslimeilla itsellään on upea (ihmeitä ja tieteellistä tietoa täynnä oleva) Pyhä Kirja ja looginen uskonto,jotka molemmat sekä tiede,faktat että historian kulku kiistatta osoittavat oikeiksi (ainakin muslimeiden mielestä selvästi).
Kristittyjen profeetan palvonta tuntuu muslimeista yhtä sairaalta kuin kivien palvominen.
Eli hallitseeko ja ohjaako muslimeiden mieliä,järkeä ja tunteita Jumala,vai uskovatko kristityt Hänen antaneen Saatanalle vallan tähän?
Eli miten heikkona kristityt pitävät Jumalaa,ja miten vahvana Saatanaa,jos kerran Raamattu ja kirkon opit ovat parasta mitä Jumalalta on tullut,ja Koraani ja Islam "pirulta"?Koraani päihittää Raamatun loogisuudessa,ihmeissään(matemaattisia kaavoja,"laulettava runomainen"-muoto,jne.)tieteissä ja virheettömyydessä sekä ristiriidattomuudessa 100-0!Ja Koraani sentään SANOO olevansa Jumalalta,Raamattu EI EDES VÄITÄ NIIN (tai siis Jumala Raamatussa ei sano että jokainen sana siinä on Hänen sanaansa)!
Eli pystyykö Saatana luomaan paremman,loogisemman ja uskottavamman Pyhän Kirjan kuin Jumala? Vieläpä sellaisen johon muslimit löytävät selvän vahvistuksen ja ennustukset Raamatusta?
Lisäksi Raamatussakin sanotaan (niin Jeesuksen kuin muidenkin profeettojen toimesta) että palvokaa vain yhtä Jumalaa! Vieläpä kun Koraanissa sanotaan että jos muslimi rukoilee mitään muuta kuin Jumalaa,se on kaikista suurin synti,"kuoleman synti",shirk.Miten muslimi uskaltautuisi riskeeraamaan sielunsa kristittyjen kehoitusten mukaan (henk.koht.kokemus)rukoilemalla profeettaa,vieläpä ihmisen kirjoittaman (monessa Raamatun kohdassa kirjoittaja kuvailee itseään/puhuu minä-muodossa/jne.) kirjan takia,joka on vieläpä hyvin ristiriitainen kirkon opetuksien kanssa ja jonka muuttumattomuudesta ei ole takeita (toisin kuin Koraanin)?Kirkko esim. sanoo että kaikki jotka uskoo Jeesukseen jumalana pelastuvat,vaikka Jeesus sanoo "ei jokainen joka minulle sanoo Herra,Herra, pääse Isän luokse".
Eli rakensiko Jeesus tietoisen ansan muslimeille vai oliko Saatana ovelampi kuin JUMALA?
Entä miksi Islam sai blokata "ainoan keinon pelastua" tien itään ja etelään maailman väkirikkaimmille maille 1900-luvulle asti?Sen sijaan tämä "saatanan uskonto" levisi hyvin vahvasti ja näkyvästi heti ensimmäisistä vuosisadoistaan lähtien mm. kaikkialle Kiinaan ja Intiaan mm.kaupankäynnin mukana.
Eli eikö Jeesus-jumala pystynyt ennakoimaan tätä vai miksi hän antoi näin käydä?Eikö hän olisi voinut ajoittaa homman uusiksi,toiseen paikkaan tai jotain?Edes puhua jumaluudestaan selvemmin?Miksi hän antoi maailman kulttuurin syntysijojen ihmisten joutua "varmaan helvettiin",kristinuskon Jeesus-jumala oppihan ei muuta vaihtoehtoa anna. (Islam ei kiellä esim. hyviltä kristityiltä mahdollisuutta pelastua)
Vieläpä ottaen huomioon maailman tapahtumat,en yhtään ihmettele että kristityt ovat uskonsa säilyttääkseen hylänneet uskon KAIKKIVALTIAASEEN Jumalaan ja haluavat uskoa ettei Jumala puutu maailman asioihin (minkälainen jumala sellainen on?),vaikka Raamattukin sanoo että Jumala määrää KAIKISTA asioista!
Musta surma,Espanjan tauti,maailman sodat,uskonsodat, ristiretket,muiden maiden valloitukset ja Amerikan alkuperäiskansojen tuhoaminen,jne., lista on loputon.Kristityt eivät vain ole tajunneet että näin Jumala on todistanut kristittyjä vastaan (myös kristittyjen omien toimien kautta!)!Musta Surma tuli pian viimeisen ristiretken jälkeen ja tappoi puolet silloisista kristityistä,1.maailmansota alkoi siirtomaiden takia,toinen koska siirtomaapelleily ei loppunut.
Eli kumpi historian ja tapahtumien kulkua teistä kristityt hallitsee,Jumala vai Saatana? Lukeehan Raamatussakin että Jumala määärää kaikesta mitä maan päällä tapahtuu (mm. Ps. 139:16 "päiväni ovat ennalta luotu")!!!
Ja jos Jumala ei maailman tapahtumiin puutu,miksi hän olisi tullut tänne kuolemaan sen takia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
väärällä palstalla....mee kotios siitä!
...nyt eksynyt palstalta, jossa käsitellään islamiin liittyviä asioita.