SK:n levikki laskussa...

Satakunnan Kansan levikki laski viime vuonna 600:lla. Ei mikään ihme, kun ottaa huomioon, että merkittävä osa jutuista on lainatavaraa Aamulehdestä tai muista Alma Median julkaisuista.
Lisäksi kokoomuksen mainostaminen on ollut pari vuotta jo liian silmiinpistävää. Kaikki demarikolumnistit on saaneet väistyä, kokoomuslaisia sen sijaan on käyty pyytämässä kirjoittajiksi.
SK:n tärkeimmät uutiset voi lukea ilmaiseksi netistä. Kuka viitsii maksaa kolmattasataa euroa paperikasasta?
Lehden uudistus oli pelkkää Hesarin apinointia, Virta-liite on täysin turha ja sunnuntailiitteen tarkoitus on kai totuttaa lukijat tabloidiformaattiin, mikä tulee taatusti olemaan koko lehden julkaisumuoto lähivuosina.
7597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olen samoilla jäljillä aloittajan kanssa, mutta en ainoastaan liittyen Satakunnan Kansaan. Yleensäkin sanomalehdet, näin nettiaikakautena tarjoavat luettavaksi "eilisen uutisia".

Ei tee mieli tosiaan maksaa siitä, että aamulla kahvipöydässä lukee lehdestä juttuja, jotka on jo moneen kertaan lukenut edellisenä päivänä netistä.

Hyvää viikonloppua Porilaiset!

Äänestä
  • huimaan nousuun jos vaan tekisivät juttua kiinnostavista aiheista,esim.kauppojen ovien eteen parkkeeraamisesta ja romaneihin kohdistuvasta työsyrjinnästä.

    Äänestä

SK:n sisällöstä on kieltämättä aika suuri osa lainatavaraa. Lehden poliittiset kannanototkin ihmetyttävät: sitoutumaton lehti tekee joka käänteessä vaalityötä kokoomuksen puolesta sosiaalidemokraatteja vastaan.

Levikki ei ole kuitenkaan laskenut kovin dramaattisesti ajatellen koko lehtialan kehitystä. Päinvastoin joillakin alueilla levikki on lisääntynyt. Myös ilmoitusmyynnissä on hienoista kasvua.

Lopettaisivat vaan sen demarivihan lietsomisen ja keskittyisivät enemmän omaan sisällöntuotantoon, niin kaikki olisi hyvin. SK:n tuloshan ei siis ollut mikään katastrofi, vaan pikemminkin kasvu-uralla.

Äänestä

Porin alueella ilmestyy liikaa lehtiä, siis näitä paikallisuutisia välittäviä: Satakunnan Kansa, Uusi Aika, Satakunnan Työ, Lalli, Porin Sanomat, Uusi Pori, Ulvilan Seutu, Jokilaakso, Sydänsatakunta ja pari muutakin. Osan saa kotiinsa ilmaiseksi ja loput voi lukea kirjastossa tai netistä. Netistä saa lisäksi esim. Ylen uutiset Areenalta.
Lukijat alkavat vähitellen kyllästyä paperitulvaan ja lukevat yhtä tai kahta lehteä netistä. Se, viitsiikö kukaan maksaa tästä tiedosta on arvailujen varassa.

Äänestä
  • julkaisee myös aluesanomia, joka on ilmaisjakelulehti. Juuri se teki huonon tuloksen. Mikseivät siis luovu siitä ja panosta niitäkin voimavaroja satakunnan kansan parantamiseen? Tätä ilmaisjakelutulvaa on muutenin liikaa. Itse ainakin maksan mieluummin yhdestä kunnollisesta paperilehdestä, sen sijaan että laatikko tukkeutuu tyhjänpäiväisestä roskapostista.

    Äänestä

  • Kokemäellä on jakelussa näitä paikallislehdiksi naamioituja mainoslukemistoja asukaslukuun nähden mieletön määrä: Jokilaakso, Alueviesti, Lauttakylä, Valtaväylä, Sydänsatakunta, Lalli, Satakunnan Viikko. Näistä osasta tulee joka numero ilmaiseksi, osasta näytenumeroita silloin tällöin. Uusi Aika jaetaan joka talouteen aina kun lehdessä on Kokemäki-teemasivuja. Ilmeisesti myös Porin Sanomia on ollut joskus jakelussa.
    Paperinkeräyslaatikot tulevat tällä paikkakunnalla äkkiä täyteen.
    Ei kovin paljon innosta enää tilata ylihinnoiteltua kokoomuslehteä. SK:n sunnnuntailiitekin on jokin Alman kierrätysaviisi, samat jutut kaikissa muissa yhtiön lehdissä.

    Äänestä

sensijaan se on loistava tuttujen ja sukulaisten kehumisfoorumi.

Muissa maakunnissa maakuntalehti tuo esille maakunnan ihmisten saavutuksia. Satakunnan Kansa taas yrittää niitä pimittää.

SK:ssa muutama katkeroitunut ja lahjaton toimittaja vaihtoon ja nuoria tilalle, niin maakuntakin lähtee nousuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...eikä ihme kirjoitti:

Satakunnan Kansan levikki laski viime vuonna 600:lla. Ei mikään ihme, kun ottaa huomioon, että merkittävä osa jutuista on lainatavaraa Aamulehdestä tai muista Alma Median julkaisuista.
Lisäksi kokoomuksen mainostaminen on ollut pari vuotta jo liian silmiinpistävää. Kaikki demarikolumnistit on saaneet väistyä, kokoomuslaisia sen sijaan on käyty pyytämässä kirjoittajiksi.
SK:n tärkeimmät uutiset voi lukea ilmaiseksi netistä. Kuka viitsii maksaa kolmattasataa euroa paperikasasta?
Lehden uudistus oli pelkkää Hesarin apinointia, Virta-liite on täysin turha ja sunnuntailiitteen tarkoitus on kai totuttaa lukijat tabloidiformaattiin, mikä tulee taatusti olemaan koko lehden julkaisumuoto lähivuosina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu